6
THỨSÁU
13-5-2016
Kiểm trakỹviệcxảnước thải
củaFormosa
“Số lượng hóa chất sử dụngđể súc rửa đường
ốngở dự ánFormosa khá lớn.Một phần lượng
nước súc rửa được đưa vào hệ thốngxử lýnước
thải công nghiệpnhưngnước qua hệ thống đó có
đạt tiêu chuẩnhaykhông cần phải chờkiểm tra
lại” - PGS-TSVũĐứcLợi,ViệnphóViệnHóa
học -ViệnHàn lâmkhoa học và côngnghệViệt
Nam, thông tinvới
PhápLuật TP.HCM
vào tối
12-5. ÔngLợi là thànhviên đoàn công tác liên
ngành doBộTN&MT chủ trì kiểm tramôi trường
tạiVũngÁng, HàTĩnh từ ngày 4 đến 7-5.
ÔngLợi chobiếtkiểm tra tạidựánFormosacho
thấy tổngkhối lượngnước thảiphát sinhsúc rửa
đườngống là2.480m
3
, lượngnước thảiđãxử lý là
2.348m
3
(trongđó lượngnước thảidonhà thầuViệt
Nam thamgiaxử lý là757m
3
, sốcòn lạidoFormosa
tựxử lý).Hiện lượngnước thải còn lưu lại công ty
là133m
3
.Tổkiểm trađã làmviệcvới támnhà thầu
vàxácđịnh tổngsốhóachất sửdụng tạiFormosa
là244 tấngồmsút, acidclohidric, natriphốtphát,
amoniac,…Nhưvậy, khối lượngsúc rửađườngống
cũngnhưhóachất sửdụngởFormosa tươngđối lớn.
TheoôngLợi, bất kỳ công ty sảnxuất nào cũng
dùngđếnhóa chất súc rửađườngống.Tuynhiên,
lượnghóa chất phát sinh saukhi súc rửa cóđủ
tiêu chuẩnViệtNamhaykhông cầnkiểm trakỹ.
“Chúng ta cần thêm thời gianđểkiểm tra lại hệ
thốngxả thải ởFormosa.Hiện cácnhàkhoahọc,
cơquanquản lý trongđoànkiểm trađangnghiên
cứuhàngngàn trang tài liệu liênquan.Ởphần súc
rửađườngống, đoànkiểm tra sẽphải xemđộdài
đườngốngbaonhiêu, thể tíchbaonhiêuđể tính ra
khối lượngdungdịchđãđược sửdụngvà lượng
nước thải...” - ôngLợi thông tin.
TheoôngLợi, có thể tuần saumọi công tác
kiểm tra, đánh giámới hoàn tất và cókết quả
chính thức.
TRÀPHƯƠNG
Cửahàngcónhânviênmặcbikini
khôngchịunộpphạt
(PL)-Ngày12-5,Thanh traSởVH-TTTPHà
Nội raquyết địnhxửphạt chủnhàhàngđểnhân
viênmặcbikini bưngđồ ănphụcvụkhách trên
đườngTrầnTháiTông40 triệuđồng.Theoquyết
địnhxửphạt, ôngPhùngVănQuang, chủnhàhàng
trênđườngTrầnTháiTông, đãđểxảy ravi phạm
quảng cáo cónội dung trái với truyền thống lịch sử
vănhóa, đạođức, thuầnphongmỹ tụcViệtNam, để
nhânviênmặcbikini tiếp thị vàphụcvụbia trong
nhàhàng.Mứcxửphạt là40 triệuđồng.Đây là
mứcphạt caonhất chohànhvi vi phạmnày.
Trướcđó, ôngQuang thừanhậnđểnămnhân
viên tiếp thịmặc áongắnkiểubikini trongquán,
hànhvi này là trái thuầnphongmỹ tục.Tuynhiên,
ôngQuangkhôngkývàobiênbản làmviệc, không
chấphànhnộpphạt theoquyết địnhxửphạt.
ÔngNguyễnThanhPhong, ChánhThanh traSở
VH-TT, chobiết dù chủquánkhôngkývàobiên
bảnnhưngquyết địnhxửphạt vẫnđầyđủ căn cứ
pháp lý.Nếu chủ cửahàngkhông chịuhợp tác,
Thanh traSởVH-TT sẽđềnghịUBNDquậnCầu
Giấy thuhồi giấyphépkinhdoanh.
VIẾTTHỊNH
Khỉ sổngchuồngcắnngười
đãbị dìmnước
Ngày 12-5, ôngĐặngTấnRộng (ấpPhướcHòa,
xãThànhTriệu, huyệnChâuThành, BếnTre) cho
biết lực lượng của xã đã truy bắt và xử lý con khỉ
sổng chuồng. Dokhỉ quá hung dữnênmọi người
đànhphải rượt đuổi và dìm nước đến chết rồi giao
cho gia đình đemđi chôn.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, ngày
8-5, con khỉ đực của gia đình ôngRộng nuôi
hơn 10 năm bị đứt dây xích sắt đi lang thang
quậy phá khắp xóm. Sau đó, nhiều người đã bị
khỉ cắn, trong đó có người đang ở trong nhà vẫn
bị nó xông vào cắn. Ngoài ra, khỉ còn vật chết
gà, cắn hàng loạt chó nuôi trong xóm… nên
chính quyền địa phương buộc phải chọn giải
pháp xử lý khẩn cấp.
T.PHÚC -Q.NHƯ
Nhà nước - Công dân
Cầncẩu"lụi"đèbẹp
trườngmầmnon
Côngtrìnhchưađượccấpphépxâydựng,cầncẩuxâydựngchưađược
kiểmđịnh,chưacógiấyphéphoạtđộng.
HÀPHƯỢNG
“C
ái cần cẩu quay lơ
lửng giữa không
trung, nghiêng từ
từ qua một bên rồi đổ sập
xuống tạonên tiếngđộng rất
khủngkhiếp.Tôi hoảnghồn
và lo sợcóngười bị đè” - bà
NguyễnHoa,bánnước trước
TrườngMầmnonphường11
(quận 10, TP.HCM).
Khoảng9giờ30sáng12-5,
cần cẩu cao hàng chụcmét,
nặng cả trăm tấn tại công
trìnhxâydựngdựánToplife
Tower (quận 10) bất ngờ đổ
vắtnganghẻm378ĐiệnBiên
Phủ,đèsậpmáiTrườngMầm
nonphường11.Sựcố làmcác
cháu học sinh sợ hãi, la hét
nhưng rất may cần cẩu sập
vào khoảng trống giữa sát
phòng học trườngmầm non
vànhàngười dânnênkhông
xảy ra thương vong.
Chưa kịp hoàn hồn, bà
Kim - người bán nước bên
hông trường mầm non thất
thần kể: “Tôi bán nước ở
đây lâu rồi và hôm nay thật
maymắn. Khoảng 9 giờ 25,
tụi nhỏ được vào lớp sớm.
Tôi đi vềnhà tronghẻm378
vàdự tính sẽ rabán tiếpnên
vẫnđểđồđạcđó.Tôiđiđược
một đoạn thì nghe tiếng đổ
như trời giáng và chạy ra.
Thật khủngkhiếp, trướcmắt
làxebánnướcbị cầncẩuđè
bẹp, đồ đạc văng lung tung.
Lúc đó tôi chỉ biết đơngười
ra thôi.Hênsaohômnaycác
bévào lớp sớm, còn tôi chạy
vềnhàphụnấuđámgiỗmới
giữđược tínhmạng.Hômnay
trời thươngcứu tôimộtmạng
là đủ rồi, tôi không cần bồi
thườnggì cả”.
Cô Phượng, giáo viên
Trường Mầm non phường
11, cho biết thêm: Cần cẩu
sậpcáchvị trí cănphòngcủa
cáccô tròchỉ khoảng20cm.
Tất cảcácbéđềuhoảng loạn
nhưngmauchóngđượcgiáo
viên hướng dẫn chạy ngược
vào trongvàcáccôgiáođưa
từngbéravị trían toàn.Ngay
sauđónhà trường liênhệvới
phụhuynhcácbémauchóng
đưa conmìnhvề nhà.
Hơn 12 giờ trưa, Trường
Mầmnonphường11vẫnđóng
cửa, cần cẩu ngã nằm chắn
ngangconhẻm378chỉcóxe
máyvàxeđạpcủangườidân
phía tronghẻmđi lọt, toànbộ
ô tôdướihầmcủanhiềucông
typhía tronghẻmkhông thể
lấy ra được.
Được biết dự án căn hộ
ToplifeTowerquận10 làkhu
phứchợpcănhộcaocấpnằm,
doCông tyCổphầnBấtđộng
sảnEximLandlàmchủđầutư.
Nguyên nhân ban đầu được
xác định là khi cần cẩu đưa
vào công trình tiếnhành thử
tĩnhcọc thìgặpsựcố làmcẩu
bị nghiêngvà đổ sập. Trước
sựviệcnày, lãnhđạoUBND
quận 10 cho biết sẽ chỉ đạo
các đơn vị liên quan rà soát
toàn bộ hồ sơ pháp lý, cũng
như thẩm định năng lực thi
công của nhà thầu.■
Hiệntrườngchiếccầncẩuđổđèmái trườngmầmnon.Ảnh:HÀPHƯỢNG
Cầncẩuchưađượckiểmđịnhđể
hoạtđộng
TheoSởXâydựng,dựántrênchưacógiấyphépxâydựng.
Ngoài ra, cần cẩuđưa vào công trình khi chưa được kiểm
định, chưacógiấyphéphoạtđộng.
Về nguyênnhân chính xác của sự cố sập cần cẩuđang
đượccáccơquanchứcnăng làm rõ, trongđócócảcơquan
côngan.Tuynhiên,quakiểm trahiện trườngvàđánhgiásơ
bộthìnguyênnhânđượcxácđịnhbanđầu làdochânchống
cần trụckhôngvững, đấtbị lúnnêncầncẩubị lật.
CẨMTÚ
“Các đơn vị không thực hiện đánh giá chất lượng nhưng
vẫn cấp giấy chứng nhận cho sản phẩm phânbón lưu
thông trên thị trường; sửdụng phòng thử nghiệm chưa
được chỉ định để phân tích các chỉ tiêuphân bón; sử dụng
các kết quả phân tích không có giá trị để cấp giấy chứng
nhận hợpquy cho doanh nghiệp; giảmạohồ sơ để đăng
ký chỉ định tổ chức chứngnhận…” - đây là các nội dung
trongkết luận thanh tra tại 11 tổ chức được chỉ định hoạt
động thử nghiệm, chứng nhận chất lượng phân bón do
Thanh traBộNN&PTNTvừa côngbố.
Cụ thể, Công tyCổ phầnGiám định cà phê và hàng hóa
xuất nhập khẩu (CAFÉCONTROL) là đơn vị hoạt động
trong lĩnh vực xuất nhậpkhẩu cà phê, không có nhânviên
chuyên ngành về phân bón, không cóphòng thử nghiệm
phân bón, không có đăng ký lĩnhvực hoạt động chứng
nhận chất lượng cũng như hoạt động thử nghiệm phân
bón và thực tế là không hoạt độnggì trong lĩnh vực phân
bón. Thế nhưngCụcTrồng trọt vẫn chỉ định công ty này
được… chứng nhận chất lượng phân bón (!?).
Trong khi đó, hồ sơ năng lực của Công tyCổ phần
Chứng nhận vàGiám địnhVinacert không đủ điều kiện
quy định; hồ sơ chứng nhận hợp quy có dấu hiệu giả
mạo chữ ký của ôngNguyễnVănThắng (chuyên gia
đánh giá lấymẫu) tại các biên bản đánh giá hiện trường
và biên bản lấymẫu chứng nhận hợp quy. Phòng thử
nghiệm phân tích các chỉ tiêu không đúng phép thử quy
định và sử dụng các kết quả này để cấp chứng nhận hợp
quy cho sản phẩm phân bón.
Đáng chú ý, Trung tâmKhảo kiểm nghiệm phân bón
vùngNamBộ đã chứng nhận hợp quy cho 496 sản phẩm
không nằm trong danhmục. Trung tâm đượcBộCông
Thương chỉ định là tổ chức chứng nhận phân bónDAP,
phân lân nung chảy nhưng đã cấp chứng nhận hợp quy
cho 1.247 sản phẩm phân bón vô cơ không phải là phân
bónDAPvà phân lân nung chảy…
Kết quả kiểm tra thực tế còn cho thấy các công tykhông
kiểm soát được số lượng tem indấu hợpquydodoanh
nghiệp tự invà dánvàobaobì hàng hóa nhập khẩu.
Vì vậy, Thanh traBộ kiếnnghị CụcTrồng trọt hủy
quyết định chỉ định tổ chức chứngnhậnphânbónvà quyết
định chỉ địnhphòng thửnghiệm của 11đơn vị được thanh
tra; yêu cầu tổ chức chứngnhận phân bón thu hồi toànbộ
giấy chứngnhậnhợpquy đã cấp khôngđúngquy định;
rà soát năng lực các tổ chức chứngnhận chất lượngphân
bón và phòng thửnghiệm phânbón đã đượcBộ vàCục
Trồng trọt chỉ địnhnhưng chưa được thanh tra; chuyển
hồ sơ sang cơquan công anđiều tra làm rõviệc giảmạo
quyết định chứng nhậnhợp quy củaCông tyVinacert cấp
choCông tyCổ phầnTậpđoànCông nghệ caoquốc tế
ConCòVàng.
TÚUYÊN
“Làm”càphêcũngđượcchứngnhậnchấtlượngphânbón!
