7
THỨ TƯ
25-5-2016
Bạn đọc
S
aubàiviết
“Dulịch“phá
hoại”đảohoang”
trên
báo
PhápLuậtTP.HCM
ngày 24-5, một số bạn đọc
bày tỏđồng cảmvới tác giả
bởi cũng từng chứng kiến
kiểudu lịch“vừađivừaphá”
của người Việt.
Bỏ tiền ranên
được phá?
CódịpđiHàGiangvàomùa
tamgiácmạch, tôimới thấu
hiểu bức xúc trong tâm thư
đăng trênFacebookcủamột
côgáinơinày rằng“Cácbạn
đang làm gì với quê hương
tớ vậy?”. Trời ơi, người ta,
cụ thể là các nam thanh nữ
tú,vô tưàoxuốngcánhđồng
hoachụpảnh.Chụpbấtchấp,
ngồi,nằm, thậmchí còn rượt
nhauchạybăngbăng.Những
cànhhoa tamgiácmạchnhỏ
xinhbầmdập, ngãgãydưới
bướcchâncủahọ.Hứngchí,
các cô còn hái cả bụm hoa
tung lên trời để có bức ảnh
thật lung linh. Cuối năm
2015, trênmạng đã cómột
diễnđàn lên án chuyệnnày.
Nhiều bạn trẻ ngang nhiên
nói: “Tôi đã đóng 5.000
đồng, 10.000 đồng để được
vào chụp ảnh.Hoa hỏng thì
dân trồng lại…”.Nhưngmột
cô gái địa phương đã phản
ứng: “Các bạn đến chụp và
phá cánh đồng rồi kêu là
đằngnàonócũngsẽhỏngvà
cũng sẽ trồng lại được.Làm
Du lịchhay tànphá thiênnhiên?
gì cómảnh đất nào tươi tốt
mãi để các bạn phá đi phá
lại như vậy?”.
Lần khác, tôi đi Cù Lao
ChàmởQuảngNam.Khi lặn
ngắm san hô, du khách liên
tụcđượchướngdẫnviênnhắc
nhởkhôngnhặtbất cứ thứgì
dướibiển.Nhưngkhivào lại
bờvềHộiAn,một chàng trai
trẻ toétmiệng cười, móc túi
quần khoe “chiến tích” 4-5
con saobiển.
Nhữngvùngđấthoangsơ,
đẹp như tranh, sau khi được
giới thiệuquảngbá trênbáo,
trên mạng thì người người
nườm nượp tìm đến thưởng
thứccảnhđẹp.Nhưng tại sao
chính họ lại mặc sức… phá
cho nó hết đẹp?
NGUYỄNMINHANH
(PhườngHiệpBìnhChánh,
ThủĐức, TP.HCM)
Chínhquyềnphải
vào cuộc
Giađình“chúađảo”ởPhú
Quốc không phải là những
người làmdu lịchhoặcđược
đào tạovề cách làmdu lịch.
Họchỉcótấmlònghiếukhách.
Họ không thể biết rằng nếu
mìnhkhôngnghiêmkhắcvới
những hành vi thiếu ý thức
thì dần dần nét đẹp của đảo
sẽ không còn, rồi cuộc sống
bìnhyên, hiềnhòacủahọ sẽ
đảo lộn.
Nhữngngười dân lâunay
chỉ biết làmnông, làmcông
kiếmsống,mộtngày tựdưng
nhàmình, nơi mình ở bỗng
nhiên nổi tiếng thì làm sao
biết được những điều gọi
là “quản trị du lịch”, “phát
triển bền vững” hay “bảo
tồn cảnh quan, bản sắc văn
hóa”.Nếuđểhọ tựbơi, phát
triển du lịch tự phát thì xác
suất rất cao là chỉ sau một
thời gian, cảnh quan thiên
nhiên sẽ tan tành do không
ai giữ gìn. Vì vậy, người
dân cần được trang bị, giúp
đỡ về ý thức, cách thức giữ
gìncảnhquan thiênnhiên…
nhữngđiềukhiếnnơinày trở
thànhđặcbiệt hơnnơi khác.
Họ cầnđược chỉ dẫnnhững
kiến thức, kinh nghiệm về
cách làmdu lịchđểgiữchân
dukháchcụ thể, đơngiảnvà
hiệu quả. Điều này đòi hỏi
sựvàocuộccủachínhquyền
địa phương tuyên truyền,
nhắc nhở du khách ý thức
tôn trọng văn hóa, bảo vệ
thiên nhiên; nhưng khi đã
nhắc nhởmà du khách vẫn
viphạm thìphải ápdụngcác
quy định, quy chế để xử lý.
NGUYỄNQUỐCHUY
(Phường 4, quậnTânBình,
TP.HCM)
Xả thải bậy, phá san
hôđảoNamDu
Cáchđâybanăm,vợchồng
tôi cùng hai người bạn “đi
bụi”đếnđảoNamDu (Kiên
Giang). Phải nói rằng Nam
Du quá đẹp, biển xanh cát
trắngvớinhữngmáinhànhỏ
nấpdướirặngdừa.Ngườidân
thân thiện, hiền hòa, chi phí
rẻnênđây làmột thiênđường
bìnhyên trongmắt tôi.
Thếnhưngchỉ sauvài bài
báo, vài video clip mạng,
lượngkháchđổvềNamDu
ngày một đông. Có những
dukhách rất ý thức, họcũng
cắm trại ngủ lều, đốt lửa
trại nhưng luôn giữ vệ sinh
chung, không làm phiền
hà người khác. Thế nhưng
số đó không nhiều bằng
nhữngvị khách “trời ơi đất
hỡi”.Biểnxanh trong là thế
nhưnganh thanhniênnọhút
thuốc xong tỉnh bơ ném cả
tàn thuốc lẫn bao thuốc lá
xuống. Cầu cảng trở thành
nơi tậpkếtđủ loại rác.Không
ít khách tựdo“xả thải” trực
tiếp xuống biển. Có những
khu vực, đặc biệt là những
ngôi nhà xây sát mé biển
làmnhà trọ, homestay, thoạt
nhìn thì thấynướcbiểnvẫn
trong nhưng đứng gầnmới
nghe “dậymùi”.
Đauxótnhất làsự rađidần
dầncủahệsanhô tuyệtđẹpở
quầnđảoNamDu.Đểphụcvụ
nhucầumua làmquàcủadu
khách,ngườidânđịaphương
hái sanhôvềbán, dùng lưới
cào bắt ốc sò để cào san hô;
khách thì cũng thoải mái bẻ
vì không ai ngăn cấm. Tôi
tiếc NamDu không còn vẻ
yên bình nữa…
BÙITẤNBẢOHUY
(Phường8, quậnPhúNhuận,
TP.HCM)
Namthanhnữtúvôtư
àoxuốngcánhđồnghoa
chụpảnh.Chụpbấtchấp,
ngồi, nằm, thậm chí
còn rượt nhau chạy
băngbăng.
Kỳ6:Baogiờcôngbốdanhsáchngườitrúngcử?
23giờChủnhật(29-5),hạnchótnhậnbàidựthikỳ6.
Sau khi thực hiện quyền bầu cử của mình, có lẽ không
ít cử tri thắcmắc, theo luật, chậm nhất đến ngày nào sẽ có
danh sách những người trúng cử đại biểuQuốc hội và đại
biểu HĐND các cấp bầu kỳ này? Theo luật, sẽ xác định
người trúng cử ra sao?
CácbạnhãygiởLuậtBầucửđạibiểuQuốchộivàđạibiểu
HĐND để giải đề và có cơmay rinh giải thưởng.
Vẫnnhư các kỳ thi trước, bạn có thể gửi bài dự thi thông
quamột trong các hình thức:
-Dự thi trực tiếp trêngiaodiệncủabáođiện tử
PhápLuật
TP.HCM
(
;
-Gửi email về hộp thư
;
-Gửi bài dự thi quabưuđiện theođịachỉ:Báo
PhápLuật
TP.HCM
,34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM
(Ghi rõbài dự thi Công dânvới bầu cử);
-Bài dự thi được thựchiệnbằng tiếngViệt, ghi rõhọ tên,
địa chỉ, số điện thoại, email để tiện liên lạc.
- Mỗi cá nhân chỉ được tham gia một bài dự thi cho
mỗi kỳ thi.
Cơ cấu giải thưởng chomỗi kỳ thi:
-
01 giải nhất:
1.000.000đồng/giải.
-
01 giải nhì:
800.000 đồng/giải.
-
02 giải ba:
500.000 đồng/giải.
Đề thi kỳ 6
Câu1:
Chậmnhất khi nào sẽ côngbốkết quả
bầu cử vàdanh sáchnhữngngười trúng cửđại
biểuQuốc hội khóaXIVvàđại biểuHĐND các cấp
nhiệmkỳ 2016-2021?
a. 1-6 và 11-6.
b. 11-6 và 1-6.
c. 15-6 và 5-6.
d. 11-6 và 5-6.
Câu2:
Việc xácđịnhngười trúng cửphải tuân
theonguyên tắc nào?Trong trườnghợp cuối danh
sách trúng cử cónhiềungười được sốphiếubầu
bằngnhau vànhiềuhơn sốđại biểuđượcbầu thì ai
được chọn làngười trúng cử? (Dẫnđiều luật quy
định việcnày vàphân tíchkhôngquá 200 chữ)
Câuhỏi phụ:
Theobạn, cóbaonhiêungười dự thi
trả lời đúng câu 1?
Mờixemchi tiết thể lệcuộc thi trênbáođiện tử
PhápLuật
TP.HCM
tại địa chỉ:
•ThứSáu (27-5), kết quảkỳ 5 sẽđược côngbố.
BANTỔCHỨC
Khôngngắthoa,giẫmđạpcâythìcũng“lượmlặt”tàisảncủathiênnhiên.
Cánhđồnghoatamgiácmạch“bầmdập”saukhikháchàoxuốngchụpảnh.Ảnh:kenh14.vn
VỤ “BÉGÁI 13 TUỔI BỊ XÂMHẠI ĐẾNMANG THAI”
Cônganđãkhởi tốvàbắt tạm
giambị can
(PL)- Báo
Pháp Luật TP.HCM
ngày 18-5
có bài viết
“Bé gái 13 tuổi bị xâm hại đến
mang thai”
. Đại úyNguyễnTấn Lực, PhóĐội
trưởngĐội Điều tra tổng hợpCông an huyện
TrảngBàng (TâyNinh), vừa cho biết: “Sau khi
xem xét hồ sơ, các chứng cứ kèm theo, Công
an huyệnTrảngBàng đã ra quyết định khởi tố
vụ án, khởi tố bị can và đượcVKS phê chuẩn
lệnh bắt tạm giam đối với ôngNg.”.
Như báo
Pháp Luật TP.HCM
phản ánh, bà
NTT (thị trấnTrảngBàng, huyệnTrảngBàng,
TâyNinh) có con gái sinh tháng 8-2002 tên
làN. Sau khi ly hôn chồng, bà T. sống chung
như vợ chồng với ôngNg. Đầu tháng 3-2016,
gia đình thấy béN. có dấu hiệu không bình
thường nên đưa đi khám. Bác sĩ cho biết N.
đãmang thai 20 tuần tuổi. BéN. khai bị cha
dượng nhiều lần hãm hại. Bà T. gửi đơn tố cáo
lên công an huyện nhưng đã gần ba tháng nay
ôngNg. vẫn chưa bị xử lý. Trao đổi với PV,
Công an huyệnTrảngBàng (TâyNinh) cho
biết đã tiến hành các bước để nhanh chóng xử
lý vụ án. ÔngNg. đã khai nhận hành vi, tuy
nhiên để có đủ cơ sở khởi tố vụ án, khởi tố bị
can thì công an phải chờ kết quả giám định
ADN con của béN.
VÕHÀ
Phản hồi
