CHỦNHẬT 14-8-2016
6
THỜI ĐẠI
Sốngchungmãđộc,
bệnhquỷphảicó
thuốctiên
Cuộcchiếnphòng, chốngmãđộc làmột tròchơi cút bắt,mèođuổi chuột,
mànguy hiểm làbọn tội phạmcôngnghệ luônđi trước ít nhấtmột bước.
PHẠMHỒNGPHƯỚC
D
ângianViệtNamcó
câu“chưa thấyquan
tài chưa đổ lệ”. Dù
đãcónhiềucảnhbáo
nhưng có lẽ sau khi
mắt thấy tai nghe vụ tin tặc tấn
công hệ thống thông tin của hai
sânbay lớnnhấtViệtNam làTân
SơnNhất vàNộiBài, nhiềungười
Việtmới có cái cảmgiác sợvề an
ninhmạng, an toàn thông tin.
Khóchịu vànguyhiểm
Theo luật pháp ở nhiều bang
củaMỹ,mãđộcđượccoi nhưmột
loại nhiễm độc máy tính. Nó lây
nhiễm bằng vô số hình thức. Mã
độc được trực tiếp đưa vào máy
tính qua các thiết bị chứa dữ liệu
như đĩa quang, ổ USB,… Trước
đây tôi từngkhốnkhổvìmáy tính
của mình cứ bị nhiễm virus. Cài
đi cài lạiWindows, thậm chí thay
ổ đĩa cứngmà vẫn bị. Cuối cùng
mới phát hiện chiếc đĩaCD chứa
bộ driver điều khiển card đồ họa
donhà sảnxuất kèm theocóchứa
virus.Ngàynay, các loại ổ lưu trữ
USB là nguồn lây nhiễmmã độc
phổ biến nhất. Mã độc cũng lây
nhiễm từxa thôngquamạngmáy
tínhvà Internet.Hồi tháng5-2011,
Microsoft côngbố rằngbìnhquân
cứmỗi 14file tải về từ Internet có
thể cómột file bị nhiễmmã độc.
Các mạng xã hội, cụ thể như
Facebook, đang trở thànhphương
tiệncho tin tặcphát tánmãđộc,phổ
biến làcungcấpnhữngđường link
tới những trang chứamã độc. Và
khi smartphone đã trở thànhmột
phương tiện liên lạcphổbiếnnhất
hiệnnay,bọn tộiphạm tinhọccũng
gia tăng hoạt động trên loại thiết
bị di độngnày.Nổi đìnhđámhiện
nay là những ứng dụng nhái, ứng
dụnggiảcủa tròchơiPokémonGo
có chứamãđộcđểkiểm soát thiết
bị di động.
Bọn tội phạm tinhọcngàycàng
siêuđẳnghơn.Chúng luônđi trước
cácchuyêngiaphòngchống.Càng
nguy hiểm hơn khi từ năm 2015,
nhữngmãđộcsửdụngkếthợpnhiều
kỹ thuật khác nhau làm cho phức
tạphơnđể tránhbịdò tìmhayphân
tích.TrangArsTechnicachobiếtcác
chuyêngiaanninhmạngvừaphát
hiệnđượcmột nền tảngmãđộccó
thiếtkếvàcáchhoạtđộng tiên tiến
tớimứcnằmẩn tronghệ thốngcủa
mục tiêusuốtnămnămmàkhônghề
bị phát hiện.Mãđộcnàyđượccác
nhà nghiên cứu ởKaspersky Lab
đặt tên là ProjectSauron và hãng
Symantec gọi làRemsec.
Làmgì đểsốngchung
vớimãđộc?
Điều quan trọng tối thượngmà
các chuyên gia luôn khuyên là
người dùngmáy tính phải luôn ý
thứcđượcnguycơcủamãđộc.Tốt
nhất làđiềuđó trở thànhmột quán
tính để họ luôn đề phòng những
nguycơcó thểgâynhiễmmãđộc.
Cụ thể làcẩn trọngmỗi khi kết nối
vớimạng hay Internet, khôngmở
nhữngemailđángngờ,không theo
đường dẫn và truy cập các trang
web lạ, không click chuột bừa bãi
vàonhữngnút chàomời trên trang
web,…Tất nhiên là không tải về
máy cácfiledữ liệu, phầnmềm từ
nhữngvị trí không tin cậy.Không
càiđặtnhữngứngdụng,phầnmềm
không được xác thực an toàn và
chính hãng. Không gắn vàomáy
tính những thiết bị USB “bá vơ”
hay của người khác.
Giải pháp tốt nhất là sử dụng
các công cụ bảo vệ an toàn, an
ninh thiết bị vàhệ thống.Thì cũng
nhưnhàmìnhphải dựnghàng rào,
khóa cổng, khóa cửa vậy thôi. Đó
là một mặt cấu hình lại thiết bị
cho an toàn vàmặt khác sử dụng
cácphầnmềmphòngchốngvirus,
phòng chốngmã độc đang có vô
số trên thị trường.Không thểdùng
loạiphảimua thìcũngcó thểxàiđỡ
nhữngcôngcụmiễnphí (dùsaocó
cònhơnkhông).Nếucóđiềukiện,
bạn nên cài đặt những công cụ an
ninhhệ thốngđểđượcbảovệ thời
gian thực24/7.Bạncũngcó thểsử
dụngnhữngcôngcụphòng, chống
mãđộcđộc lập, thườngxuyên (nên
thiếtđặtmộtđịnhkỳnhưmỗi cuối
tuần) chạy chúng để quét dò tìm
mã độc cho thiết bị và hệ thống
củamình.
Cuối cùng, chớ nên coi thường
lời cảnhbáocủanhữngchuyêngia
an ninh mạng, an toàn hệ thống.
Hãyngoanngoãn làm theochỉ lệnh
củanhững“thầy thuốccôngnghệ”
đáng tin cậy.
Khôngphải vì nguy cơ làmnạn
nhân của tội phạm công nghệmà
người ta quẳng thiết bị côngnghệ
vàcắtđứtdâychuôngmạng,những
phương tiện thiếtyếucủacuộcsống
hiện đại và để phát triển. Chỉ cần
cóý thứcsửdụng tất cảsaochoan
toàn tối đachomìnhvàchongười
khác là đã tốt lắm rồi.
◄
Hackerđangrìnhrậpthảmãđộctấncôngngườidùngthiếtbịcôngnghệtừnhiềuphía.
Giốngnhưmìnhđang
sốngtrongcáithờiôn
dịchhayởgiữaổdịch,
cànggiảmbớtnguycơ
bịnhiễmmãđộcbao
nhiêucàngtốt
bấynhiêu.
VĂNPHÒNGCÔNGCHỨNG
NGUYỄNCẢNH
“Nhanh -Chínhxác -
Đúngpháp luật”
•ĐT:08.3931.5336 •Fax:08.3931.5339
•Hotline:0888.677.798
•Địachỉ:4TrầnQuangDiệu,
phường13,quận3,TP.HCM
CÔNGTYLUẬTTNHH
THỊNHTRÍ
“Thânchủ làbằnghữu”
•ĐT:08.3914.4862 •Fax:08.3914.7825
•Hotline: 0915.779.779
•Địachỉ: 12ĐặngThịNhu,
phườngNguyễnThái Bình,
quận1,TP.HCM
Cuộc thi tuần này được tài trợ bởi:
ÀRaThế
kỳ3:
Đãnhậntrông
giúp, làmmất
phảiđền
Đến hẹn lại lên, hôm nay
ÀRa Thế
xin công bố đáp án của tình
huốngkỳ3: “Trônggiúpxe, có phải đền”.
Nhiềubạnđọcđánhgiá tìnhhuống củakỳ3 là tìnhhuống rất đời
thườngmà ai cũng đã từng: nhờ người quen trông giúp tài sản cho
mình.Thực tế, nếuxảy ramấtmát, thường ít ai đi níuáongười giúp
mìnhmàhay tặc lưỡi “xui quá”và tự chịu.Nhưngđó là cáchxử sự
trọng tìnhcảm trongcuộc sống, còn theoquyđịnhcủapháp luật thì
lại khác các bạnnhé.
Điều 124 BLDS 2005 (sẽ hết hiệu lực vào cuối năm nay) quy
định:
“Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn
bản hoặc bằng hành vi cụ thể”.
Đồng thời, khoản 1 Điều 401
BLDS cũng quy định:
“Hợp đồng dân sự có thể được giao kết
bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể,…”.
Tuy
nhiên,
“Trong trường hợp pháp luật có quy định hợp đồng phải
được thể hiện bằng văn bản có công chứng hoặc chứng thực,
phải đăng ký hoặc xin phép thì phải tuân theo các quy định đó”
(khoản 2Điều 401). Đối chiếu với tình huống kỳ 3 ta thấyAnhờ
B trônggiúp chiếc xemáyvàBđồngý.Nhưvậy, có thể xác định
giữaAvà B đã phát sinhmột giao dịch dân sự bằng lời nói, mà
cụ thể làmột giao kết hợp đồng dân sự bằng lời nói, trong đó:A
là người gửi xe cho B và B là người có nghĩa vụ trông giúp xe
choA. Từ việc xác định này, chúng ta sẽ liên kết đến phần hợp
đồng gửi giữ tài sản tại Mục 10 ChươngXVIII của BLDS 2005
để xem thử việc giao kết hợp đồng dân sự về việc gửi giữ tài sản
có bị buộc phải tuân theo hình thức nhất định hay không?
Rà soát các quy định từ Điều 559 đến Điều 566, BLDS về
hợp đồng gửi giữ tài sản, chúng ta không thấy có quy định nào
bắt buộc hợp đồng gửi giữ tài sản phải được lập thành văn bản,
haybuộc phải được công chứnghoặc chứng thực, haybuộc phải
đăng ký hoặc xin phép. Từ những quy định trên, chúng ta xác
định được hai vấn đề: Hợp đồng gửi giữ tài sản bằng lời nói
giữaAvàB có giá trị thực hiện và hợp đồng gửi giữ này không
trả tiền công (Điều 559 BLDS).
Khoản2Điều561BLDSvề quyền của bêngửi giữ tài sản:
“Yêu
cầu bồi thường thiệt hại nếu bên giữ làmmất mát, hư hỏng tài sản
gửi giữ, trừ trườnghợpbất khảkháng”
vàkhoản4Điều562BLDS
vềnghĩavụ củabêngiữ tài sản:
“Phải bồi thường thiệt hại nếu làm
mất mát, hư hỏng tài sản gửi giữ, trừ trường hợp bất khả kháng”
.
Cạnhđó, quanội dung tìnhhuống, chiếcxebịmất làdoB
“mảimê
với điện thoại”,
đây không thuộc trường hợp bất khả kháng theo
quyđịnh.Dođó,Bphải cónghĩavụbồi thườnggiá trị chiếcxemáy
choAnếuAcóyêu cầu.
Ởquanđiểmngược lại, nhiềubạnđọc cho rằng: Bkhôngphải là
người giữxechuyênnghiệp,Bkhôngcamkết sẽkhông làmmất,B
chỉ làmơn trônggiúpkhông thu tiền,…nênkhẳngđịnhđâykhông
phải làhợpđồnggửi giữ tài sảnvàđi đếnkết luậnBkhôngphải bồi
thường choA. Nhưđã nói ở trên, việc xác lậphợpđồnggửi giữ tài
sản, pháp luật khôngbắt buộcbêngiữ tài sảnphải làngười “chuyên
nghiệp”.Đồng thời,Điều559BLDSquyđịnh:
“
…
trừ trườnghợp
gửigiữkhôngphải trả tiềncông”
vàkhoản2Điều406BLDSvềcác
loại hợp đồng dân sự chủ yếu quy định:
“Hợp đồng đơn vụ là hợp
đồngmà chỉ một bên có nghĩa vụ”.
Như vậy, việc bên giữ tài sản
chỉ trông giúp, không lấy tiền công không làmmất đi trách nhiệm
bồi thườngnếu bêngiữ tài sản làmmấtmát tài sản.
Từ các phân tích trên, đáp án của
ÀRa Thế
kỳ 3 là:
Bphải đền
giá trị chiếc xemáy choA
.
Cácbạnđãcóđápán trùngvớiđápán trên tiếp tụchồihộp…phần
2 chờ
ÀRa Thế
tổng hợp, phân loại đáp án để có con số người có
đápánđúngnhé.Cácbạncócâu trả lời kháccũngxinđừngnảnchí
vì
“thua keo này ta bày keo khác”
và tham gia
ÀRa Thế
với tinh
thần
“
Khôngđược giải cũngđược luật
”.
Thân ái!
