227-2016 - page 7

7
THỨ TƯ
24-8-2016
Bạn đọc
Dẹp“xeđiện”ở
phốđibộ,dânan tâm
NhữngtáchạicủaviệcsửdụngxeđiệncânbằngtạiphốđibộNguyễnHuệlà
cónhưngviệcxửphạtthìphảiđúngquyđịnh.
Tôi làmột trong số các côngnhân làm việc cho
một công tymaymặc tạimột khu côngnghiệpở tỉnh
B. Hiện nay công ty tôi thườngbắt côngnhânphải
tăng caquá thời gian quy định, một tháng thường
chúng tôi phải tăng ca trên90giờ. Chúng tôi cảm
thấymệt mỏi vàáp lực vô cùngnhưngnếu chúng
tôi có ý kiến hay khiếunại gì thì lại sợ công ty kiếm
cách đuổi việc. Chúng tôi phải làm thế nào?
Ông
NGUYỄNTẤTNĂM
,
Trưởngphòng
Lao động, Tiền lương, Tiền côngSởLĐ-TB&XH
TP.HCM
,
hướng dẫn: Theoquy định tại khoản 2
Điều 106Bộ luật Laođộng năm2012 về làm thêm
giờ, người sử dụng laođộng được sử dụngngười lao
động làm thêmgiờkhi đápứngđủ các điều kiện sau
đây:Được sựđồngý của người laođộng; bảođảm
sốgiờ làm thêm của người laođộng khôngquá 50%
sốgiờ làm việc bình thường trongmột ngày, trường
hợp áp dụngquyđịnh làmviệc theo tuần thì 
tổng
sốgiờ làmviệc bình thườngvà sốgiờ làm thêm
khôngquá12giờ trongmột ngày
;
khôngquá
30giờ trongmột tháng
 và tổng số khôngquá 
200
giờ
 trongmột năm, trừmột số trườnghợp đặc biệt
doChính phủ quyđịnh thì được làm thêm giờkhông
quá 300 giờ trongmột năm.
Theo thư bạn thì công ty của bạnđã vi phạmquy
địnhvề làm thêmgiờ,mức phạt được quy định tại
khoản 3, 4Điều 14Nghị định95/2013về xử phạt
vi phạmhành chính trong lĩnh vực lao động (huy
độngngười lao động làm thêm giờmà khôngđược
sự đồngý của người laođộng và huyđộngngười
laođộng làm thêmgiờvượt quá sốgiờ tại điểm b
khoản 2Điều106Bộ luật Laođộng hoặc quá 12
giờ trongmột ngày khi làm thêmvào ngàynghỉ lễ,
tết và ngày nghỉ hằng tuần).
Đề nghị bạnphản ánhvới công đoàn cơ sở công
ty hoặc côngđoàn cấp trênđể yêu cầu công ty thực
hiệnđúng quyđịnhvề làm thêmgiờ. Hoặc bạn có
thể khiếu nại, tố cáođến cơquan quản lývề lao
độnghay cơquan thanh tra lao động tại địa phương
thuộc tỉnhB để yêu cầu chấmdứt hànhvi vi phạm
pháp luật nêu trên.
Công tykhông thể đuổi việc bạnvì lýdo trên, chỉ
khi nàobạn thườngxuyênkhông hoàn thànhnhiệm
vụ thì công ty có thể đơnphương chấmdứt hợp
đồngvới bạn theoquy định tại khoản 1Điều38Bộ
luật Laođộng.
PHONGĐIỀN
ghi
NGUYỄNHIỀN
ghi
U
BNDquận1(TP.HCM)
đang nhắc nhở những
người
sửdụngxeđiện
cân bằng trên phố đi bộ
Nguyễn Huệ (phường Bến
Nghé, quận 1) để đảm bảo
an ninh trật tự tại khu vực.
Báo
PhápLuậtTP.HCM
ngày
22-8đãcóbàiviết
“Dẹp loạn
“xeđiện”ởphốđibộNguyễn
Huệ”.
Nhiềubạnđọcủnghộ
quyđịnhnàynhưngvẫnbăn
khoănvềcáchxử lýbởi quy
định hiện chưa đầy đủ.
Suýt vaphải phụnữ
có thai
Từ khi tôi có thai, chiều
nào đi làm về vợ chồng tôi
cũng dắt nhau đi bộ ở phố
Nguyễn Huệ để đầu óc tôi
thoảimái, thainhiđượcphát
triển tốt.Nhưngkhixuấthiện
loại xeđiện cânbằng tôi rất
ít khi rađâyvì sợ.Cáchđây
một tuần, tôi đangđi bộ trên
phố này thì từ phía sau có
tiếng la lên “tránh ra”.Một
cậubé chừng10 tuổi cứ lao
tới,maymàôngxã tôi phản
xạ nhanh kéo tôi nép vào.
Tôi thấy chơi xe này nguy
hiểm cho người đi bộ quá!
Nếu người chơi đụng phải
người già hay bà bầu như
tôi thì hậu quả khó lường.
Tôi nghĩ đãgọi làphốđi bộ
thì chỉ được đi bộ, còn các
loại hìnhgiải trí như thếnày
nếuai cónhucầu thìđếnkhu
riêng biệt mà chơi.
NGUYỄNTHỊMỸHẠNH
,
phườngBếnNghé, quận 1
Người chơi dễbị
thương tích
Lúcmớinởrộ trào lưuchạy
xeđiệncânbằngởphốNguyễn
Huệ,tôirấtthíchthúvàthường
xuyênđếnđâyđể tậnhưởng
cảmgiáclướtngườitrênđường
mà không cần phải tốn sức.
Loạixenàynhìn thấyvậychứ
ngay cảngườimậpmậpnhư
tôi, khi bước lên thì xe cũng
chạynhanhkhôngkémxeđạp
điện.Với tốcđộcókhi lên40
km/giờ, nếungàynàophốđi
bộđôngngười, tôi né không
kịp làbị té trầy taychânngay.
Có hôm trời mới mưa xong,
trênđườngxuấthiệnmấychỗ
trơn trượt,chạyxeđiện thắng
khôngkịp, tôibị téchảymáu
đầu.Ghiềnxenàynên tôihiểu
người chơi lúc nào cũng có
thể gặp nguy hiểm khi đang
lướt với tốc độ caomà phải
né người phía trước. Né chỗ
này thì sẽđụng thứkhácnhư
ghế đá, gốc cây. Từkhi chơi
xeđiện, hầunhư tuầnnào tôi
cũngbị thương tích.Mấy tuần
trước, vì tránhmột cụgiàmà
tôibịchấn thươngnặngởđầu
gối nên giờ tôi quyết không
chơi nữa.
PHANTHANHBÌNH
,
phường 9, quận 3
Xử lý cảngười cho
thuê xe?
Theo tôi, quyđịnhcấmxe
điện trên phố đi bộ là điều
cần thiết, bởi trên thực tế,
việc sử dụng xe này gây rất
nhiều trởngại vànguyhiểm
cho người đi bộ. Tuy nhiên,
đểquyđịnhđượcnhiềungười
dân chấp hành thì cần xử lý
cảnhữngngười cho thuêxe.
Tại phố đi bộ dễ dàng thấy
có nhiều người mở dịch vụ
cho thuê xe điện luôn mời
chàokhách.Cónhiềungười
chưa từng biết chơi xe này,
thấy lạ nên cũngmuốn thử.
Vớinhữngngười lầnđầu tiên
đếnphốđi bộ, thiếuquan sát
không thấy bảng cấm, thấy
cóngười cho thuê thì nghĩ là
được phép chơi. Vì thế, nếu
phạt thì nên phạt cả người
chơi lẫnngười cho thuêmới
công bằng và hợp lý.
TRỊNHVĂNTUẤN
,
phường 2, quậnTânBình
MộtsốngườichơixeđiệntrênphốđibộNguyễnHuệ. (Ảnhchụpngày28-7)Ảnh:NGUYỄNHIỀN
Cầnđiềuchỉnhquyđịnh
TheoLuậtGiaothôngđườngbộthì rõràng
loại xe điện cânbằng khôngđược xếp vào
phươngtiệngiaothôngđườngbộnênkhông
thểápdụngcácchếtàigiốngnhưđốivớicác
phương tiệngiao thôngđườngbộ.
Có ý kiến cho rằnghành vi này có thể áp
dụngtheođiểmbkhoản1Điều11Nghịđịnh
46/2016“Đábóng,đácầu,chơicầu lônghoặc
các hoạt động thể thao khác trái phép trên
đườngbộ; sửdụngbàntrượt,pa-tin,cácthiết
bị tương tự trênphầnđường xe chạy”để xử
phạt. Tuy nhiên, theo tôi việc áp dụng này
cũngkhôngổnvìhiệnchưacóquyđịnhnào
quyđịnh thếnào là các hoạt động thể thao
khác trái phép trênđườngbộ.Hơnnữa, Luật
Thểdụcthểthaonăm2006cũngkhôngđịnh
nghĩathếnào là“hoạtđộngthểdụcthểthao”
màchỉnóimộtcáchchungchungnênkhông
thểchođây làhoạtđộng thể thao trái phép.
Loại xeđiện cânbằngnày thực chất nógần
giốngnhưbàn trượt, pa-tinhay các thiết bị
tương tự. Tuy nhiên, như tôi đã nêu, chỉ xử
phạtđượchànhvinàykhingườisửdụngtrên
phầnđườngxechạy, trongkhinơidiễn ra trò
chơi xeđiện lại làphốđi bộ.
Việc tạmgiữ xenày của các cơquan chức
năngcũngchưaổnbởinócũngkhôngthuộc
mộttrongcáctrườnghợpquyđịnhtạikhoản
1Điều 125 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Pháp luật chưaquyđịnhnênviệcxử lýhành
chính làkhông thỏađáng.
Trongquá trình thực thi côngvụ, nếu thấy
tiềmẩnnhữngmối nguyhiểm từ tròchơi xe
điệnthìcơquanchứcnăngnêntuyêntruyền,
vậnđộngđểngườidânhạnchếsửdụng;mặt
khác kiếnnghị cơquan có thẩmquyềnđiều
chỉnhquyđịnhpháp luật chophùhợp.
Luậtsư
LÊVĂNHOAN
,
ĐoànLuậtsưTP.HCM
Tài sảnphátmại chưađủđể
thi hànhán
PhápLuật TP.HCM
ngày 14-7 đăng thông tin
“Người phải thi hànhán chưa có điều kiện thi
hành”,
phản ánhvụviệc của bàNguyễnThị Phương
Vy, đườngNơTrangLong, quậnBìnhThạnh,
TP.HCM. TheobàVy, năm2010bà chobàHoàng
Yếnmượn số tiềnhơn 42 triệu đồng, thời hạnmột
năm. Đến hạn, bàYếnkhông trả, bàVyđã nộpđơn
khởi kiện đếnTANDquận10. Tháng6-2013, TAND
quận 10 tổ chức hòa giải thành, bàYếnđồngý trả
tiền cho bàVy thànhba đợt và chậm nhất đến tháng
9-2013 sẽ trả hết nhưngbàYến thất hứa nên bàVy
đã nộpđơn yêu cầu thi hành án (THA) tại cơquan
THAquận10. Đếnnay, gần ba năm trôi qua, bàVy
vẫn chưa đượcTHA.
CụcTHAdân sựTP.HCMvừacócôngvăngửi đến
báo
PhápLuật TP.HCM
chobiết bàHoàngYếnchỉ có
một cănnhàởđườngCáchMạngThángTám, quận
10.Tuynhiên, cănnhànàybàYếnđã thếchấpcho
một ngânhàngvới số tiềnhơn3 tỉ đồng.CơquanTHA
đã làm thủ tụcbánđấugiá tài sảnvới số tiềnhơn2 tỉ
đồng. Số tiềnbánđấugiáđãđượcTHAchongânhàng
vàhiệnnaybàYếnvẫncònnợngânhànghơn1 tỉ
đồng.Quaxácminh, cơquanTHAđượcbiết hiệnnay
bàYếnđãgiàyếuvàđang sốngnhờconcháunênchưa
cóđiềukiệnđểTHAchobàVy.
VÕHÀ
“Néchỗnàythìsẽđụng
thứkhácnhưghếđá,gốc
cây.Từkhichơixeđiện,
hầunhưtuầnnàotôicũng
bịthươngtích.”
Bạn đọc phản hồi
Luật sư của bạn
Phản hồi
• Khuphốđi bộnên cấm không cho thuê các loại xeđiện vì
nguyhiểm tới người đi bộ. Tại sao lại để chomột sốngười cho
thuêxenày trongphốđi bộ?
Bạnđọc
NGOCONG
•Phốđibộ thì chỉdànhchongườiđibộchứkhôngchophép
phươngtiệnnàokhác,kểcảxeđiện.Tuyêntruyềnchodânhiểu,
dẫnđếncóquyđịnhcấm làđúng.
Bạnđọc
HOÀNGKHÁNH
VIETDUNGHOANG
Bịtăngca90giờ/tháng,
làmsaobảovệquyềnlợi?
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,...20
Powered by FlippingBook