8
Pháp luật & Cuộc sống
HOÀNGYẾN
M
ới đây, TANDTP.HCM đã
mở liên tiếphaiphiênxửđối
vớihaibịcáomangquốc tịch
Iran là Fiyoj Mehraban (SN 1978,
tội cướp giật tài sản) và Choobani
SgirvaniMehdi (SN1983, tội trộm
cắp tài sản). Việc tòa lên lịch xử
hai bị cáonày trong cùngmột ngày
là để thuận lợi cho việcmời người
phiên dịch từHàNội vào tham gia
các phiên tòa nhằmbảođảmquyền
lợi của hai bị cáovà cũngphầnnào
nhằm tiết kiệm chi phí.
Cướpgiật, trộm cắpđủ cả
Vụthứnhất,tòaphạtFiyojMehraban
một năm tù về tội cướp giật tài sản.
Theo hồ sơ, chiều 30-9-2015, bà
NguyễnThịThạnh(chủtiệmtạphóaở
xãPhạmVănHai,BìnhChánh)đang
bánhàng thìmộtô tôdừng trước tiệm.
Bangườinướcngoàibướcxuốngxe,
hai người vào tiệmhỏimuamột lon
nước ngọt, một gói thuốc lá rồi đưa
500.000 đồng. BàThạnh lấy bốn tờ
100.000 đồng thối lại thì hai người
này không đồng ýmà ra dấumuốn
loại tiền200.000đồng.BàThạnhgọi
chồngmang tiềnra thối.Khichồngbà
vừa lấy ra xấp tiền (2,7 triệu đồng),
bất ngờhai người kháchgiật lấy rồi
nhảy lênô tô tẩu thoát.
Lần theobiển sốô tô, công anbắt
được Fiyoj. Fiyoj khai tham gia vụ
cướp giật nhưng chỉ làm nhiệm vụ
cảnh giới. Hai người trực tiếp gây
BịcáoFiyojMehraban.Ảnh:H.YẾN
ChiphímàCQĐTmờiphiêndịch
chomộtbịcáongườiIrantrong
giaiđoạnđiềutratốnhết
30triệuđồng.
Các tòa“toátmồhôi”
Khổvì chuyện
phiêndịchcho
bị cáo
nướcngoài
Thờigianqua,chuyệnngườinướcngoàiphạmtội,bịxử
hìnhsựởnướctaxảyrakhánhiều.Điềulàmcáccơquan
tốtụngmệtmỏilàchuyệnphiêndịchchohọ,nhấtlàvới
nhữngngườimàngônngữnướchọkhôngphổbiến...
Khi chuẩnbịmởphiên xửmột bị cáongười Nga lừa
mộtnạnnhânngườiBỉ,TANDTP.HCM“đauđầu”vìphải
tìmngườiphiêndịchđạtyêucầuchohai thứ tiếngNga
và Bỉ, nếu tìm không ra là phải hoãnphiên xử. May là
giờ chót phía nạn nhân cho biết đãmời được phiên
dịch, tòakiểm trađạtyêucầumới thởphàonhẹnhõm.
Vụ khác, khi TAND TP.HCM xử sơ thẩmmột bị cáo
ngườiMalaysiacóhànhvi sửdụng thẻ tíndụnggiả rút
tiền,bị cáoyêucầuphiêndịch tiếngHoa.Đếnphiênxử
phúc thẩm, TANDCấp cao tại TP.HCMmời tiếp người
phiêndịch tiếngHoanàychobị cáo thì bị cáobấtngờ
đòi phải có phiên dịch... tiếng Anh. “Phiên tòa phúc
thẩm phải hoãn để tìm người phiên dịch tiếng Anh
chobị cáonhưng chi phímời phiêndịch tiếngHoavà
tiếngAnh thì tòađềuphải trả cả” - vị thư kýphiên tòa
thởdài khi nhắc lại.
án tên là IlimvàSymknhưngkhông
rõ lai lịch. Saukhi cướpxong, Fiyoj
đượcchia2,2 triệuđồng.Fiyojvề lại
khách sạn, còn đồng bọn bỏ đi đâu
không rõ…
Vụ thứ hai, tòa phạt Choobani
SgirvaniMehdimột nămmột tháng
tù về tội trộm cắp tài sản. Sáng 28-
9-2015, Mehdi đến chi nhánhmột
ngânhàngởquận1đổi 200USD ra
tiềnVND.Nhânviênngânhàngđổi
tiềnxong,Mehdi đưa ramột tờ100
USDnữa và yêu cầu chođổi tờ100
USDcóhìnhngôisao in trênsốserie.
Nhân viên ngân hàng đưa cho
Mehdi xấp tiền 48 tờ 100 USD để
lựa tờ tiền theo yêu cầu.Mehdi lén
rút trộm16 tờ rồi vờkhôngđổi tiền
nữavà trảxấp tiền lại.Kiểm tra thấy
mất tiền,nhânviêncùngbảovệngân
hàngđuổi theobắt đượcMehdi giao
cho cơquan công anxử lý.
Tìmngười phiêndịch
vất vả
Thờigianqua, chuyệnngườinước
ngoài phạm tội, bị xử lý hình sự ở
nước taxảy rakhánhiều.Điều làm
cáccơquan tố tụngmệtmỏi làviệc
phiên dịch cho họ.
Cái khó trong việc xử lý các bị
can, bị cáongườinướcngoài làphải
tìmđượcngười phiêndịchđạt yêu
cầu cả về khả năng ngoại ngữ lẫn
điều kiện về bằng cấp, chứng chỉ
hành nghề. Đối với bị can, bị cáo
nói tiếngAnh, tiếngHoa thì còndễ
tìm người phiên dịch đạt yêu cầu.
Tuy nhiên với các thứ tiếng như
Iran hay các nước ởTrungĐông,
châu Phi..., việc tìm người phiên
dịch rất vất vả.
Trong thực tế, có những bị can,
bị cáonướcngoài khôngbiết tiếng
phổ thông của nướcmình, chỉ biết
tiếngđịaphươngvàcơquan tố tụng
phải cố“đốtđuốc”đi tìmngườibiết
tiếngđịaphươngđó.Tìmđược rồi
thì lại phải xem người đó có bằng
cấp, chứngchỉ hànhnghềđúngvới
tiếng phổ thông mà người nước
ngoài phạm tộimangquốc tịchhay
không bởi lẽ cơ quan tố tụng chỉ
được trưng cầu người phiên dịch
cóđủ các điềukiệnnày. Trongkhi
đó, có rất nhiều thứ tiếng ở nước
ta không có người phiên dịch có
bằng cấp và chứng chỉ hành nghề
đúng quy định.
Một điều khá oái oăm cũng
thường xảy ra là có người tuy có
bằng cấp, chứng chỉ hành nghề
nhưng... không phiên dịch được,
trong khi cơ quan tố tụng mời
người không có bằng cấp, chứng
chỉ hành nghề thì bị can, bị cáo
lại nghe, hiểu...
Chi phí tốn kém
Cái khó tiếp theo là chi phí mời
người phiên dịch cho các ngoại
ngữ không phổ biến khá tốn kém.
Chẳnghạnvới bị cáomangquốc
tịch Irannói trên, TANDTP.HCM
đã phải mời người phiên dịch đạt
yêu cầu từHàNội vào.Người này
phải bay vào TP.HCM sớm trước
một ngày tòamởphiênxửđểchuẩn
bị. Chỉ một buổi xét xử, tòa phải
trả phí cho người phiên dịch là 13
triệu đồng. Ngoài ra, tòa còn phải
trả chi phí đi lại, ăn ở để phục vụ
công tác của người phiên dịch.
Đại diện VKS giữ quyền công
tố tại phiên tòa cũng cho biết chi
phímàCQĐTmời phiên dịch cho
một bị cáongười Irannói trên trong
giai đoạn điều tra tốn hết khoảng
30 triệuđồng.Đó là chưa kể trong
giai đoạn truy tố,VKScònphải tốn
chi phí dịch thuật cáo trạng tống
đạt cho bị cáo.
Sắp tới, TAND TP.HCM sẽ mở
phiênxửmột bị cáomangquốc tịch
Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng thẻ tín dụng
giả rút tiền và sẽ phải mời người
phiên dịch từ Quảng Bình vào để
thamgia.Chi phí phiêndịch là400
USD cho phiên xử, chưa tính các
chi phí máy bay, ăn ở...
“Tốn kém như vậy cũng phải
thực hiện thôi vì nếu không mời
thì khôngđảmbảođược quyền lợi
hợp pháp, chính đáng của bị cáo,
đồng thời vi phạm tố tụng. Bởi lẽ
BLTTHShiệnhànhquyđịnhngười
tham gia tố tụng có quyền dùng
tiếng nói và chữ viết của dân tộc
mình, trong trường hợp này cần
phải có phiên dịch” - một thẩm
phánTòaHình sựTANDTP.HCM
cho biết.
n
Án tùcho2kẻđánhchết người tại quánnhậu
HaibịcáoMinhvàHòa
(thứtưvàthứnămtừtráiqua)
tạiphiêntòa.Ảnh:K.TRANG
(PL)-TAND tỉnhLâmĐồng vừa xét xử sơ thẩm
lưu động tại trụ sởTANDTPBảoLộc, tuyênphạt
Bùi QuangMinh (21 tuổi) 20năm tù, LêQuốcHòa
(19 tuổi) 14năm tù về tội giết người. HĐXX còn
tuyên phạtHoàngVănHuy (20 tuổi) sáu tháng tù, Lê
CôngHậu (30 tuổi) và PhạmVănPhi Long (25 tuổi)
mỗi người chín tháng tù treo về tội gây rối trật tự
công cộng. Trong vụ án còn có hai người khác bị xử
phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Theo cáo trạng, đêm 14-11-2015,Minh vàHòa
mang theogậy gỗ làm từ cây cà phê đếnmột quán
nhậuởđườngHuỳnhThúcKháng (phường2, TPBảo
Lộc) để đánh nhau vớimột nhóm thanh niên khác
đangnhậuởquánnày. Khi đếnquán,MinhvàHòa đã
đạp cửa xông vào đuổi đánh anhNguyễnThái Tuân
(anh của chủ quán).AnhTuân bỏ chạy thì bịMinh và
Hòa đuổi theo dùng gậy cà phê đánh nhiều cái vào
đầu khiến nạn nhân tử vong do chấn thương sọ não.
Trong vụ án, PhạmVănPhi Long đã điều khiển ô
tô chởMinh vàHòa tới quán nhậu, các bị cáo còn lại
thì có hành vi thamgia cổ vũ đểMinh vàHòa đuổi
đánh nạn nhân.
KƠTRANG
