9
THỨ TƯ
28-9-2016
NGÂNNGA
N
gày 27-9, TAND huyệnĐắk
Hà, KonTum tiếp tục xét xử
lưuđộngvụánPhanTiếnDũng
và đồngphạm trộm cắp tài sản. Có
tới hàng trăm người dân ngồi kín
hội trường và tràn ra hành lang trụ
sởUBND xãĐắkMar để theo dõi
phiên xử.
Cuối cùng, tòa vẫn tuyên các bị
cáophạm tội trộmcắp,một tộidanh
không liênquangì đếnhànhvi khai
thác tráiphépcâyrừngcủacácbịcáo.
Như
PhápLuậtTP.HCM
đã thông
tin,PhanTiếnDũng làkiểm lâmviên
củaBanQuản lý rừngđặcdụngĐắk
Uy. Ngày 11-4-2016, Dũng nhờLê
QuốcKhánh tìm thuêngười tỉacành
cà phê. Khánh chủ động xinDũng
vào rừngĐắkUy cưa trộm gỗ trắc
khô. Cả nể việcKhánh thường tìm
thuêngười làmcàphêchomìnhnên
Dũng đồngý.
Hôm sau, Khánh cùng ba bị cáo
khácđivào trạm Icủa rừngđặcdụng
ĐắkUy, thấy có câygỗ trắcđã chết
khô, bốn người hè nhau cưa, còn
Dũng thì làm cảnh giới. Việc cưa
câybịmột kiểm lâmviênkhácphát
hiện. Các bị cáo giấu tang vật, khi
nghe súng nổ thì bỏ chạy về nhà.
Quagiámđịnh, câygỗbị cưanói
trên làcâygỗ trắcđãchếtkhô,không
còn khả năng sinh trưởng và phát
triển,khúcgỗmàcácbịcáocưađịnh
lấy trị giágần20 triệuđồng. Sauđó
Dũng,Khánhvàbabịcáokháccùng
bị truy tốvề tội trộm cắp tài sản.
Tại tòa,cácbịcáo thừanhậnnhững
hành vi như đã nêu trên nhưng cho
rằngmìnhkhôngphạm tội trộmcắp
tài sảnmàhànhvikhai thác tráiphép
cây rừng chỉ vi phạm hành chính.
Luật sư cũng cho rằng các bị cáo
khai thác trái phép chưa tới 1,5m
3
gỗ nên chỉ bị xử phạt hành chính
chứ chưa đủđịnh lượngđể xửhình
sự tội vi phạmcácquyđịnhvềkhai
thác và bảo vệ rừng theoĐiều 175
BLHS năm 1999 (phải trên 5 m
3
mới bị tội)…
Tuy nhiên, HĐXX nhận định dù
cácbị cáocưacâygỗđãchết nhưng
đây là thựcvậtquýhiếm thuộcnhóm
gỗ IIA, chỉđượckhai thácđểnghiên
cứukhoahọcvàđượcchophép.Các
bị cáocóhànhvi trộmkhúcgỗvàý
thức là thực hiện tội phạm tới cùng
nhưng không mang ra khỏi rừng
được là ngoài ýmuốn.Việc luật sư
cho rằng các bị cáo chỉ đáng xử lý
hànhchính làkhôngcócăncứpháp
luật.Từđó tòa tuyênphạt bị cáoLê
Quốc Khánh 15 tháng tù, Nguyễn
VănBảy14 tháng tù,NguyễnNgọc
Bình,NguyễnVănThụvàPhanTiến
Dũngmỗi bị cáo 12 tháng tù, cùng
về tội trộm cắp tài sản.
Các bị cáo cho biết sẽ kháng cáo
kêu oan.■
Tòavẫnkếtánvụcưa
gỗkhôtrongrừng
Tòatuyêncácbịcáophạmtộitrộmcắp,mộttộidanhkhôngliênquangì
đếnhànhvikhaitháctráiphépcâyrừngcủacácbịcáo.
Cácbịcáođangnghetòatuyênán.Ảnh:NGÂNNGA
Khôngđộimũbảohiểmcònchémcôngan
(PL)-Ngày27-9, TAND huyệnKrông
Năng, ĐắkLắk đãmởphiên tòa lưu
động xét xử vụ án chém trung úy công
an xảy ra trênđịa bànhuyện nàyhồi
tháng5-2016. Tòa tuyên phạt bị cáo
YSanNiê (sinh năm1982, trú xãCư
K’lông, huyệnKrôngNăng) ba nămba
tháng tù về tội cốý gây thương tích;Y
KluyhNiê (sinh năm1984)một năm tù
vàYĐenNiê (sinhnăm1990, cùng trú
xãCưNé, huyệnKrôngBúk) chín tháng
tù cùng về tội chống người thi hành
côngvụ.
Theo cáo trạng, khoảng16giờngày
19-5, các bị cáoYSan,YKluyhvàY
Đen cùng nhauuống rượu tại rừngkeo
thuộc xãCưKlông, sauđó ra về bằngxe
máy nhưngkhông ai độimũbảohiểm.
Khi về đếngần trụ sởUBNDxãCư
Klông,YLluyh bị tổ công tác củaCông
an huyệnKrôngNăng lậpbiên bảnvi
phạmhành chínhvề hànhvi không đội
mũbảo hiểm, tạmgiữgiấyphép lái xe
và giấyđăng ký xe.
Bị xử lý,YKluyh gọi điện thoại báo
tin choYSanvàYĐen.YSan vàYĐen chạy xemáy đếngặp tổ
công tác để xin lại giấy tờxe cho bạnnhậu. Tuynhiên, khi đến nơi
cả hai cũng bị tổ công tác lập biênbản xửphạt về hànhvi không
độimũbảohiểm. Lúc này cả ba không chấp hànhmà quay ra
chốngđối, đe dọa.YSan lấymột condaophát rẫymang theo trên
xemáy chém gầnđứt lìa bàn tayphải củaTrungúyPhạmTiến
Dũng, gây thương tích25%.
Trước hànhvimanh động, tổ công tác buộc phải nổ nhiềuphát
súng chỉ thiên yêu cầuYSangbỏdaoxuống nhưng bị cáonày
không chấp hànhmà lên xemáy bỏ trốn. Sauđó các bị cáo bị bắt
giữ và khởi tốvề hai tội nói trên.
ĐẠIDŨNG
Quayclip tiêucựccủaCSGT rồi tống tiền
(PL)-Ngày 27-9, TANDTPHàNội đã tuyênphạt bị cáoChu
HữuThắng (41 tuổi, trúquậnĐốngĐa, HàNội) hai năm tùvề tội
cưỡng đoạt tài sản.
Theohồ sơ, vốn là tài xế ô tô, quá trình lưu thông trênđường,
Thắng nhiều lầnbị lực lượngCSGTxử lý vi phạmnên bức xúc.
Tài xế này nảy sinh ý địnhmua camera ghi hình các tiêu cực của
CSGTđể cưỡngđoạt tài sản. Giữa tháng12-2015, Thắng đến chốt
CSGT tại ngã tưÔChợDừa (ĐốngĐa, HàNội) đặtmáy camera.
Saukhi cóđược hình ảnh sai phạm của anhTạQuangHùng (35
tuổi) vàNguyễnQuangHiểu (51 tuổi) thuộcĐội CSGT số 3Công
anTPHàNội, Thắng sao clip trên ra hai thẻ nhớ rồi viết thưgửi
cho hai cán bộ trên.
Thắngyêu cầuHùngđưa chomình 30 triệuđồng, Hiểu đưa 10
triệu đồng, đồng thời dọa nếu khôngđưa tiền sẽ tunghình ảnh lên
mạng Internet hoặc gửi cho các cấp lãnhđạo. Lo sợ bị kỷ luật,
anhHiểuđã chuyển 10 triệu đồngvào tài khoản theoyêu cầu của
Thắng. Nhậnđược tiền, Thắng ra câyATM rút thì bị bắt quả tang.
TUYẾNPHAN
Chởngười Làođi bán2bánhheroin,
lãnh20năm tù
(PL)- Sáng27-9, TAND tỉnhNghệAn đã tuyên phạtXồngBá
Súa (29 tuổi, trúxãNaNgoi, huyệnKỳSơn, NghệAn) 20năm tù
về tộimua bán trái phép chấtma túy.
Theo cáo trạng, hoàn cảnh gia đình của Súa khókhăn. Cuối
tháng 3-2016, biết Súa thiếu tiền, XồngLìaRê (trú xãNaNgoi)
bảoSúa chạy xemáyxuống thị trấnHòaBìnhgặp người tênThủy.
Súa đi gặp thì Thủy hỏi cóbiết Rê cóhai bánhheroin không, Súa
trả lời khôngbiết rồi đi về kể chuyện gặpThủy thì đượcRê cho
500.000đồng. Súa cầm tiền vuimừngvà cảmơnRê.
Đến ngày5-4, Rê bảoSúa ởnhà để nghe điện thoại của hai
người Lào. Đến17giờ cùngngày, cóngười Lào tênXồngNỏXà
gọi điện thoại choSúa bảo “lên xãNậmCàn chởhai người Lào
được trả tiền công10 triệuđồng”. Súa đồngý chạyxemáy lênxã
NậmCàn chởXà vàGiờvề nhàRê rồi Súa đi về nhàmình. Đến
đêm 8-4, Rê gọi điện thoại bảoSúa đến nhàRê chởXà. Khi đến
nhà, Súa ngheRê, Xà bànbạc bán hai bánhheroin choThủygiá
12.000USD. Xà bảoSúa chởXà đi bán heroin choThủy thì Súa
từ chối. Xà bảonếukhông đi thì không trả 10 triệuđồng choSúa.
Do hoàn cảnhkhókhăn nênSúa gật đầu.
Sauđó, Rê vàGiờ lấykhẩu súng kíp đi trước, cònSúa chởXà
đi sau đếnđiểm hẹn (khuvực bảnKaNọi, xãNaNgoi) để bánma
túy choThủy. Tổ công tácĐồnbiênphòngNaNgoi phát hiện, bắt
giữSúa, cònXà, Rê, Giờ, Thủy chạy thoát.
ĐẮCLAM
Cácbịcáothừanhậnnhữnghành
vinhưđãnêutrênnhưngcho
rằngmìnhkhôngphạmtộitrộm
cắptàisảnmàhànhvikhaithác
tráiphépcâyrừngchỉviphạm
hànhchính.
Cánbộ tòavàcôngangombáodânđangđọc
Trong lúcchờ tòaxét xử, người dân tranh thủđọcbài báo
“Cưagỗkhôtrongrừng,bịxửtộitrộmcắp”
mà
PhápLuậtTP.HCM
đãđăngtải thìbịcánbộTANDhuyệnĐắkHàvàcôngangom
lạimàkhông trả.
“Tôiđangđọcbàibáophôtôviếtvềchồngmìnhthìbịcông
an lấy và không trả lại. Chị dâu tôi đãgiấu sau lưngnhưng
vẫnbị tịch thu, không chođọc” - chị HoàngThị HồngThụy
(vợbị cáoNguyễnNgọcBình) nói. Theoquan sát củaPV, có
rấtnhiềungười dânđangxembài báo thì bị tịch thu.
Trả lời câuhỏi vì sao lại đi tịch thubài báo, cánbộ tòanói:
“Tôi thấy người dân cầm nhiều tờ giấy, không biết là nội
dunggì nên tôimượnđể trình choHĐXXxemghi nội dung
gì”.Nhưngchủ tọakhẳngđịnhkhôngcóchuyệnchỉđạocán
bộ tòa thugombáomà tất cả làdobênphíacôngan làm.
Còn trưởngCônganhuyệnĐắkHà thì nói: “Anhem tòmòkhôngbiết là cái gì nênmớimượnđọc xem chobiết,
tôi cũngmượnmột tờđọc rồi đây.Vàcũngkhôngcóchuyệncấmcác tiệmphôtôbài báo”.
Kiểm sát viênbị tốgợi ý
hối lộ
Tại tòa, bị cáo Lê Quốc Khánh và
NguyễnVănBảy tố cáo kiểm sát viên
(KSV, ngườigiữquyềncông tố tại tòa)
đãnhận tiền củamìnhđể chohưởng
án treo. Tuynhiên, trướcngàydiễn ra
phiên tòa, KSVđã chủđộnggọi điện
thoại vàmang tiềnđếnnhàbị cáođể
trả lại. Tòa hỏi bị cáo cóbằng chứng
gì không, có biết số điện thoại của
KSVkhông. Bị cáoBảy lập tức lấyđiện
thoại gọi vào sốmáy của KSV. Vị KSV
lý giải sốđiện thoại cánhân thì ai có
sốcũnggọi được.
Trướctìnhhuốngnày, luậtsưđềnghị
tòa hoãnđể thay đổi KSV cho khách
quan.Tuynhiên, chủ tọacho rằng tòa
đang xử các bị cáo trộm cắp tài sản
nênnội dungnày không ảnhhưởng
gì tới vụán.
Tronggiờnghị án, KSV khẳngđịnh
với PVkhôngcóchuyệnnhậnhối lộ.
Tiêu điểm
BịcáoYSancầmdaorượt
chémkhiếnmộtcánbộ
cônganbị thương. (Ảnh
cắttừclipdongườidân
quay lại)
Cônganvàcánbộtòađangđigombàibáophôtô
đăngvềvụánmàdânđangđọc.Ảnh:NGÂNNGA
