CHỦNHẬT 9-10-2016
3
TUẦN THỜI SỰ
Luật&Đời
Việcnébồi thườngoan từ trướcđếnnaycủacơquan tiến
hành tố tụng thường bám vào quy định tại Điều 25BLHS
vềchếđịnhmiễn tráchnhiệmhìnhsự (TNHS).Nhiềungười
ví von rằng đây là “cái phao”mà các cơ quan tố tụng bám
vào khi sắp chết đuối.
Đãcóquánhiềubàiviết, ýkiếncủacácchuyêngiavềvấn
đề này nhưng xem ra các cơ quan tố tụng ở nhiều nơi vẫn
không lay chuyển.Vì vậy,mỗi khi có bị can, bị cáo nào bị
oan thì cơ quan tố tụng đều “cho”miễnTNHS với căn cứ
do chuyểnbiến của tìnhhình
. Cũngphải thừa nhận cómột
vài vụ sau khi báo chí nêu, cơ quan tố tụng đã tựmình sửa
sai hoặc sửa theo chỉ đạo của cấp trên, từmiễnTNHS sang
đình chỉ với lý do không có tội. Sau đó, họ tiến hành xin
lỗi, bồi thườngoanchongườiđược“miễnTNHS” trướcđó.
Tuy nhiên, việc nàykhông nhiều.
Việc lạm dụngmiễn TNHS để né bồi thường oan đã
gây ra bức xúc cho người dân và dư luận. Nhiều đại
biểu Quốc hội cũng đã có ý kiến trong các kỳ họp hay
khi tiếp xúc cử tri nhưng tình trạng này vẫn chưa có
tín hiệu thuyên giảm.
Gầnđây,ởhuyệnHàmThuậnNam (BìnhThuận), cơquan
điều tra lạimiễnTNHSmột người thật sự bị oan trong vụ
TNGT vì không chứngminh được nguyên nhân dẫn đến
vụ tai nạn. Hay như trường hợp của vợ chồng ông Cao
VănBạch và bàTônThị Na ởTPRạchGiá, KiênGiang.
Cả hai được đình chỉ điều tra nhưng vợ chồng ông Bạch
khôngnhậnđượcquyết địnhđìnhchỉ.Khi họ làmđơnyêu
cầubồi thườngoan thì đượcTAND tỉnhKiênGiang trả lời
rằng cơquanCSĐTcăn cứvàokhoản1Điều25BLHSđể
đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị cannênkhông
thuộc trường hợp được bồi thường theo Nghị quyết 388.
Cả hai vụ này báo
PhápLuật TP.HCM
số ra ngày 6-10 và
8-10 đã phản ánh rất rõ.
Từhai vụ ánnày, vấnđềđặt ra là tại sao chođếnbâygiờ
các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn né bồi thường oan bằng
“chiêu”miễnTNHS
do chuyển biến của tình hình
?
Trong các trường hợpmiễn TNHS quy định tại BLHS
2015 tuy có chi tiết hơn BLHS 1999 nhưng vẫn còn kẽ
hở, nhất là quy định tại Điều 29 BLHS 2015 còn chung
chungnhư “Do chuyểnbiến của tìnhhìnhmàngười phạm
tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa”. Quy định này
không khác gì Điều 25 BLHS 1999. Lẽ ra phải quy định
rõ, cụ thể thế nào là
chuyển biến của tình hình
và thế nào
là
người phạm tội khôngcònnguyhiểmchoxãhội nữa
.Vì
vậy, cáccơquan tố tụngvẫncòncócái phaocứu sinhđể lợi
dụng, bámvíuvàođónhằmné tráchnhiệmbồi thườngoan.
Nhiều chuyên gia cũng đã có nhiều bài viết, bình luận
thế nào là do chuyển biến của tình hìnhmà người phạm
tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa. Tuy nhiên,
đó chỉ là những ý kiến cá nhân, chỉ để tham khảo chứ
chưa phải là quy định bắt buộc các cơ quan tố tụng trên
cả nước phải áp dụng thống nhất. Nên mới có chuyện
cơ quan nào “thích” thì vận dụng, không thích thì thôi,
không có tính bắt buộc.
Thiết nghĩ sắp tớiQuốc hội nên sửa đổi, bổ sungBLHS
về trường hợp thế nào là
do chuyển biến của tình hình
mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa
hoặcỦybanThườngvụQuốchội cógiải thích chính thức
về trường hợp này. Hoặc Quốc hội cũng có thể giao cho
TANDTối cao,VKSNDTối caohướngdẫncụ thể tình tiết
này.Như thế các cơquan tố tụngmới ápdụng thốngnhất,
tránh tình trạng lợi dụngmiễnTNHSđểnébồi thườngoan.
Trướcmắt, đềnghịỦybanTưpháp củaQuốchội cần có
chương trình giám sát riêng về trường hợp các cơ quan tố
tụngmiễn TNHS theo quy định tại Điều 25 BLHS 1999.
Quagiámsátmàpháthiệncó trườnghợpmiễnTNHSkhông
đúng nhằm né bồi thường oan thì cương quyết yêu cầu cơ
quan tố tụngkiểmđiểm, làm rõ tráchnhiệmcủa tổchức, cá
nhân và phải có hình thức xử lý thích đáng đối với người
cố tình “né” bồi thườngoan người vô tội.
ĐINHVĂNQUẾ,
nguyênChánhTòa
Hình sựTANDTối cao
Đại lễkỷniệm35năm
thành lậpGiáohội
PhậtgiáoViệtNam
Ngày8-10, tạichùaLángCát (TPRạchGiá,
KiênGiang), Giáo hội Phật giáoViệt Nam
(VN) long trọng tổ chức đại lễ kỷ niệm 35
năm thành lập giáo hội (1981-2016) và hội
thảo khoa học Phật giáo Nam tông Khmer
“Tínhkế thừa, thành tựuvà phát triển”.
Tạiđạilễ,HòathượngThíchThiệnTâm,Phó
Chủ tịchHội đồngTrị sựGiáo hội Phật giáo
VN,điểm lạinhững thành tựucủagiáohộisuốt
35nămqua.Theođó,PhậtgiáoVNphát triển
liên tục,ổnđịnh lànhờvào tinh thầnđoànkết,
hòahợp, sựđồng tìnhủnghộcủacác tổchức
hệ phái Phật giáo, tăng ni, Phật tử trong ngôi
nhàchungcủaGiáohội Phật giáoVN.
Hòa thượngThíchThiệnTâmnhấnmạnh:
“Đất nướcVN đang phát triểnmạnhmẽ và
Phật giáoVN cũng liên tụcđạt những thành
tựukhảquan. Lịch sửđãcho thấykể từ thời
đức Phật tại thế cho đến nay, hễ Nhà nước
ủnghộPhật giáo thìPhật giáohưng thịnhvà
đấtnướccũnghưng thịnh, phúcường”.Giáo
hội Phật giáoVN cũngđãkhẳngđịnhvị thế
củamình trongcộngđồngPhậtgiáo thếgiới.
Dịpnày, thôngđiệpcủađứcphápchủGiáo
hội Phật giáoVN tại đại lễ kêu gọi các cấp
giáo hội, hệ phái phát huy hơn nữa truyền
thống hộ quốc an dân, đồng hành cùng dân
tộc.Khôngngừng tăngcườngkhối đại đoàn
kết toàndân tộc,gópphần tạomôi trườnghòa
bình, ổn định để xây dựng và phát triển đất
nước, giữ vững chủ quyền biển đảo thiêng
liêng củaTổquốc.
Q.ÂN
Phêbìnhđơnvịđềxuất
xâytượngđàivinhdanh
đườngdây500kV
(PL)- Tối 8-10, Tập đoàn Điện lực Việt
Nam (EVN) đã có thông cáo báo chí liên
quanđếnviệcTổngCông tyTruyền tải điện
quốc gia (EVNNPT) chuẩnbị xâydựngđài
vinhdanh công trình truyền tải điện500kV
Bắc-Nam (đài vinh danh).
EVNchobiếtviệcxâydựngđàivinhdanh
hiệnmới là nghiên cứu củaEVNNPT, chưa
đượcEVNđồngý chủ trương. EVNđã yêu
cầuEVNNPTdừngngay toànbộ côngviệc
liên quan đến việc xây dựng đài vinh danh.
Đồng thời phê bình EVNNPT vì triển khai
công việc mà chưa có sự phê duyệt chủ
trương củaEVN.
Trước đó, theo kế hoạch, EVNNPT sẽ
triểnkhai xâydựngđài vinhdanhcông trình
truyền tảiđiện500kVBắc-Nam.Công trình
đài vinh danh dự kiến được xây dựng trong
khu vực quy hoạch Công viên văn hóa các
dân tộc Gia Lai. Nguồn kinh phí xây dựng
dự kiến do đóng góp của các tổ chức, cá
nhân vàmột phần trích từ quỹ phúc lợi của
EVNNPT.
TRÀPHƯƠNG
Ngày10-10sẽcôngbố
quyếtđịnhkỷ luậtphó
giámđốc lộclip“nóng”
(PL)- Ngày 8-10, Sở TN&MT tỉnh Sóc
Trăng đã họp lần cuối để quyết định hình
thức kỷ luật cán bộ lộ clip sex gây xôn xao
dư luận thời gian qua. Ông TrầnNgọc Ẩn,
Giám đốc SởTN&MT tỉnh SócTrăng, cho
biếtBanGiámđốcđãhọp từ7giờngày8-10.
Có nhiều ý kiến xung quanh việc kỷ luật
ông NguyễnVănViễn, Phó Giám đốc Chi
nhánhVăn phòng Đăng ký quyền sử dụng
đất huyệnKế Sách và đơn vị đã thống nhất
hình thức xử lý.
TheongườiđứngđầungànhTN&MT tỉnh
SócTrăng,ôngViễnsẽbịkỷ luật thậtnghiêm
khắc. Tuynhiên, hình thức như thế nào vẫn
chưa được tiết lộ. Theo Ban Giám đốc Sở
TN&MT tỉnhSócTrăng, quyết địnhkỷ luật
ôngViễnsẽđược triểnkhai tạiChinhánhVăn
phòngĐăngkýquyềnsửdụngđấthuyệnKế
Sách vào lúc 13 giờ 30 ngày 10-10.
Trướcđó,ngày3-10,HuyệnủyKếSáchđã
quyết địnhkỷ luật khai trừ rakhỏiĐảngđối
với ôngViễn.Hội đồngKỷ luậtSởTN&MT
cũng đã bỏ phiếu kín với kết quả quá bán
buộc ôngViễn thôi việc.
Hơnmột thángqua,một clip sexđược lan
truyềnởhuyệnKếSách.Nhânvật trongclip
được cho là ôngViễn với người tình trong
khách sạn.
HÀMYÊN
Oanthìdân lãnh,miễnmìnhvôcan
(PL)-Ngàyhội “Bienvenue enFrance!” 2016doĐại sứquánPháp tạiViệtNam tổ
chức vào ngày 8-10 tại TP.HCM với sự cómặt của 44 tổ chức giáo dục Pháp, trong
đó có chín trườngđại học tổnghợpvà
rất nhiều trường lớn trongcác lĩnhvực
thươngmại, kỹ sư, quản trị, khoa học
chính trịvàquản lýnhàhàng-kháchsạn.
Hơn1.000sinhviên-họcsinh(SV-HS)
TP.HCMvànhiều tỉnhđãđến tìmhiểu
qua các hội thảo chuyênđề về visa du
học, họcbổngcủachínhphủPháp, các
bước tiến hànhmột kế hoạch du học.
HS-SV tham dự còn được tiếp xúc trực
tiếp với đại diện của 44 trường đại học
Phápvới 250 chương trìnhđào tạobaogồm các cấphọc cửnhân, thạc sĩ, tiến sĩ vàhệ
thốngđại học côngnghệ IUT.
Điềumà ít người biết làhệ thốngđại họcPhápđa số là công lập, chi phí đào tạodo
nhà nước tài trợvà lệ phí hằngnăm chỉ vàokhoảng200 euro, chi phí ănở trungbình
7.000-10.000 euro/năm/SV. Hệ thống văn bằng được công nhận chất lượng trên toàn
thếgiới.Điềukiện tiếngPhápcũngkhôngquángặt nghèo, chỉ cần tiếngPháp tối thiểu
đạtmứcTCF4hoặccómột vốn tối thiểuđủgiao tiếp, có thểđược tiếpnhận sangPháp
học tiếng Phápmột năm trước khi nhập học đại học. Hiện nayĐại sứ quán Pháp tổ
chứccơquanCampusFranceđểhỗ trợmiễnphí chongườimuốnduhọcPháp.Thông
tin chi tiết tại
/.
PV
Bắtnhóm lừađảo
quamạng,chiếmđoạt
gần140tỉđồng
Công an tỉnh Đồng Nai ngày 8-10 cho
biết cơquannàyđang tạmgiữhình sựnhóm
đối tượnggồmPhạmThanhToàn (45 tuổi),
NguyễnThịMinhPhương (38 tuổi, cùng trú
TPBiên Hòa, Đồng Nai) và Hồ Đình Phú
(24 tuổi, trúLâmĐồng) đểđiều travềhành
vi sử dụngmạng Internet lập ra đường dây
huy động vốn trái phép, chiếm đoạt tài sản
củanhiềungười với số tiềngần140 tỉ đồng.
Trướcđó, tối 7-10, Công an tỉnhĐồngNai
phối hợp với CụcCảnh sát phòng, chống tội
phạm(C50,BộCôngan)thựchiệnlệnhbắtkhẩn
cấpvàkhámxét nơi ởcủacácđối tượngnày.
Nhómđối tượng trênđã thành lậpCông ty
CổphầnPhươngTháiAn (trụ sở tại phường
TânHiệp, BiênHòa) do Phương làm người
đạidiện theopháp luật,sauđó lậpra trangweb
để lôi kéo nhiều người tham gia.Mỗi người
thamgiachương trìnhsẽđượccấpmộtmã ID
nhưngphải đóngvào số tiền10,1 triệuđồng.
Sauđó,mỗingườisẽđượcnhận2,2 triệuđồng
liên tục 18 kỳ với số tiền gần 40 triệu đồng
trongkhoảng thờigianba tháng.Nhiềungười
vì hám lợi và thiếu hiểu biết nên đã bỏ tiền
vào thamgia.Theođiều trabanđầu, đếnkhi
bị phát hiện hành vi huy động vốn trái phép
trên,đãcókhoảng4.000người thamgia.Trong
đó,nhữngngườinàyđã thamgiađăngkýhơn
21.000IDvàcóhơn14.000IDđượckíchhoạt.
Với cáchànhvi huyđộngvốn trái phépnày,
các đối tượng trênđã chiếmđoạt số tiềngần
140 tỉ đồng của nhiều tài khoản người chơi
đượcchuyểnquangânhàng.HiệnCụcCảnh
sátphòng,chống tộiphạmcôngnghệcao (Bộ
Côngan)vàCôngan tỉnhĐồngNaiđang tiếp
tụcđiều tramở rộngvụ án.
LĐ
ĐôngđảoHS-SVtìmhiểuduhọcPháptạingàyhội.
Ảnh:PV
Hơn1.000SV-HSđếnvớingàyhội
duhọcPháp
