7
THỨNĂM
27-10-2016
kývănbản trả lời lại chính là
chấp hành viên đang bị ông
khiếu nại.
PV đã liên hệ với Văn
phòngCụcTHAdân sự tỉnh
ĐồngNai.Chánhvănphòng
cơquannàyyêucầugặp trực
tiếp Trưởng phòng Nghiệp
vụ Trần Tân Phong (cũng
là chấp hành viên xử lý vụ
việc) để có thông tin cụ thể.
Ông Phong yêu cầu PV ghi
các thông tincầnnắm.Người
viếtghi rất rõ:CơquanTHA
cógửi thôngbáobánđấugiá
lần cuối cùng cho người bị
THAkhông?Nếu có thì gửi
bằnghình thứcnào,ngàygửi
Bạn đọc
VŨHỘI
N
hiều thángnayôngSú
AGiểng (ngụ xã Cây
Gáo,huyệnTrảngBom,
ĐồngNai) làmđơnkhiếunại
về việc chấphànhviênCục
Thi hành án (THA) dân sự
tỉnh Đồng Nai bán đấu giá
tài sản của ông không đúng
quy định.
Không thôngbáo
thời điểmđấugiá
Theo bản án của TAND
tỉnh Đồng Nai, gia đình
ông Giểng phải thanh toán
tiền nợ hơn 3,3 tỉ đồng cho
Ngân hàngTMCPÁChâu.
CụcTHAdân sự tỉnhĐồng
Nai đã kê biên bán đấu giá
tài sảnvới ba lôđất củaông
Giểngđểbánđấugiá, trong
đó có lô 1 với diện tích gần
16.000m
2
cùngcănnhàông
Giểng đang ở với giá khởi
điểmhơn2,3 tỉ đồng.Trong
suốt bảy lầngiảmgiá tài sản
dobánđấugiákhông thành,
ông Giểng đều nhận được
các quyết định, thông báo
ngày bán đấu giá của Cục
THAdân sự tỉnhĐồngNai
dochấphànhviênTrầnTân
Phong thực hiện.
Đếnngày18-12-2015, gia
đình ông Giểng nhận được
quyết định giảm giá tài sản
lần támvớigiá trịcòn lạihơn
1,3 tỉ đồng. Tuy nhiên, lần
này ôngGiểng không nhận
được thông báo ngày giờ,
địa điểm bán đấu giá như
những lần trước.Vì vậygia
đình ông không biết để đến
tham gia, bảo vệ quyền lợi
củamình.
Ngày18-2, ôngGiểngbất
ngờnhậnđược thôngbáocủa
Cục THAdân sự tỉnhĐồng
Naivềviệc tựnguyệngiao tài
sản trong vòng 10 ngày cho
ngườimua đấugiá đểTHA.
Tài sản đã được bán với giá
trên1,3 tỉđồng.Trong thông
báo yêu cầu tự nguyện giao
tài sản của THA tỉnh Đồng
Nai không có bất kỳ thông
tinvề ngàybánđấugiá, bán
đấu giá lần thứmấy...
Bị khiếunại nhưng…
kýgiấytrả lờikhiếunại
ÔngGiểng chobiết nhiều
ngày tháng chờ đợi và liên
tục gửi đơn lên Cục THA
dân sự tỉnhĐồngNai khiếu
nại chấp hành viên vi phạm
thủ tục tổ chức đấu giá tài
sản nhưng không được xem
xét, giải quyết, ông tìm đến
tận trụ sở THA. Tuy nhiên,
ôngGiểngcũngkhôngnhận
được bất kỳ trả lời nào.
Ngày10-6,ôngGiểngnhận
được văn bản củaCụcTHA
dânsự tỉnhĐồngNaidochấp
hành viên Trần Tân Phong
kýcho rằng tất cả thôngbáo,
văn bản về THA đều được
tốngđạt trực tiếphoặc niêm
yết theođúngquyđịnhpháp
luật.ViệcôngGiểngchorằng
chấphànhviênviphạm trình
tự, thủ tục THA nêu trên là
không có cơ sở.
ÔngGiểngbứcxúcvì tấtcả
đơnkhiếunạiôngđềughigửi
cục trưởngCụcTHAdân sự
tỉnhĐồngNai nhưng người
ÔngGiểng
chorằng
chấphành
viênTHAdân
sựtỉnhĐồng
Naiđã làm
saiquyđịnh
trongquá
trình
bánđấugiá
tàisản.
Ảnh:VŨHỘI
Bán tài sản thihànhánmàkhông
báochođươngsự
Ngườibịthihànhánchobiếtlầnđấugiáthứtám,chấphànhviênđãkhônggửithôngbáođểđươngsựthamdự.
ÔngGiểngbứcxúcvìtất
cảđơnkhiếunạiôngđều
ghigửicụctrưởngCục
THAdânsựtỉnhĐồngNai
nhưngngườikývănbản
trả lời lạichính làchấp
hànhviênđangbịông
khiếunại.
AnhAđăng ký
sử dụng dịchvụ
thuê bao trả sau của
Công tyViễn thông
B. Trong thời gian
sử dụng, điện thoại
của anhA liên tục nhậnđược nhiều tin
nhắn quảng cáo, nào là nhạc chờ hot, phim
cực hay, 10 ngày sử dụngmiễnphí dịch
vụX… từ nhiều số tổngđài khác nhau. Có
lúc anhAxem thử, có lúc bỏqua các tin
nhắn quảng cáo và không chọn sử dụngbất
cứdịch vụ nào.
Trongmột lần trò chuyện, bạn củaA
mách nước:
“Mày thử soạn tin theo cú
pháp này để kiểm tra có đang đăng ký sử
dụng dịch vụ nào không?”.
Làm theo,A
“tá hỏa” khi thấy điện thoại đăng ký sử
dụng nhiều dịch vụmàmình không hề
hay biết. Kiểm tra lại cước phí,A thấy
rằng những dịch vụ này đã âm thầm lấy
đi củamình 300.000 đồngmỗi tháng.
Bựcmình,Ađến trụ sở củaCông ty
Viễn thôngB khiếunại yêu cầuCông ty
Viễn thôngB hoàn trả số tiền trên. Tuy
nhiên, đại diệnCông tyB cho rằng các tin
nhắn sửdụng chế độ tự động đăng ký sử
dụng. Nếu anhAkhôngmuốn sửdụng thì
phải nhắn tin theo cú pháp được hướng
dẫn ngay trong tin nhắn đó để hủy.Việc
anhAkhông nhắn tin để hủy thì xemnhư
đã chấp nhận sử dụngdịch vụnên không
có cơ sở để công ty trả lại tiền cho anh.
Trước giải thích củaCông tyB, anhA
“cứng họng” nên đành cầu cứu các chuyên
gia của
ÀRaThế.
Các bạn hãynhanh tay tra luật để xem
thửCông tyViễn thôngB có phải trả lại
tiền cho anhAkhôngvà kèm theodự đoán
sốngười cóđáp ánđúng nhé!
Bạnđọc thamgiadự thi bằng cách:Trả
lời trực tiếphttp://plo.vn/a-ra-the.html
hoặcgửi đáp ánvềhộp thư arathe2016@
phapluattp.vnhoặcgửi quabưuđiện: “
ÀRa
Thế
- báo
PhápLuật TP.HCM
, 34Hoàng
Việt, phường4, quậnTânBình,TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ14:Mất tiềnvì các tinnhắnquảngcáo
và thông báo số bao nhiêu?
Người bị khiếu nại là ông
Phongnhưngkývănbản trả
lời cũngchính làôngPhong,
như vậy có khách quan và
đúngquy định?...
Ông Phong hứa sẽ trả lời.
Tuynhiên, saunhiều lầnPV
liênhệ, nhânviênvănphòng
đềunói ôngPhongbậnhọp.
Sau nhiều ngày không gặp
được thì PV tìm thấy ông
Phong tạicửaphòng làmviệc.
PVgọi to nhưng ôngPhong
như không nghe thấy, bỏ
sangphòngkhác.PVđềnghị
gặpôngPhong thì ôngquay
sang chỉ đạonhânviên “yêu
cầu PV ra ngoài, xuống văn
phòng”. PVnói: “Đãhai lần
chánhvănphònghướngdẫn
sanggặpôngPhong,vậysao
không trả lời?”. Ông Phong
chỉ im lặng.
Traođổiquađiện thoại,cục
trưởngCụcTHAdân sự tỉnh
Đồng Nai là ông PhanVăn
Châu cho biết: “Tôi đang đi
học, sẽchokiểm tra lại”.Đại
diệnphòngKhiếu tố,VKSND
tỉnh Đồng Nai thông tin từ
cuối tháng5-2016,VKSND
tỉnhđãnhậnđượcđơnkhiếu
nại của ôngGiểng. VKS đã
chuyểnđơnchocơquanTHA
đểxemxét,giảiquyếtvàbáo
cáochophòngnhưngđếnnay
VKS vẫn chưa nhận được
văn bản trả lời. “HiệnVKS
tỉnh đang có đoàn kiểm sát
địnhkỳ tại CụcTHAdân sự
tỉnhĐồngNai. Nếu đúng là
ôngGiểngkhôngnhậnđược
thông báo thì việc cơ quan
THA tổ chức bán đấu giá là
saiquyđịnh, kếtquảđósẽbị
hủy” -đại diệnphòngKhiếu
tố cho biết.■
Theoquyđịnh tạiĐiều2Nghịđịnh62, việc
THAphảiđượcthôngbáotrựctiếpchođương
sự. Chấphànhviên, côngchứcTHAphải giao
thôngbáochongười cần thôngbáo.
Khoản5Điều101LuậtTHAdânsựquyđịnh
trướckhimởcuộcbánđấugiámộtngày làm
việc,ngườiphảiTHAcóquyềnnhận lại tàisản
nếunộpđủtiềnTHAvàthanhtoáncácchiphí
thựctế,hợp lýđãphátsinhtừviệccưỡngchế
THA, tổ chứcbánđấugiá. Nếu cơquanTHA
khônggửi giấybáomà tài sảnđãđược bán
đấugiáthànhthì theoquyđịnhkhoản1Điều
102LuậtTHAdânsự,ôngGiểngcóquyềnkhởi
kiệnyêucầu tòaángiải quyết tranhchấpvề
kết quảbánđấugiá tài sản. Trườnghợp kết
quảbánđấugiá tài sảnbị hủy theobản án,
quyết định của tòa thì việc xử lýhậuquả và
bồi thường thiệt hại do kết quảbánđấugiá
tài sảnbị hủy được giải quyết theo các quy
địnhcủapháp luật.
Vềviệcgiảiquyếtkhiếunại,nếungườiphải
THAđã cóđơn khiếunại chấphành viên thì
căncứquyđịnh tại điểmakhoản2Điều142
LuậtTHAdânsự, thủtrưởngcơquanTHAphải
giải quyết. Việc ôngPhong là trưởngphòng
nghiệpvụ, lại làchấphànhviênđangbịkhiếu
nại lại ravănbản trả lờiđươngsựnhưvậyđã
khôngđúng.
Luật sư
TRẦNCAOĐẠIKỲQUÂN
,
TrưởngVănphòng luật sưTriÂn
Có thểkhởi kiện
