10
THỨHAI
21-11-2016
À Ra Thế
Đápánkỳ17:Buông lỏng
quản lý, nhà trườngphải
bồi thường
Hơn 90% các đáp án gửi về của
ÀRa Thế
kỳ 17 đều đưa ra nhận định
trùng với đáp án của chương trình. Đây là một điều rất đángmừng, cho
thấy sự “lên tay” của đông đảo bạn đọc và đồng thời cũng hứa hẹn con số
maymắn kỳ này chắc chắn sẽ rất cao.
Đúng như đa số đáp án của các bạn gửi về, tình huống đưa ra là các em
học sinh (HS) của lớp 8/C trườngTHCSXYZnên có thể xác định các em
này chưađủ15 tuổi. Các emvì némxoài đã làmvỡkínhnhàbên cạnhnên
chắc chắn phải phát sinh trách nhiệm bồi thường cho chủ nhà. Do các em
dưới 15 tuổi nên trách nhiệm bồi thường này phải do người lớn gánh vác
theo quy định tại Điều 621Bộ luật Dân sự 2005 quy định về “
Bồi thường
thiệt hại dongười dướimười lăm tuổi, ngườimất năng lực hành vi dân sự
gâyra trong thờigian trườnghọc,bệnhviện, tổchứckhác trực tiếpquản lý
”.
Khoản1củaĐiều621Bộ luậtDân sự2005quyđịnhcụ thể: “
Người dưới
mười lăm tuổi trong thờigianhọc tại trườngmàgây thiệthại thì trườnghọc
phải bồi thường thiệt hại xảy ra”.
Thế nhưng tại khoản 3 của điều này đã
quy định trường hợp loại trừ
“… nếu trường học, bệnh viện, tổ chức khác
chứngminhđượcmình không có lỗi trongquản lý thì cha,mẹ, người giám
hộ củangười dướimười lăm tuổi, ngườimất năng lựchành vi dân sựphải
bồi thường
”.Nhưvậy, đểgiải đáp tìnhhuống của
ÀRaThế
kỳ17, quýbạn
đọcchỉ cầnxácđịnhchínhxácnhà trườngcó lỗi trongviệcquản lýcácem
HS hay không. Nếu nhà trường có lỗi thì nhà trường phải bồi thường, nếu
nhà trường không có lỗi thì phụ huynh của các em phải bồi thường. Đây
cũng là điểmnhiều bạnđọc bị nhầm lẫn trongphân tích.
MặcdùcácemHS làngười trực tiếpgây thiệt hại nhưngpháp luật dân sự
đã quyđịnh tráchnhiệmbồi thường thuộc về nhữngngười có tráchnhiệm
quản lý, nuôi dưỡng, giáodụccácembởi cácemđượcxácđịnh làngười có
năng lực hành vi dân sự chưa đầy đủ. Các em trong tình huống kỳ 17 gây
thiệt hại trong thời gianhọc ở trường. Đây là khoảng thời giannhà trường
có trách nhiệm quản lý, giám sát các em nhưng đã không làm tốt trách
nhiệm củamình để các em leo rào ra ngoài gây thiệt hại nên nhà trường
phải có nghĩa vụ bồi thường. Không như đáp án củamột số bạn cho rằng
“
các em tự ý leo rào nên nhà trường không có lỗi
”, nhà trường chỉ không
có lỗi nếu các em tự ý nghỉ học, không vào trường, vào lớp. Còn nếu như
các em đã đến trường, vào học thì nhà trường phát sinh trách nhiệm quản
lý, giám sát, giáo dụcHS củamình. Nếu trong quá trình đang họcmà nhà
trường đểHS trốn học ra bên ngoài gây thiệt hại thì nhà trường phải chịu
trách nhiệmbồi thường.
Từnhữngphân tích trên, đáp án
ÀRaThế
kỳ17 là:Nhà trườngphải bồi
thường thiệt hại cho chủnhà.
ÀRaThế
xin chúcmừngnhữngbạnđọc cóđáp án trùngvới đáp án trên.
Vẫnvới tinh thần“
Khôngđượcgiải cũngđược luật
”, xinmời bạnđọc tiếp
tục nhanh tay tra luật để thamgia giải đốở các kỳ tiếp theo.
Con sốmaymắn kỳ 17 sẽ được
ÀRaThế
công bố đến quý bạn đọc vào
ngày thứTư (23-11)kèm theodanh sáchnămbạnđọcxuất sắcnhất.Chúng
ta hãy cùngnhau chờxem bạnđọc nào sẽ được vinhdanhnhé!
BANTỔCHỨC
BANTỔCHỨC
Đầu tuầnmới, chúng ta lại đượcgặpnhau trong
tìnhhuống của
ÀRaThế
kỳ18. Khác với các kỳ
trướcđây, lầnnàychúng tahãy thử sức trong lĩnh
vực mới toanh, lần đầu tiên xuất hiện kể từ khi
ÀRa Thế
tái xuất: Pháp luật hình sự.
Đây là tình huống trong lĩnh vực mới, được
nhiều bạn đọc quan tâm, nhất là những bạn đọc
đangcông tác trongcáccơquanbảovệpháp luật.
Thamgiagiải đốkỳnày sẽgiúpquýbạnđọchiểu
biết thêmvề các quyđịnh của pháp luật hình sự.
Tìnhhuống kỳ 18:
A là một thanh niên lêu lổng trong xóm. Mặc
dùđã thànhniênnhưngAkhông lo làm ănmà lại
thường xuyên tụ tập với các thành phần bất hảo
khác để “bắt gà, hái bí”, phá làng phá xóm.
Dĩ nhiên, đã không lo làm ăn thì túi A thường
xuyên rỗngkhôngbêncạnhnhucầucủabaonhiêu
cuộcchơi đầycámdỗ.Trongmột lầnnhưvậy, gặp
cái khó ló cái… ngu,A liền nghĩ đến việc chiếm
đoạt xemáy của chị B ở gần nhà. Khi sang nhà,
A nói với chị B cho mình mượn xe máy nhưng
vốn dĩ nghe danhAđã lâu, chị B liền viện cớ để
từ chối ngay. Tưởng như vậy là đã xong, không
ngờ khi chị B ra sau nhà giặt đồ thì ở phía trước,
A lén lấy chìakhóanổmáyxe chạyđi.KhiAvừa
rađếnđầuhẻm thì anhC làchồngchịBcũngvừa
đi làm về tới chặn đầu xeA lại hỏi: “
Mày lấy xe
đi đâu đó?
”. Lần này thìAnhanh trí: “
Em đã hỏi
mượnchịB rồi
”.Nghevậy, anhCkhôngchút nghi
ngờ, đểA lấy xe đi.
Vềđếnnhà, anhC liềnhỏi vợ: “
Emcho thằngA
mượn xe hả?”
.Nghe vậy, chị Bhốt hoảng: “
Thôi
chết! Thằng A lấy xe em rồi”.
Ngay lập tức, vợ
chồngchịB - anhCđếncôngan trìnhbáovềviệc
bị mất xe. Nhờ sự tận tình của các anh công an,
Abị bắt tại tiệm cầm đồ khi đang thực hiện việc
cầm chiếc xemáy. Qua định giá tài sản, chiếc xe
máy trị giá 16 triệu đồng.
À Ra Thế
xin mời quý bạn đọc nhanh tay tìm
hiểu các quy định của pháp luật để xác định giúp
hànhvi củaAđãphạmvào tội gì vànhớkèm theo
dự đoán số người có đáp án đúng nhé!
Bạn đọc tham gia dự thi bằng cách: Trả lời
trực tiếp
hoặc gửi
đáp án về hộp thư
hoặc gửi qua bưu điện: “
À Ra Thế
- báo
Pháp
Luật TP.HCM
, 34 Hoàng Việt, phường 4,
quậnTânBình, TP.HCM”.
Tìnhhuốngkỳ18:Vờmượn
rồi chiếmđoạtxemáy!
