9
THỨHAI
21-11-2016
Tiêu điểm
Người kiênquyết không
nhận tội
KhưuKhánhSỹ, bị can thứba trong
vụán, lại làngườicóbản lĩnhhiếmhoi.
Suốtquá trìnhđiều tra, Sỹkhẳngđịnh
mìnhkhông liênquanđếnvụcướp.Ra
tòa, Sỹ khai rằngmìnhbị treo lênđể
đánh, dù đau cũng cắn răng chịu vì
không làm thì không thểnhận.
Tại phiên tòa sơ thẩm, chủ tọaTrần
HữuNgôn,PhóChánhánTANDhuyện
BìnhChánh,hỏi:“Vậysaophảichạykhi
côngantruyđuổi?”.Sỹnói:“Đangđêm,
đámđông lao tới, taycầmgậy,miệng
laó, chúng tôi phải chạy cho an toàn
vì biếtđâuđó làđámcướp”.
TrầnVănUống
(trái)
vàKhưuKhánhSỹ
tạiphiêntòasơthẩm lầnđầu.
Ảnh:PHƯƠNGLOAN
Chuyệncácbị can trongvụ
“đi tèbịquy tội cướp”
Babịcantrongvụán“Nhậuxongđitèbịquytộicướp”đềutứtánmưusinhđểchờngàycơquantốtụng
huyệnBìnhChánh,TP.HCMcóphánquyếtthấulýđạttình.
PHƯƠNGLOAN
C
hiều tối 13-6-2016, OngVăn
Sệt (sinhnăm1992) taykhông
bước ra khỏi trại giam Chí
Hòa. “Gọi người nhà, lên xe tao
chở về” - người đàn ông chạy xe
ôm trước cổng trại giam đưa điện
thoại củamìnhchoSệt. Sệt run run
cầmmáy gọi cho chị gái…
Được tại ngoại mới biết
cha đã qua đời
Sệt làmột trong ba bị can trong
vụ án “Nhậu xong đi tè bị quy tội
cướp” có dấu hiệu oan nhưng suốt
thời giandài cơquan tố tụnghuyện
Bình Chánh, TP.HCM vẫn không
đình chỉ hoặc đưa ra xét xử.
Trướcđó, cơquan tố tụnghuyện
BìnhChánhđãkhởi tố, truy tốvàkết
ánTrầnVănUốngvàKhưuKhánh
Sỹ tội cướp tài sảnvớinhữngcăncứ
kết tội hết sứcmùmờ. Vì vậy, vào
tháng 9-2014 TAND TP.HCM đã
xử hủy bản án này. Điều tra lại, cơ
quan tố tụnghuyệnBìnhChánhdấn
thêm bước nữa: Khởi tố, bắt giam
Sệt.Đến tháng6-2016 thì Sệt được
cho tạingoạikhichưa lầnnào ra tòa.
Hôm đó, từ trại giam Chí Hòa,
Sệt đi xe ôm về nhà chị gái Ong
ThịMai ởTP.HCM.Xongbữacơm
tối sum họp, chị gái Sệt mới kể về
cái chết đột ngột của cha. Suốt gần
500ngàySệt trong tù, chịMai phải
giấu em vì sợ tủi phận nhớ chamà
ảnh hưởng đến sức khỏe. Vì vậy,
vừa biết tin cha, ngay trong đêm
Sệt vội vã trở về quê ở ấpTràTeo,
xã Hòa Đông, huyện Vĩnh Châu,
SócTrăng.
Sau nén nhang trên bàn thờ và
trướcmộcha,Sệt vàonhàômchầm
lấymẹ. Người phụ nữ gần 60 tuổi
đã lẻ loi trong căn nhà gió lùa tứ
phía,mái lợpbằng lácũmèm, ngửa
cổ là thấy sao trời. Nền đất để hai
chiếc chõng làm giường. Phía trên
cao, bàn thờngút khói lậpchưa tròn
năm. Sệt vỗ về, an ủi mẹ rồi trở ra
xã làm giấy tờ để mai tiếp tục lên
TP làm thuêmưu sinh.
Vụ án kết thúc sẽ về sống
bênmẹ
Trong căn nhà ở ấp Trà Teo, xã
HòaĐông, huyệnVĩnhChâu, Sóc
Trăng, Sệt kểchuyệnmìnhbịCông
anhuyệnBìnhChánhvềquêbắtvào
trước tết Nguyên đán 2015. “Hôm
ấy công an xã tới nhà kêu em lên
xã có việc. Mấy người công an lạ
hỏi em có tham gia vụ cướp đêm
đó không. Em trả lời không thì họ
nói không thì đi TP. Vậy là họ bắt
em lên xe đi. Em nói không liên
quan tới vụ cướp thì họbảo cứviết
“Hồsơvụánthểhiệncontôi
vàcácbạnnóbịoanrấtrõ,tôi
mongcơquantốtụngsớmđình
chỉvàminhoanđểtụinhỏcòn
làmăn,xâydựng lạicuộcđời”-
chacủaTrầnVănUống.
Khởi tố, bắt thêmbị can rồi… im lặng
OngVănSệtvàmẹtrongcănnhànghèonànởấpTràTeo,
xãHòaĐông,VĩnhChâu,SócTrăng.Ảnh:PHƯƠNGLOAN
Từkhibịkhởi tốđếnnay,chacủaTrầnVănUống luônbêncon
đểchờngàyđượcminhoan.Ảnh:PHƯƠNGLOAN
giốngbảnnhận tội củaUống trước
đây thì được về nhà. Chị Mai của
em vừa làm giấy tờ bảo lãnh xong
thì họ đọc lệnh khởi tố và bắt tạm
giam em…” - Sệt kể.
Nói vềvụcướp tưởng tượng, Sệt
kể: “Đêmđó tụi emnhậuxong thì ra
ngoài đườngTrầnĐại Nghĩa hóng
mát.Đangđi tới đi lui thì thấyđám
đông người chạy xe lao tới, có xe
mởđènpha lia lịa, cóxekhông.Họ
đồng thanh la vang: “Bắt nó!”. Tụi
em chạy tán loạn xuống đầm lầy
hai bênđường.Uốngbị chíchđiện
hai lần, lúc lôi lênxụi lơnhưconcá
chết. EmvàĐen (người làmchung
vớiSệt,UốngvàSỹ-PV)vàoxưởng
tắm rồi tròchuyện thắcmắc saoSỹ
và Uống lại bị bắt. Rồi thấy có gì
đó nguy hiểm cho tínhmạng, Đen
về quê làm tôm thuê, còn em qua
nhà anh em ở xã Phong Phú, Bình
Chánh làm thuê một thời gian rồi
cũng về quê. Uống kháng cáo kêu
oan nên em bị bắt. Nhưng mà em
không giậnUống vì em biết Uống
phải làm vậy để trắng đen rõ ràng
chớ không chấp nhận kêu án bằng
ngày giam là xong, còn tội không
cómà cứ phải gánh”.
Mấy ngày này, Sệt đi theo anh
rể phụ lắp thangmáy cho các công
trình. Anh rể cho ăn trưa, chị gái
cho ăn tối nên tiền kiếm được sáu
thángqua cũngđể lại gầnnhư toàn
bộ. “Ngàykiếmđược200.000đồng,
cũngbằngđi làmhồ.Em tínhvụán
kết thúc, emmang tiền dành dụm
về quê sống bênmẹ chomẹ bớt lẻ
loi” - Sệt tâm sự.
Tan tácmộtmái ấm
giađình
TrầnVănUống,ngườikiêntrìkêuoan
dù“được”TANDhuyệnBìnhChánh
tuyên án tùđúngbằng thời gian tạm
giam, rời quê lênTP.HCM làm thuê
chomột cơ sở sảnxuất thức ăn chăn
nuôiởxãLêMinhXuân,BìnhChánh
cùngvới Sệt, Sỹvàmấyngười đồng
hươngkhác. Làmngày, làm thêm cả
đêm,một thángUốngkiếmđượchơn
7 triệu đồng. ÔngTrầnVănHuỳnh,
chacủaUống, thấtmùatômliênmiên,
nợgiăng tứphíanêncho thuêvuông
giárẻđể lênTPlàm thuêvớicon.Thế
nhưngchưađượchai tháng thìxảy ra
vụ“cướp”.
Uốngnhận tội tạicônganxã.Uống
trìnhbày tại tòa rằngsởdĩUốngphải
ký nhận tội vì bị đánh đau quá, khi
lênhuyện thì phải giữ lời khai vì sợ.
Khi bị bắt,Uống23 tuổi, đã cóvợ
vàcon traihai tuổi.Saumộtnămbảy
thángchínngày tù thìUốngnghevợ
nói: “Thôi đường ai nấy đi, con em
nuôi”. Những ngày tù vô cớ đã phá
nátmột giađình.
Uống kháng cáo kêu oan và ở lại
BìnhChánh tiếp tục làm thuêchờxử
phúc thẩm. Sauđó, TANDTP.HCM
hủy án để cấp sơ thẩm điều tra lại.
SuốtchuỗingàyCônganhuyệnBình
Chánh điều tra lại, ôngHuỳnh cũng
lênTP làm thuêđểbêncon.Côngan
kêumột tiếng làôngchởconcómặt.
Ôngkhôngdám cho con chạyxe, sợ
lỡcóbềgì…,vìhễ thấysắcphụccông
an làUốngxanhmặt.Khi cóviệcvề
quê, hai cha con lại chở nhau trên
chiếc xemáy cũ suốt chặng đường
gần300cây số…
Tôi đến nhàUống (ở cùng ấpTrà
Teo,xãHòaĐông,huyệnVĩnhChâu,
SócTrăngvớiSệt)nhưngUốngkhông
có ở nhà.MẹUống bảoUống đang
làm thuêchomộtxưởngsảnxuấtkeo
ởBìnhChánh,TP.HCM.“ÔngHuỳnh
chanócũng làm thuê trênTPđểđược
gần con. Suốt bốnnămqua, conđâu
chađó”-mẹUốngkể.Quađiện thoại,
ôngHuỳnhbảo:“Vụáncònchưaxong
thì tôicònchưayên tâm.ThằngUống
con tôi từnhỏ trái ớt, trái cà của nhà
người ta nó cònkhôngdámhái…” -
ôngHuỳnhcươngquyết.
***
ĐãhơnhainămquakểtừkhiTAND
TP.HCMhủyánsơthẩmmàvụánvẫn
chưa đưa ra xét xử lại. “Hồ sơvụ án
thểhiện con tôi và cácbạnnóbị oan
rấtrõ,vìthựcsựchẳngcóvụcướpnào
xảy ranhưcáo trạngđãmô tảcả.Nó
không làmgì sai quấy thì phải trả lại
lý lịch trong sạch cho nó. Tôi mong
cơquan tố tụngsớmđìnhchỉvàminh
oanchochúngnóđể tụi nhỏcòn làm
ăn,xâydựng lạicuộcđời,chứkéodài
mãi thếnàyaimàchịucho thấu”-ông
Huỳnh, chacủaUống, nói.
n
Theo cáo trạng, đêm 5-12-2012,
Trần Văn Uống và Khưu Khánh Sỹ
cùnghaingười làm thuêchungkhác
rađường,thấyanhPhanThanhQuyền
chạyxeđến thìđuổi theovànémcây
để cướp xe. AnhQuyền tránhđược,
chạybáo tin rằng“đoán làcướp”,dẫn
đoànngườiđibắt, sauđóviết tường
trìnhvề“vụ cướp”.
Tuynhiên,khi ratòa,UốngvàSỹdù
đượccách lymàvẫnkhai thốngnhất
rằngđêmđósaukhinhậuthìUốngvà
hai người bạn rangoài hóngmát, đi
tè; cònSỹđếngiờ làmviệc thì rakêu
mọingườivào lênca.Lúcnàycóđám
đông laođếnhô to“bắt nó, bắt nó”.
Khôngbiếtchuyệngì, lại tưởng làcướpnêncảhai chạy
né đi. Cả hai đều khẳngđịnh không liênquan, không
biết gì vềvụ cướpmàanhQuyềnđi tốgiác.
Xửsơthẩm,TANDhuyệnBìnhChánhđãtuyênánbằng
đúngngày tạmgiam (mộtnămbảy thángchínngày tù)
và trả tựdo choSỹvàUốngngay tại tòa.
Án sơ thẩm sauđóbị TANDTP.HCMhủy vì cónhiều
uẩnkhúc.Theotòaphúcthẩm,vụánđượcđiềutratheo
địnhhướngcótội.Lậpbiênbảnphạm
tộiquả tang làđểhợp thứchóahành
viphạm tội theo lờikhaicủangườibị
hại.Ngoài lời khai cóquánhiềumâu
thuẫn củangười bị hại thì không có
chứngcứbuộctộikhác.Cáobuộchai
bịcáosửdụnggậyđểcướpnhưng lại
khôngthugiữđượccâynào.Đặcbiệt,
chiếcxecủangườibịhại khôngbị ai
chiếm đoạt nhưng công an tự thu,
tựđịnhgiá rồi tự trả làmảnhhưởng
nghiêmtrọngđếnquyền lợibịcáo…
Khiđiềutra lại,CônganhuyệnBình
Chánhđã vềSócTrăngbắtOngVăn
Sệt vài ngày trước tết Nguyên đán
2015.BanđầuSệtbịkhởi tốtộikhông
tốgiác tội phạm, sauđó thì xuất hiện cácbảnkhai Sệt
thừa nhận đã tham gia “vụ cướp”nên bị đổi sang tội
danh cướp tài sản.
TANDhuyện BìnhChánhđã nhiều lầnđưa vụ án ra
xử sơ thẩm lầnhai nhưngđềuhoãndo Sỹ khôngđến
(vìbậnđi làmmướn)vàngườibịhạiPhanThanhQuyền
vắngmặtkhông lýdo.VKSNDhuyệnBìnhChánh rúthồ
sơvề, thảSệt và… im lặng chođếnnay.
