13
THỨBẢY
26-8-2017
Đời sống xã hội
(PL)- Ngày 25-8, BộCôngThương cho biết đơn vị
này đã nhận được Công văn số 130/CV-VATA củaHội
Nghệ nhân và Thương hiệuViệt Nam báo cáo các vấn
đề liên quan đến việc tặng bằng khen cho ông Phạm
Ngọc Sơn (ca sĩ Ngọc Sơn) có ghi nội dung “giáo sư
âm nhạc-ca sĩ”.
Theo báo cáo củaHội Nghệ nhânvàThương hiệuViệt
Nam (VATA), ngay saukhi nhận được côngvăn yêu cầu
báo cáo củaBộCôngThương, ngày 24-8,VATAđã họp
ban thườngvụmở rộngđể xem xét sự việc. Sau cuộc họp,
Ban thườngvụVATAđã thốngnhất:Yêu cầu ban tổ chức
thuộc hội có tờ trình liênquan tới hồ sơ đề nghị lãnh đạo
hội ký tặng bằngkhen cho ôngPhạmNgọc Sơn có ghi:
“Giáo sư âm nhạc-ca sĩ” báo cáo. Giao choBanKiểm tra
TrungươngHội chủ trì, phối hợp với ban tổ chức kiểm
tra các tài liệu có liên quan đến ôngPhạmNgọc Sơn với
cụm từ “giáo sư âm nhạc”, cókết luận chính thức gửi Ban
Thường vụHội trước ngày 2-9 để xử lý theoĐiều lệHội
và pháp luật hiện hành. Cạnh đó, khẳng địnhvới lãnh đạo
BộCôngThương là “chúng tôi không phong tặng “giáo sư
âmnhạc” choôngPhạmNgọcSơnnhư cácPV củamột số
cơ quanbáo chí đã thông tin. Khi có kết luận xử lý chính
thức, chúng tôi sẽ tiếp tục báo cáo quýbộ” - công văn của
VATAnêu rõ.
Trước đó, ngày 23-8, BộCôngThương đã cóVăn bản
số 7711/BCT-TCCB gửi Hội Nghệ nhân vàThương hiệu
Việt Nam yêu cầu hội báo cáo, giải trình làm rõ việc xét
tặng bằng khen nêu trên vềBộCôngThương trước ngày
25-8.
Đơnvị này cũng chobiết saukhi nhậnđượcbáo cáo
củaVATAvà trên cơ sởquyđịnh củapháp luật, BộCông
Thương sẽ thông tin cụ thểvề cácnội dung liênquanđể các
cơquanbáo chí, truyền thôngđượcbiết.
VIẾTTHỊNH
Trung tâm hứa cho xin lại
bằng và sẽ trả tiền”.
AnhD., có người thân đã
thamgiakỳ thi tại trung tâm,
được cấp chứng chỉ traođổi
thêm:“Quản lýcủa trung tâm
chỉ nói chứng nhận đã cấp
có chút trục trặc, hứa trả lại
tiềnvàchoxin lại bằng.Tuy
nhiên, tôi vẫngiữ lại để làm
bằngchứngvàmongsựviệc
nàyđượccơquanchứcnăng
xácminh làm rõ. Việc dùng
bằng giả là rất nguy hiểm.
Nếu có việc gì các học viên
sẽ là người bị ảnh hưởng,
mất việc…”.
Thừanhận liên kết
“chui” với TrườngĐH
Sưphạm TP.HCM
Sau nhiều ngày tìm cách
liên lạc, PV đã gặp được bà
Nguyễn LiênMỹHạnh, đại
diệnTrung tâmGoldenVoice
tại VũngTàu. BàHạnh cho
hay không tránh né PV hay
các học viên. Tuy nhiên, do
sứckhỏekhông tốtnênđôi lúc
không nghe điện thoại hoặc
trực tiếpgặphọc viênđược.
BàHạnh thừanhận tronggần
nửa thángqua,cáchọcviênđã
đăngký thiđểcấpgiấychứng
nhận năng lực tiếngAnh tại
Trung tâmGoldenVoice có
đến trung tâm để phản ánh
nghi vấn bằng giả và đòi lại
tiền.Bàcũngđãcungcấphồ
sơ, danhsáchhọcviên, bằng
cấp cho phía công an.
TheobàHạnh, từhơnmột
nămnay,Trung tâmGolden
Voicecóhợp tácvớiTrường
ĐHSưphạmTP.HCMđểnhận
ôn thi, tổ chức thi cấp giấy
chứng nhận năng lực tiếng
Anh theo khung bậc ngoại
ngữ Việt Nam. Tuy nhiên,
việc hợp tác không có hợp
đồng và sự đồng ý của cơ
quan chức năng. “Thường
thì Trường ĐH Sư phạm
TP.HCM thôngbáongày,giờ
sẽ tổ chức thi tạiVũngTàu,
chúng tôi liênhệđểđăngký,
sauđónhậnhọcviêncónhu
cầu, thu tiền tham gia thi.
Hai lần đầu trường tổ chức
cho học viên lên TP.HCM
thi tại trường. Bốn lần sau
đó tổ chức tại Vũng Tàu.
Đến nay khoảng 70 người
đã nhận bằng. Chúng tôi
làm việc trực tiếp với côP.,
cánbộcủa trường.Việcnộp
tiềnvànhậnbằngđềuquacô
P. Đến nay khi sự việc phát
sinh như vậy, cô P. trao đổi
và chia sẻ sẽ hỗ trợ tiền để
trung tâm trả lại cho học
viên. Cô P. đã chuyển một
số tiền cho trung tâm. Tuy
nhiên, trung tâmchưa thể trả
hết cho học viên”.
KhiđượcPVhỏi: “Nếucô
P. và trung tâm khẳng định
bằng cấp cho các học viên
là thật thì khi códư luậnnhư
vậy,saoTrườngĐHSưphạm
TP.HCM, côP. và trung tâm
không tổ chức họp với các
học viên, khẳng định bằng
là thật để học viênyên tâm?
Sao trung tâm lại chọn cách
thu lại bằngvà trả lại tiềnvà
khi trung tâm đưa tiền của
học viên cho cô P. để nộp
cho Trường ĐH Sư phạm
TP.HCM có nhận được hóa
đơncủa trườnghaykhông?”-
bàHạnh chưa trả lời được.
BàHạnhchỉkhẳngđịnhgiấy
chứngnhận làdoTrườngĐH
SưphạmTP.HCMcấpvàbà
có liênkết “chui”với trường
thôngquacôP.BàHạnhcũng
cho hay: Tháng 7-2017, Sở
GD&ĐT tỉnh Bà Rịa-Vũng
Tàucókiểm tra trung tâmvà
phát hiện việc liên kết chưa
đúngnày, yêucầu trung tâm
dừng nhận học viên. Trung
tâmđã chấphành.
n
“Chúngtôi làmviệctrực
tiếpvớicôP.-cánbộ
củaTrườngĐHSưphạm
TP.HCM.Việcnộptiềnvà
nhậnbằngđềuquacôP.”
HUYPHONG
N
ửa thángqua,nhiềuhọc
viêncủaTrungtâmAnh
ngữGoldenVoice (cơ
sở tại đường Trương Công
Định,TPVũngTàu)đãnhiều
lần đến trung tâm này yêu
cầu trả lại tiền học do nghi
vấn bằng giả.
Hoangmang không
rõbằng thật haygiả
TheoghinhậncủaPV
Pháp
Luật TP.HCM
, từ 8-8-2017
đến nay, rất nhiều học viên
(làgiáoviên, cánbộquản lý
một số trường học trên địa
bàn TPVũng Tàu) - những
người từngđóng tiềnđểđăng
ký tham gia kỳ thi cấp giấy
chứng nhận năng lực tiếng
Anh theo khung bậc ngoại
ngữViệtNam tạiTrung tâm
GoldenVoiceđã tới yêu cầu
gặpgiámđốc trung tâm.Họ
yêu cầu trung tâm trả lời rõ
thông tingiấychứngnhậnđã
cấp cho họ là giả hay thật;
nếu giả phải trả lại học phí
đã đóng.
ChịL.,một giáoviên, cho
hay:Theoquyđịnhmới của
BộGD&ĐT,chịvànhiềugiáo
viênkháccầncógiấychứng
nhận năng lực tiếngAnh để
bổ túcvàohồsơ.NgheTrung
tâmGoldenVoicequảngcáo
có liênkếtvớiTrườngĐHSư
phạmTP.HCMđểhọcvà thi,
chị đãđóng12 triệuđồngđể
tham gia.
Sauđó chị L. có thamgia
ôn thi tại trung tâm và thi
trực tiếp tại Vũng Tàu, sau
đóđược cấpbằnghồi tháng
4-2017. “Mong muốn của
chúng tôi làhọc thật, thi thật
để có chứng chỉ chứ không
phảimuabằnggiảđểbổ túc
hồ sơ.Mới đây, nghe thông
tinbằngđó làgiả, tôi hoang
mang vô cùng vì tình ngay
lý gian. Tôi đã cùng nhiều
người khác đến trung tâm.
Nghibằng tiếngAnhgiả,
họcviênđòi trả lại tiền
SởGD&ĐT,CôngantỉnhBàRịa-VũngTàuđãvàocuộcxácminhthôngtinmàhọcviênTrungtâmGoldenVoice
phảnánh.
TrungtâmGoldenVoice.Ảnh:HP
Tiêu điểm
TrườngĐHSưphạm
TP.HCM: Không liên
kết với GoldenVoice
Traođổivới
PhápLuậtTP.HCM
,
ôngNguyễnNgọcTrung,Trưởng
phòngTổchứchànhchínhTrường
ĐH Sư phạm TP.HCM, khẳng
định nhìn bằngmắt thường
pháthiệnngayđókhôngphải
làphôi chứng chỉ của trường.
Đồng thời, trườnghoàn toàn
khôngcó liênkếthayquanhệ
nào với Trung tâmngoại ngữ
GoldenVoice.
TheoôngTrung,sựviệcđang
chờcơquanchứcnăngxácminh,
xử lý và kết luận. Nhà trường
mongmuốn sựviệcđược xác
minhvàxửlýnghiêmminhtheo
pháp luật. “Hiện trườngđang
hoànthiệnhệthốngcôngkhai
thông tinvềvănbằng, chứng
chỉ do trườngcấp lênwebsite
nhà trườngđểhọcviênvàcác
tổ chức sửdụng kết quả tiện
tra cứu và xácminh tínhhợp
phápcủacácvănbằng,chứng
chỉ”-ôngTrungthôngtinthêm.
P.ĐIỀN
Mộtgiấychứngnhậnnăng lựctiếngAnhmàTrungtâmGolden
Voicecấpchohọcviên.Ảnh:HP
Khi nhậnđược thông tinphản ánh từ các
họcviên, SởGD&ĐT tỉnhBàRịa-VũngTàuđã
thành lậpđoànthanhtraphốihợpvớicôngan
tỉnhđi kiểm tra, xácminhsựviệc.Trongngày
25-8, Côngan tỉnhBàRịa-VũngTàu cũngđã
làmviệc với TrườngĐHSưphạmTP.HCMđể
tìmhiểu thông tin liênquan.
BướcđầulãnhđạoSởGD&ĐTtỉnhBàRịa-Vũng
Tàuchohay:Theoquyđịnh,khi trungtâmhay
TrườngĐHSưphạmTP.HCMmuốn liênkếtđể
tổchứcôn thi, thi cấpgiấychứngnhậnnăng
lựctiếngAnhchocáchọcviêntạiBàRịa-Vũng
Tàu thì cảhai bênphải xinphép SởGD&ĐT.
Khi đượcSởđồngý, giữahai bênphải cóhợp
đồng liênkết.Tuynhiên, đếnnaySởchưacấp
phépchoTrườngĐHSưphạmTP.HCMđượcliên
kết với trung tâmnào tại tỉnh. PhíaTrung tâm
GoldenVoicecũngchưaxinphépđểđược liên
kết với TrườngĐHSưphạmTP.HCM.Với nghi
vấnbằnggiả,Sởphảichờkết luậncủacôngan.
Đoànthanhtracũngsẽsớmcókết luận,đưara
hướngxử lýđểbáocáoUBNDtỉnhvàthôngtin
tớidư luận,báochíđểcáchọcviênđãtheohọc
tại trung tâmnàyyên tâm.
Côngan tỉnh làmviệcvới TrườngĐHSưphạmTP.HCM
Yêucầukiểm tracụm từ“giáosưâmnhạc”NgọcSơn
