10
THỨHAI
11-9-2017
Bạn đọc
HaimẹconbàNgọc
đãcónhàmới
CâuchuyệnhaimẹconbàNguyễnThịNgọc (68
tuổi) vàcon trai tàn tậtLêTấnThảo (43 tuổi)ở thôn
NinhQuý2 (PhướcSơn,NinhPhước,NinhThuận)
hằngngàyphải ngủ trênnềnnhà trét ximăng lem
luốc trongcănnhàváchđất xiêuvẹođược
PhápLuật
TP.HCM
phảnánh trongbài viết
“Chuyệncủahaimẹ
conchỉmongđượcngủ trêngiường”
ngày24-6.
Hoàncảnhcủabàkhiếnnhiều trái timbạnđọc lay
động.Ngay saubài viết, nhiềumạnh thườngquânđã
gửi tiềnhỗ trợđểbà sửachữacănnhà.Tổng số tiền
quyêngópđượcqua tài khoảncủabáovà trên trang
FacebookcánhâncủanhàbáoNguyễnĐứcHiển là
33,5 triệuđồng.
Mặcdùnhàởgiữacánhđồngxa, việcvậnchuyển
vật liệukhókhăn, chủyếubằng sứcngười nhưng sau
một thời giancănnhàmới chohaimẹconcũnghoàn
thành.Cănnhà30m
2
cóhai phòng,mái hiên rộng rãi,
mátmẻ.
Trởvề thămmẹconbànhữngngàyđầu tháng9, tôi
cảmnhận sựbìnhyên trongđôimắt bà.Chiếcbằng
phong tặngmẹViệtNamanhhùngvàbằng liệt sĩ của
giađìnhbàđãđược treo trang trọng trênbức tườngcòn
thơmmùi sơnmới.Tuycănnhàcòn trốnghoác, không
cóvật dụnggì nhưngbàNgọcvẫnhạnhphúcvì giấc
mơđã thànhhiện thực. “Thú thật đến lúcnày tôi vẫn
khôngnghĩmìnhđượcở trongmột ngôi nhàkhang
trangnhư thếnày.Giađình tôi rất cảmơnbáo
Pháp
Luật TP.HCM
vànhữngnhàhảo tâmđãvậnđộng,
quyêngópđểmẹcon tôi cóđượcđiềunày” - bànói.
Đượcbiết tổngkinhphí đểxâynhà là trên60 triệu
đồng.Ngoài phầnhỗ trợcủacácmạnh thườngquân, sự
cốgắngcủagiađình, bàNgọcphải vaymượn thêm16
triệuđồng.
Cơnmưaập tới, haimẹconcùngngồi bênnhaunhặt
mớ rauchobữacơmchiều.Bữacơmcó thểvẫnđạm
bạcnhưnhữngngày trướcnhưnggiấcngủđêmnay
chắcchắn là sẽngonhơnnhiều.
THANHSƠN
Một lúcvi phạmnhiều lỗi
Chiêu 8-9, trênđường
TrânXuânSoạn (quận
7, TP.HCM)một người
đàn ông đi xemáy chơ
ba em hoc sinh. Tât ca
đêu khôngđộimũbảo
hiểm khi lưu thông trên
đường.
LuậtGiao thôngđường bộ quyđịnhngười điều
khiểnmô tôhai bánh, xemáy chỉ được chởmột
người trên xe. Trường hợp được chở tối đa hai người
là chở người bệnh đi cấp cứu; áp giải người có hành
vi vi phạm pháp luật hoặc chở trẻ em dưới 14 tuổi.
Ngoài các trườnghợp trên, việc chở theohai người
trở lên là vi phạmLuậtGiao thôngđường bộ.
Ngoài ra, luật cũng quyđịnhngười điều khiển,
người ngồi trênmô tôhai bánh,mô tô ba bánh, xe
máyphải độimũ bảohiểm có cài quai đúng quy
cách. Người lớn chở trẻ em từ đủ sáu tuổi trở lên
phải độimũbảo hiểm cho trẻ. Trường hợp này,
người điềukhiểnxe đã vi phạm quyđịnhvì không
độimũ bảo hiểm chomình và cả ba emhọc sinh.
THIÊNTHẢO
Quảngcáo
CẦN TUYỂNGẤPCÔNGCHỨNGVIÊN
02côngchứngviên,ưutiênCCVhànhnghềtrên
02năm,nhậncảCCVcóhộkhẩutỉnh.Cóchínhsách
đãi ngộ tốt cho CCV. Cần hợp tác lâu dài là CCV
hợpdanhhoặc CCVhợpđồng, làm việc tại quận
GòVấp.
Liênhệ
: 60/1TônThấtTùng, P.BếnThành,
Q.1,TP.HCM.
ĐT
: 0903704871 (A.Hải)
THÔNGBÁO THÀNH LẬP
CôngtyLuậtTNHHMTVThoạiKhánhđãthành lập
Chinhánh2trụsởtại07CNguyễnVănTiết,phường
Lái Thiêu, thị xãThuậnAn, tỉnhBìnhDươngđược
SởTưPháp tỉnhBìnhDương cấpGPĐKHĐ của chi
nhánhtổchứchànhnghề luậtsưsố46.06.0138/TP/
ĐKHĐngày1-8-2017doLs. NguyễnPhòngThủ là
người đại diên theopháp luật.
UBNDphường3,quậnTânBình,TP.HCMthông
báotìmthânnhâncủaôngMaiVănBảo,sinhnăm
1910 (đãchết), bàNguyễnThịTơ, sinhnăm1916
(đãchết)nguyên làchủ sởhữucănnhà số15/23
BùiThịXuân,P.10 (cũ)quậnTânBình,TP.HCM (nay
15/23BùiThịXuân,P.3,QuậnTânBình,TP.HCM).Hiện
nay cănnhà không cóai quản lý và xảy ra tranh
chấpđềnghị thânnhâncủaôngBảo,bàTơởđâu
liênhệUBNDphường3đểgiảiquyếtcác thủ tục
vềnhàđất liênquanđếncănnhà trên.
Sau thời hạn30ngàykể từngàyđăng tinnếu
khôngcóthânnhâncủaôngBảovàbàTơđến liên
hệUBNDphường sẽbáo cáo các cơquan chức
năngcấp trênxử lý theoquyđịnhcủapháp luật.
Địachỉ liênhệ:UBNDphường3,quậnTânBình,
TP.HCM(128/25PhạmVănHai,P3,Q.TânBình,TP.HCM).
THÔNGBÁO TÌMNGƯỜI
Haimẹcon
bàNgọc
trướchiên
ngôinhà
mới.Ảnh:
T.SƠN
LÊTHOA
M
ới đây, Thượng tá
Nguyễn Quốc Hải,
Phó Thủ trưởng Cơ
quan CSĐT Công an quận
12, TP.HCM, cho biết: Vụ
án làm giả thông báo tạm
cấp sốnhàởđịaphươngmà
công an đã khởi tố đến nay
vẫnđang tạmđìnhchỉ. “Nếu
có tình tiết mới sẽ phục hồi
điều tra theoquyđịnh” -ông
thông tin.
Chi cảchục triệuđồng
cho“cò”đểnhận
thôngbáo…giả
Đếnbáo
PhápLuậtTP.HCM
,
ôngNXH (ngụ phườngTân
Chánh Hiệp, quận 12) cho
hay: Năm 2012, ông bị một
“cò” dịch vụ lừa đảo làm
số nhà. Ông cho hay lúc đó
căn nhà của ông vướng vào
khu vực tranh chấp, lại nằm
trongdựánxâydựngđường
ray xe lửa nên ông nghĩ căn
nhà không thể được cấp số.
“Khi nghe một số người
trong xóm giới thiệu là có
“cò” dịch vụ quen biết với
chínhquyền, giúp tôi làm số
nhà nên tinngay” - ôngnói.
Theo ôngH., sau khi gặp
gỡ,ôngmạnhdạnchi10 triệu
đồng cho người này để làm
giúp số nhà chomình. “Vài
hôm sau, tôi nhậnmột thông
báocấpsốnhà tạmcóchữký
của trưởngPhòngQuản lýđô
thị (QLĐT) quận12.Tưởng
đãchắcăn,mấyhômsaunghe
hàngxómđi chuyểnhộkhẩu
thì phát hiện thông báo cấp
sốnhà là giảmạo” - ôngkể.
Hoangmang trước tin đồn
chưa biết đúng sai, ông lên
phường hỏi thì nơi đây cho
hay thôngbáocủaôngkhông
có tronghồsơ.Biếtbị lừa,ông
buộc“cò” trả lạisố tiền.“Đến
năm2015, tôixinđượcsốnhà
theođúngquyđịnh”-ôngcho
hay.ÔngHkhông rõ sựviệc
nàysauđóđãbịxử lý thếnào.
“Cò”dịch vụ tố
cánbộPhòngQLĐT
Một người tênNĐV thừa
nhậnmình là một mắt xích
trong đường dây làm giả số
nhànày.ÔngV. chobiết thời
điểm đó ông làm nhân viên
đo vẽ bản đồ, có quen biết
với ông VCH (lúc đó đang
làm cán bộ Phòng QLĐT
quận 12) và đã đồng ý nhận
gom hồ sơ từ người dân có
nhu cầu làm số nhà, sau đó
gửi cho ôngH. Số tiền dịch
vụmà nhân viên đo vẽ bản
đồ lấycủangười dânđể làm
hồ sơ sẽ chia choôngH. 3,5
triệu đồng.
“Cò”V.cũngchobiết thêm
cónhiềungười làmviệcnày,
hồ sơ họ cũng đưa cho ông
H. “Sau khi nhận thông báo
tạmcấp sốnhà từôngH., tôi
giaochongười dânmàhoàn
toànkhôngbiết đó làđồgiả.
Mãiđếnkhi tôiđượcCơquan
CSĐTCônganquận12 triệu
tập, tôi mới hay” - “cò” V.
khẳng định.
“Cò” này cũng cho hay là
đã nhận làmgiúp chongười
dânkhoảngbảyhồ sơvà cứ
chắc những thông báo cấp
sốnhà tạm là đồ thật vì thời
gian nhận, trả hồ sơ trùng
khớp với quy định của Nhà
nước. “Có thời điểmôngH.
nói cóbaonhiêuhồ sơ chưa
làm thì đưa cho ông ấy hết.
Vậy là nhận hồ sơ hôm nay
thì quangàymai làcó thông
báongaykhiến tôi cảm thấy
kỳ lạ.Saunàykhi sựviệcvỡ
lở tôi mới nghĩ chắc lúc đó
ôngấycần tiền” - ôngV. kể.
Công anquận 12
nói gì?
Saukhisựviệcvỡlở,CSĐT
Công an quận 12 vào cuộc,
nhận thấyvụviệccódấuhiệu
của tội làm giả con dấu, tài
liệu của cơ quan, tổ chức, vì
thế cuối tháng11-2012, công
anđã raquyếtđịnhkhởi tốvụ
Vụán làmgiả sốnhàở
TP.HCMrơivàongõcụt?
Cônganxácđịnhmộtnhómngườilàmgiảsốnhàchocáccôngtrìnhsaiphépvới
giá10triệuđồng/vụnhưngsauthờigianđiềutra,cônganchẳngbiếtailàm.
“Saukhinhậnthôngbáo
tạmcấpsốnhàtừôngH.,
tôigiaochongườidânmà
hoàntoànkhôngbiếtđó
làđồgiả.Mãiđếnkhitôi
đượcCơquanCSĐTCông
anquận12triệutập,tôi
mớihay”-“cò”V.nói.
Thôngbáocấpsốnhànày làgiả.
ánđểđiều tra làm rõ.
Công an đã triệu tập bảy
người liên quan. Tuy nhiên,
những người bị triệu tập đều
khôngbiết các thôngbáo tạm
cấp số nhà này là giả, họ chỉ
làngười trunggian làmsốnhà
tạm.“CơquanCSĐTCôngan
quận12khôngcócơsởchứng
minhnhậnthứccủacácđương
sựnàynênchưađủcăncứkhởi
tốbịcanđốivớihọ”-Thượng
táHải thông tin.
Sauhơnbốnthángkhởitốvụ
án, ngày27-3-2013,Côngan
quận12đã raquyết định tạm
đình chỉ điều tra vụ ánvì hết
thờihạnđiều tranhưngkhông
biết ai làmgiả các thôngbáo
tạmcấp sốnhànêu trên.
Về thông tin ông VCH
nguyêncánbộPhòngQLĐT
quận 12, là người gom hồ
sơ, làmgiả các thôngbáođể
nhận tiền, đại diện Công an
quận12chobiết:Vụánchưa
xácđịnhđượcbịcan,chưacó
kết luậnđiều tranênchưaxác
địnhđượcôngVCHcóphải là
ngườiđứngđầu(trongđường
dây - PV) haykhông”.
Theo Thượng tá Nguyễn
QuốcHải, trongcácthôngbáo
tạmcấpsốnhàgiảđềucóchữ
ký của trưởngPhòngQLĐT.
Tuy nhiên, các chữ ký trong
các thông báo này là chữ ký
photocopynêncôngankhông
giámđịnhđược.
“Vụánđang tạmđìnhchỉ,
nếu có tình tiết mới sẽ tiến
hành phục hồi điều tra theo
quy định” - Thượng tá Hải
chobiết.
Vụáncóbịhại,cóngườitrung
giannhưngquanhiềutầngnấc,
côngankhôngxácđịnhđược
ai làmgiả các thôngbáo trên
nênvụán rơi vàongõcụt.■
“Cò”V.khẳngđịnhđãgomhồsơcủadânđưachoôngH.,nguyên
cánbộPhòngQLĐTquận12,TP.HCM.Ảnh:L.THOA
