6
THỨBA
12-9-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
lần trongnăm, số tiềnbình thường
là 100-200 triệu đồng, nhiều nhất
là 500 triệu đồng. Với TGĐ, chủ
tịch, số tiền khoảng 500 triệu đến
1 tỉ đồng/lần. Thu thường nhờ bị
cáoPhanThịTúAnh (giámđốcChi
nhánhQuảngNgãi) liên hệ trước,
có khi thì cựu phó TGĐNguyễn
ThịMinhPhương đi cùng.
BịcáoTúAnh thừanhậncónhận
phong bì từ bị cáoThu chuyển lại
cho kế toán trưởng Quang nhưng
khôngbiết trongphongbì cógì và
cũngkhôngnhớphongbì tohaynhỏ.
Khiđược tòamờiđốichất,kế toán
trưởngQuang thừanhậncông tynày
cóquanhệ tíndụngvớiOceanBank.
ÔngQuangnói khôngnhớcông ty
đãgửibaonhiêu tiền tạiOceanBank,
chỉ nhớ làgửi nhiều lần, hợpđồng
cao nhất 1.100 tỉ đồng, thấp nhất
là 2 tỉ đồng.
Ông Quang cùng các lãnh đạo
Bình Sơn đều phủ nhận việc nhận
tiềnchi lãi ngoài từOceanBankvà
cho rằng đây chỉ là lời khai một
chiều của bị cáo. “Tập đoàn Dầu
khíPVNcónhiều lầnchỉ đạoBình
Sơn phải mở tài khoản, giao dịch
tại OceanBank. Không có lý do gì
OceanBankphải chi tiền choBình
Sơn cả” - chủ tịchHĐTVNguyễn
HoàiGiang nói.
Cựu TGĐBình Sơn Đinh Văn
Ngọc còn gay gắt: “Tôi ý thức rất
rõmìnhđang làmviệcvới cơquan
pháp luật của Nhà nước. Tôi xin
chịu tráchnhiệm trướcpháp luậtvề
lời khai củamình. Tôi khẳng định
lời khai của bị cáoThu đối với tôi
hoàn toàn thiếu chính xác và bịa
đặt.Nếucóbằngchứngvềviệcbịa
đặt này thì Điều 122BLHS có tội
danhvềvukhống, tôi đềnghị xem
xétMinhThu về tội này”.
Luật sưnghi ngờ
có “vùng cấm”
Tại tòa, cựuchủ tịchOceanBank
HàVănThắm cho biết chưa nhận
được thôngbáochính thứcvềviệc
NgânhàngNhànước (NHNN)mua
lại OceanBank với giá 0 đồng, dù
bị cáo làcổđôngchiếm62,9%vốn
điềulệ.Luậtsư(LS)củabịcáoThắm
đặtnhiềucâuhỏivớiôngTrầnAnh
Hùng, đại diệnNHNN nhưng ông
Hùng từ chối trả lời.
VịLSchobiếtcóhaibáocáokiểm
toán, cùng số, cùng ngày nhưng
nội dungđối lập.Một phục vụgửi
cho cổ đông từ chối kết luận kiểm
toán, tức là không có số liệu.Một
có số liệu thểhiện số âm là14.000
tỉ đồng, lại là kiểm toán theo yêu
cầu đặc biệt của NHNN, chỉ sử
dụng cho NHNN, không sử dụng
vàomục đích khác...
“Vềnguyên tắc, tài liệunàyphải
đượcgửichocổđôngnắmđược thực
trạng tài chính củangânhàng.Ông
cóbiếtcóhaibáocáokiểm toánnày
không?”-LShỏi.Đáp lại,ôngHùng
nói:“Cáccâuhỏi liênquanđến trình
tựNHNNmualạiOceanBank,chúng
tôi đã trả lờiHĐXX làđều tuân thủ
các quy định của pháp luật. Tất cả
câu hỏi liên quan đến việcNHNN
mua lạiOceanBankvới giá 0đồng
chúng tôi không trả lời nữa”.
LShỏi tiếp:“Liệucó“vùngcấm”
nàođốivớiHĐXX trongvụánnày
haykhông?”. LS cho rằngông chỉ
hỏiviệcNHNNmuaOceanBankvới
giá0đồngởgócđộ tàichínhnhưng
nếu coi là “vùng cấm” thì sẽ khó
ĐỨCMINH
N
gày 11-9, phiên xử đại án
OceanBankbước sangngày
làm việc thứ 11. Bốn lãnh
đạocủaCông tyLọchóadầuBình
Sơn được tòa thông báo triệu tập
ở phiên xử 9-9 đều có mặt gồm:
ÔngNguyễnHoàiGiang (chủ tịch
HĐQT), ôngĐinhVănNgọc (cựu
tổng giám đốc (TGĐ)), ông Vũ
MạnhTùng (PhóTGĐ), ôngPhạm
XuânQuang (kế toán trưởng).Tại
phiên tòacuối tuần trước, cựuTGĐ
OceanBankNguyễnMinhThukhai
đã nhiều lần đến gặp và đưa tiền
chi lãi ngoài cho bốn người này
khoảng 19 tỉ đồng.
LãnhđạoBìnhSơnnói
bị vu khống
Theo bị cáoNguyễnMinhThu,
giaiđoạnlàmphóTGĐ,bịcáokhông
trực tiếpchi lãingoài.Khi làmTGĐ
(từ tháng 1-2011) thì chi trực tiếp
chobakháchhàng làVietsovpetro,
LọchóadầuBìnhSơnvàTổngCông
tyDầuViệt Nam.
BịcáoThuxácnhậnviệcchi“chăm
sóc khách hàng” từ tháng 7-2012
đến tháng 6-2014. Riêng chủ tịch,
TGĐ, bị cáo gặp tại Công tyBình
Sơn, cómột lần gặp ở sảnh khách
sạnđối diệnvới sôngSàiGòn.Với
phó TGĐ, kế toán trưởng thì còn
cómột số lầngặpởbanquản lý tại
QuảngNgãi,một lầngặpphóTGĐ
VũMạnhTùngởkhách sạnRex.
Bị cáoThu khai việc “chăm sóc
khách hàng” thường diễn ra bốn
ÔngPhạmXuânQuang
(đứng)
,kếtoántrưởngCôngtyLọchóadầuBìnhSơn, trả lời tòa.Ảnh:TP
Tòanói
khôngcó
“vùngcấm”
khi xửđại án
OceanBank
ĐạidiệnNgânhàngNhànướchầunhư
khôngtrảlờicâuhỏinàocủaluậtsưcủa
bịcáoHàVănThắm.
BịcáoNguyễnMinhThukhaiđã
nhiều lầnđếngặpvàđưatiền
chi lãingoàichobốn lãnhđạo
củaCôngtyLọchóadầuBình
Sơnkhoảng19tỉđồng.
khăn trong chứngminh tội phạm.
Thẩm phán chủ tọa trả lời ngay:
“Phiêntòanàylàcôngkhainênkhông
có “vùng cấm” nào với HĐXX cả.
HĐXX chịu tráchnhiệm trướcNhà
nướcvềkếtquảhoạtđộng,vềsựđúng
đắn.Nhưnggiớihạncủaviệcxétxử
HĐXXđãcôngbố rồi.Với tất cả tài
liệu chứngminh, các tình tiết, luận
cứđểxemxét chocácbị cáo,LScó
quyềnnói khi phần tranh luận”.
Kết thúcgiờ làmviệcbuổi sáng,
HĐXX bất ngờ công bố kết thúc
phần xét hỏi và cho biết sẽ xử lại
vào sáng 14-9.■
Bị đâmvì đòi tiếpviênnữmà
khôngchịubo
(PL)- Sáng 11-9, TAND tỉnhKhánhHòa đã xử sơ thẩm
bị cáoNguyênHoàngPhi (SN1990, trú thônLươngSơn
3,VĩnhLương, NhaTrang) vê tôi giêt người.
Cùng bị xét xử trong vụ này còn có các bị cáoTrần
ThiệnHiếu, TrầnThanhLắm (emHiếu), DươngHoàng
Lâm, DươngNgọcHoàng (anhLâm),VũĐìnhTuyến.
Các bị cáonày cùng làmnghề thợ hồ và cùngbị truy tố về
tội gây rối trật tự công cộng.
Theocáo trạng,chiều20-3-2016,TrầnThiênThảocùngHiếu,
Tuyến,Lắm,Hoàng,Lâm rủnhauđihátkaraoke tại số7Phú
Đức,VĩnhHòa,TPNhaTrang.NhómcủaThảoyêucầuquản lý
quánkaraokegọi tiếpviênnữđểphụcvụkhihátkaraoke.
Quản lý liền gọi điện thoại cho bị cáoPhi đưa năm tiếp
viên nữđến phục vụ. Tuy nhiên, đến khi về nhómThảo
lại không bo cho nhóm tiếp viên nên các tiếpviên liền gọi
điện thoại choPhi đếnđòi giùm tiền bo.
Phimang theomột condao và rủPhạmĐangTrường
đi cùng. Đến nơi Phi đề nghị nhómThảo cho tiền phục vụ
nhưng nhómThảo khôngđồng ý và tiếp tục dắt xe ra về.
Hai bên đôi co dẫn đến ẩu đả. Hậu quảThảo bị Phi
đâm trúng hai dao, được đưa đi cấp cứu tại BV đa khoa
tỉnhKhánhHòa nhưng tử vong sau đó. Phi bỏ trốn đến
ngày 21-3-2016 thì đếnCông an huyệnChưPưh, Gia
Lai đầu thú.
Sauphần thủ tục khaimạc phiên tòa, HĐXXđã quyết
định hoãn xử vì vắngmặtmột số nhân chứng quan trọng.
HOÀNGVĂN
Thợđúcđồng làmbậyvới emcủa
chủxưởng
(PL)-Ngày11-9, TAND tỉnhThừaThiên-Huế xử sơ
thẩm, tuyênphạtVõVănThịnh tổng cộng 21 năm tùvề
hai tội hiếp dâmvà giết người.
Thịnh là thợđúcđồng thuêvàở lại xưởng củaôngT. tại
phườngThủyXuân,TPHuế.Ở chungvớiThịnh còn cóbà
H. (54 tuổi, emgái ôngT.).Tối 4-2, ănnhậuxong,Thịnh
đếnnhờbàH. gãi lưng rồi đòi “quanhệ”nhưngbàH.
khôngđồngý.Thịnhdùngvũ lựcxâmhại bàH., dùng chăn
bịtmiệng,mũi không chobàkêu la.
Sáng hôm sau, biết bàH. đã tử vong, Thịnhvờ báo tin
cho gia đìnhôngT. biết.
NGUYỄNDO
LS củabị cáoHàVănThắmhỏi ôngTrầnAnhHùng,
đại diệnNHNN:
. Bốnnội dungNHNNcònnợchưa trả lờiHĐXX, bây
giờôngđã trả lời đượcchưa?
+Câuhỏi này tôi khôngcó tráchnhiệm trả lời LS.
Thẩmphángiải thích: LS làngười thamgia tố tụng,
đượcquyền thamgiaxéthỏi, ôngcó thể trả lời LS.
.VịLShỏi tiếp:TráchnhiệmcủaNHNNkhikhôngphát
hiệnvàcảnhbáoviệcchi lãisuấtngoàihợpđồngrasao?
+CâuhỏinàyHĐXXđãhỏi, tôisẽtrả lờiHĐXX,không
trả lời LS.
. Tôi chỉ nhắc lại câuhỏi củaHĐXX, khôngphải câu
hỏi của tôi.
+NếuHĐXX chophép tôi sẽ trả lời các câuhỏimà
HĐXXđặt rađối vớiNHNN.
SauđóôngHùngnói:NHNN làcơquan trungương,
khôngcó tráchnhiệmgiám sát trực tiếpđối với các tổ
chức tín tụng. Người giám sát trực tiếp làNHNN chi
nhánhcáctỉnh,thànhthôngquacáckếtluậnthanhtra….
LScủaHàVănThắm tiếp tụchỏi đại diệnNHNN:
. Trước khimua (bắt buộc) lại OceanBank, NHNN có
gửi báocáokiểm toánchocáccổđông lớnkhông?
+Câuhỏinàychúngtôiđãtrả lờiHĐXXnênxinphép
không trả lời câuhỏi củaLS.
.Báocáokiểmtoán làtài liệubắtbuộcphảigửiđếnđể
cổđôngxácđịnhđượcthựctrạngNgânhàngOceanBank
trước khi OceanBankbị NHNNmua lại với giá0đồng.
Sao tôi cứđặt câuhỏi làôngné?
+NHNNmua lại OceanBank với giá 0 đồng, HĐXX
đãchoýkiếnnên tôi sẽkhông trả lời câuhỏi củaLS.
.Trướckhi tổchứchọpđạihộicổđông,NHNNcóvăn
bảngửitổchứckiểmtoánYoungđểtiếnhànhkiểmtoán
theoyêucầucủaNHNNhaykhông?
+Tôi xinphépkhông trả lời câuhỏi này.
Điệpkhúc: “Tôi không trả lời câuhỏi củaLS”
