11
THỨ TƯ
27-9-2017
Kinh tế
Đauđầuvới xemáy
TrungQuốc“copy”
Khóxửlýhìnhsựcácviphạmvềsởhữutrítuệvìchưacóhướngdẫn.
2nhàmáyxăngsinhhọcngàn tỉ
“đắpchiếu”hồi sinh
(PL)- BộCôngThương vừa ra chỉ thị về việc tăng
cường triển khai thực hiện lộ trình ápdụng tỉ lệ
phối trộnnhiên liệu sinhhọc với nhiên liệu truyền
thống. Đáng chúý, chỉ thị yêu cầuNhàmáy sảnxuất
ethanol BìnhPhước vàNhàmáy sảnxuất ethanol
sinhhọcDungQuất (QuảngNgãi) nhanh chóng tái
khởi động. Đảmbảo các nhàmáyhoạt động trở lại
phùhợpvới công suất vận hànhvà hiệuquả kể từ
ngày 1-1-2018.
Vănbản trên cũng yêu cầu các đơnvị thuộcBộ
CôngThương chủđộngphối hợpvới BộTài chính
và các bộ, ngành liênquan…điều chỉnh, đề xuất các
chính sáchnhập khẩu, xuất khẩu sắnnguyên liệu,
đảmbảo đầyđủnguồn cung sắnnguyên liệu phục
vụ sản xuất ethanol nhiên liệuE100, tạo thuận lợi
choviệc thực hiện lộ trình.
Như vậy, hai dự án sản xuất xăng ethanol của
Tập đoànDầu khí (PVN) tại DungQuất có tổng
mức đầu tư được phê duyệt là gần 1.900 tỉ đồng
và Bình Phước có tổngmức đầu tư gần 1.500 tỉ
đồng đã bị “đắp chiếu” khá lâu do thua lỗ đang
có hy vọng hồi sinh. Bởi Chính phủ quy định từ
ngày 1-1-2018 phải sử dụng xăng sinh học E5 trên
toàn quốc thay thế toàn bộ cho xăngRON 92. Bên
cạnh đó, với chính sách về thuế bảo vệmôi trường
đang được sửa đổi theo hướng có lợi nhiều hơn
cho xăng sinh học thì lối thoát cho hai dự án thua
lỗ là rất lớn.
TÚUYÊN
Chủ tịchSacombankchi gần227 tỉ
muacổphiếu
(PL)-Ngân hàng (NH)Thươngmại CổphầnSài
GònThươngTín (Sacombank,mã chứng khoán
STB) vừa chính thức thông báovề việc giaodịch
của cổđôngnội bộ. Theođó, ôngDươngCông
Minh, Chủ tịchHĐQTSacombank, đăngkýmua
thêm18 triệu cổ phiếuSTB, tương đươngkhoảng
1% vốnđiều lệNH. Thời gian giaodịch dựkiến
từngày28-9đến27-10-2017bằngphương thức
thỏa thuậnhoặc khớp lệnh trên sàngiaodịch chứng
khoánTP.HCM (HOSE).Mục đíchgiaodịch của
ôngMinh là đầu tư cá nhân.
HiệnôngMinhđã sởhữu hơn41,3 triệu cổ phiếu
STB, chiếm2,19%vốnđiều lệ. Nếukế hoạchmua
18 triệu cổphiếunói trên thành công thì ôngMinh
sẽ sởhữu hơn49,3 triệu cổphiếuNHnày, tương
đương3,15%vốnđiều lệ.Với giá củaSTB trong
phiên giaodịch sáng 26-9ở quanhmức 12.600
đồng/cổphiếu thì vị chủ tịchHĐQT củaSacombank
dựkiến sẽ phải chi khoảng226,8 tỉ đồngđể gom
được 18 triệu cổ phiếu.
ÔngDươngCôngMinh, Chủ tịchHĐQTCông
tyHimLam, đã trúng cử vàoHĐQTSacombank và
được bầu làm chủ tịchNHnày hồi tháng7vừa qua.
TL
Người dâncódấuhiệuchánnuôi
heovì lỗnặng
(PL)-Người chănnuôi đã không cònmặnmà với
việc nuôi đànheo trở lại do giá thịt heo tănggiảm
thất thường từ sau chiếndịch “giải cứu thịt heo”.
Đó là nhận định củaBộNN&PTNT tại báo cáovề
kết quả thực hiệnkế hoạch tháng9 của ngành nông
nghiệp, được côngbố chiều26-9. Cụ thể, người
chăn nuôi heo nhỏ lẻ do thua lỗnênkhôngđầu tư
nuôi trở lại; còn các hộ có quymô nuôi lớn, trang
trại, doanhnghiệp chỉ duy trì nuôi cầm chừng chờ
giá thịt heo tăng trở lại. Đến tháng 9, đànheo cả
nước giảm 4,2% so với cùng kỳ năm trước.
Trongkhi đó, ở lĩnh vực chăn nuôi gia cầm cókhả
quan hơn. Trong chín tháng đầunăm, đàn gia cầm cả
nước phát triển khá tốt. Cácmô hình gia trại, trang
trại gia cầm được quan tâmđầu tư, đa dạngvề đối
tượngvà chất lượngđàn ngày càng tăng.Mặt khác,
dịch cúm gia cầm tuy cóxuất hiện rải rác tạimột
số tỉnhnhưnghiện đã được dập tắt. Đàngia cầm cả
nước ước tínhđến tháng 9 tăng 5,3% sovới cùng kỳ
năm2016.
ĐẶNGTRUNG
ĐỨCMINH
V
ì lợi nhuậnmà các đối
tượng làmgiả, làmnhái
có thể bất chấp tất cả,
sao chép thiết kế và tung
sảnphẩmxemáy “copy” ra
thị trường.
Cứ ramắt kiểudáng
mới làbị sao chép
Ngày 26-9, lần đầu tiên
LiênhiệpCácnhàsảnxuấtxe
máychâuÁ (FAMI) tổchức
cuộchội thảoquốc tế tạiViệt
Nam với chủ đề “Sở hữu trí
tuệ và các vấn đề trong việc
thực thi quyền sởhữu trí tuệ
tạiViệtNam”. Thông tin tại
hội thảo cho thấy trong giai
đoạn2012-2016,ThanhtraBộ
KH&CNđã tiếnhành thanh
tra, xử lý 146 vụ xâm phạm
quyền sở hữu công nghiệp
trong cả nước, tổng số tiền
phạt thuvềngân sách làgần
5,5 tỉ đồng.
Đángchúý, trong sốhàng
ngànvụviệcđượccáccơquan
chức năng xử lý mỗi năm,
có không ít các vụ việc liên
quan trực tiếp tớingànhcông
nghiệpxemáy.Trongđónổi
cộm nhất là các vụ giảmạo
nhãnhiệu, sửdụngnhãnhiệu
đãđăngkýkhôngcósựđồng
ý của chủ sởhữunhãnhiệu,
xâm phạm kiểu dáng công
nghiệp,xâmphạmsángchế...
HiệphộiCácnhà sảnxuất
xemáyViệt Nam (VAMM)
dẫn chứng các dòng xe như
Wave,DreamcủaHondahay
Best củaSuzuki làđối tượng
bị saochépkiểudángvới số
lượng rất lớn.
“CáchãngHonda,Suzuki…
đã liên tục thayđổikiểudáng
để đối phó lại tình trạng sao
chépnày.Nhưngcứsaukhira
mắt kiểudángmới đượcmột
thờigiannhấtđịnhthìcácmẫu
xeTrungQuốcvớikiểudáng
tương tự lạixuấthiện trên thị
trường” -VAMMnêu rõ.
PhóCục trưởngCụcQuản
lý thị trườngNguyễnTrọng
Tín thìcảnhbáovề tình trạng
làmgiảphụ tùngxemáyvới
con số gần 10.000 phụ tùng
giả các loại bị xử lý, phần
lớn trong sốnày lànhập lậu.
TheoôngTín, phụ tùngxe
giảvớichất lượngkémđedọa
trực tiếpđếnchất lượngchung
củaphương tiệnvàsựan toàn
củangườiđiềukhiểnphương
tiện.Tuynhiên,donhucầuvề
thay thế phụ tùng xe rất lớn
nêncácđối tượngnhậpkhẩu,
sảnxuất, buônbánphụ tùng
giả luôn bất chấpmọi nguy
cơ tiềm ẩn để thực hiện các
hànhvi vi phạm.
“Bên cạnh đó, người làm
hànggiảvẫnsốngkhỏevì có
mộtbộphậnngười tiêudùng
vẫn thíchdùng hàng giả bởi
giá rẻ” - ôngTín bình luận.
Xử lý xong lại
tái phạm
LuậtsưLêXuânLộc,Giám
đốc sở hữu trí tuệ Công ty
T&G, nhắc lại câu chuyện
năm2015,TậpđoànPiaggio
thông qua Công ty Piaggio
ViệtNamđãkhiếukiện thành
côngCông tySảnxuấtxemáy
điện DK có trụ sở tại Lạng
Sơn về hành vi sản xuất xe
điện có kiểu dáng giống xe
Vespa của Piaggio. Sau đó
cơ quan chức năng đã tịch
thu và tiêu hủy hơn 100 xe
điện, phạt hànhchínhđơnvị
vi phạmgần200 triệuđồng.
“Sauđóbênxâmphạm lại
thayđổi thiếtkếmới, thiếtkế
mới này lại xâm phạm kiểu
dáng của Piaggio” - luật sư
Lộc cho hay.
TS Nguyễn Như Quỳnh,
Phó Chánh Thanh tra Bộ
KH&CN, cho hay hiện có
bốnnhómbiệnphápxử lýcác
vi phạm về sở hữu trí tuệ là
hành chính, dân sự, hình sự
và biện pháp kiểm soát qua
biên giới (hải quan). Trong
đó có tới trên 98% các vi
phạm được xử lý bằng các
biện pháp hành chính.
BàQuỳnh cho biết khoản
1Điều 171 BLHS (tội xâm
phạm quyền sở hữu công
nghiệp) quy định: “Người
nào cố ý xâm phạm quyền
sở hữu công nghiệp đối với
nhãnhiệuhoặcchỉdẫnđịa lý
đangđượcbảohộtạiViệtNam
với quymô thươngmại, thì
bị phạt tiền từ 50 triệu đồng
đến 500 triệu đồng hoặc cải
tạo không giam giữ đến hai
năm”.Tuynhiên,hiệnkhông
cóbất cứhướngdẫn rõ ràng
thế nào là “quymô thương
mại”nên rất khóđưa cácvụ
xâm phạm quyền sở hữu trí
tuệ ra tòa xử lý hình sự.
Luật sư Lộc cho rằng xử
phạthànhchính làbiệnpháp
đang được sử dụng mạnh
mẽnhất, ngay lập tức có thể
chấm dứt việc xâm phạm
trong thời gian ngắn nhưng
lại không cho phép yêu cầu
bồi thường. Cạnh đó, mức
xửphạt tốiđahiệnnaychỉ là
500 triệu đồng được cho là
quá thấp khiến bên vi phạm
không sợ. “Mức chế tài như
vậy đủ chưa hay phải thêm
một,hai số0nữa?” -ôngLộc
đặt câuhỏi.■
Xemáygiả,xecopychất lượngkém,chếđộbảohànhkhôngtốt.Trongảnh:Lực lượngchứcnăng
đangkiểmtraxemáycódấuhiệunháikiểudánggiốngPiaggio.Ảnh:TL
ÔngGianlucaFiume, đại diệnbanđiềuhành củaVAMM,
chobiếthiệphộiđãgửimộtvănbảnkiếnnghịvềthựctrạng
thực thiquyềnsởhữu trí tuệ tạiViệtNam.Bảnkiếnnghịnày
đãđềxuấthainhómgiảipháp:Thứnhất,kiệntoàn lạikhung
pháp lý vớimột sốđề xuất nhưmở rộngđối tượng sởhữu
trí tuệmàviệcxâmphạmcácđối tượngnày làcấu thành tội
hình sự; nâng cao chế tài phạt tiềnđối với hànhvi vi phạm
pháp luật sởhữu trí tuệ trongxửphạt vi phạmhànhchính.
Nhóm giải pháp thứ hai là nâng cao năng lực thực thi,
trongđó có sựphối hợp chặt chẽhơngiữadoanhnghiệp,
cáchiệphội và cơquanquản lýnhànước... đểđối phó với
vấnnạnxâmphạmquyền sởhữu trí tuệ.
(PL)-Ngân hàngNhà nước (NHNN) vừa kết thúc lấy
ý kiến cho dự thảo thông tư sửa đổi, bổ sungmột sốđiều
củaThông tư 36/2014. Thông tư này quyđịnhvề các giới
hạn, tỉ lệ an toàn tronghoạt động của tổ chức tín dụng.
Một trong những nội dung được các ngân hàng quan
tâm nhiều nhất của dự thảo là giãn thời gian siết giới
hạn tỉ lệ sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn.
Cụ thể, việc giảm giới hạn sẽ được giãn ra trong hai
năm so với quy định hiện hành: Giảm từ 50% xuống
45% từ đầu năm 2018, sau đó tiếp tục giảm xuống 40%
từ năm 2019.
Một số ý kiến longại với việc nới lỏngnhư trên, các
ngânhàng có thể sẽ tiếp tục lạmdụng việc sử dụng nguồn
vốnngắn hạn để chovay các dự án trung và dài hạn. Nếu
công tác quản trị rủi ro về thanh khoản không được thực
thimột cách nghiêm túc thì khi các doanhnghiệp đi vay
không thể trả nợ đúng hạn, các ngânhàng sẽ đốimặt với
rủi ro về thanhkhoản.
TL
Giãn lộ trìnhgiảm tỉ lệvốnngắnhạnchovaydài hạn
Cáchãngxe liêntụcthay
đổikiểudángđểđốiphó
tìnhtrạng“saochép”,
nhưngcứramắtkiểu
dángmới lạibị“copy”.
