135-2018 - page 5

5
THỨBẢY
16-6-2018
Thời sự
Cục trưởngAnninhmạng
giảiđápnhững thắcmắc
“ChưacóbấtcứthôngtinnàovềviệcGoogle,FacebooksẽrútkhỏiViệtNamdoảnhhưởngtừLuậtAnninhmạng”.
TUYẾNPHAN
N
gày 12-6, Luật An
ninh mạng đã được
Quốc hội (QH) biểu
quyết thông qua với tỉ lệ
86,86% tán thành. Đã có
rất nhiều ý kiến bày tỏ sự
băn khoăn về luật này và
PhápLuậtTP.HCM
cócuộc
trao đổi với Trung tướng
Hoàng Phước Thuận, Cục
trưởngCụcAnminhmạng,
Bộ Công an.
Google, Facebook
phảnứng ra sao?
. Phóng viên:
Trong quá
trình soạn thảo, có làmviệc
vớiGoogle hoặcFacebook
tại Việt Nam (VN) hay
không, họ cóphảnứngnhư
thế nào về yêu cầuđặtmáy
chủ tại VN?
+TrungtướngHoàngPhước
Thuận
(ảnh):
Chúng taxây
dựng dự
thảo luật
từ tháng
11-2016
theonghị
q u y ế t
QH,Thủ
t ướ n g
q u y ế t
định ban hành ban soạn
thảo, gồm nhiều bộ ngành,
không chỉ công an mà còn
quốc phòng, thông tin và
truyền thông, kế hoạch đầu
tư,công thương,ngoạigiao…
cùng tham gia.
Trong quá tình xây dựng,
ban đầu có bám theo Nghị
định72vềquyđịnhđặtmáy
chủ,yêucầu rất rõ ràng. Sau
đó, QH có đặt vấn đề làm
sao điều chỉnh phù hợp với
kiến nghị của các doanh
nghiệp (DN), tậpđoànviễn
thông Internet.Chúng tôi đã
làm việc với những người
có tráchnhiệm củaGoogle,
Facebook
và hiệp hội kinh
doanhHoaKỳ, đã trao đổi,
lắng nghe và cầu thị.
Theo trao đổi của tôi với
các đại diện tập đoàn đó,
tôi chưa thấy họ có ý kiến
gì khác, khi đượcgiải thích
thì họ thấy phù hợp và sẽ
nghiêncứu,điềuchỉnhchiến
lược của mình, kể cả hiệp
hội điện toánđámmâychâu
Á chúng tôi cũnggiải thích
rất rõ ràng.
Có thể khẳng định rằng
ban soạn thảo đã tiếp thu,
cầu thị, điều chỉnh cho phù
hợp để trình ra QH tại kỳ
họp thứ 5, được biểu quyết
thông qua.
.Với những quy định của
Luật An ninh mạng, liệu
Google, Facebook có rút
khỏi thị trường VN?
+Chưacó thông tinnàovề
việc Google, Facebook
rút
khỏiVN.VN có tới hơn48
triệu tài khoản, làmột trong
những thị trường hàng đầu
của Facebook.
Khônghạnchếquyền
tựdongôn luận
. Nhiều ý kiến cho rằng
các điều khoản của Luật
An ninh mạng ảnh hưởng
tới quyền tự do ngôn luận
của người dùng?
+ Luật này không ảnh
hưởng gì tới quyền tự do
ngôn luận.Chưacó luật nào
đưa ra những bảo vệ quyền
và lợi ích hợp pháp của tổ
chức, cá nhân khi sử dụng
mạngnhư luậtnày, chưabao
giờ quyền trẻ em được bảo
vệ nhưvậy trênkhônggian
mạng. Ai xúc phạm nhân
phẩm, bịađặt…màhànhvi
đó quy chiếu theo 29 điều
của BLHS đều sẽ bị xử lý.
Chúng ta có thể thoải mái
sửdụngmạngđểhoạt động
không vi phạm pháp luật.
Ởđời thực, chúng tacó29
điềuBLHScấm thì trênmạng
ảo cũng bị cấm, không thể
cóchuyệnđedọagiết người
ởđời thực bị bắtmà đe dọa
giết người trênmạng ảo lại
được tự do. Không thể nào
mua bánvũkhí ởngoài đời
thì bị xử lý, còn trênmạng
thì thoải mái. Không thể
kích động biểu tình, mang
bomxănghoặc gậygộcmà
không bị xử lý.
Chưabaogiờquyềnvà lợi
ích hợp pháp của tổ chức,
cánhân lại đượcbảovệ trên
mạngnhiềunhưvậy,đặcbiệt
là tôngiáo, dân tộc, giới,…
Chúng tađượcnói,đượcphản
biện các vấn đề, miễn sao
không vi phạm pháp luật,
vi phạm điều cấm.
. Vậy có vi phạm cácđiều
ước quốc tế?
+Chúng tôi đã rà soát rất
đầyđủ,khẳngđịnhkhôngcó
vi phạm, chúng ta áp dụng
cácngoại lệvề anninh.Đại
diệnỦybanQuốcphòng-An
ninhđã trìnhbày rất đầyđủ.
Tôi cũng đã tiếp xúc, lắng
nghecácnhàngoại giaovới
tư cách của ban biên soạn,
họđềukhẳngđịnh cóphạm
vi ngoại lệ, quốc gia nào
cũng vậy.
. Có ý kiến cho rằngLuật
An ninhmạng là để bảo vệ
mạng, còn bảo vệ quốc gia
đãcóLuậtAnninhquốcgia;
dùngLuậtAnninhmạngđể
bảo vệ an ninh quốc gia là
sự nhầm lẫn về khách thể
của pháp luật?
+ Luật An ninhmạng đã
nói rất rõ về phạm vi điều
chỉnh, theođóanninhmạng
làsựbảođảmhoạtđộng trên
khônggianmạngkhônggây
phươnghạiđếnanninhquốc
gia, trật tự, an toàn xã hội,
quyền và lợi ích hợp pháp
của tổ chức, cá nhân.
Tôi tin rằng nếu đọc kỹ
họ sẽ đồng thuận với tôi,
có86,86%đại biểuQHbấm
bút thông qua.
Longại nảy sinh
lạmquyền
.Cũng có ý kiến cho rằng
luật này đã trao quyền quá
lớnchocơquanchuyên trách
anninhmạng, dễdẫn tới sự
lạm quyền. Và căn cứ vào
đâu để đánh giá thông tin
nào là vi phạm mà không
quy chụp?
+ Trên thực tế, chúng ta
đang thựchiện rất đúngbài
bản khi xác định nội dung
vi phạmpháp luật, nếu liên
quan đến vấn đề thông tin
truyền thông thìBộTT&TT
thẩm định, đến văn hóa thì
Bộ Văn hóa thẩm định, cơ
Trả lời câuhỏi: “CóhaykhôngLuậtAnninhmạngđềcập
đến nhiều quy định chồng chéo với các luật khác?”, ông
Thuậnkhẳngđịnh: Khônghề.
Ông chohay: Từgiờđến khi luật chính thức cóhiệu lực,
bansoạn thảosẽ luôn lắngnghe,điềuchỉnhđểcónộidung
phùhợpnhất.LuậtAnninhmạngngoàicácbộ,ngànhtrong
ban soạn thảo còn có rất nhiều tậpđoàn viễn thông tham
gia.“Chúng tôicũngđãbắt taycùngcácbộ,ngànhchuẩnbị
25nghị địnhvà thông tưđể thựchiện luậtnày”.
quanchuyên tráchvềanninh
mạng của Bộ Công an, Bộ
Quốc phòng sẽ căn cứ vào
thẩm định đó mới đề nghị
cung cấp các thông tin để
điều tra hành vi vi phạm
pháp luật.
Trong điều cấm của luật
cũngnêu rất rõ cánhânhay
tổ chức nào đó lợi dụng
nghiệp vụ an ninhmạng để
xâmphạm lợi íchquốc gia,
quyền và lợi ích hợp pháp
của tổ chức, cánhân, trật tự
an toànxãhội,… chắc chắn
sẽ bị xử lý.
. Có nên để tòa án (cơ
quan xét xử - PV) ra phán
quyết đó làhành vi vi phạm
hay không?
+ Tòa án chỉ đánh giá,
kết án khi có tội, còn khi
có dấu hiệu vi phạm pháp
luật thì cơ quan thẩm định
là cơ quan chức năng.
Khi có dấu hiệu vi phạm
pháp luật thì cơ quan chức
năng an ninhmạng của Bộ
Công anvàBộQuốcphòng
phải điều tra, xácminh các
tài liệu đó có vi phạm hay
không, từđóđềnghị cácDN
viễn thông Internet cungcấp
các thông số khi cần thiết.
Nhànướccó rất nhiềubộ,
ngành để thẩm định chứ cơ
quan an ninh mạng không
thể làm.
Lo sợ bị lộ, lọt
thông tin cá nhân
. NhiềuDN đang lo lắng
vềquyđịnhbuộcphải cung
cấp thông tin cá nhân của
khách hàng khi có yêu cầu
bằng văn bản của cơ quan
chức năng?
+ Hiện nay, chính các
DN đang lưu trữ thông số
của các cá nhân rất nhiều,
thông số của chúng ta đang
bị họ quản lý và bị lộ, lọt,
lạmdụng thông tin cá nhân
rất nhiều. Chínhviệc lộ, lọt
này là do sự quản lý không
tốt củaDN. CácDN không
cần lo lắng vì trước nay cơ
quan an ninh chưa bao giờ
yêu cầu đến mức như lo
lắng, chỉ đặt vấn đề khi vi
phạm pháp luật.
Có thểnói trongkhuônkhổ
luật nàycócácnhómđểbảo
vệquyềnvà lợi íchhợppháp
của các DN cung cấp dịch
vụ viễn thông Internet mà
trước đây chưa bao giờ có.
. DN bắt buộc phải cung
cấp thông tinkháchhàngkhi
có yêu cầu thì có vi phạm
quyềnbảomật thông tincủa
cá nhân hay không?
+Khônghềvì đã cóĐiều
26. Theo đó, DN trong và
ngoài nước khi cung cấp
dịch vụ trên không gian
mạnghoặc sởhữuhệ thống
thông tin tại VN phải thiết
lậpcơchếxác thực thông tin
khi người dùng đăng ký tài
khoản số; bảomật thông tin,
tài khoản của người dùng;
cung cấp thông tin người
dùng cho lực lượng chuyên
trách bảo vệ an ninhmạng
thuộcBộCôngankhi cóyêu
cầubằngvănbản sẽđiều tra
xử lýhànhvi vi phạmpháp
luật về an ninhmạng.
Nhưvậy, tráchnhiệmcủa
DN là phải bảo mật thông
tin của khách hàng, nếu lộ
thì phải chịu trách nhiệm.
Việc cung cấp cho cơ quan
chỉ trong trườnghợpcóvăn
bản.Cụ thể, khi códấuhiệu
viphạmpháp luật thìcơquan
chứcnăngcóquyềngửi văn
bản.Ví dụnhưnếunghi vấn
cóviệcchuẩnbị giết người,
trao đổi việc mua bán chất
nổ thì dứt khoát phải làm.
. Vậy lấy gì đảm bảo khi
thông tin của khách hàng
được cơ quan chức năng
thu thập sẽkhôngbị lộ, lọt?
+Điều17vềphòng,chống
giánđiệpmạng;bảovệ thông
tin thuộc bí mật nhà nước,
bímật công tác, bímật kinh
doanh,bímậtcánhân,bímật
gia đình và đời sống riêng
tư trênkhônggianmạngđã
quyđịnh rất rõvề việc này.
Chưa có luật nào quy
định trên không gianmạng
như vậy cả. Nhiệm vụ của
cơquan chuyên tráchvề an
ninh mạng phải góp phần
bảo vệ các bí mật này, nếu
không làm tốt thì phải có
tráchnhiệm trước đất nước
và nhân dân.
. Xin cám ơn ông.
n
LuậtAnninhmạng làđể
bảovệthôngtinthuộcbí
mậtnhànước,bímậtcông
tác,bímậtkinhdoanh,bí
mậtcánhân,bímậtgia
đìnhvàđờisốngriêngtư
trênkhônggianmạng.
Nếukhônglàmtốtthìphải
cótráchnhiệmtrướcđất
nướcvànhândân.
Tiêu điểm
25
nghị định và thông tư sẽban
hànhđểthựchiệnLuậtAnninh
mạngvừađượcQHbanhành.
LuậtAnninhmạng làđểbảovệbímậtcánhân.Ảnh:HTD
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook