3
Thời sự -
ThứSáu8-3-2019
VIỆTHOA
“Q
ua thông tin
Pháp
Luật TP.HCM
phản
ánh, tôi đã giao
chủ tịch UBND huyện Bình
Chánh báo cáo, đề xuất xử
lý nghiêm để không phát
sinh phức tạp”. Phó Chủ
tịch UBND TP Trần Vĩnh
Tuyến trao đổi với PV chiều
7-3 liên quan đến tình trạng
xây nhà không phép trên đất
nông nghiệp tại huyện Bình
Chánh.
Xã Vĩnh Lộc A
đã cưỡng chế tám
móng nhà xây lụi
Liên quan đến tình trạng
xây dựng không phép tại hai
xã Vĩnh Lộc A và Vĩnh Lộc
B, ngày 6-3, Sở Xây dựng đã
họp với UBND huyện Bình
Chánh và hai xã này (lãnh
đạo huyện Bình Chánh không
tham dự).
Theo báo cáo của Thanh tra
Sở, cả hai xã Vĩnh Lộc A và
B đều có tình trạng xây dựng
không phép. Đặc biệt là tại xã
Vĩnh Lộc A, chỉ riêng hai ấp
4 và 5A đã có 23 công trình
xây dựng không phép, riêng
tại hai tổ 11, 12, ấp 5Acó tới
19 trường hợp. Trong đó có
15 căn đã và sắp xây xong,
còn lại là các nền đất đã được
hoàn thiện phần móng.
ÔngHuỳnhLêCôngTrường,
Phó Chánh Thanh tra Sở, cho
biết: Ngày 15-2, đội thanh tra
địa bàn phát hiện bảy trường
hợp xây dựng không phép
tại đây và đã báo về cho cán
bộ phụ trách địa chính. Theo
quy định, sau 96 giờ nếu xã
không xử lý thì Thanh tra Sở
sẽ xử lý. Tuy nhiên, sau khi
nhận được thông tin của đội
thanh tra địa bàn, xã Vĩnh
có chủ quan trong quá trình
kiểm tra, giám sát địa bàn và
sẽ có đề xuất kiểm điểm trách
nhiệm” - ông Trường nói.
Trong khi đó, ông Phan
Thanh Nhã, Chủ tịch UBND
xã Vĩnh Lộc A, cho biết ông
không nghe cán bộ địa chính
phụ trách địa bàn báo cáo kết
quả kiểm tra của đội thanh
tra địa bàn của Sở Xây dựng.
“Chúng tôi sẽ về kiểm tra lại
cán bộ phụ trách, đồng thời
có hướng xử lý thích đáng”
- ông Nhã cho hay.
Cũng theo chủ tịch xã Vĩnh
Lộc A, ấp 4 và 5A được quy
hoạch là đất nông nghiệp và
đất dân cư xây mới. Trong 23
trường hợp, xã này đã cưỡng
chế támmóng nhà, số còn lại
xử lý cưỡng chế trong tháng 3.
Liên quan đến việc xử lý
cán bộ, ông Nhã nói nếu có
sai phạm sẽ lập hội đồng kỷ
luật để quyết định đưa ra mức
kỷ luật phù hợp. Việc có hay
không tình trạng chung chi,
xã, nếu phát hiện vi phạm thì
phải khẩn trương xử lý, công
khai kết quả” - ông Tuấn nói.
Ông Tuấn cho rằng để xảy
ra những vi phạm trên thì cả
Thanh tra Sở và hai xã đều
phải kiểm điểm trách nhiệm
cá nhân, tập thể có liên quan.
Ông Tuấn đề nghị lãnh đạo
hai xã phải có báo cáo đề xuất
huyện Bình Chánh xử lý cán
bộ từ cấp lãnh đạo (chủ tịch,
phó chủ tịch phụ trách) đến
công chức được phân công
phụ trách địa bàn.
Riêng Thanh tra Sở Xây
dựng, đội trưởng, đội phó, các
cá nhân phụ trách địa bàn, đặc
biệt là tại tổ 11, 12, ấp 5A,
ông Tuấn yêu cầu phải làm rõ
hành vi, tính chất, mức độ vi
phạm của từng cá nhân trong
quá trình thực thi công vụ và
kiểm điểm xong trong tuần.
Khi nào làm xong kiểm điểm
thì sẽ kỷ luật theo quy định.
Ông Tuấn cũng yêu cầu đội
thanh tra địa bàn cần chấn
chỉnh ngay về mặt nghiệp vụ
và công tác phối hợp với địa
phương trong quá trình thực
thi công vụ.
Tuy nhiên, ông Tuấn cũng
đề nghị huyệnBìnhChánh cần
rà soát toàn bộ quy hoạch sử
dụng đất và quy hoạch xây
dựng. “Về lâu về dài vẫn là
công tác quy hoạch và mọi
nguyên nhân đều xuất phát
từ quy hoạch không hợp lý.
Bình Chánh cần phải có đột
phá về quy hoạch, nếu không
thì câu chuyện xây không
phép sẽ còn tiếp diễn và cán
bộ bị kỷ luật cũng sẽ còn dài
dài” - ông Tuấn nói.•
Một công trình xây lụi tại xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP.HCMđang bị Thanh tra
Sở Xây dựng lập hồ sơ xử lý. Ảnh: VIỆTHOA
TP.HCM chỉ đạo xử lý nghiêm
nhà xây lụi ở Bình Chánh
Các công trình xây lụi sẽ bị cưỡng chế trong tháng 3, cán bộ có liên quan cũng sẽ bị kiểmđiểm, kỷ luật.
Lộc A đã không xử lý, dẫn
đến việc phát sinh thêm hàng
chục căn.
Lý giải về việc sau 96 giờ
mà thanh tra chậm xử lý,
Thanh tra Sở cho biết do các
công trình vi phạm đều nằm
trên đất nông nghiệp, phải
áp dụng Nghị định 102/2014
về xử lý vi phạm hành chính
trong lĩnh vực đất đai là không
thuộc thẩm quyền của Thanh
tra Sở nên không thể xử lý.
“Chúng tôi cũng thừa nhận
bảo kê, bao che cho xây nhà
lụi, ông Nhã cho hay: “Chưa
có cơ sở để khẳng định”.
Cưỡng chế công
trình, điểm mặt
cán bộ phụ trách
Tại cuộc họp, ông Trần
TrọngTuấn, Giámđốc SởXây
dựng, khẳng định những phản
ánh của
Pháp Luật TP.HCM
là có thật. Ông Tuấn nhận
định chỉ trong hai tổ dân phố
mà hàng chục căn xây lụi là
nghiêm trọng, có sự buông
lỏng quản lý.
ÔngTuấnyêu cầu:Các công
trình vi phạm tại hai xã Vĩnh
Lộc A và B, các xã phải tiếp
tục lập hồ sơ, xử lý vi phạm
theo quy định. Riêng 15 căn
nhà đã xây dựng sẽ phải
cưỡng chế. “Quá trình cưỡng
chế phải đảm bảo áp dụng
quy định pháp luật chặt chẽ,
khách quan, triệt để, không
xảy ra thiếu sót. Cùng đó, mở
rộng phạm vi kiểm tra toàn
Mọi nguyên nhân
đều xuất phát từ
quy hoạch không
hợp lý. Bình Chánh
cần phải có đột
phá về quy hoạch,
nếu không thì câu
chuyện xây không
phép sẽ còn tiếp diễn
và cán bộ bị kỷ luật
cũng sẽ còn dài dài.
SởNgoại vụphải là tinhhoacủaUBNDTPĐàNẵng
Ngày 7-3, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang
Nghĩa có buổi làm việc với Sở Ngoại vụ TP Đà Nẵng.
Tại buổi làm việc, ông Trương Quang Nghĩa cho rằng
khả năng phiên dịch của các sở, ngành tại Đà Nẵng đang
có vấn đề và TP đã có đề án 922 đào tạo sinh viên ở nước
ngoài, tầm học hành bài bản.
“Ví dụ, TP tiếp bộ trưởng Bộ GTVT nước ngoài thì tại
sao không nói Sở GTVT hỗ trợ phiên dịch chuyên ngành?
Đề nghị sớm tổ chức khóa phiên dịch cho các sở, ngành,
gom về làm” - ông Nghĩa nói.
Một vấn đề khác về nghệ thuật ngoại giao, ông Nghĩa đặt
câu hỏi: “Liệu cán bộ Đà Nẵng khi đi đối ngoại, đi nước ngoài
có biết uống rượu vang thế nào không? Cầm dao, cầm nĩa thế
nào? Đâu phải thích ăn kiểu gì thì ăn đâu. Cán bộ của chúng ta
thiếu cái đó, không được đào tạo, không được đi học”.
“Các đồng chí phải nhắc thủ trưởng, không nhắc đồng
nghĩa với vùi dập thủ trưởng đấy. Trong các cuộc tiếp
khách nước ngoài, lỗi ấy là lỗi đầu tiên của các đồng chí
(Sở Ngoại vụ - PV), sau đó đến mấy ông văn phòng. Lưu
ý, tiếp khách họ ăn mặc thế nào mình ăn mặc như thế, đó
là sự tự trọng tối thiểu.
Riêng chuyện ăn mặc mình cũng đã chỉn chu rồi nhưng
trước khi vào gặp khách thì các đồng chí cũng phải ngắm
lại tí cho sếp chứ. Chuyện không nhỏ tí nào, nhất là ông bí
thư, chủ tịch đại diện cho địa phương. Đừng ngại, không
nhắc là hỏng đấy” - ông Nghĩa nói.
Theo Bí thư Đà Nẵng, Sở Ngoại vụ phải là tinh hoa của
UBND TP Đà Nẵng. TP đang ưu tiên phát triển công nghệ
cao, kỳ vọng nhà đầu tư nước ngoài, việc sản xuất phần mềm
rồi sẽ không còn biên giới nữa. “Đà Nẵng chọn hướng dịch
vụ cao trong GD&ĐT, y tế thì phải dựa vào các trường nước
ngoài. Nghị quyết 43 của Bộ Chính trị đã định hướng kinh tế
của Đà Nẵng rất rõ nét nên vai trò đối ngoại hết sức lớn.
Ông Nghĩa gợi ý TP tổ chức giao lưu hậu tọa đàmmùa xuân
2019 giữa các nhà đầu tư với sinh viên các trường đại học của
Đà Nẵng. Như vậy sẽ thúc đẩy nhân lực tại chỗ của TP.
Ngoài ra, đã có doanh nghiệp gọi trực tiếp cho Bí thư
Đà Nẵng đề xuất sẽ tổ chức lễ hội ẩm thực Việt Nam lần
thứ I tại Đà Nẵng. Ông Nghĩa đề nghị các ngành lưu ý
bám sát việc này, đừng để doanh nghiệp phải chạy ra Huế
hay vào Quảng Nam tổ chức.
Bí thư Đà Nẵng cũng đề nghị Sở Ngoại vụ tránh sa đà
vào việc đáng lẽ ra của các sở khác, bỏ quên việc chính
của mình. Ngoại vụ chỉ có trách nhiệm giúp các đơn vị
khác thẩm định nội dung qua các kênh ngoại giao.
Được biết thời gian qua Sở Ngoại vụ TP Đà Nẵng đã
tham mưu TP thiết lập quan hệ hợp tác với 41 địa phương
của 19 quốc gia và vùng lãnh thổ, với 83 thỏa thuận được
ký kết còn hiệu lực.
Sở Ngoại vụ TP Đà Nẵng tham mưu TP và hỗ trợ
các đơn vị, địa phương… vận động 130-150 tỉ đồng từ
nguồn viện trợ của các tổ chức phi chính phủ nước ngoài.
Riêng Sở Ngoại vụ trực tiếp vận động trung bình 52 tỉ
đồng/năm.
TẤN VIỆT
Lãnh đạo huyện Bình Chánh
vẫn tiếp tục né tránh
Ngay khi phát hiện sự việc, ngày 28-2,
Pháp Luật TP.HCM
đã liên hệ với ông Trần Phú Lữ, Chủ tịch huyện Bình Chánh,
đề nghị được trao đổi trực tiếp các vấn đề có liên quan. Ông
Lữ nói rằng đang đi học chính trị tập trung và đề nghị PV
liên hệ với phó chủ tịch huyện là ông Nguyễn Văn Tài. Tuy
nhiên, khi liên hệ ông Tài, ông này yêu cầu PV gửi câu hỏi
cho chánh vănphòng và chúng tôi đã thực hiệnnhư yêu cầu.
Đến ngày 4-3, chưa cóphản hồi nào từ huyện BìnhChánh,
PV tiếp tục gọi điện thoại cho ôngTài nhưng ông này không
trả lời điện thoại.
Tối 6-3, PV liên hệ ông Nguyễn Văn Phụng, Bí thư Huyện
ủy huyện Bình Chánh. Ông Phụng cho rằng quan điểm của
huyện là sẽ xử lý nghiêm. Tuy nhiên, các vấn đề cụ thể ông
Phụng đề nghị làm việc với ông Tài.
Sau khi làm việc với ông Phụng, sáng 7-3, PV liên hệ lại
ôngTài thì được yêu cầu tiếp tục gửi câu hỏi cho chánh văn
phòng. Ông Tài cho hay các câu hỏi của báo liên quan đến
nhiềumảng như nội chính, đất đai rất rộng nên ông không
thể trả lời hết. PV nhắc lại việc ông Phụng và ông Lữ đề nghị
PV làm việc với ông Tài. “Tôi chưa nghe anh Phụng và anh
Lữ nói với tôi về việc này!” - ông Tài nói.
Đến 20 giờ 20 ngày 7-3, PVmới nhận được văn bản trả lời
của UBND huyện Bình Chánh (không có lãnh đạo ký). Nội
dung trả lời chúng tôi sẽ thông tin trong số báo ngày mai.
