4
Thời sự -
ThứSáu8-3-2019
VŨHỘI
N
gày 7-3, một lãnh đạo
Phòng Cảnh sát kinh
tế tỉnh Đồng Nai cho
biết Phòng Cảnh sát kinh tế
vừa tiếp nhận hồ sơ Thanh tra
tỉnh chuyển sang để tiếp tục
điều tra các sai phạm hơn 20
tỉ đồng ở Trường THPTVăn
Hiến (thị xã Long Khánh) mà
thanh tra đã chỉ ra.
Mập mờ công tư
TheoUBND tỉnhĐồngNai,
những sai phạm tại trường này
có dấu hiệu tội phạm lạmdụng
chức vụ, quyềnhạn chiếmđoạt
tài sản, tham ô, trốn thuế…
nên đã yêu cầu chuyển sang
công an tỉnh.
Thanh tra xác định: Năm
1989, ông Nguyễn Thanh
Ngạn (lúc đó là cán bộ Văn
phòng UBND huyện Xuân
Lộc) thay mặt nhóm cha mẹ
học sinh có đơn xin thành lập
trường học.
Đến tháng 8-1989, tỉnh ra
quyết định thành lập Trường
THPT dân lập Văn Hiến theo
diện mở thí điểm trường phổ
thông dân lập cấp II, III tại thị
trấn Xuân Lộc (huyện Xuân
Lộc). Ông Ngạn giữ chức
chủ tịch HĐQT nhà trường;
ông Nguyễn Thiệp, Trưởng
phòng Giáo dục huyện Xuân
Từnăm1991đếnnăm2016,
nhà trường đã xây thêm các
phòng học và phòng chức
năng bằng nguồn vốn lấy từ
nguồn kinh phí tích lũy của
nhà trường trong quá trình hoạt
động. Trong giai đoạn này, ông
NguyễnThanhNgạn (đếnnăm
2000 ôngNgạn nghỉ hưu - PV)
không chứng minh được việc
bỏ vốn đầu tư vào nhà trường.
Năm 2017, một công ty
kiểm toán có báo cáo về vốn
góp của chủ sở hữu Trường
THPT dân lập Văn Hiến,
trong đó xác định ông Ngạn
ký của người nộp tiền, người
nhận tiền, thủ quỹ. Một số
phiếu chi in từ máy tính có
kèm theo bản sao có đầy đủ
chữ ký nhưng lại không trùng
với bản sao in từ máy tính.
Như vậy đã có sự làm lại các
phiếu chi mới thay cho các
phiếu chi gốc ban đầu.
Chiếm đoạt hàng
chục tỉ đồng?
Theo thanh tra, ông Ngạn
là người được UBND huyện
Xuân Lộc (cũ), nay là UBND
thị xã LongKhánh giao nhiệm
vụ giữ chức vụ chủ tịchHĐQT
nhà trường từ khi thành lập
đến khi nghỉ hưu. Trong quá
trình quản lý điều hành kinh
phí của nhà trường, ông Ngạn
đã chỉ đạo kế toán, thủ quỹ
lập các phiếu chi không hợp
pháp, chiếm đoạt số tiền hơn
22 tỉ đồng.
Ngoài ra, ôngNgạn sử dụng
chứng từ kế toán không hợp
pháp để kê khai thuế làmgiảm
số tiền thuế doanh nghiệp phải
nộp từ năm 2005 đến năm
2015, có dấu hiệu tội trốn thuế.
Ông Ngạn cung cấp thông
tin, tài liệu không chính xác,
thiếu trung thực, có dấu hiệu
làm lại toàn bộ tài liệu kế toán
từ khi thành lập trường đến
năm 2004 để cung cấp cho
cơ quan nhà nước.
Ngoài sai phạmcá nhân của
ông Ngạn, kết luận Thanh tra
UBND tỉnhĐồngNai còn xác
định UBND huyện Xuân Lộc
(trước đây) và UBND thị xã
Long Khánh không kiểm tra,
giám sát, quản lý tài sản, tài
chính của Trường THPT dân
lập Văn Hiến từ khi thành
lập đến nay. Sở GD&ĐT và
Sở Tài chính tỉnh Đồng Nai
thammưu, đề xuất UBND tỉnh
chấp thuận cho Trường Văn
Hiến thuê đơn vị kiểm toán
độc lập để kiểm toán nguồn
vốn chủ sở hữu là không phù
hợp với quy định.
Từnhững sai phạmtrên, chủ
tịch UBND tỉnh Đồng Nai chỉ
đạo chuyển toàn bộ hồ sơ vụ
việc của Trường THPT Văn
Hiến (từ năm 1989 đến nay)
sang Công an tỉnh Đồng Nai
tiếp tục điều tra làm rõ, xử
lý theo quy định pháp luật.•
Trường THPT VănHiến, nơi rắc rối xoay quanh trường công hay tư.
Đồng Nai: Điều tra 22 tỉ đồng
tham ô tại một trường học
Thanh tra xác định cựu chủ tịchHĐQT Trường THPTVănHiến (Long Khánh, Đồng Nai)
có dấu hiệu thamô, lạmdụng chức vụ, quyền hạn chiếmđoạt tài sản và trốn thuế.
Lộc, kiêm hiệu trưởng và phó
chủ tịch HĐQT.
Sau khi có quyết định thành
lập trường,UBNDhuyệnXuân
Lộc đã cấp tài sản là cơ sở vật
chất của PhòngGiáo dục và cử
cán bộ, công chức đang công
táctạiVănphòngUBNDhuyện
Xuân Lộc và Phòng Giáo dục
kiêmnhiệmchứcdanhchủ tịch
HĐQTvà hiệu trưởng để điều
hành, quản lý nhà trường.
Qua kiểm tra, Thanh tra
tỉnh Đồng Nai xác định tài
sản ban đầu của trường thuộc
sở hữu của Nhà nước.
góp vốn vào nhà trường từ
khi thành lập đến năm 2004
hơn 8,2 tỉ đồng. Tuy nhiên,
theo Thanh tra UBND tỉnh
Đồng Nai thì việc ông Ngạn
góp vốn không có căn cứ vì
ông Ngạn không cung cấp
được tài liệu kế toán bản gốc
việc góp vốn vào nhà trường.
Về vấn đề thu chi từ khi
thành lập trường đến năm
2004, nhà trường không cung
cấp tài liệu kế toán gốc mà
toàn bộ chứng từ kế toán in
từ máy vi tính, chỉ có chữ ký
của ông Ngạn, không có chữ
Sở GD&ĐT và Sở
Tài chính tỉnh Đồng
Nai đề xuất UBND
tỉnh cho Trường
Văn Hiến thuê đơn
vị kiểm toán độc lập
để kiểm toán nguồn
vốn chủ sở hữu là
không phù hợp với
quy định.
Lãi suất cho vay mua nhà ở xã hội 5%
(PL)- Thủ tướng vừa ký Quyết định 255/QĐ-TTg về mức
lãi suất cho vay ưu đãi của các tổ chức tín dụng do Nhà
nước chỉ định theo về phát triển và quản lý nhà ở xã hội.
Theo đó, mức lãi suất cho vay ưu đãi của các tổ chức tín
dụng do Nhà nước chỉ định áp dụng trong năm 2019 đối
với dư nợ của các khoản cho vay để mua, thuê, thuê mua
nhà ở xã hội; xây dựng mới hoặc cải tạo, sửa chữa nhà để
ở là 5%/năm.
Quyết định có hiệu lực thi hành từ ngày 4-3, thay thế
Quyết định số 117/QĐ-TTg ngày 22-1-2018 của Thủ
tướng Chính phủ.
PV
Từ 1-4, không dùng tiền mặt nộp thuế,
phí cho hải quan
Tổng cục Hải quan vừa có công văn yêu cầu hải quan
các tỉnh TP kể từ ngày 1-4 hướng dẫn doanh nghiệp thực
hiện nộp các khoản vào ngân sách nhà nước bằng hình thức
thanh toán không dùng tiền mặt (chuyển khoản) hoặc nộp
tiền mặt tại ngân hàng thương mại, để chuyển nộp vào tài
khoản của cơ quan hải quan tại Kho bạc Nhà nước.
Theo đó, không chỉ việc nộp thuế xuất nhập khẩu mà
việc thu nộp phí và lệ phí hải quan cũng không được sử
dụng tiền mặt và phải thu, nộp qua tổ chức tín dụng.
Tuy nhiên, đối với các hộ kinh doanh cá thể, cá nhân
nếu có hoạt động xuất nhập khẩu và phát sinh các khoản
nộp ngân sách nhà nước thì không chịu sự điều chỉnh của
Thông tư 136/2018 của Bộ Tài chính quy định quản lý thu
chi bằng tiền mặt qua hệ thống Kho bạc Nhà nước.
HX
Côgiáo ở chungphòngvới namsinhdưới 16 tuổi
trongkhách sạn
Đã tạmđình chỉ công tác cô giáo này.
Ngày 7-3, ông Phan Đoàn Thái, Giám đốc Sở
GD&ĐT tỉnh Bình Thuận, cho biết đã chỉ đạo một
trường THPT trên địa bàn thị xã La Gi đình chỉ giảng
dạy với cô giáo H., phân công việc khác, chờ kết luận
của cơ quan chức năng.
Một nguồn tin cũng cho biết Công an thị xã La Gi
(Bình Thuận) cũng đang xác minh, làm rõ thông tin cô
giáo H. bị bắt quả tang khi ở chung phòng với một nam
sinh học lớp 10 trong khách sạn.
Hiệu trưởng nơi cô giáo công tác xác nhận có sự việc
xảy ra trước Tết nguyên đán Kỷ Hợi. “Đây là sự việc
nhạy cảm, cần phải có thời gian để xác minh” - thầy
hiệu trưởng nói.
“Theo chồng cô H., anh này cùng người thân bắt quả
tang cô H. và học trò trong phòng khách sạn nhưng cả
hai vẫn mặc quần áo bình thường và người chồng cũng
chưa đưa ra bằng chứng nào về việc tố giác này. Tuy
nhiên, việc giáo viên nữ ở chung phòng với học sinh
nam dù chưa xảy ra việc gì thì về tư cách, đạo đức của
nhà giáo là sai” - thầy hiệu trưởng khẳng định.
Trao đổi với chúng tôi, ông T., chồng cô giáo, cho biết
ông và cô H. kết hôn, có một con trai chung gần ba tuổi.
Tuy nhiên, từ tháng 9-2018 đến nay, cô H có nhiều dấu
hiệu bất thường, đối xử lạnh nhạt với chồng và ít quan
tâm đến gia đình.
Theo ông T., qua theo dõi ông phát hiện vợ ông có
quan hệ với một học sinh nam chưa đủ 16 tuổi. Quá bàng
hoàng và đau xót nhưng vì muốn giữ thể diện cho vợ và
muốn con có mẹ chăm sóc, ông T. yêu cầu vợ chấm dứt
ngay việc này nhưng cô H. vẫn không dừng... Ông theo
dõi, chụp lại rất nhiều tin nhắn giữa vợ và học trò với
những lời lẽ không thể tin được. Cuối tháng 12-2018, ông
cùng người thân đã bắt quả tang vợ và học trò trong một
phòng khách sạn ở thị xã La Gi. “Mặc dù cả hai vẫn mặc
đồ bình thường nhưng trong phòng của hai cô trò lại có cả
bao cao su, áo ngực của vợ tôi vẫn còn trên giường, chưa
kịp mặc vào. Tôi đã quay clip lại và có rất nhiều bằng
chứng về việc này” - ông T. khẳng định.
Ông T. cho biết ông không hề muốn tố cáo vụ việc của
vợ mình nhưng do cô H. đã chủ động nộp đơn ly hôn và
có nhiều lời nói không tốt về ông. Riêng phụ huynh của
nam sinh nói trên cũng đang rất bức xúc, yêu cầu làm rõ.
Ông Phan Đoàn Thái, Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh
Bình Thuận, cho biết sau khi nhận được báo cáo ban
đầu, ông đã chỉ đạo phải làm rõ vì không thể chấp nhận
chuyện trái luân thường đạo lý trên.
Ông T. cho biết sẽ giao nộp các chứng cứ về quan hệ
giữa hai cô trò cho nhà trường và cơ quan công an mà
ông thu thập được.
Theo quy định, nếu công an chứng minh giữa hai
người này có hành vi giao cấu thì cô giáo sẽ bị khởi tố
về tội giao cấu với người dưới 16 tuổi.
PHÚ NHUẬN
