7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu22-3-2019
HOÀNGYẾN
S
au hai ngày xét xử, chiều 21-3,
TAND TP.HCM đã tuyên án
vụ cựu CSGT Phạm Sỹ Hoài
Như (từng công tác tại Đội CSGT
Công an quận Tân Bình, TP.HCM)
kêu giang hồ đánh người vi phạm
đến chết. Theo đó, tòa tuyên phạt
Như và đồng phạm Nguyễn Minh
Chung mỗi người 12 năm tù (VKS
đề nghị mức 11-13 năm tù), ba đồng
phạm còn lại 5-11 năm tù.
Cựu CSGT coi thường
tính mạng người dân
HĐXXđồng tình với VKS đã truy
tố năm bị cáo về tội cố ý gây thương
tích dẫn đến chết người. Nạn nhân
là ông Nguyễn Văn Chín (45 tuổi,
ngụ quận Gò Vấp) đã bị đánh chết
vào đêm 25-6-2014.
Theo HĐXX, lời khai tại tòa, sơ
đồ hiện trường và kết luận giám
định pháp y cùng nhiều chứng cứ
khác đã đủ cơ sở để kết tội các bị
cáo. Trong đó, nguyên thượng úy
CSGT Phạm Sỹ Hoài Như đóng vai
trò chủ mưu; bốn bị cáo còn lại là
đồng phạm giúp sức tích cực. Hành
vi gây thương tích của các bị cáo
dẫn đến hậu quả nghiêm trọng là
nạn nhân tử vong.
Tòa nhận định dù là tổ trưởng tổ
tuần tra CSGT nhưng bị cáo Như
lại gọi người đến hành hung người
dân. Đây là những hành vi coi
thường sức khỏe, tính mạng người
khác. Vì vậy, HĐXX nhận thấy cần
áp dụng tính chất côn đồ khi xem
xét mức án.
Bên cạnh đó, HĐXX xét thấy bị
cáo Chung xúi giục bị cáo Hạnh
(chưa thành niên) phạm tội, bị cáo
này có tiền án chưa được xóa án
tích. Vì vậy, pháp luật đủ căn cứ áp
dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm
đối với bị cáo Chung.
Tòa cũng cho rằng qua nghiên
cứu kết luận giám định pháp y thấy
rằng nạn nhân Nguyễn Văn Chín tử
vong là do suy hô hấp, sặc chất trong
dạ dày, là tai biến ngoài ý muốn của
các bị cáo. Do đó, HĐXX xét thấy
không có cơ sở để xét xử các bị cáo
về tội giết người.
Hủy án, điều tra lại
mức án vẫn như cũ
Trong phần tranh luận trước đó,
bào chữa cho bị cáo Như, luật sư
(LS) cho rằng việc Như không nhận
tội là có cơ sở. Vì Như chỉ gọi điện
thoại cho Chung nhờ mấy người
này đến hỗ trợ để ông Chín không
gây ồn ào chứ không phải là gọi
đến để đánh dằn mặt. LS cho rằng
chưa đủ căn cứ để truy tố Như với
vai trò chủ mưu trong vụ việc này.
Vì vậy, Như bị oan về tội cố ý gây
thương tích nhưng bị cáo phạm tội
nào thì thuộc thẩm quyền của cơ
quan tố tụng. Và dù bị cáo phạm tội
nào cũng đề nghị HĐXX xem xét
giảm nhẹ cho bị cáo Như…
LS lập luận: “VKS phải thu
thập bằng chứng khẳng định bị
cáo Như gọi Chung đến đánh dằn
mặt ông Chín chứ không phải chỉ
dựa vào lời khai bất nhất từ các
bị cáo khác”.
“Đại diện người bị hại cho biết
bị cáo Như đã khắc phục 100 triệu
đồng. Vợ nạn nhân có thể chấp
nhận với mức án và tội danh VKS
cáo buộc” - LS nói.
Tuy nhiên, LS bảo vệ quyền lợi
cho người bị hại đề nghị tòa án trả
hồ sơ để xem xét tội danh giết người
đối với các bị cáo.
Cuốicùng,HĐXXkhôngchấpnhận
đề nghị của các LS và tuyên phạt bị
cáo Như và bị cáo Chung 12 năm tù.
Cùng tội cốýgây thương tích, tòaphạt
bịcáoPhạmThanhKimHạnh(22tuổi)
năm năm tù, Ngô Thành Vương (23
tuổi) chín năm tù và Trần Đức Vững
(23 tuổi) 11 năm tù.
Trướcđó, vào tháng9-2016,TAND
TP.HCM xử sơ thẩm lần một cũng
đã tuyên phạt các bị cáo với mức
án như trên. Bản án này sau đó bị
TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên
hủy để điều tra, xét xử lại. Như vậy,
sau khi thêm một “vòng tố tụng”,
tòa vẫn xử các bị cáo mức án như
ba năm trước.•
Cựu CSGT và côn đồ
cùng bị 12 năm tù
HĐXXTANDTP.HCMxác định cựu CSGT PhạmSỹ Hoài
Như là người chủmưu gọi giang hồ đến đánh người vi phạm
dẫn đến chết.
Các bị cáo sau phiên xử sơ thẩm. Ảnh: QUANGDUY
Tháng 9-2016, TAND
TP.HCMxử sơ thẩm lần
một cũng đã tuyên phạt
Như vàChung 12 năm tù.
Saumột “vòng tố tụng”,
tòa vẫn xử các bị cáomức
án như ba năm trước.
2 cựu sếpVietsovpetro
bị đề nghị 4-9nămtù
Cựu kế toán trưởng Vietsovpetro (VSP) Võ Quang Huy
đã chiếmđoạt 5,2 tỉ đồng và 130.000 USD; cựu tổng
giámđốc VSP TừThànhNghĩa đã chiếmđoạt 1,5 tỉ
đồng và 30.000 USD.
Ngày 21-3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử
vụ án lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra
tại Liên doanh Việt-Nga Vietsovpetro (VSP). Đây là một trong
những vụ án thuộc giai đoạn 2 của vụ Hà Văn Thắm (cựu chủ
tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Dương - OceanBank) chi lãi
ngoài hợp đồng để chăm sóc khách hàng.
Hai bị cáo Từ Thành Nghĩa (cựu tổng giám đốc VSP) và Võ
Quang Huy (cựu kế toán trưởng VSP) bị VKSND Tối cao truy
tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Liên quan đến vụ án, cựu tổng giám đốc OceanBank Nguyễn
Minh Thu tham dự phiên tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan. Cũng được triệu tập tới tòa với tư cách này nhưng
cựu chủ tịch OceanBank Hà Văn Thắm và cựu tổng giám đốc
OceanBank Nguyễn Xuân Sơn xin vắng mặt. Ông Hà Văn Thắm
ủy quyền cho luật sư Nguyễn Xuân Anh tham dự phiên tòa.
Tại tòa, bị cáo Từ Thành
Nghĩa thừa nhận nội dung
như cáo trạng đã truy tố.
Ông Nghĩa khai ngay sau
khi bị bắt giam, ông đã nộp
lại toàn bộ số tiền chiếm
đoạt. Còn bị cáo Võ Quang
Huy thừa nhận năm lần
nhận tiền từ bà Thu nhưng
tổng số tiền đã nhận chỉ
là 4,1 tỉ đồng, gồm cả tiền
Việt và USD. Số tiền này
cũng đã được ông Huy và
gia đình khắc phục toàn bộ.
“VKS truy tố bị cáo số
tiền chiếm đoạt hơn 7,9 tỉ
đồng, bị cáo có ý kiến gì
không?” - chủ tọa hỏi. Ông
Huy đáp ngay khi cơ quan
điều tra quy kết ông nhận
số tiền 7,9 tỉ đồng, ông đã
có đơn gửi khai rõ ông chỉ
nhận 4,1 tỉ đồng.
“Nếu bị cáo không phải
là kế toán trưởng thì Thu có
đưa nhiều tiền như vậy cho
bị cáo không?” - thẩm phán
hỏi. “Bị cáo không biết” -
ông Huy đáp. Ngập ngừng
giây lát, ông Huy nói mình
cũng có “một vị trí nhất
định nào đó” trong VSP.
“Ngay từ đầu bị cáo
không nhận thức được số tiền này là bất hợp pháp. Bị cáo nghĩ
đây là khoản tiền doanh nghiệp có lãi, chi cho bị cáo và là tiền hợp
pháp” - ông Huy khai thêm và thừa nhận số tiền này ông đã không
báo cáo tổ chức, đã chi dùng vào nhu cầu cá nhân do đây là tiền
“Thu nói cho bị cáo”.
Trả lời câu hỏi: “Nếu không có tiền chi lãi ngoài, bị cáo có đề
xuất gửi tiền của VSP vào OceanBank không?”, bị cáo Huy đáp:
“Vì đó là chủ trương của tập đoàn (Tập đoàn Dầu khí Việt Nam -
PVN) nên không lựa chọn khác được”.
Đầu giờ chiều qua (21-3), khi luận tội, đại diện VKS đề nghị
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nghĩa 4-5 năm tù, bị cáo Huy 8-9 năm
tù. Hôm nay, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận của các luật
sư và đại diện VKS.
ĐỨC MINH
Bị cáo Từ ThànhNghĩa
(phải)
và bị cáo VõQuangHuy tại tòa.
Ảnh: ĐỨCMINH
Nhận hàng tỉ “lãi
ngoài” bỏ túi riêng
Theo cáo buộc, từ cuối năm
2008, Vietsovpetro (VSP) bắt đầu
sử dụng dịch vụ mở tài khoản
thanh toán và một số hợp đồng
tiền gửi có kỳ hạn tại OceanBank.
Đến năm 2009, thực hiện chỉ đạo
của PVN về việc ưu tiên sử dụng
dịchvụ tài chínhcủaOceanBank là
ngân hàng mà PVN góp 20% vốn
điều lệ,VSP cónhiềuhợpđồnggửi
tiền có kỳ hạn, thường xuyên duy
trì số dư lớn trên tài khoản thanh
toán (tiền gửi không kỳ hạn) tại
OceanBank Chi nhánh Vũng Tàu.
Với vai trò là lãnh đạo của VSP,
trong năm 2013-2014, hai bị cáo
Từ Thành Nghĩa (cựu tổng giám
đốc) và Võ Quang Huy (cựu kế
toán trưởng) đã quyết định việc
gửi tiền của VSP vào OceanBank
và được Nguyễn Minh Thu chi
tiền lãi ngoài hợp đồng, còn gọi
là tiền chăm sóc khách hàng. Bị
cáo Huy bị cáo buộc đã nhận và
chiếmđoạt 5,2 tỉ đồng và 130.000
USD; bị cáo Nghĩa bị cáo buộc đã
nhận và chiếmđoạt 1,5 tỉ đồng và
30.000 USD.
Vụ án từng gây bức xúc dư luận
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, tối 25-6-2014, tổ tuần tra CSGT
quận Tân Bình do Phạm Sỹ Hoài Như làm tổ trưởng đứng chốt tại giao
lộ Trường Chinh - Tân Kỳ Tân Quý (phường 13, quận Tân Bình, TP.HCM).
22 giờ 20, tổ công tác phát hiện ông Chín có biểu hiện sử dụng rượu
bia nên ra hiệu dừng xe để kiểm tra. Sau khi đo nồng độ cồn, tổ tuần tra
lập biên bản vi phạmhành chính và tạmgiữ phương tiện nhưng ông Chín
không đồng ý. Khoảngmột giờ sau, Như gọi điện thoại cho người quen là
Chung kể lại sự việc. Đồng thời, NhưnhờChungđánhdằnmặt và đuổi ông
Chín đi khỏi nơi tổ làm việc. Chung rủ thêm Hạnh, Vững, Vương đi đánh
hội đồng ông Chín. Đến sáng 27-6, nạn nhân tử vong trong bệnh viện.
Tháng 9-2014, Như bị tước danh hiệu CAND. Ngày 7-11-2014, Như bị
bắt tạm giam, đến ngày 13-2-2015 thì được tại ngoại. Vụ án vốn đã gây
bức xúc trong dư luận, việc cho Như tại ngoại càng làmcho dư luận thêm
bức xúc, phẫn nộ.
Sau phiên tòa phúc thẩmhủy án để điều tra lại, ngày 28-12-2017 Như bị
bắt tạmgiam lại. Quá trình điều tra lại, Chung thay đổi lời khai. Chung khai
rằng: Nhưgọi điện thoại nhờChungđưaôngChínvềnhà. Chungkhôngbiết
lý doHạnh,Vững,Vương đánh ông Chín. Sau khi ông Chín tử vong, Như có
gặp Chung hai lần và khuyên Chung nói hai đàn em của mình ra đầu thú.
Lời khai tại lần điều tra lại này phù hợp với lời khai của Chung tại phiên
tòa phúc thẩm. Chung khai rằng sở dĩ Chung thay đổi lời khai, khai khác
với những gì Chung đã trình bày tại phiên sơ thẩm là do Chung nghĩ nếu
khai Như có liên quan thì sẽ được xét xử nhẹ tội hơn nhưng bản án sơ
thẩm tuyên án Chung quá nặng.
