7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu5-4-2019
PHƯƠNG LOAN
S
áng 4-4,VKSND tỉnhTâyNinh
trao quyết định đình chỉ điều
tra cho bảy công dân đã 40 năm
mang thân phận bị can, trong đó có
hơn 45 tháng bị giam oan. Trước
đó, năm 2018, một người bị oan
đã nhận được quyết định đình chỉ
điều tra và sau đó được tòa tuyên
bồi thường 615 triệu đồng.
Tờ quyết định ố màu
sau 40 năm
Tám người được xác định bị oan
là các ông bà Nguyễn Văn Dũng
(Dũng “lớn”), Hồ Long Chánh,
NguyễnThị Ngọc Lan, NguyễnVăn
Chiến, Nguyễn Văn Dũng (Dũng
“nhỏ”), NguyễnThànhNghị, Nguyễn
Thị Thương, Nguyễn Thị Lan.
Vụ án cướp tài sản riêng của
công dân được khởi tố từ ngày
27-7-1979. Họ bị khởi tố, truy tố
tội cướp tài sản riêng của công
dân theo Điều 6 Sắc luật 03 ngày
15-3-1976 của Hội đồng Chính
phủ lâm thời miền Nam Việt
Nam. Sau đó, ngày 11-5-1983,
ông Trịnh Quốc Anh, Phó Viện
trưởng VKSND tỉnh Tây Ninh,
đã ký quyết định đình chỉ điều
tra tất cả tám bị can này. Vậy mà
36 năm nay, dù những người bị
oan nhiều lần đề nghị cung cấp
nhưng VKS lần lữa thoái thác
trách nhiệm.
Mãi đến hôm qua, 4-4-2019, ông
Thân Văn Danh, Trưởng phòng 8
VKSND tỉnh Tây Ninh, đại diện
cho cơ quan này mới chủ trì buổi
làm việc và trao quyết định đình
chỉ điều tra. Ông Danh cho biết
ông và VKSND tỉnh Tây Ninh làm
theo chỉ đạo của cấp trên. Những
thắc mắc, yêu cầu về các vấn đề
liên quan trách nhiệm làm oan,
việc bồi thường oan và lý do chậm
trễ trao quyết định đình chỉ… sẽ
được giải đáp trong những buổi
làm việc sau.
Đêm kinh hoàng của
40 năm trước
Theo hồ sơ khoảng 11 giờ đêm
26-7-1979, một nhà máy xay lúa ở
ấp Bùng Binh, xã ĐônThuận, huyện
Trảng Bàng, Tây Ninh xảy ra một
vụ cướp. Chỉ 30 phút sau đó, công
an đã bắt ngay một người đàn ông
tình nghi. Rồi từ lời khai nhận của
người này, lần lượt bốn người đàn
ông nữa bị bắt rồi bị đưa về công
an huyện điều tra.
Cán bộ điều tra đã dùng nhục hình
khiến những người đàn ông này phải
nhận tội cướp tài sản đem về cho
vợ con cất giấu. Ba người phụ nữ
bị bắt tiếp theo sau đó cũng bị dùng
nhục hình nên buộc phải nhận đã
cất giấu tài sản cướp được.
Tám cuộc đời đang bình yên bỗng
nhiên dậy sóng vì những cáo buộc vu
vơ và những tháng ngày oan khiên
tù tội. Cả một đại gia đình tan tác.
Nhiều lần công an dẫn đi lấy tang vật
nhưng không có mà chỉ có năm chỉ
vàng. Công an buộc người nhà họ
đem nộp để bảo lãnh người thân về.
Quyết định đình chỉ điều tra ghi:
8 công dân Tây Ninh gánh nỗi oan
40 năm
Quyết định đình chỉ điều tra được ký từ năm1983 nhưngmãi đến nay những người bị oanmới chính thức
nhận được, dùmấymươi nămqua họ liên tục đi đòi.
Sau 40 nămbị khởi tố oan, đến nay các công dân Tây Ninhmới nhận quyết định đình chỉ. Ảnh: DUY SƠN
Xét đủ bằng chứng chứng minh các
bị can không phạm tội cướp tài sản
riêng của công dân. “Như vậy, việc
họ đều đã nhận tội cướp và cất giấu
tài sản cướp được là do từ nghi vấn
bắt điều tra nhục hình bắt họ nhận,
chớ họ không phạm tội này” - quyết
định đình chỉ nêu rõ.
Người đầu tiên nhận
quyết định đình chỉ
Năm1979, ôngNguyễnVănDũng
(Dũng “lớn”) đang là bộ đội đóng
quân tại chiến trường Campuchia.
Ngày 25-7-1979, ôngDũng được đơn
vị cử về Việt Nam lấy tài liệu tập
huấn và nhân dịp về thăm gia đình.
Đêm 26-7-1979, bỗng nhiên ông
Dũng bị công an xã bắt giải lên
Công an huyện Trảng Bàng với lý
do cướp tài sản riêng của công dân
rồi bị tạm giam luôn. Trong suốt
thời gian bị giam, ông Dũng một
mực kêu oan. Sau hơn 45 tháng
bị tạm giam, ông Dũng được thả
nhưng những quyết định về việc
đình chỉ vụ án, dù đã có, vẫn không
được trao cho ông.
SauđóôngDũngquaylạiCampuchia
xin được tiếp tục làm nhiệm vụ
nhưng ông bị từ chối tiếp nhận vì
lý do chưa có quyết định nào minh
định ông không phạm tội. Đến
năm 2000, ông Dũng mới được
giải quyết thủ tục xuất ngũ. Từ
đây, ông Dũng tiếp tục cuộc hành
trình khiếu nại, kêu oan.
Đến tháng 1-2018, ông Dũng là
người đầu tiên trong támbị can nhận
được quyết định đình chỉ điều tra.
Tháng 11-2018, TAND tỉnh Tây
Ninh đã y án sơ thẩm, buộcVKSND
tỉnh Tây Ninh bồi thường oan cho
ông Dũng 615 triệu đồng.
Đến chết vẫn chưa được
minh oan
Cụ bà Võ Thị Thương, 94 tuổi,
là người lớn tuổi nhất trong vụ án
oan 40 năm này. Chiều 3-4, con
trai cụ là ông Nguyễn Văn Dũng
(Dũng “nhỏ”, cũng là người bị oan
trong vụ án này) chạy về nhà báo tin
mừng cho mẹ. Ông Dũng cho mẹ
biết mình có thư mời của VKSND
tỉnh Tây Ninh, xã mới kêu ra lấy.
Rồi để mẹ mình không phải thắc
thỏm, ông Dũng chạy vội ra trụ sở
UBND xã Minh Tân, huyện Dầu
Tiếng, Bình Dương để nhận tờ
giấy mời của VKS tỉnh. Tấm giấy
khổA4 với vài dòng chữ ngắn ngủi
thông báo về buổi làm việc sẽ diễn
ra vào sáng 4-4 nhưng phải 30 phút
sau ông mới đọc hết.
4 giờ sáng 4-4, ông Dũng cómặt ở
nhà mẹ, thắp nén nhang lên bàn thờ
và đặt tấm giấy mời trước di ảnh cha
là ông Nguyễn Thành Nghị - cũng
là một trong tám bị oan. Khấn cha
xong, ông tự trách mình ngày ấy
đã vì kinh sợ trước đòn tra tấn mà
khai theo ý cán bộ để cả cha và mẹ
phải chịu cảnh tù oan.
Năm 2013, cha ông Dũng qua
đời mà tiếng oan cướp tài sản vẫn
chưa được gột rửa. Còn mẹ ông, tuy
chân đứng không vững, đi lại phải
có người dìu nhưng hôm qua vẫn
một mực theo xe từ Bình Dương đi
Tây Ninh để “nhận xong giấy giải
oan, qua bên kia thế giới gặp và nói
cho ba bây biết để ổng yên lòng”.
Vậy là hôm qua, 4-4, sau 40 năm
bị hàm oan, cụ bà gần đất xa trời
mới nhận được tờ giấy đình chỉ
điều tra nói rõ bà và người chồng
quá cố cùng đứa con trai (và năm
người khác) hoàn toàn trong sạch.•
Sau 40 năm, cụ bà gần
đất xa trời mới nhận
được tờ giấy đình chỉ
điều tra nói rõ bà và
người chồng quá cố
cùng con trai (và năm
người khác) hoàn toàn
trong sạch.
Tan đàn xẻ nghé vì bị vu oan giá họa
Năm1983, sau hơn 45 tháng vô cớ bị tạmgiamoan uổng, cả támcông dân ở
Tây Ninh trong vụ án nói trên được trả tự do. Tuy nhiên, mặc cảm của bản thân
lẫn hoài nghi của xóm giềng đã đẩy họ phiêu bạt xứ khác mưu sinh. Tài sản
gắn liền với cuộc sống như nhà cửa, đất đai, ruộng vườn đành bỏ lại sau lưng.
Có cặp đôi phải ngậm ngùi chia tay vì gia đình người vợ nghi ngờ do lời
khai của người chồng mà gia đình họ vướng vòng lao lý. Người vợ khi bị bắt
sau lời khai của người chồng lúc đó đang có thai năm tháng. Họ là ông bà Hồ
Long Chánh, Nguyễn Thị Ngọc Lan. Những ngày ở tù, bà Lan luôn nghĩ rằng
ông Chánh đã khai bà giấu vàng nên bà mới bị bắt. Bà trách chồng sao biết
bà đang có thai mà lại nỡ khai khống vu oan cho vợ. Bà từng nghĩ nếu có ngày
ra tù, bà sẽ không bao giờ cho ông Chánh nhìn mặt con. Vậy nên sau khi sinh
con, bà Lan nói đứa bé ấy đã chết khi sinh, để “người chồng phụ bạc” không
được quyền biết có đứa con đó trên đời. Rồi cũng vì giận chồng khai khống
mà sau này bà và ông cạn duyên chồng vợ.
Bà Lan kể: “Sau khi sinh con, tôi về lại trại. Nghe nói con sinh ra và theo mẹ
lớn lên trong tù sẽ chẳng có tương lai. Tôi suy nghĩ rất nhiều. Cũng trong lúc
đó, một cán bộ trại giammách nước tôi nên đem con cho vợ chồng một cán bộ công an là ông Út Lục. Vợ chồng
ông Út chỉ có người con trai duy nhất, nếu đứa bé được vào nhà ấy thì tương lai có thể sẽ khác”. Đến nay, người
con này đã gặp lại cha mẹ ruột của mình…
Cụ bà Võ Thị
Thương, 94 tuổi,
từ BìnhDương đến
VKSND tỉnh Tây
Ninh nhận quyết
định đình chỉ điều
tra được ký từ 36
nămtrước.
Ảnh: DUY SƠN
Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan và
ông Hồ Long Chánh trong ngày
nhận quyết định đình chỉ.
Ảnh: DUY SƠN
