7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu3-5-2019
YẾNCHÂU
N
gày 7-11-2018, ông Lê
Minh Kỳ điều khiển
xe máy lưu thông trên
đường Nguyễn HữuThọ (khu
phố 1, phường Tân Phong,
quận 7, TP.HCM) thì xảy
ra tai nạn với ô tô do ông
Nguyễn Thanh Tùng điều
khiển. Hậu quả là ông Kỳ
tử vong tại chỗ.
Saukhi nhậnđược tin tốgiác,
Công an quận 7 đã tiến hành
các giám định. Cơ quan giám
định xác định không phát hiện
dấu vết va chạm giữa xe máy
và ô tô…Về tốc độ ô tô và xe
máy, kết luận giám định xác
định không đủ cơ sở xác định
tốc độ của hai xe khi tham gia
giao thông. Nguyên nhân chết
là do chấn thương vỡ sọ não.
Ngày 11-1-2019, Công an
quận 7 ban hành thông báo
về kết quả giải quyết nguồn
tin về tội phạm với nội dung:
“Ông Kỳ điều khiển xe mô
tô chạy cùng chiều với xe ô
tô do ông Tùng điều khiển
va chạm với xe đạp điện
của người đi đường (chưa
xác định được) làm ông Kỳ
té ngã xuống đường và ngã
vào bánh sau bên phải của xe
ô tô do ông Tùng điều khiển,
dẫn đến tử vong. Đây là lỗi
của nạn nhân té ngã vào xe
ô tô do ông Tùng điều khiển
đang lưu thông cùng chiều”.
Cùng ngày 11-1-2019,
CQĐT Công an quận 7 ra
quyết định không khởi tố vụ
án hình sự đối với vụ tai nạn
giao thông trên.
BàNguyễnTháiThịThường
(vợ ông Kỳ) khiếu nại quyết
định không khởi tố vụ án.
Theo bà, CQĐT cho rằng lỗi
do chồng bà va quẹt vào xe
đạp điện, tự té vào bánh sau ô
tô dẫn đến tử vong nhưng lại
không xác định được người
điều khiển xe đạp điện. “Nếu
là do va chạm với xe đạp điện
thì CQĐT phải xác định được
quá trình va chạm giữa xe mô
tô và xe đạp điện, phải xác
định được lỗi là do chồng tôi
hay người điều khiển xe đạp
Quy lỗi cho người chết
trong vụ tai nạn
Vợ nạn nhân cho
rằngCQĐTkhông
xác định được người
điều khiển xe đạp
điện nhưng lại quy
lỗi do chồng bà va
quẹt vào xe đạp điện
tự té vào bánh sau ô tô
là không thỏa đáng.
VKSND TP.HCM rút hồ sơ lên kiểm tra
Để hiểu rõ hơn sự việc, ngày 16-4, PV
Pháp Luật TP.HCM
đã
liên hệ VKSND quận 7 nhưng cơ quan này cho rằng vụ việc
có khiếu nại nên VKSND TP.HCM đã rút hồ sơ lên xem xét,
giải quyết khiếu nại. Vì vậy, VKSND quận 7 đề nghị PV liên
hệ VKSND TP.HCM.
PV tiếp tục liên hệ VKSND TP.HCM, cơ quan này cho biết
đã rút hồ sơ và đang kiểm tra theo quy trình, khi nào có kết
quả sẽ thông báo.
Trước đó, Công an quận 7 cũng đã tiếp nhận thông tin
và nói sẽ xem xét, liên hệ với PV sau. Tuy nhiên, đến nay PV
vẫn chưa nhận được phản hồi từ cơ quan này.
Hiện trường vụ tai nạn khiến ông Kỳ tử vong. Ảnh do gia đình nạn nhân cung cấp
điện thì mới xác định được lỗi
trong vụ tai nạn giao thông”
- bà Thường nói.
Cạnh đó, bà Thường cho
rằngCQĐTkhông lấy lời khai
nhân chứng tại hiện trường,
không trích xuất được camera
ghi hình tại thời điểm xảy ra
tai nạn, không xác định được
tốc độ của mô tô và ô tô…mà
lại kết luận lỗi hoàn toàn do
chồng bà là không thỏa đáng.
Ngày 2-2, VKSND quận 7
có quyết định giải quyết khiếu
nại bác đơn của bà Thường.
TheoVKSNDquận 7, ôngKỳ
điều khiển mô tô và va chạm
vớimột xe khác (chưa xác định
được), ngã vào bánh sau bên
phải ô tô của ông Tùng điều
khiển. Tài xế Tùng không có
lỗi trong việc gây ra tai nạn
nên hành vi không cấu thành
tội phạm.Vì vậy,CQĐTkhông
khởi tố vụ án là có căn cứ.
Bà Thường tiếp tục khiếu
nại đến VKSND TP.HCM
nhưng chưa nhận được trả lời.•
Cựunhàbáovàphivụ
chạyáncho“hùmxám”
Tòa kiến nghị khởi tố cựu nhà báo Nguyễn
QuốcThiều vì cho rằng hành vi của ông này có
dấu hiệu đồng phạm tội môi giới hối lộ.
Mới đây, TAND TP.HCM đã xử sơ thẩm vụ môi
giới chạy án cho nhóm người truy sát tại BV Quốc
Ánh (quận Bình Tân, TP.HCM). Tòa đã tuyên phạt Vũ
Ngọc Thăng (SN 1958, quê Nam Định) ba năm tù về
tội môi giới hối lộ.
Đáng chú ý, tòa kiến nghị CQĐT tiếp tục xác minh
làm rõ ông Nguyễn Quốc Thiều (từng làm trưởng Cơ
quan đại diện báo
Bảo Vệ Pháp Luật
khu vực phía Nam
thuộc VKSND Tối cao) có đồng phạm với bị cáo Thăng
không; nếu có căn cứ thì đề nghị khởi tố ông Thiều.
Theo HĐXX, mặc dù ông Thiều phủ nhận việc nhận
100 triệu đồng để lo giảm án, tại ngoại cho Sỳ Vĩnh
Sáng, Sín Hỷ Phí nhưng căn cứ lời khai của Thăng…
và file ghi âm thì thực tế có việc gặp gỡ, tiếp xúc giữa
Thiều, Thăng… Nội dung tiếp xúc là thỏa thuận lo
giảm án, tại ngoại cho Sáng, Phí, đồng thời có việc
nhận 100 triệu đồng tại phòng làm việc của Thiều. Tuy
nhiên, ông Thiều không phải là người có quyền giảm
án hay cho Sáng, Phí tại ngoại nên hành vi của ông
Thiều có dấu hiệu đồng phạm của tội môi giới hối lộ.
CQĐT và VKS cho rằng do ông Thiều đang mắc
bệnh hiểm nghèo, không còn khả năng nguy hiểm cho
xã hội nên không truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng
HĐXX thấy cần tiếp tục kiến nghị làm rõ.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã phản ánh, ngày 18-6-2016,
Sỳ Vĩnh Sáng (còn gọi là “hùm xám cây Da Sà”) và Sín
Hỷ Phí (em vợ Sáng) bị Công an quận Bình Tân khởi tố
về tội cố ý gây thương tích do đánh nhau tại BV Quốc
Ánh. Muốn lo cho Sáng và Phí được tại ngoại, vợ hai
người này gặp Thăng đề nghị giúp đỡ.
Tháng 8-2016, sau khi trao đổi, Thăng dẫn hai bà
này đến phòng làm việc của ông Thiều đặt vấn đề chạy
án. Sau đó, hai bà đưa cho ông Thiều 100 triệu đồng
để chạy cho Sáng, Phí tại ngoại. Tuy nhiên, đến tháng
3-2017, TAND quận Bình Tân xử sơ thẩm đã phạt
Sáng tám năm sáu tháng tù, Phí sáu năm tù. Vợ Sáng
nhiều lần gọi điện thoại cho Thăng và ông Thiều đòi
tiền nhưng không liên lạc được.
Sau đó, vợ Sáng tiếp tục gọi điện thoại cho Thăng nhờ
chạy án cho một bị cáo khác trong cùng vụ án và Thăng
tiếp tục đồng ý. Ngày 27-3-2017, khi gặp nhau tại một
quán cà phê ở quận Tân Bình, Thăng hứa sẽ lo giúp mỗi
người được giảm ba năm tù với mức giá thương lượng là
500 triệu đồng. Vợ Sáng đưa 100 triệu đồng và yêu cầu
Thăng viết giấy biên nhận nội dung: Thăng và ông Thiều
có nhận số tiền 100 triệu đồng của bà và vợ Phí về vụ việc
đánh nhau kêu oan. Khi Thăng ghi xong biên nhận, người
của vợ Sáng gọi điện thoại báo công an đến và cung cấp
nhiều tài liệu, băng ghi âm liên quan đến vụ việc.
Quá trình làm việc, Thăng khai nhận làm môi giới
cho vợ Sáng, vợ Phí với ông Thiều rồi nhận 100 triệu
đồng để tác động cho Sáng, Phí được tại ngoại. Thăng
khai số tiền 100 triệu đồng Thăng nhận từ vợ Sáng, vợ
Phí đã giao hết cho ông Thiều, trước mặt hai bà tại văn
phòng ông Thiều…
Ông Thiều phủ nhận mọi việc. Hiện ông bị ung thư
tuyến giáp và nhiều bệnh khác nên không thể đối chất,
lấy lời khai.
Sau nhiều lần tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, CQĐT
xác định hành vi của ông Thiều có dấu hiệu đồng
phạm tội môi giới hối lộ với Thăng. Tuy nhiên,
do đang mắc bệnh hiểm nghèo, không còn khả năng
nguy hiểm cho xã hội nên CQĐT không truy cứu
trách nhiệm hình sự ông này. VKS cũng đồng tình với
CQĐT về quan điểm này.
HOÀNG YẾN
Bị cáo Sỳ Vĩnh Sáng trongphiên xử vụ truy sát tại BVQuốc Ánh.
Ảnh: BHY
Vào tù vì nổi máu Hoạn Thư với bạn trai
người yêu cũ
VKSND huyện Đồng Xuân, Phú Yên vừa phê chuẩn
quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam của
CQĐT công an cùng cấp đối với Nguyễn Thanh Vinh (trú
huyện Sơn Hòa, Phú Yên) và Huỳnh Tấn Lĩnh (trú huyện
Tuy An, Phú Yên) về tội cố ý gây thương tích.
Theo hồ sơ, trước đây Vinh quan hệ tình cảm với chị
TTH nhưng sau đó chị H. chia tay Vinh rồi quan hệ tình
cảm với Lê Minh Dương. Từ đó Vinh nảy sinh ý định
đánh Dương. Biết được tin chiều 19-4 Dương sẽ đến xã
Xuân Phước, huyện Đồng Xuân để chở chị H. đi dự sinh
nhật bạn, Vinh gọi điện thoại rủ Lĩnh và một người tên
Danh ở TP Tuy Hòa (chưa xác định danh tính) đến đánh
Dương.
Chiều đó, Danh chạy mô tô chở Lĩnh và Vinh đến gần
khu nhà trọ của chị H. đang thuê thì thấy Dương chạy mô
tô đến chở chị H. đi. Vinh điều khiển mô tô chở Lĩnh và
Danh đi một đoạn thì bảo Danh xuống xe, đi bộ đến cách
cầu Suối Tràu (xã Xuân Phước) khoảng 50 m đứng chờ.
Vinh tiếp tục điều khiển mô tô chở Lĩnh cầm theo hai mã
tấu đi đến khu vực cầu tràn Suối Tràu đứng đợi Dương đi
qua để chém. Khi Dương chạy xe chở chị H. đi đến, Vinh
cầm mã tấu từ bên lề đường chạy ra chặn xe Dương lại.
Dương bỏ chạy thì bị ngã nên bị Vinh và Lĩnh dùng mã
tấu chém gây thương tích 40%.
HỒ LƯU
-
QUỲNH NHƯ
Nhồi nhét khách, chủ xe và tài xế bị phạt
69 triệu đồng
Sáng 2-5, tổ công tác của Cục CSGT (C08, Bộ Công
an) phát hiện xe khách 42 chỗ biển số Tuyên Quang chở
69 người chạy trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai. CSGT đã
lập biên bản xử phạt tài xế và chủ xe tổng cộng 69 triệu
đồng (mỗi người 34,5 triệu đồng) với lỗi chở quá số người
quy định; yêu cầu chủ xe điều động xe khác tới phục vụ
hành khách tiếp tục hành trình.
Cũng trong sáng 2-5, tổ công tác C08 xử phạt hai trường
hợp khác chở quá số người quy định trên cao tốc Nội Bài
- Lào Cai. Theo C08, trong năm ngày nghỉ lễ 30-4 và 1-5,
qua các số điện thoại 0995.676.767 và 0692.342.608, đơn
vị này nhận được hơn 10 cuộc điện thoại và tin nhắn thông
báo về tình trạng chủ xe và tài xế nhồi nhét khách.
TUYẾN PHAN
Trong vụ tai nạn giao thông, CQĐT xác định do lỗi của người đã chết
nên không khởi tố, từ đó vợ nạn nhân khiếu nại quyết định này.
