7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư8-5-2019
TUYẾNPHAN
N
gày7-5,TAND
TPHàNộixử
sơ thẩmvụán
thuê người dùng
súng bắn dằn mặt
đối phương ngay
trên đường phố Hà
Nội từng gây chấn
động dư luận cách
đây hai năm.
Kết quả, tòa tuyên
phạt Đỗ Thị Bích
Hằng (39 tuổi, cựu
thiếutácôngan,biên
tậpviênkênh truyền
hình ANTV) tám
năm tù và ĐàoVăn
Tùng (30 tuổi, trú
HưngYên)támnăm
sáu tháng tù, cùng
về tội giết người.
HĐXX nhận định Đỗ Thị Bích
Hằng đã đưa tiền cho ĐàoVănTùng
mua hung khí, thuê nhà và đi lại để
theo dõi anh Nguyễn Hoàng Long
trước khi nổ súng. Dù thương tích
nạn nhân không lớn nhưng hành vi
các bị cáo rất nghiêm trọng.
Đặc biệt, Hằng là sĩ quan công an,
hiểu rõ sự nguy hiểm của việc dùng
súng bắn người khác, viên đạn không
trúng anh Long là nằmngoài ýmuốn
của các bị cáo. Vì vậy, tòa có đủ
căn cứ để xác định hai bị cáo phạm
tội giết người. Hành vi của Hằng
và Tùng có tính chất côn đồ, đồng
phạmvới nhau. Nữ công an là người
khởi xướng, cung cấp các điều kiện
cần thiết cho Tùng thực hiện tội ác.
Quá trình điều tra vụ án, Hằng tự
nguyện bồi thường cho gia đình anh
NguyễnVănMùi 350 triệu đồng, do
vậy bị hại không có yêu cầu gì về
bồi thường dân sự.
Theo hồ sơ, năm 2016, thông qua
việc được tòa soạn phân công phản
ánh về khai thác mỏ, Hằng quen
biết với anh Bùi Văn Ngọc (44 tuổi,
trú Hà Giang, là giám đốc Công ty
TNHH BảoAn). Quá trình này, anh
Ngọc có kể chuyện với Hằng về việc
anh Nguyễn Hoàng Long (50 tuổi,
trú Hà Nội) có đứng ra lo thủ tục
giấy phép khai thác mỏ angtimon
cho Công ty Bảo An.
Tuy nhiên, do công ty chưa thanh
toán số tiền 2,8 tỉ đồng mà anh Long
ứng ra nên anh Ngọc bị người này
gây sức ép đòi tiền. Vì vậy, anh
Ngọc đề nghị Hằng đứng ra tư vấn
pháp lý để Công ty BảoAn viết giấy
nhận nợ số tiền trên của anh Long.
Một thời gian sau, gia đình anh
Ngọc bị một số đối tượng xăm
Nữ thiếu tá công an
thuê đàn em
bắn người
Vụbắnngười diễn ra giữaphốHàNội từng gây chấnđộngdư luận.
Hai bị cáo Đào Văn Tùng và Đỗ Thị Bích Hằng tại tòa. Ảnh: TIỀN PHONG
Hai lần đổi tội danh
Tháng 8-2017, Đỗ Thị Bích Hằng và Đào Văn Tùng bị khởi tố, bắt giam
về tội giết người. Đến tháng 12-2017, cả hai bị can được thay đổi tội danh
khởi tố từ giết người sang cố ý gây thương tích.
Tháng 8 và tháng 12-2018,Tùng và Hằng lần lượt được thay đổi tội danh
khởi tố từ cố ý gây thương tích sang giết người như ban đầu.
HĐXX nhận định Hằng
là sĩ quan công an, hiểu
rõ sự nguy hiểm của
việc dùng súng bắn người
khác, vì vậy tòa có đủ căn
cứ để xác định hai bị cáo
phạm tội giết người.
trổ đến đe dọa, nói là “đòi nợ cho
Long”. Từ đó, Hằng nhờ cháu mình
là Chu Tuấn Mạnh (27 tuổi, trú Hà
Nội) đứng ra dàn xếp.
Khoảng tháng 3-2017, theo sự dàn
xếp của Mạnh, anh Ngọc và Hằng
gặp anh Long và một người khác
tại quán cà phê để thương lượng
việc thanh toán nợ nhưng hai bên
không thể thống nhất. Sau lần gặp
đó, Hằng và gia đình anhNgọc nhiều
lần bị người lạ gọi điện thoại đe dọa
để trả tiền cho anh Long. Lo sợ bị
đánh, Hằng nhờ Mạnh và Đào Văn
Tùng bảo vệ cho mình và anh Ngọc.
Tháng 8-2017, Tùng gọi điện
thoại cho Hằng, nói rằng Mạnh đã
phản bội nên không làm cho Mạnh
nữa, đồng thời ngỏ ý muốn đứng
ra bảo vệ nữ thiếu tá công an và sẽ
đánh dằn mặt anh Long. Hằng đồng
ý, chuyển cho Tùng 5 triệu đồng.
Tùng gửi cho Hằng hình ảnh một
khẩu súng đạn ghém và nói rằng
sẽ mua để thực hiện việc dằn mặt.
Nghe vậy, Hằng chuyển cho Tùng
thêm 5 triệu đồng.
Tuy nhiên, trên thực tế Tùng đã có
sẵn khẩu súng đang cất giấu tại nhà
nên về lấy rồi theo dõi anh Long.
Trong thời gian này, Hằng tiếp tục
chuyển cho Tùng thêm 1 triệu đồng.
Chiều 18-8-2017, khi phát hiện
anh Long đi vào cửa hàng sửa xe
máy trên đường Hồ Tùng Mậu (Hà
Nội), Tùng liền đến gần, cầm súng
chĩa về phía anh Long. Hoảng sợ,
anhLong né người, nấp phía sau lưng
anh Nguyễn Văn Mùi (27 tuổi, thợ
sửa xe máy của cửa hàng). Cùng lúc,
Tùng nổ súng khiến các viên đạn bi
trúng vào vùng vai của anhMùi, còn
anh Long thì không sao.
Gây án xong, Tùng lên xe máy bỏ
chạy. Trên đường lênHòaBình, Tùng
đã nhắn cho Hằng biết đã bắn anh
Long, đề nghị nữ công an chuyển tiền
để đi trốn. Hằng chuyển cho Tùng
30 triệu đồng và dặn hãy trốn sang
Trung Quốc hoặc vào chỗ người bạn
của mình ở TP.HCM.
Hôm sau, Tùng bị lực lượng công
an bắt giữ khi đang cùng bạn có mặt
tại một quán karaoke ở huyện Yên
Thủy, Hòa Bình.•
Được giảmnửahìnhphạt
nhờ…điều tra lại
Chiều 7-5, TANDTPCần Thơ đã tuyên án với vụ tham ô và cố ý làm
trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
xảy ra tại Công ty Cổ phần Dược phẩmTrung ương 2 (tên viết tắt là
Codupha) Chi nhánh Cần Thơ.
Theo đó, tòa tuyên phạt bị cáo Lê HữuMộng Linh (38 tuổi) ba năm
tù về tội cố ý làm trái, hai năm tù về tội tham ô tài sản. Tổng hợp chung
hình phạt bị cáo Linh phải chấp hành là năm năm tù. Bị cáo PhanViệt
Quang (40 tuổi) bị phạt bảy năm tù về tội tham ô tài sản. Ngoài ra, tòa
còn buộc các bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt và
gây thất thoát cho Codupha.
Theo cáo trạng mới nhất, Codupha là doanh nghiệp 100% vốn nhà
nước, được thành lập năm 1993, trụ sở chính tại TP.HCM…Năm 1996,
Codupha thành lập chi nhánh tại Cần Thơ. Năm 2016, Codupha cổ
phần hóa, Nhà nước chiếm hơn 66% vốn điều lệ.
Quá trình làm việc tại Codupha, Quang có nhiệm vụ giới thiệu và
bán sản phẩm của công ty đến các khách hàng, thu tiền những hóa đơn
còn nợ và hóa đơn tiền mặt. Linh có nhiệm vụ quản lý công nợ bằng hệ
thống phần mềm tự động, trực tiếp đối chiếu và thu nợ khách hàng là
các nhà thuốc…
Từ năm 2009 đến tháng 6-2011, Linh và Quang thu tiền của khách
hàng nhưng không nộp đủ về công ty mà chiếm đoạt sử dụng cá nhân.
Cụ thể, Quang đã chiếm đoạt số tiền hơn 477 triệu đồng, Linh đã chiếm
đoạt hơn 65 triệu đồng.
Ngoài ra, Linh còn tự ý chỉnh, chuyển số tiền thu được của khách
hàng này sang khách hàng khác, hạch toán và lập báo cáo tài chính-kế
toán không đúng thực tiễn dẫn đến việc công ty không kiểm soát được
công nợ, không thu được tiền bán hàng và tạo điều kiện cho Quang lợi
dụng để chiếm đoạt tiền. Hành vi làm trái nguyên tắc tài chính-kế toán
của Linh đã gây thiệt hại cho công ty hơn 1,6 tỉ đồng (bao gồm cả phần
tiền bị cáo Quang chiếm đoạt).
Trước đó, vào năm 2015, TANDTPCần Thơ xử sơ thẩm lần đầu đã
phạt Linh chín năm tù về tội tham ô tài sản và một năm tù về tội cố ý
làm trái…; phạt Quang 15 năm tù về tội tham ô tài sản. Thời điểm này,
cáo trạng quy kết Linh tham ô hơn 260 triệu đồng, gây thiệt hại cho
công ty gần 1 tỉ đồng; Quang tham ô hơn 580 triệu đồng.
Năm 2016, xử phúc thẩm, TANDCấp cao tại TP.HCMđã hủy án sơ
thẩm, điều tra làm rõ số tiền từng bị cáo chiếm đoạt, gây thất thoát cho
công ty vì hồ sơ có nhiều con số chưa rõ ràng. Kết quả điều tra lại đã xác
định số tiền các bị cáo chiếm đoạt ít hơn. Từ đó, HĐXXTANDTPCần
Thơ đã tuyên phạt các bị cáo mức án thấp hơn một nửa so với khi xử sơ
thẩm lần đầu.
NHẪN NAM
Phúc thẩm vụ bị cáo thoát án tử vẫn kêu oan
Dự kiến hôm nay, 8-5, TANDCấp cao tại TP.HCM sẽ đưa ra xét xử
vụ án NguyễnVăn Hiền giết người, cướp tài sản tại vườn mãng cầu ở
Tây Ninh.
Trước đó, bị cáo Hiền từng bị TAND tỉnh Tây Ninh tuyên án tử, sau
đó bị cáo này kháng cáo kêu oan. Sau khi tòa phúc thẩm hủy án, TAND
tỉnh Tây Ninh xử sơ thẩm lần hai đã tuyên án chung thân đối với Hiền.
Tuy nhiên, Hiền vẫn kháng cáo kêu oan.
Tại tòa sơ thẩm, bị cáo Hiền liên tục kêu oan và nói rằng bị công an
bắt bất ngờ, bị đánh và bị mớm cung. Hiền khai nhận việc mua chiếc xe
máy với giá 1 triệu đồng, trong cốp xe có sẵn điện thoại và giấy tờ, trên
xe có dính vết máu.
Luật sư của bị cáo cho rằng không có chứng cứ nào chứng minh về
dấu vết của bị cáo Hiền có mặt tại hiện trường. Tại hiện trường, cơ quan
chức năng cũng thu được hai mẩu đầu lọc thuốc lá có dấu vân tay và
gen của một nam, một nữ nhưng chưa được làm rõ, mặc dù dấu vân tay
và vết máu thu được. Luật sư này cũng nêu ra 20 điểm cần làm rõ trong
vụ án.
Cáo trạng quy kết ngày 7-3-2015, Hiền đón xe xuống nhà mẹ vợ ở
huyện Hòa Thành, Tây Ninh để mượn tiền. Trên đường đi, Hiền mua
trái cây và lấy trộmmột con dao gọt trái cây của một phụ nữ bán dạo khi
xuống xe. Bất ngờ đổi ý, Hiền gọi điện thoại và nói xe ôm chở về nhà
ở xã Suối Ngô với giá 150.000 đồng. Khi đến khu vực vườn mãng cầu
thuộc huyện DươngMinh Châu dưới chân núi Bà Đen, Hiền nói với
người xe ôm chở vào nhà người quen trong vườn mãng cầu để mượn
tiền. Khi đến cuối lô cao su, bất ngờ Hiền đâm nhiều nhát vào tài xế
khiến người này tử vong.
Sau đó Hiền lấy xe, ví tiền, điện thoại của
nạn nhân rồi nhanh chóng tẩu thoát đến cửa
khẩu Phước Tân, huyện Châu Thành để qua
Campuchia. Tại đây, Hiền cầm cố chiếc xe lấy
4 triệu đồng, số tiền này Hiền đã đánh bạc và
thua hết. Hiền lẩn trốn tại quận 12, TP.HCM
đến ngày 10-5-2015 thì bị lực lượng chức
năng bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Hiền đã
khai nhận hành vi phạm tội của mình.
MINH VƯƠNG
Bị cáoNguyễn VănHiền. Ảnh: PL
