10
Bạn đọc -
ThứBảy11-5-2019
LÊHUY
tổnghợp
T
rong tuần, bài viết
“Những sự
thật về “nhà báo quốc tế””
đã
nhận được rất nhiều ý kiến của
bạn đọc. Trước đó, trên mạng xã hội
xôn xao về thông tin một người có
tên Lê Hoàng Anh Tuấn xưng danh
là “nhà báo quốc tế”.
Hợm hĩnh, bất chấp cả
con người thật
Sự kiện gây ồn ào nhất là việc người
này về dự buổi chàomừng cựu học sinh
tại Trường THPT Nghi Lộc 3, Nghệ
An vào ngày 27-2 với tấm bảng dài
ngoằng rổn rảng các chức danh. Sau
đó, hàng loạt thông tin bằng cấp của
“nhà báo quốc tế” này được xác nhận
là giả mạo. Nhiều bạn đọc cho rằng
sự hám danh của ông này đến từ việc
xã hội ta đâu đó vẫn còn chuộng hình
thức, điều này dễ gây lệch chuẩn xã hội.
Bạn
TanTrong
chia sẻ: “Tôi đã dự
không biết bao nhiêu buổi họp mặt
cựu học sinh và các chuyến đi về thăm
trường cũ. Rất nhiều bạn bè tôi giờ
cũng là quan chức to, tỉ phú này nọ
nhưng chưa có ai nổ “banh xác nhà
lồng” như tay “nhà báo quốc tế” này.
Hám danh và hợm hĩnh, bất chấp cả
lòng tự trọng”.
Bạn
LinhTam
cho rằng đây cũng
là một kiểu sống ảo, mà sống ảo như
tay này thì phải tôn là sư phụ rồi. Với
một đống chức danh rất kêu, tay này
đã khiến một số lãnh đạo tin sái cổ.
“Đọc thông tin về ông “nhà báo quốc
tế” này mới thấy xã hội ta vẫn còn rất
nhiều người thích ăn theo thói hámdanh
quá. Hám danh đến nỗi không có học
hàm, học vị thì chạy, mua cho bằng
được cái mác thạc sĩ, tiến sĩ, không cần
học chi cho mệt. Có được cái bằng to
“vật vã” rồi thì lo chạy chọt để được
cái danh phận ông này, bà kia. Đúng
là hám danh đến nỗi không biết nhục
là gì” là ý kiến của bạn
XuanQuynh
.
Là thuế thì phải đóng
nhưng cần hợp lý
Bài viết
“Nhiều phản đối thu thuế
đặc biệt điện thoại di động
(ĐTDĐ)
”
cũng nhận được nhiều ý kiến của bạn
đọc. Theo đó, UBND TP.HCM đưa
ĐTDĐ vào diện chịu thuế tiêu thụ đặc
biệt để điều tiết thu nhập của một bộ
phận dân cư có thu nhập từ khá trở lên.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia, doanh
nghiệp và người dân không đồng tình
với đề xuất này.
Bạn
SaoMai
bức xúc: Tất cả mặt
hàng bán ra thường đã có 10% VAT
rồi, giờ tăng thêm thuế nữa thì giống
như là đánh thuế vào người có thu nhập
thấp thôi. Thu nhập thấp nhưng nhiều
người vẫn có nhu cầu mua ĐTDĐmà.
Nhóm người khá giả, giàu có thì thu
thêm thuế ĐTDĐ với họ cũng là bình
thường, giá nào họ cũng mua không
cần suy nghĩ.
Cũng theo bạn
Nghĩa Tùng
, nếu
đóng thuế tiêu thụ đặc biệt với ĐTDĐ
thì đánh thuế luôn với các mặt hàng
khác luôn đi như điện, nước…, vì
những cái này người giàu xài nhiều
hơn người có thu nhập thấp. Đóng thuế
là nghĩa vụ của người dân nhưng thuế
đó phải hợp lý.
Cách tính tiền điện
đã lỗi thời
“Chính phủ cần giải thích về việc
tăng giá điện”
cũng là bài viết nhận
được nhiều ý kiến phản hồi của bạn
đọc. Nhiều khách hàng dùng điện trên
cả nước bất ngờ với hóa đơn tháng 3
tăng bất thường so với tháng 2, có gia
đình tăng gấp đôi, gấp ba. EVN thừa
nhận số tiền điện của kỳ hóa đơn tháng
3-2019 của các hộ dân phải trả tăng hơn
so với tháng trước ít nhất trên 35%.
Bạn
SáuThành
nêu ý kiến: “Nhà tôi
trước nấu phở bằng than đá, sau thấy
ô nhiễm quá nên chuyển qua điện, có
tốn thêm tiền nhưng chấp nhận được.
Nay giá điện tăng kiểu này thì phải
quay lại dùng bếp than đá thôi, chứ
dùng điện thì coi như bán không có
lời là cái chắc”.
Bạn
NguyenMinhTam
cho rằng
xài nhiều thì phải trả nhiều nhưng
quan trọng là cách tính tiền. Ngành
điện chia ra sáu bậc để tính tiền điện
nhưng hiện nay người dân ở mọi tầng
lớp đều có nhu cầu sử dụng điện cao.
Cách tính tiền hiện nay với bậc 1 chỉ
50 kWh đã lỗi thời nên tiền điện mới
tăng cao như vậy.•
“Nhà báo quốc tế”: Sự hám danh
làm lệch chuẩn xã hội
Sự hámdanh của ông nhà báo quốc tế này cho thấy xã hội ta đâu đó vẫn còn chuộng hình thức,
điều này dễ gây lệch chuẩn xã hội.
Những bài
báo thu hút
sự quan tâm
bình luận của
bạn đọc trong
tuần qua.
Háo danh đến nỗi
không có học hàm, học
vị thì chạy, mua cho
bằng được cái mác thạc
sĩ, tiến sĩ, không cần học
chi cho mệt.
Ai có tên trong tạp chí của
“nhà báo quốc tế”?
Mới đây, trên Facebook của mình, cô gái 27 tuổi quê Thái
Nguyên đăng tải status có chiến sĩ công an bị bắt do dính líu
tới một vụ án thương tâm. Thông tin này lập tức gây sửng sốt
nhiều người tham gia mạng xã hội.
Đây là thông tin thất thiệt và làm việc với cơ quan chức năng
sau đó, chủ tài khoản này khai đã“hóng hớt”từmột Facebooker
khác rồi đăng lại với mục đích thu hút nhiều người xem nhằm
kinh doanh hàng online. Đây là một chiêu trò không mới đối
với những kẻ vì lợi ích nhỏ nhoi của bản thânmà vô tâm với nỗi
đau của nạn nhân, vô trách nhiệm với sự thật!
Rõ ràng là cô ta đáng trách, song dẫu sao chuyện tung tin
giả mạo trên nếu nhìn dưới góc độ người thực hiện hành vi đó
thiếu kiến thức, ngây thơ, khôn vặt… thì phần nào thông cảm.
Nó không đáng sợ bằng việc có những cá nhân lợi dụng việc
được mặc định có học vấn, uy tín với số đông để tạo giá trị ảo.
Sự việc “nhà báo quốc tế” là một trong nhiều ví dụ.
Tiếng vang đầu tiên khiến tên tuổi nhân vật này vụt sáng có
lẽ là buổi “về lại trường xưa”buộc hơn 1.000 học sinh nghỉ một
tiết học để đón ông. Không khí buổi đón tiếp hào nhoáng này
được cộng hưởng bởi tấm bảng hoành tráng ghi loảng xoảng
các chức danh của người tự nhận là cựu học sinh của trường này.
Tấm bảng to đùng trịnh trọng thể hiện nội dung: “Chào mừng
nhà báo quốc tế, thạc sĩ luật học, tiến sĩ Lê Hoàng Anh Tuấn,
cựu học sinh khóa 1995-1998 THPT Nghi Lộc 3, tiến sĩ triết học
danh dự từ Vương quốc Anh 2018, Tổng Biên tập tạp chí
Chống
tham nhũng và Hợp tác quốc tế
”.
Có điều, theo thông tin trên báo chí thì những danh hiệu rổn
rảng trên hoặc do “tự sướng”, hoặc được cấp từ những tổ chức
thiếu uy tín. Thậm chí một đại học lớn mà ông khoe được cấp
bằng tiến sĩ danh dự đã phủ nhận thông tin này.
Thế nhưng nhà báo, tiến sĩ ấy được nhiều cơ sở giáo dục trong
nướcmời giảng dạy do“thành tựu học vấn lẫn chuyênmôn”ông
khoe. Ông đồng thời có mặt với nhiều chức sắc trong làng báo
quốc nội tại rất nhiều sự kiện, từ đó kết hợp với việc tung hê
của một số bài báo nên tiếng vang lại càng vang.
Vậy phải chăng những PV viết bài và các chức sắc kia không
thấy được bản chất của những danh hiệu ông Tuấn khoác lên
người? Hay họ biết nhưng vì lý do nào đó vẫn chấp nhận?
Theo một số người am hiểu nền giáo dục Việt Nam, với quy
định của bộ rằng muốn đủ tiêu chuẩn hướng dẫn hoặc phản
biện luận án tiến sĩ thì các giáo sư, phó giáo sư phải có bài báo
khoa học đăng trên tạp chí chuyên ngành quốc tế thì cái tạp chí
Chống tham nhũng và Hợp tác quốc tế
có mặt ông Tuấn kia đáp
ứng điều đó. Ngoài ra, có khả năng những người này còn dùng
nó làmdày thêmhồ sơ khoa học để được nhận các dự án nghiên
cứu do ngân sách tài trợ. Bởi dù gì nó vẫn được tiếng là“quốc tế”!
Lý giải này mở ra nhiều khả năng tạp chí ấy dù không phải là
tạp chí khoa học, chính là“lá bùa”được“nhà báo quốc tế”dùng
để kết giao và tỏa sáng với nhiều vị muốn hợp thức hóa đường
học vấn. Nếu vậy, có lẽ nên tìm ra có bao nhiêu tác giả có bài
trên “Chống tham nhũng và Hợp tác quốc tế”; ai trong số tác
giả ấy cần bài viết trên tạp chí để vụ lợi...
Nếu điều này được làm rõ thì câu chuyện“chiếc mặt nạ loảng
xoảng chức danh”kia gây tác hại gấp nhiều lần việc tung tin giả
để bán hàng online. Bởi như đã nói, sự háo danh khi lợi dụng
việc được đánh giá có học vấn và được số đông tin để giả dối
thì tác hại với xã hội khó đo đếm. Bạn đọc
TUẤN ANH
Từ ngày 1-7, lương cơ sở tăng bao nhiêu?
Nóng trong tuần
Chính phủ vừa ban hành Nghị định 38/2019 quy định
mức lương cơ sở đối với cán bộ, công chức, viên chức
và lực lượng vũ trang. Theo đó, từ ngày 1-7 tới đây, mức
lương cơ sở là 1.490.000 đồng/tháng thay cho mức lương
cũ là 1.390.000 đồng/tháng.
Mức lương cơ sở này dùng để làm căn cứ cho việc tính
mức lương trong các bảng lương, mức phụ cấp và thực hiện
các chế độ khác theo quy định của pháp luật đối với các đối
tượng quy định tại Điều 2 Nghị định 38/2019/NĐ-CP; tính
mức hoạt động phí, sinh hoạt phí theo quy định của pháp
luật; tính các khoản trích và các chế độ được hưởng theo
mức lương cơ sở.
Nghị định cũng nêu rõ các tỉnh/TP trực thuộc trung
ương sử dụng nguồn tiết kiệm 10% chi thường xuyên
(không kể các khoản chi tiền lương, phụ cấp theo lương,
các khoản có tính chất lương và các khoản chi cho con
người theo chế độ) dự toán năm 2019 tăng thêm so với
dự toán năm 2018 được cấp có thẩm quyền giao; sử dụng
nguồn 50% tăng thu ngân sách địa phương (không kể thu
tiền sử dụng đất, thu xổ số kiến thiết) thực hiện so với dự
toán năm 2018 do Thủ tướng Chính phủ giao...
Ngân sách trung ương bổ sung nguồn kinh phí còn thiếu
do điều chỉnh mức lương cơ sở năm 2019 cho các bộ, cơ
quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở
trung ương và các tỉnh/TP trực thuộc trung ương sau khi
đã thực hiện các quy định.
PV
