112-2019 - page 7

7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư22-5-2019
Tiêu điểm
Đà Nẵng muốn giữ sân Chi
Lăng, ngân hàng “lắc đầu”
Sắp xửphúc thẩm
Vũ“nhôm” và
TrầnPhươngBình
Theo kế hoạch, sáng 27-5, TAND Cấp cao
tại TP.HCM sẽ mở lại phiên tòa phúc thẩm
xét xử vụ án gây thất thoát hơn 3.608 tỉ đồng
xảy ra tại Ngân hàng Thương mại CP Đông
Á (DAB). Phiên tòa được mở lại sau hơn một
tháng hoãn xử do vắng mặt nhiều bị cáo và
nhiều luật sư. Dự kiến thời gian xét xử phúc
thẩm kéo dài từ ngày 27-5 đến 7-6.
Các bị cáo bị xét xử về các tội cố ý làm
trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh
tế gây hậu quả nghiêm trọng; lạm dụng chức
vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản và thiếu
trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trước đó, sau nửa tháng xét xử sơ
thẩm, ngày 20-12-2018, TAND TP.HCM
đã tuyên án đối với 26 bị cáo. 18/26 bị cáo
kháng cáo. Theo đó, cựu tổng giám đốc DAB
Trần Phương Bình nhận án tù chung thân về
tội lạm dụng chức vụ... và 20 năm tù về tội
cố ý làm trái... (tổng hợp hình phạt chung là
chung thân). Cựu phó tổng giám đốc DAB
Nguyễn Thị Kim Xuyến nhận 18 năm tù về
tội lạm dụng chức vụ... và 20 năm tù về tội
cố ý làm trái... (tổng hình phạt là 30 năm tù).
Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, chủ
tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam
79) nhận 17 năm tù về tội lạm dụng chức
vụ... (cộng với tám năm tù ở bản án trước,
tổng hình phạt chung là 25 năm tù). Quá
trình xét xử sơ thẩm, Vũ “nhôm” đã nộp toàn
bộ số tiền bị cho là có được từ hành vi phạm
tội. Trong đơn kháng cáo, Vũ trình bày cấp
sơ thẩm chưa đánh giá toàn diện, khách quan
chứng cứ trong hồ sơ vụ án và cho rằng mình
bị oan.
Cụ thể, Vũ cho rằng kết luận của CQĐT và
chứng cứ được thẩm tra tại tòa có mâu thuẫn
nên không có đủ căn cứ buộc tội Vũ lạm
dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Vũ dẫn chứng: Tại tòa, bị cáo Trần Phương
Bình thừa nhận rằng ông đã che giấu Vũ tình
trạng DAB, điều này trái với nội dung cáo
trạng.
Đồng thời Vũ khẳng định không bàn bạc,
thống nhất với những bị cáo, cũng không câu
kết, thông đồng lập chứng từ khống hòng rút
tiền ngân hàng. Vũ nói mình không ăn chia,
hưởng lợi trong việc Công ty CP Xây dựng
Bắc Nam 79 vay 200 tỉ đồng của cá nhân ông
Bình. Vũ nộp 203 tỉ đồng là để trả cho ông
Bình, chứ không phải khắc phục hậu quả.
Đặc biệt, bị cáo Nguyễn Hồng Ánh (cựu
trung tá, cán bộ Công an TP.HCM) bị tuyên
10 năm tù về tội cố ý làm trái... dù tại tòa
ông nhận tội và đại diện VKS chỉ đề nghị
phạt 5-6 năm tù.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã phản ánh, Trần
Phương Bình  với vai trò là tổng giám đốc
DAB đã chỉ đạo các hoạt động ngân quỹ, đầu
tư tại DAB trái quy định khiến ngân hàng
này thiệt hại hơn 3.608 tỉ đồng. Hành vi vi
phạm của Bình là nguyên nhân dẫn đến việc
DAB lỗ lũy kế đến 31.000 tỉ đồng và âm vốn
chủ sở hữu hơn 25.000 tỉ đồng vào cuối năm
2015.
Buổi thỏa thuận thi hành án kết thúc mà không có được tiếng nói chung
giữa các bên liên quan.
LÊPHI
N
gày 21-5, Cục Thi hành án (THA)
dân sự TP Đà Nẵng đã chủ trì để
các bên liên quan thỏa thuận theo
đề nghị của UBND TP Đà Nẵng là giữ lại
toàn bộ diện tích đất tại khu phức hợp sân
vận động (SVĐ) Chi Lăng theo Công văn
1128 ngày 24-4 của Tổng cục THAdân sự.
Đây là phần tài sản phải THA liên quan
đến vụ án PhạmCôngDanh và đồng phạm.
Đà Nẵng muốn giữ SVĐ
Ông Lâm Hồng Anh, Phó Cục trưởng
Cục THA dân sự TP Đà Nẵng, cho biết:
Căn cứ quyết định ủy thác của Cục THA
dân sựTP.HCM, cơ quan đang thi hànhmột
phần bản án số 332 của TAND TP.HCM.
Cụ thể, thi hành đối với nội dung buộc
Phạm Công Danh và Công ty TNHH
Tập đoàn Thiên Thanh (Tập đoàn Thiên
Thanh) liên đới bồi hoàn cho Ngân hàng
Xây dựng nợ gốc 3.646 tỉ đồng và tiền
lãi đối với các khoản vay tính theo các
hợp đồng tín dụng. Buộc Công ty TNHH
MTV Dịch vụ Thành Thành Công phải
trả cho Ngân hàng Xây dựng 300 tỉ đồng
và toàn bộ lãi theo hợp đồng tín dụng.
Tổng cộng số tiền nợ gốc phải THA là
3.946 tỉ đồng và lãi phát sinh theo các
hợp đồng tín dụng.
Đặc biệt, thi hành bản án có nội dung:
Tiếp tục duy trì lệnh kê biên để xử lý THA
11 quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với
đất tại khu phức hợp thương mại và dịch
vụ cao tầng SVĐ Chi Lăng, gồm 14 lô.
Tại buổi thỏa thuận, đại diện UBNDTP
Đà Nẵng cho biết TP đã có văn bản báo
cáo Thủ tướng về những khó khăn, vướng
mắc khi thực hiện nội dung bản án. Đồng
thời đề nghị giữ lại toàn bộ diện tích SVĐ
Chi Lăng. Bởi khi giao khu phức hợp Chi
Lăng cho Tập đoàn Thiên Thanh thì việc
giao đất nêu trên không thông qua hình
thức đấu giá theo quy định. Tại thời điểm
giao đất vẫn chưa có đủ mặt bằng vì còn
người khác đang sử dụng đất.
Ngoài ra, Kết luận 2852 của Thanh tra
Chính phủ đã xác định việc giảm 10%
tiền sử dụng đất (tương ứng hơn 139 tỉ
đồng) khi giao đất cho Tập đoàn Thiên
Thanh là không có căn cứ, cần phải truy
thu vào ngân sách. Mục đích khi giao là
đất thương mại dịch vụ nhưng khi cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã xác
định thời hạn lâu dài là không đúng quy
định, không có cơ sở. Việc tách diện tích
nêu trên thành nhiều thửa để cấp nhiều
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khi
không có quy hoạch là không đúng quy
định của pháp luật.
“Từ những lý do nêu trên, quan điểm
của TP là được giữ lại toàn bộ SVĐ Chi
Lăng và sẽ thực hiện việc trả lại số tiền
sử dụng đất và các khoản tài chính khác
có liên quan mà Tập đoàn Thiên Thanh
đã thực nộp vào ngân sách” - đại diện
UBND TP Đà Nẵng đề nghị.
Sân vận
động
Chi
Lăng
hiện
nay.
Ảnh:
TẤN
VIỆT
Đại diện UBND TP Đà Nẵng
cho biết TP đã có văn bản báo
cáo Thủ tướng về những khó
khăn, vướng mắc khi thực
hiện nội dung bản án.
Nợ sân Chi Lăng lên gần 9.000 tỉ đồng
Theo Ngân hàng Xây dựng, tính đến ngày 30-4, ông Phạm Công Danh, Tập đoàn
Thiên Thanh phải trả các khoản vay được đảm bảo bởi SVĐ Chi Lăng cả gốc và lãi là
8.408 tỉ đồng (trong đó, lãi là 4.408 tỉ đồng). Còn theo Agribank Chi nhánh Láng Hạ,
tính đến nay Tập đoàn Thiên Thanh phải trả nợ gốc là 219 tỉ đồng và lãi tạm tính đến
ngày 30-4 là 98 tỉ đồng.
Ngày 27-5 phải cho ý kiến
Kết luận buổi thỏa thuận, ông LâmHồng
Anh cho biết đến hết ngày 27-5 tới, đề nghị
đại diện củaôngPhạmCôngDanh,Tậpđoàn
Thiên Thanh và các bên thông tin cụ thể về
số tiền phảiTHA, cung cấp cho CụcTHA dân
sựTP và UBNDTP để UBNDTP xemxét.“Sau
khi UBNDTP nhận được thông tin về số tiền,
chậm nhất là đến hết ngày 2-6 thông báo
kết quả về để Cục THA dân sự biết. Sau thời
gian đó, nếu các bên không có ý kiến gì về
Cục thì việcTHAdân sự xemnhư thỏa thuận
được” - ông Anh nói.
Vũ “nhôm” tại phiên tòa ngày 22-4.
Ảnh: TRƯỜNGGIANG
Ngân hàng và Thiên Thanh
không đồng ý
Đại diện Ngân hàng Xây dựng là ông
Phạm Quyết Tiến cho biết ngân hàng chưa
nhận được bất kỳ văn bản nào của UBND
TP Đà Nẵng hoặc Ngân hàng Nhà nước về
việc thỏa thuận với UBNDTPvề các vấn đề
liên quan đến SVĐChi Lăng.
“Do đó tại cuộc họp này, ngân hàng không
đồng ý với khái niệm thỏa thuận như đã nêu
trên. Hơn nữa, ngân hàng là tổ chức tín dụng
đang ở tình trạng kiểm soát đặc biệt. Mọi
vấn đề liên quan đến quyền lợi lớn của Nhà
nước đều phải được báo cáo chủ sở hữu. Với
thông tin đại diện TP đưa ra tại cuộc họp,
ngân hàng chỉ có thể ghi nhận với vai trò của
bên được triệu tập đến làm việc. Đề nghị cơ
quanTHATPthựchiệnTHASVĐChi Lăng
theo bản án và ý kiến hiệp thương giữaNgân
hàngXâydựngvàNgânhàngAgribankLáng
Hạ” - ông Tiến nói.
ÔngNguyễnViệtDũng,đạidiệnNgânhàng
AgribankLángHạ, cũngchohayviệcUBND
TPĐàNẵngđềnghịnhậnlạikhuphứchợpSVĐ
ChiLăngvới số tiềnôngPhạmCôngDanhđã
nộp ngân sách là không phù hợp, ảnh hưởng
đến quyền lợi các bên, làm thất thoát vốn, tài
sản của Nhà nước.
ÔngVõMinh,đạidiệnNgânhàngNhànước
ChinhánhĐàNẵng,thìnói:“Nộidungbảnán
củatòađãtuyêncóhiệulựcphápluậtthìchúng
tôi cũngđề nghị cơquanTHAdân sự tuân thủ
đúngđểthihành.Cóthểcăncứviệcthỏathuận
giữa các bên đương sự, bên liên quan nhưng
phải đảm bảo việc hài hòa lợi ích, không làm
ảnh hưởng đến quyền lợi các bên”.
Luật sư đại diện cho ông Phạm Công
Danh và Tập đoàn Thiên Thanh nêu ý kiến:
“Chúng tôi chia sẻ ý kiến của TP Đà Nẵng
về việc muốn nhận lại khu phức hợp sân
Chi Lăng. Tuy nhiên, đề nghị xem xét lại
bối cảnh của việc đầu tư vào dự án đất, đánh
giá đúng việc Tập đoàn Thiên Thanh thực
hiện các quy trình theo sự hướng dẫn của
các cơ quan, ban, ngành của TP. Việc đánh
giá giấy chứng nhận quyền sửdụng đất đúng
quy định pháp luật hay không là việc nội bộ
của TP vào thời điểm đó. Đến nay, Phạm
Công Danh và Tập đoàn Thiên Thanh phải
thi hành 15 quyết định THA nên chúng tôi
cũngmongmuốn việcTHAđảmbảo lợi ích
của chúng tôi”.
Luật sư này cũng cho biết Tập đoànThiên
Thanh mong muốn tiếp tục thực hiện dự án,
góp phần vào mục tiêu phát triển kinh tế của
địa phương.
Nghe xong, đại diện UBND TPĐà Nẵng
nói: “Chúng tôi sẽghi nhậnýkiếncủacácbên
để báo cáo lại lãnh đạo TP. Chúng tôi mong
muốn các bên cho một số tiền cụ thể để có
thể nhận lại sânChi Lăng. UBNDTPsẽ xem
xét và quyết định trong thời gian sớmnhất”.•
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook