10
4
Thời sự -
ThứNăm13-6-2019
NHÓMPV
N
gày12-6, thảo luận tại
hội trường về dự án
luật xuất cảnh, nhập
cảnhcủacôngdânViệtNam
(VN),đạibiểu (ĐB)Nguyễn
QuốcHưng (HàNội) đã đề
xuất thêmmột loại phí 3-5
USD, gọi là “phí chia tay”
khi công dân xuất cảnh ra
nước ngoài…
Côngdân ranước
ngoài có tráchnhiệm
đónggóp
ĐBHưngnói:Mộtsốnước
đã áp dụng chính sách visa
và phí xuất nhập cảnh để
điều chỉnh việc xuất nhập
cảnh của công dân, nước
không khuyến khích công
dân xuất cảnh thì người ta
ápdụng thuếhoặcphí.Nhật
Bảnđãcó luậtvàápdụng từ
tháng1-2019,mỗicôngdân
NhậtBảnkhi ranướcngoài
phảiđóngphígọi làphíchia
tay1.000yen/người (khoảng
củađấtnước…“Tôiđềnghị
cơ quan soạn thảo nghiên
cứu, học hỏi các nước để
chúng ta có nguồn lực góp
phần bảo hộ công dân tốt
hơn” -ĐB này nhấnmạnh.
Bên cạnh đó, ông cũng
đề nghị dự luật phải quy
Ông cho hay TP.HCM
cũng từng đề xuất thu phí
qua đêm 2USD/khách khi
đến TP.HCM cũng đã bị
dừng lại.Điều kiện kinh tế
VN cũng chưa chínmuồi
cho việc học tập các nước
về loại phí này.
Ông cũng cho hay thống
kê ngành du lịch cho thấy
doanh thu ước đạt 620.000
tỉ đồng và khi xác định nó
là ngành kinh tếmũi nhọn
thì phải đầu tư, sao dùng
nguồn tiềnnàyvàophụcvụ
chocông tácxúc tiếnquảng
bá du lịch.
Cũng không đồng tình,
ông TừQuý Thành,Giám
đốc Công ty Du lịch Liên
Bang, cho biết đề xuất trên
rất bất hợp lý vì ngườiViệt
đãđóng tất cả chiphíkhi ra
nướcngoài.Nếucó thêmphí
chia tay thì aiquản lý,hoạt
độngrasao…“Tôi thấyngay
cả dùng từ ngữ phí “chia
tay” cũngmơ hồ.Chia tay
cáigì, chia tay ai?Việc lạm
dụng từngữnhưnướcngoài
để đưa ra ý tưởng như vậy
làkhôngkhả thi” -ôngnói.
Ởmột góc độ khác, ông
Nguyễn Công Hoan, Phó
Tổng Giám đốc Công ty
HanoiRedtours, lạiđặt câu
hỏi,phíđượcĐBđềcậpcóý
nghĩanhư thếnào,nếugọi là
“phí chia tay” thìvôduyên,
cóphải làkhoản thuđểbảo
vệquyền lợi chongườiVN
ởnướcngoàihaykhông,bên
cạnhđó còn làviệc sửdụng
phí thế nào.
“Nếu phí đó để xúc tiến,
hỗ trợphát triểndu lịchvới
người nước ngoài vàoVN
thì tại sao lại thu củangười
VN đi, nếu thế khác nào
là BOT đặt sai chỗ” - ông
Hoan nói.•
Trướcđềxuấtcủađạibiểuvềviệcthu“phíchiatay”khixuấtcảnh,nhiềuchuyêngiachorằng
việcthuphínàycầncóđềán,giảipháprõràngđểngườidânđồngthuận.Ảnh:HOÀNGGIANG
9,3USD).Phínàyngười ta
sửdụngđể thựchiệnmột số
dựánnhằmphát triểnngành
côngnghiệpkhôngkhóicủa
Nhật Bản cũng như hoàn
thiện việc xuất nhập cảnh
cho côngdânđược tốthơn.
Đồng thời,đầu tưxâydựng
hạ tầnggiao thôngdu lịchở
một số vùng còn khó khăn
và thực hiệnmột số chính
sách khác.
“Vìvậy, tôinghĩcôngdân
VN ra nước ngoài thì có
trách nhiệm đóng gópmột
khoản tiềngọi làphíchia tay
khoảng3-5USD/ngườikhi
xuất cảnh và trích cho các
cơ quan ngoại giao có kinh
phíbảohộ,hỗ trợ côngdân
khi ra nước ngoài gặp khó
khăn…” - ông nói. Cũng
theo ôngHưng, số tiền này
cũngcó thểdùngđểcơquan
xuất nhập cảnhVN đầu tư
nângcấpmáymóc,kỹ thuật
cũng như những việc khác
để phục vụ công tác xuất
nhập cảnh, đầu tư xúc tiến
du lịch, quảng bá hình ảnh
định “công dân có quyền
đượcNhànướcbảohộđược
quyềnhợpphápkhi ranước
ngoài; tuân thủ pháp luật,
tập quán của nước sở tại
đồng thời giữ gìn bản sắc
vănhóa củangườiViệt…”.
Coi chừnggiống
BOTđặt sai chỗ
Bình luận vấn đề trên,
ông PhanĐìnhHuê, Tổng
Giám đốcCông tyDu lịch
Vòng TrònViệt, cho là đề
xuất trên sẽ làm người dân
có cảm giác “vừa ra khỏi
nhà là phảimóc túi”.
Mụcđíchviệc thuphínày
cần có đề án, giải pháp rõ
ràng,minh bạch để người
dân đồng thuận.Mặt khác,
nếu đánh đồng đi ra nước
ngoài là du lịch để thu phí
liệu có hợp lý.
“Nếuphíđóđểxúc
tiến,hỗ trợphát triển
du lịchvớingười
nướcngoàivàoVN
thì tạisao lại thu
củangườiVNđi,
nếu thếkhácnào là
BOTđặtsaichỗ.”
Ông
NguyễnCôngHoan
,
PhóTổngGiámđốcCông ty
HanoiRedtour
Khi xây dựng LuậtDu lịch,
hiệp hội cũng đãmuốn đưa
thêmphívào luậtđểcónguồn
thu choNhà nước nhưng đề
xuấtnàyđã khôngđượcủng
hộ vì cho rằng vi phạm Luật
Phívà lệphí.
Thếgiớiđã làm việcnày từ
lâu,kháchvàocũngthuphígọi
làphímôitrường,cònkháchra
nướcngoàicóphíđónggóp,đó
làmộtviệcrấtcầnthiếtnhưng
chỉ khinào chúng ta thayđổi
quanđiểm rằngngànhnào tự
longànhấy.
Nămvừa rồingườiViệtđi ra
nướcngoàihơn10triệungười,
chúngtahoàntoàncóthểđóng
gópchongânsáchđể làmcho
ngànhdu lịch tốthơn,nhất là
môi trường.Chúng takêugọi
phảicảithiệnmôitrườngnhưng
khôngđónggóp, lấygìđể làm?
Ông
VŨTHẾBÌNH,
PhóChủ tịch
thường trựcHiệphộiDu lịchVN
Họ đã nói
Việc thuphí xuất cảnh hay gọi nôm na theo
ĐBNguyễnQuốcHưng là“phí chia tay”nghe
qua tưởng chừngđơngiảnnhưngphải thận
trọng.
Xét về động cơ, việc thuphíngười xuất cảnh
để góp phần bảo hộ,hỗ trợ khi côngdân ra
nước ngoàigặp khó khăn;đầu tư,nâng cấp
máymóc, kỹ thuậtđảmbảo thuận lợi cho công
dân khi xuất nhập cảnh; đóng góp vào quỹ phát
triển du lịch đểgópphầnquảng báhình ảnh
VN ranướcngoài… là hợp lý.Tuy nhiên,động
cơ tốt chưa chắcdẫnđếnhiệuquả tốt của chính
sách nếu không có kếhoạchhợp lý.
Thứ nhất,nếuáp thuế xuất cảnh thì cần cân
nhắc cảđối tượngngười nước ngoài chứ không
chỉ với công dânVN.Ngaynhư tạiNhậtBản,
“thuế chia tay” (sayonara tax) cũngáp dụng
cho cả côngdânnướcngoài khi xuất cảnh
khỏiNhậtBản (du khách,người laođộngnước
ngoài,duhọc sinh…).
Ở nhiều nước khác, trong khihọ chưa cân
nhắc việcđánh thuế xuất cảnh với côngdânbản
địa thìdu khách quốc tế làđối tượng đóng thuế
trước tiên.Tấtnhiên, thuếdu lịch có nhiều hình
thức, têngọi, cơ chế thu khácnhaunhưng tựu
trung đều phục vụmục đích cải thiện,nâng cao
chất lượngdịch vụ xuấtnhập cảnh và du lịch.
Thứ hai, cầnminhđịnh cơ sởnàođể xác
địnhmức phí 3-5USD/người.Cần có những
điều tra, khảo sát, đối chiếuđể đảm bảomức
phí không làm thayđổinhu cầu xuất nhập cảnh
của công dânVN lẫn nước ngoài.Đặcbiệt, số
tiền thu về hằng năm có thể lênđến hàng chục
triệuUSD (nếuáp dụng cho tất cả đối tượng
xuất cảnh) thì cách thức thu thuế; cơ chế quản
lý, phânbổnguồn thuế thuđượcphải đảmbảo
tínhminhbạch, chống thất thoáthay sửdụng
saimụcđích.
Các nước thu thuếnày thường thôngqua các
tổ chức trung gian (các cơquan điềuhànhdu
lịch trong nước vàở nước ngoài), kênh chủ yếu
là thông qua việcmua vémáybay, vé tàu hay
phương tiện xuất cảnh khác.Nếu không cómột
cơ chếgiám sátđồngbộ,minhbạch thì việc rò
rỉ, thất thoátdễ xảy ra.
Vấnđề quan trọng không kém chính là sử
dụngnguồn thuế.Trước khinghĩ đến việc thu
tiền, cơquan chứcnăng cần có kếhoạch thực
hiện cácmục tiêuđưa ra, trongđó lấy lợi ích
của người xuất cảnh, hình ảnh du lịchVN làm
trung tâm.Phảiđảm bảo việc thu thuế song
song với việc cải thiện chất lượngdịch vụ,nâng
caophúc lợi người dân.
Cũng cần nhớ là rất ítquốc gia trên thế giới
thu loại thuế này, ngay cảNhật cũng chỉmới
bắtđầu từ tháng 1-2019 khihọđã trải quamột
thời giandài nghiên cứu,đầu tư vàohạ tầng
lẫn thượng tầngngànhdu lịch.
Đóng vàiUSDđểđổi lạidịch vụ tốt hơn,
không khí phấn khởihơn, hạ tầng tốt hơn thì
dẫu có phải“chia tay” cũng sẽ không buồn,
ngược lại là chuyện khác.
ĐẠITHẮNG
Tranh cãi về đề xuất thu
“phí chia tay” 5 USD
Trướcđềxuấtcủađạibiểuvềviệc thu“phíchia tay”khixuấtcảnh,nhiềungười trongngànhdu lịch“bànra”.
Góc nhìn
Làmsao“chiatay”mấtphínhưngkhôngbuồn
Từngày7-1-2019,mọingười,gồmcảngười
Nhật lẫncôngdâncóquốctịchkhác (trừmột
sốđối tượngđặcbiệtnằm trongdanh sách
đượcmiễn)sẽphải trảmộtkhoản tiền1.000
yen (khoảng 9,2USD) khi rời khỏiđấtnước
Nhật vì lýdo kinhdoanh, làm việc,học tập,
y tế...Nhữngngười rời khỏiNhậtBản trong
vòng24giờkểtừkhiquácảnhvàtrẻemdưới
hai tuổi sẽđượcmiễn thuế.
NhậtBảngọiđây là“thuếchiatay”(sayonara
tax). Chính phủNhật Bản có kế hoạch sử
dụngnguồn thu từ thuếnàyđể có thể thu
hút thêm nhiều du khách nước ngoài qua
việcphát triểncáccơ sởdu lịchvàcải thiện
thủ tụcnhập cư.
Cụ thể, thuếnàysẽđượcsửdụngđể thiết
lập cổngnhậndạng khuônmặt tại các sân
bayđể làmthủtụcnhậpcưnhanhhơn,đồng
thời thúcđẩy việc sửdụngbảng thông tin
đangônngữ,giúpgiới thiệunhiều thiếtbị
thanh toán điện tử cho phương tiện giao
thôngcôngcộng.Chínhphủcũngcókếhoạch
đểcácnhàkhai thácgiao thôngcôngcộng
mở rộng các dịch vụ Internetmiễn phí và
triểnkhaicáchệthốngthanhtoánđiệntử…
QUỲNHNHƯ
NgườiNhậtđánh“thuế chia tay”như thếnào?
4
TRẦNVŨ
C
hiều11-6,SócTrăng tổ
chứchọpbáo thông tin
vụ xăng dầu giả Trịnh
Sướng.
Tại cuộc họp báo, ông
LêVănHiểu,PhóChủ tịch
UBND tỉnhSócTrăng,nhìn
nhậnhànhvi sảnxuấtxăng
dầugiảkéodàihơnhainăm
củaCông tyPhúMỹHưng
gâyảnhhưởngnghiêm trọng
đến tài sản của dân.Mặc
dù cơ quan chức năng địa
phương có kiểm tra nhưng
không phát hiện được.
“Điềunày ảnhhưởng lớn
đến sự tínnhiệm củangười
dân đối với chính quyền
địaphương tỉnhSócTrăng.
UBND tỉnhnhận thấy rõ sự
yếu kém trong quản lý lĩnh
vựcxăngdầu thờigianqua.
UBND tỉnh xin nhận trách
nhiệm, khuyết điểm trước
Chính phủ và nhân dân” -
ôngHiểu nói.
Về trách nhiệm của sở,
ngành, lãnhđạođịaphương,
ôngHiểu cho hay là những
người liên quan cũng sẽ
được làm rõ trách nhiệm.
Tỉnhủy,UBND tỉnh cương
quyết xử lý những cán bộ,
công chứcnhànước có liên
quan, có sai phạm trong vụ
này khi có kết luận của cơ
quan chức năng.
Trướcmắt, tỉnhSócTrăng
thành lập tổ công tác kiểm
tra các đại lý xăng dầu trên
địa bàn tỉnh để xử lý các
trường hợp còn tồn xăng
dầu giả nhằm sớm ổn định
tình hình cung ứng xăng
dầu cho cácđại lývàngười
tiêu dùng.
Trả lời các PV tại cuộc
họp báo, tỉnh Sóc Trăng
xác nhận ôngTrịnh Sướng
từng tặng cho tỉnh tám xe
hình thìbịbảovệngăn cản;
các cây xăng liên quan đến
ôngTrịnhSướngđềuđã lột
bỏnhữngbảnghiệucó logo
liên quan.
SócTrăngcũngđãchỉđạo
cáccơquanchuyênmôn tập
trung kiểm tra, kiểm soát
toàn bộ hệ thống cây xăng
trên địa bàn nhằm ổn định
nguồn cung phục vụ nhân
dân,khôngđể cóbiếnđộng
vàkhôngđểngườidânmua
nhầm xăng giả…
Nhiềuphóngviênbáo,đàidựđưatinvềcuộchọpbáo.Ảnh:T.VŨ
Vụ xăng giả Trịnh Sướng:
Dân giảm tín nhiệmđịa phương
SócTrăngnhậnnhiều tài trợcủaôngTrịnhSướng.
cứu thương, đài thọ nhiều
cán bộ đương chức và hưu
trí đi tham quan, học tập ở
nước ngoài.Một phó giám
đốcSởCôngThương kiêm
chicục trưởngChicụcQuản
lý thị trường tỉnhSócTrăng
(năm2016)đãvay củaông
TrịnhSướng600 triệuđồng.
Trướckhibịbắt,ôngTrịnh
Sướngđược tỉnh tặngbằng
khen làdoanhnhân tiêubiểu,
xuất sắc...
Ông Lê Văn Hiểu phân
trần:LúcôngSướng tặngxe,
đài thọcánbộđinướcngoài,
được tặng bằng khen... tỉnh
khôngbiếtôngcóhoạtđộng
sảnxuấtxănggiả.“Cònviệc
vay tiền thìphógiámđốcSở
CôngThươnggiải thích làvợ
củahaingườicómốiquanhệ
thânquen.Ôngnàycũngđã
bịkiểmđiểm,hiệnđangchờ
hưu” - ôngHiểu nói.
Trướckhihọpbáo,nhiều
PVđếnkhuxăngdầubịkhám
xétcủaôngTrịnhSướngghi
Theo tìmhiểu,năm1996,
ông Sướng thành lậpCông
ty TNHH PhúMỹ Hưng,
chuyên kinh doanh xăng
dầu.Năm2015,cônganphạt
ôngSướng50 triệuđồngvì
hành vimua bán xăng dầu
với các đối tượng ngoài hệ
thống phân phối.Mới đây,
Côngan tỉnhĐắkNôngphát
hiện cửa hàng xăng dầu do
ông quản lý ở Gia Nghĩa
bán xăng giả nênmở rộng
điều tra.
Công an xácđịnh từnăm
2017,ôngSướngcùngđồng
phạm đã chi 3.000 tỉ đồng
đểmua dungmôi pha với
xăngkém chất lượng thành
xăngE5,RON92,RON95
giả.Mỗi thánghọđưa ra thị
trường khoảng 6 triệu lít
xăng giả các loại, thu lợi
bấtchínhhàngngàn tỉđồng.
Theokếtquảgiámđịnh,số
xănggiả thugiữđềukhông
đảm bảo chất lượng, có thể
làm hỏng động cơ xe…•
ÔngTrịnhSướng
từng tặng cho tỉnh
támxe cứu thương,
đài thọnhiều cán
bộđương chứcvà
hưu tríđi tham
quan,học tậpở
nướcngoài.
“Đạián”hơn300tỉởAgribanktiếptụckéodài
Việcđịnhgiátàisảncùngtìnhtrạngpháplýcủacáckhuđấtdùnglàmtàisảnđảmbảokhoảnvaychưarõràngnêncôngantiếptụcđìnhchỉđiềutra.
Sau sáu tháng phục hồi điều tra, ngày 10-6,Cơ quan
An ninh điều tra (ANĐT)Công anTPCầnThơ raquyết
định tạmđình chỉđiều travụ án hình sự vi phạm quyđịnh
về cho vay tronghoạtđộng của các tổ chức tíndụng xảy
ra tạiAgribankCầnThơ.Theo đó, vìyêu cầu địnhgiá tài
sản chưa cókết quảnhưng đã hết thời hạnđiều tranênCơ
quanANĐTphải raquyết định trên.
Trướcđó, từ đầu tháng11-2017,VKSNDTPCầnThơ
có cáo trạngđềnghị truy tố sáubị cangồmLêThanhHải,
TrầnHuyLiệu,BùiTuấnAnh (lần lượt là nguyên giám
đốc, phó giámđốc, trưởngphòng tíndụngAgribankCần
Thơ);NguyễnHuỳnhĐạtNhân (giámđốcCông tyTNHH
MTVNông thủy sảnTâyNam);PhạmTườngThi (giám
đốcCông tyTNHHTânTiến);NguyễnVănĐạt (nhân
viênCông tyTNHHTânTiến), cùng về tội viphạm quy
địnhvề cho vay tronghoạtđộng của các tổ chức tíndụng.
Cáo trạng thể hiện từ năm2006 đến2013,ĐạtNhân
thành lậpnhiều công ty,doanh nghiệpđăngkýhoạtđộng
nhiều ngành nghề; riêngCông tyTNHHMTVNông thủy
sảnTâyNam,Nhân làm giám đốc.Nhân chỉđịnhnhân
viên đứng tên các công ty rồi chỉ đạo thống nhấtmọi hoạt
động để vay vốnngân hàng, sau đó sửdụng tiềnvào các
mục đích khácnhau.Trongquá trình thựchiện hànhvi
phạm tội,Nhân,Hải,Liệu lợidụng các quyđịnh pháp luật
để thựchiện cấp tíndụng trái quyđịnh, khôngđảmbảo
các quy địnhvề an toàn tíndụngnhằm phục vụ lợi ích cá
nhân…Cáo trạng xácđịnh cácbị can câukếtgây thiệt hại
cho ngân hàng số tiền trên393 tỉ đồng…
Tuy nhiên,TANDTPCầnThơ đã quyết định trả hồ sơ
để điều tra bổ sung và vụ án kéo dài cho tới bây giờ với
nhiều vướngmắc pháp lý.Với quyết định tạm đình chỉ
điều tra hôm 10-6, tức là trong vòng gần chín tháng,Cơ
quanANĐTCông anTPCầnThơmột lần ra quyết định
phục hồi điều tra và hai lần ra quyết định tạm đình chỉ
điều tra.
Cụ thể, tháng 9-2018, công an tạmđình chỉđiều travụ
án với lý do việc địnhgiá tài sản nhàvà đất liênquan vụ
án (công trình tại số 51NguyễnTrãi, thửa đất tại số 12
NguyễnTrãi…) chưa cókếtquảnhưngđã hết thờihạn
điều tra.Đến tháng 12-2018, công anphục hồiđiều tra vụ
án,phục hồi điều tra bị can vì yêu cầuđịnhgiá tài sảnđã
có kếtquả.Tuynhiên, sauđó cha bị canNguyễnHuỳnh
ĐạtNhân cho rằng kết luậnđịnh giá tài sản là rất thấp so
với giá thực tế thị trường vàôngkiếnnghị về bản kết luận
địnhgiá.Từđó,Công anTPCầnThơ lại ra quyết định
tạm đình chỉ điều travụ án và lýdo tạmđình chỉ lần này
cũnggiốnghệt như tạmđình chỉ thờiđiểm tháng9-2018.
GIATUỆ
Thời sự -
Thứ Tư 12-6-2019
CụctrưởngCụcĐường
thủynộiđịabịkỷluật
Bộ trưởngGTVTvừaký quyết ịnh kỷ luật ông
HoàngHồngGiang,Cục trưởngCụcĐường thủy
nội địa
(ĐTNĐ)ViệtNam,bằnghình thức khiển
trách do đãviphạmquyđịnh tráchnhiệmngười
đứng đầu trong việcđểxảy ra sai phạm trongCục
ĐTNĐViệtNam.
ÔngGiang bịkỷ luật vì đểxảy ra việc lậpquỹ
đen tạiCụcĐTNĐmà công anđãkhởi tố ba người.
Trướcđó,
PhápLuậtTP.HCM
cóđăng loạt bài
điều tra
“Nghi vấn quỹ đenởCụcĐTNĐ”
nêu việc
cácdoanh nghiệpphải tríchphần trăm chongười
của đơnvị này với tổng số tiền nhiều tỉđồng.Sau
đó,BộGTVTđã xácminh và kết luận thông tin
việc lậpquỹ đenmà báo phản ánh là có cơ sở.
Thanh traBộGTVTxácđịnh có chín cánhân
liênquan đếnviệc chi quỹđen, buộcCụcĐường
thủynộp vàongân sách nhà nước406 triệu đồng, cá
nhânôngPhạmVănThông (nguyêngiámđốcban
quản lý dự án) chịu trách nhiệmhơn 4,3 tỉ đồng.
Đồng thời yêu cầuCụcĐường thủykiểm điểm các
cánhân sai phạm.
Saukhi có kết luận củaThanh traBộGTVT,Phó
Thủ tướngThường trựcTrươngHòaBình chỉđạo
BộGTVT chuyển toàn bộhồ sơ sangBộCông an
để điều tra theo thẩm quyền.Tháng9-2018,báo
PhápLuậtTP.HCM
đã cung cấp tài liệu,hồ sơ cho
Cơ quanCSĐTBộCông an theo đề nghị của cơ
quannày và công an đã khởi tốvụ án lợidụng chức
vụ,quyền hạn trongkhi thihành công vụ xảy ra tại
CụcĐTNĐ.
Sauđó,CQĐTđãkhởi tốbị canđốivớiông
TrầnĐứcHải (cựuphó cục trưởngCụcĐTNĐViệt
Nam),ôngPhạmVănThông (cựu giám đốcban
quản lýdự ánĐTNĐ) và ôngNguyễnMạnhHùng
(cựu quyền trưởng phòngKế hoạch -Đầu tư,Cục
ĐTNĐ)về tội lợidụng chứcvụ, quyềnhạn trong
khi thihành công vụ…
VIẾTLONG
Thi thể1phụnữdướikênhnướcđen
ởBìnhTân
Ngày 11-6,Công anquậnBìnhTân (TP.HCM)
hoàn tất công tác khámnghiệm thi thể người phụ nữ
được người dân phát hiện.
Theo thông tinban đầu,kh ảng 5 giờ sáng 11-6,
ngườiđiđường ngangqua công trình đang thi công
cầuBàHom (phườngTânTạoA, quậnBìnhTân)
hốt hoảng phát hiện thi thể ngườiphụnữ lớn tuổi
nằm trên khối bê tông dướikênh nước đen.Nhận
tin, lực lượng chứcnăng tới hiện trường, nạnnhân
đượcxác định làbàTrầnThịL. (63 tuổi,quêHà
Tĩnh, tạm trú quậnBìnhTân).Vàongày hôm trước,
con bàL. vềnhà trọ thì không thấymẹ đâu nên tìm
kiếm khắpnơi nhưng không được.
Sựmất tích củabàL.được báo công an cho đến
khingườidânpháthiện thi thể.
NGUYỄNTÂN
8
Đô thị -
ThứSáu14-6-2019
Trướcđó,hồi tháng4-2019,
nămcánbộ thanh traởThanh
Hóacũngbịbắt tạihuyệnThiệu
Hóavì“đedọa, tống tiền”mộtcơ
quanởhuyệnnày.Chưabiếtđoàn thanh traởThanhHóa“đedọa,
tống tiền”baonhiêunhưngđoàn thanh tracủaBộXâydựng thìbáo
chínóiđãvòivĩnhhàng tỉđồng.
Không thểcómột lờinàobiệnminhđượcchonhữnghànhđộng
ấy.Thanh travềbảnchất làđểchấnchỉnh,đềxuấtxử lýnhững
saiphạmcủacơquan, tổchức,cánhânnhằmngănchặn tham
nhũng.Nhưng từ lâungười tađã râm ran rằng: “Thanh tra thanh
mẹ thanhgì?Hễcóphongbì thìsẽ… thankyou”.Vàchắcchắn
rằngnhững tiêucực trongcông tác thanh tra,kiểm trakhôngphải
làkhông tồn tại.Cóđiều lànhữngvụviệcbị lậpbiênbản, tạmgiữ,
bắtgiữđoàn thanh tranhưởThanhHóa,VĩnhPhúckhôngphải
lúcnàocũngxảy ra.
Vìvậy,dùcó râm ranvềnhững tiêucực trong thanh tra,kiểm tra
nhưngngười takhócó thểcóbằngchứngxác thựcđểđiểmmặt,chỉ
tênnhững tiêucựcấy.Điềuấycũngcó thểchỉ làphỏngđoánkhiđã
vàđangcónhữngcuộc thanh tra,kiểm tramàđếnnaykếtquảvẫn
chưa rahoặckếtquảsau lạimâu thuẫnkếtquả trước.
Bởivậy,khôngkhóhiểukhi tạihộinghịngànhnộichínhđầunăm
2019,TổngBí thư,Chủ tịchnướcNguyễnPhúTrọngđãphải lưuý
vấnđềnày.Ôngyêucầungànhnộichínhphảichú trọng thammưu,
đềxuấtvớicáccấpủyđịaphương lãnhđạo,chỉđạo tạosựchuyển
biến rõ rệthơnnữa trongcông tácpháthiện,xử lý thamnhũngở
địaphương,cơsở,khắcphục tình trạng“trênnóng,dưới lạnh” trong
đấu tranhphòng,chống thamnhũng; tập trungxử lý,ngănchặncó
hiệuquả tình trạngvòivĩnh,nhũngnhiễu,gợiý, lót tay,gâyphiền
hàchongườidânvàdoanhnghiệp tronggiảiquyếtcôngviệc.
“Phảipháthiệnvàxử lý thamnhũng, tiêucựcngay trongcáccơ
quan làmcông tácphòng,chống thamnhũng” -TổngBí thư,Chủ
tịchnướcnói.
Haivụđoànthanhtrabị lậpbiênbản,tạmgiữvàbắtgiữvừaqua
ởThanhHóa,VĩnhPhúcchothấynhữnggìTổngBíthư,Chủtịchnước
lưuývàvạchratrongcuộcchiếnchốngthamnhũng làrấtcócơsở.
ViệcđoànthanhtracủaBộXâydựngbịtạmgiữvìvậycóthểsẽmở
đườngchomộtgiaiđoạnmớivớisựnghiêmminhcủapháp luật.
Vìchắcchắnnếucòn tồn tạinhữngđoàn thanh trachuyên“đe
dọa, tống tiền” thìcuộcchiếnchống thamnhũngsẽkhó tiến triển
nhưmongmuốn.
CHÂNLUẬN
Đoànthanhtrabịtạmgiữ:Tínhiệutốt!
Theonguồntincủabáo
ThanhNiên
,đoànthanhtraBộ
Xâydựng tại tỉnhVĩnhPhúcdobàNguyễnThịKimA h,
PhóTrưởngphòngChống thamnhũng thuộcThanh tra
BộXâydựng, làm trưởngđoàn.
BàKimAnh làmột trong26 cánhân thuộcThanh tra
BộXâydựngtừngđượcnhậnkhenthưởngcủabộtrưở g
BộXâydựngdocó thành tíchhoàn thành tốtnhiệmvụ.
Theokếhoạch thanh trađượcbộ trưởngBộXâydựng
phêduyệt,đoàn cónhiệm vụ thanh tra, kiểm tra công
tác đầu tư xây dựng cơ bản, công tácmời thầu, đấu
thầu…đốivớicácgóidựán trọngđiểm trongxâydựng
giao thông, thủy lợi… tạiTPVĩnhYên,huyệnTamĐảo,
huyệnVĩnhTường.
TạihuyệnVĩnhTường,đoànthanhtraBộXâydựngthực
hiện thanh tramộtsốdoanhnghiệpxâydựng trúngcác
gói thầuxâydựng trênđịabànhuyện, trongđócóCông
tyVHđóng trênđịabànhuyệnnày.Công tynàycóvốn
điều lệ3tỉđồngnhưngtrúngnhiềugóithầucótổnggiá
trị lên tớihàngchục tỉđồng.
Cụthể,mộttrongsốcácgóithầumàCôngtyVHtrúng
thầu làdựánxây lắpkhuđấugiáquyềnsửdụngđấtkhu
ĐầmThùng (doUBNDxãLýNhân,huyệnVĩnhTường làm
chủđầu tư)có tổnggiá trịhơn33 tỉđồng.
Saukhikiểm tra,pháthiệnnhiềusaiphạmcủađơnvị
này,đoàn thanh traBộXâydựngđãcóbiểuhiệnvòi tiền
lênđếnhàng tỉđồng.SựviệcđượcbáocônganvàCông
an tỉnhVĩnhPhúcđã lậpbiênbảnhànhvi saiphạmcủa
đoàn thanh tranàyvàongày12-6.
nước cần phải
vào cuộc.
“Người ta đặt
vấn đề cán bộ
thanh tra, kiểm
toáncódudi,bao
che hành vi sai
phạm nơi mình
thanh tra, kiểm
toán hay không.
Nếukhôngxử lý
mạnh tay, các hành vimóc ngoặc
đó sẽ làm lũngđoạnngân sáchnhà
nước,mấtuy tín của cơquankiểm
toán, thanh tra…” - đại biểuHòa
nhấnmạnh.
Nămngười liênquanvụviệc
Trưa 13-6, Thanh tra Bộ Xây
dựng đã có thông cáo báo chí về
vụ việc trên.
ThôngcáodoôngTạQuangVinh,
ChánhVănphòngBộXâydựng,ký,
cho biết:Hiện Thanh tra BộXây
dựng đang cómột đoàn thanh tra
về công tácquyhoạch trênđịabàn
huyệnVĩnhTường.Việc thanh tra
này nằm trong kế hoạch thanh tra
năm 2019, thực hiện theo Quyết
định1369/QĐ-BXDcủabộ trưởng
BộXây dựng.
BộXâydựng chohay sẽ tiếp tục
chỉđạoThanh traBộphốihợpvới
cáccơquanchứcnăngđể theodõi,
nắm bắt tình hình. Sau khi có kết
luận chính thức của cơ quan chức
năng, Bộ Xây dựng kiên quyết
xử lý nghiêm theo quy định của
pháp luật.
Trướcđó, traođổivới
PhápLuật
TP.HCM,
một lãnhđạohuyệnVĩnh
Tường cho biết chiều 12-6,Công
an tỉnhVĩnhPhúcđã tiếnhành lập
biên bản hành vi “vòi” tiền của
đoàn thanh tra BộXây dựng khi
đoànnày tiếnhành thanh tra,kiểm
tra công tác xây dựng cơ bản của
huyệnVĩnhTường.
T.PHÚ-V.LONG-C.LUẬN
“S
aukhi cókết luận của cơ
quan chức năng,BộXây
dựng sẽ kiên quyết xử lý
và không bao che, dung túng cho
bất kỳ cá nhân nào vi phạm quy
định của pháp luật.Chúng tôi tiếp
tục theodõivụviệcvà sẽ thông tin
tìnhhình,kếtquảxử lývới các cơ
quan thông tấnbáochí”.Chiều13-6,
traođổivớib o chí,Bộ trưởngBộ
XâydựngPhạmHồngHà thông tin
như trên về vụ việcCông an tỉnh
Vĩnh Phúc lập biên bản đối với
đoàn thanh tra Bộ Xây dựng tại
huyệnVĩnhTường (Vĩnh Phúc).
Thanh traNhànước
phải vào cuộc
T eoBộ trưởngHà, tro gnhững
năm qua,BộXây dự g luôn quan
tâm, c ỉ đạo và thựchiện nhiều
giảiphápxâydựngđội
ũ cánbộ
thanh tra củaBộ trong sạc .
Tuy nhiên, bộ trưởng Bộ Xây
dự g cũ gthừa
nhận đây là sự
việc đá g tiếc
mặc dù Bộ đã
thực hiệ nhiều
giải pháp ngăn
chặn. “Hiện Bộ
Xây dựng đang
chỉ đạo Thanh
tra Bộ phối hợp
với các cơ quan
chứcnăngđể làm
rõ thêm thông tin” - ôngHà nói.
Bộ trưởngHàcũngchohay sẽcó
giải pháp tiếp tục chấn chỉnh các
hoạtđộngcủa thanh trađểđảmbảo
nângcaochất lượng thanh tra.Cạnh
đó,kiểmsoátchặtchẽhơnquá trình
thực hiện công vụ của các cán bộ,
hạn chế tối đa việc vi phạm.
Bên lềQuốc hội chiều 13-6, đại
biểu PhạmVănHòa (ĐồngTháp)
cho rằngphải chờ thông tin cụ thể
về vụ việc.Tuy nhiên, đây không
phải làvấnđềnhỏnênnếu saukhi
BộXâydựng thanh tramàpháthiện
vấn đề lớn hơn thìThanh traNhà
TrụsởBộXâydựngtạisố37LêĐạiHành,HàNội.Ảnh:TRỌNGPHÚ
Vị lãnh đạo này cũng cho biết
hiệnCông an tỉnhVĩnhPhúcđang
tạmgiữnămngười liênquan trong
vụviệc trênđểđiều tra làm rõ.Đến
thời điểm hiện tại, đoàn thanh tra
của BộXây dựng đã làm việc tại
VĩnhTườnggầnmột tháng.UBND
huyệnVĩnhTườngcũngđãgiaocho
mộtphóchủ tịchUBNDhuyệnphụ
trách lĩnh vực kinh tế, xây dựng
làm việc với đoàn này.•
“Đâykhôngphải làvấn
đềnhỏnênnếusaukhi
BộXâydựng thanh tra
màpháthiệnvấnđề lớn
hơn thìThanh traNhà
nướccầnphảivàocuộc.”
Đạibiểu
PhạmVănHòa
(ĐồngTháp)
Thanh tra Bộ Xây dựng “vòi” tiền:
Phải làm rõ trắng đen
Đó lànhậnđịnhcủacácđạibiểukhi trả lờibáochíbên lềQuốchộichiều13-6.
(Tiếp theo trang1)
Hiện bộ trưởng Bộ Xây dựng đã
khẳngđịnhsẽxử lývụviệc theođúng
quyđịnh củapháp luật.Tráchnhiệm
củaaithìxử lýngườiđó.Việcthanhtra
nhũngnhiễu thờigianquađã códư
luận, tuynhiên saiởđâu, saiởngười
nàothìngườiđó,bộphậnđóphảichịu
tráchnhiệm trướcpháp luật…
ĐạibiểuQuốchội
NGUYỄNMAIBỘ
(AnGiang)
Đây làvấnđềnóng,mới,cần làmrõ,
trắng ra trắng,đen rađen,đem raánh
sángđể trả lời công luận.Nếu có thì
phảixử lýđúngquyđịnh,nếukhôngthì
trả lạisựtrongsạch…Lực lượngthanh
trapháthiệnsaip ạm thì lạiphạmsai
phạm,cũngcó thểchỉ làmộtcon sâu
làm rầunồi canh.Với các trườnghợp
vòi vĩnh, kiếm tiền khiphát hiện sai
phạmphảixử lýđếnnơiđếnchốn,xử
lýnghiêm,phải xửhết khungđể răn
đe làmgương.
ĐạibiểuQuốchội
PHẠMVĂNHÒA
(ĐồngTháp)
Họ đã nói
Bạn đọc -
ThứBảy15-6-2019
Nóng trong tuần
Ủng hộ cấm tiệt đã uống rượu bia,
không được lái xe
Sáng14-6, với 408/450đại biểu cómặt bấmnút tán thành,
Quốc hội chính thức thông qua Luật Phòng, chống tác hại
của rượu bia, trong đó có quy định đã uống rượu bia thì
không được điều khiển phương tiện giao thông. Luật sẽ
có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2020.
Ngay sau khi bài viết
“Quốc hội tán thành “cấm lái xe khi
đã uống rượu bia””
đăng tải đã nhận được nhiều ý kiến phản
hồi từ bạn đọc.
“Cấm tiệt là quá đúng. Ai muốn uống bia rượu khi đi giao
tiếp này nọ thì cứ bắt Grab, xe ômmà về. Xã hội sẽ bình yên”
-
Đồng Chinh
“Quốc hội nên có giải pháp tốt cho vấn đề này, vì hiện nay
pháp luật đã cấm người đi ô tô có uống rượu bia, cấm người
đi xe máy có nồng độ cồn vượt quá ngưỡng cho phép nhưng
khôngđủ tính rănđe cho sốngười vô ý thức, xemthườngpháp
luật...”
-
Phạm Duy Tuấn
Thanh tra mà đi vòi
tiền thì thanh tra cái gì
Nhiều bạn đọc bất bình về việc trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng
vòi tiền.
LÊHUY
tổnghợp
T
rong tuần, các bài viết
“Thanh tra Bộ Xây dựng
“vòi” tiền: Phải làm rõ
trắng đen”, “Trưởng đoàn
thanh tra Bộ Xây dựng bị bắt
giữ vì nhận hối lộ”
… nhận
được rất nhiều bình luận của
bạn đọc.
Dân biết tin ai
nữa đây?
Tuyến bài viết này thông
t i n về v i ệc đoàn t hanh
tra của Bộ Xây dựng đến
Vĩnh Phúc thanh tra theo
kế hoạch tại một số huyện,
TP thuộc tỉnh. Trong quá
trình làm việc, đoàn thanh
tra có biểu hiện vòi tiền lên
đến hàng tỉ đồng. Công an
tỉnh Vĩnh Phúc sau đó đã
lập biên bản hành vi sai
phạm của đoàn thanh tra
này. Trưởng đoàn thanh
tra của Bộ Xây dựng là bà
Nguyễn Thị KimAnh bị bắt
giữ vì có hành vi nhận hối
lộ. Hiện bà đang bị tạm giữ
tại trại tạm giam Công an
tỉnh Vĩnh Phúc.
Bạn đọc
ManhHung
bất
bình: “Cán bộ thanh tra của
bộ mà còn nhũng nhiễu, vòi
tiền như thế thì thanh tra cái
gì, chống tham nhũng kiểu
gì. Bộ Xây dựng phải làm
rõ vụ cán bộ thanh tra xây
dựng vòi tiền này và có cơ
chế kiểm tra chặt các đoàn
thanh tra của mình”.
Từ sự việc này, nhiều bạn
đọc tỏ ra nghi ngờ hiệu quả
thanh tra trong xây dựng
hiện nay. “Thanh tra xây
dựng kiểu này nói sao sai
phạm trong xây dựng tràn
lan. Tình trạng các khu dân
cư tự phát, chung cư, cao ốc
xây trái phép… rất nhiều,
gây dư luận không tốt trong
thời gian qua” - bạn đọc
T.Thu
bày tỏ.
Bạn đọc
BieuNguyen
ngao
ngán: “Người dân biết tin
vào cơ quan nào nữa đây, khi
chính người cơ quan chống
thamnhũng lại đi thamnhũng.
Cán bộ thanh tra được ví như
là các vị quan thanh liêm, là
thanh “bảo kiếm” để chống
lại “sâu mọt”, nhằm bảo vệ
sự trong sạch của chế độ. Ấy
vậy mà những cán bộ thanh
tra này đã bị đồng tiền làm
mờ mắt dẫn đến đánh mất
chính mình và mất niềm tin
của nhân dân”.
Kiểm tra kiểu gì mà
không phát hiện
xăng giả?
“Vụ xăng giả Trịnh Sướng:
Dân giảm tín nhiệm địa
phương”
cũng được nhiều
bạn đọc quan tâm. Theo lời
khai của bị can trong đường
dây xăng giả củaTrịnh Sướng,
một lượng xăng lớn đã được
bán ở Đắk Lắk, Cần Thơ, Sóc
Trăng, Khánh Hòa, NghệAn,
Hà Tĩnh, Hải Phòng...
Bạn
MinhNguyen
bức xúc:
“Hàng triệu lít xăng giả đã
được bán ra thị trường trong
thời gian dài mà các cơ quan
chức năngởđịa phươngkhông
hay biết gì. Khi sự việc vỡ ra
thì nói đã kiểm tra thường
xuyên, tôi không hiểu kiểm
tra kiểu gì mà không phát
hiện ra?”.
Theo bạn
TinhHung
, chi
phí để làm 1 lít xăng giả chỉ
hết chưa đến 10.000 đồng, bán
ra 20.000 đồng. Nhân con số
lãi ấy với hàng triệu lít xăng
thì lợi nhuận thu được khủng
khiếp ra sao...
Bạn
TanThanh
đặt câu hỏi:
“Hàng triệu lít xănggiảđãđược
bán ra, hàng triệu phương tiện,
máy móc của người dân xài
xăng giả bị hư hại, ai sẽ chịu
trách nhiệm? Cơ quan chức
năng không thể đứng ngoài
chuyện này được”.
“Phí chia tay” bị
phản ứng
Bài viết
“Tranh cãi đề xuất
thu “phí chia tay” 5 USD”
cũng đã nhận được rất nhiều
ý kiến của bạn đọc. Theo đó,
ngày 12-6, thảo luận tại hội
trường về dự án Luật Xuất
cảnh, nhập cảnh của công dân
Việt Nam, đại biểu Nguyễn
Quốc Hưng (Hà Nội) đã đề
xuất thêm một loại phí 3-5
USD, gọi là “phí chia tay”
khi công dân xuất cảnh ra
nước ngoài.
Bạn đọc
DongHoa
phản
ứng:“Đạibiểu
này nghĩ chắc
ai xuất cảnh
cũnglàđạigia
hay sao, “phí
chia tay” này
ông cho như
bữa ăn sáng,
chắc đại gia
mới ăn thôi.
Người đi làm
văn phòng như tôi ăn sáng
3-5 USD, chắc nghèo luôn
quá. Bắt chước nước ngoài
mà bê nguyên si, không tìm
hiểu thực tế đôi khi sẽ phản
tác dụng”.
Bạn
ThuThuy
đặt hai câu
hỏi: Khi đề xuất, đại biểu
Nguyễn Quốc Hưng có biết
mức sống, thu nhập của Nhật
thếnàovớiViệtNamhaykhông
mà đề xuất thu phí như vậy?
Giờ đề xuất đi nước ngoài thì
đóng “phí chia tay”, vậy sau
này có đề xuất khi về nước
có phải đóng
“phí đoàn tụ,
hội ngộ” hay
không?
Th e o b ạ n
ThuyMai
, nếu
muốn quảng
bá du lịch Việt
Namthìhãykêu
gọi người dân
chấp hành tốt
luật giao thông, không “chặt
chém” du khách... Chứ bây
giờ đề xuất “phí chia tay” để
quảng bá du lịch mà các tệ
nạn trên không dẹp được thì
cũng bằng không.•
Lịch tư vấn pháp luật miễn phí
của báo
Pháp Luật TP.HCM
(Từ ngày 17-6 đến 22-6)
Sáng: Từ 8 giờ đến 11 giờ; chiều: Từ 14 giờ đến 16 giờ 30.
Địa điểm: 34 Hoàng Việt, phường 4, quận Tân Bình,
TP.HCM.
Thứ Hai, 17-6:
Sáng
: Luật sư (LS) LÊ DŨNG (dân sự, hình sự).
Chiều
: LS NGUYỄNTHỊ DIỄM PHƯỢNG (hình sự, nhà đất,
hành chính, kinh tế).
Thứ Ba, 18-6:
Sáng
: LS LÊ NHẬT QUANG (dân sự, lao động, Luật Doanh
nghiệp).
ThứTư, 19-6:
Sáng
: LS PHẠMQUỐC HƯNG (dân sự, hình sự, lao động).
Thứ Năm, 20-6:
Sáng
: LS NGUYỄNVIỆT VƯƠNG (dân sự, nhà đất, kinh tế).
Thứ Sáu, 21-6:
Sáng
: LS DƯƠNGVĂN GIÀU (nhà đất, hình sự).
Thứ Bảy, 22-6:
Sáng
: LS NGUYỄNTHÚY HƯỜNG (dân sự, hình sự,
kinh tế).
Lịch tư vấn pháp luật của Trung tâm
Trợ giúp pháp lý Nhà nước TP.HCM
(
Từ ngày 17-6 đến 21-6
)
Sáng: Từ 7 giờ 30 đến 11 giờ 30; chiều: Từ 13 giờ đến 17 giờ.
* Địa điểm: Trung tâmTrợ giúp pháp lý Nhà nước, 470
Nguyễn Tri Phương, phường 9, quận 10, TP.HCM.
Thứ Hai, 17-6:
Sáng
: TGVTRẦNTHỊ HỢI; các LS VÕĐANMẠCH,
NGUYỄN HỮUMẪN.
Chiều
: TGV HUỲNHTẤN ĐẠT; LS NGUYỄN ĐỊNHTƯỜNG.
Thứ Ba, 18-6:
Sáng
: TGVTRẦNMINH HUỆ; các LS PHẠM BÍNH KHIÊM,
TRỊNH CÔNGMINH.
Chiều
: TGVTRẦNMINH HUỆ; LS BÙI THỊ HỒNGVÂN.
ThứTư, 19-6:
Sáng
: TGV BÙI THỊ CÔNG NƯƠNG; các LS HOÀNGTIẾN
LƯU, NGUYỄNTHỊ NGA.
Chiều
: TGV NGUYỄNTHANH GIANG; LS CAO SỸ NGHỊ.
Thứ Năm, 20-6:
Sáng
: TGV BÙI THỊ CÔNG NƯƠNG; các LS HUỲNH KHẮC
THUẬN; NGUYỄNTHỊ KIMHỒNG.
Chiều
: TGV HUỲNHTẤN ĐẠT; LS ĐÀOTHỊ BÍCH LIÊN.
Thứ Sáu, 21-6:
Sáng
: GĐ-TGV NGUYỄNMINH CHÁNH; các LS ĐOÀN
TRỌNG NGHĨA, NGUYỄN NGỌCTÚY LINH.
Chiều
: TGVTRẦN ĐỒNGMINH NGỌC KIM KHÁNH; LS
LƯU PHƯƠNG NHẬT THÙY.
* Địa điểm: TAND TP.HCM, 131 NamKỳ Khởi Nghĩa,
phường Bến Thành, quận 1, TP.HCM.
Thứ Hai, 17-6:
Sáng
: TGVTRẦN NGỌC KIỀU DIỄM.
Thứ Ba, 18-6:
Sáng
: TGVTRẦNTHỊ HỢI.
ThứTư, 19-6:
Sáng
: TGVTRẦN ĐỒNGMINH NGỌC KIM KHÁNH.
Thứ Năm, 20-6:
Sáng
: TGVVÕTẤNTÂN.
Thứ Sáu, 21-6:
Sáng
: TGV NGUYỄNTHANH GIANG.
THÔNG BÁO
VỀVIỆCTUYỂN DỤNG LAOĐỘNG
SởTưphápTP.HCMthôngbáovềviệctuyểndụnglao
độnghợpđồngnhậpdữliệulýlịchtưphápnhưsau:
• Số lượng cần tuyển: Tám nhân viên nhập dữ liệu
lý lịch tư pháp.
• Điều kiện: Cửnhân luật hoặc cửnhânhành chính.
• Thời gian nộp hồ sơ: Từ ngày 3-6-2019 đến ngày
tiếp nhận đủ hồ sơ (Sáng từ 7 giờ 30 đến 11 giờ 30,
chiều từ 13 giờ đến 17 giờ; trừ thứ Bảy, Chủ nhật).
Các thông tin khác về việc tuyển dụng như
mức lương, chế độ chính sách, thành phần hồ
sơ được đăng tải tại website:
.
hochiminhcity.gov.vn.
Hồ sơ nộp tại Phòng Tổ chức Sở Tư pháp TP.HCM,
141-143 Pasteur, phường 6, quận 3, TP.HCM.
Điện thoại: 028.38223276,
email:
“Bộ Xây dựng phải
làm rõ vụ cán bộ
thanh tra xây dựng
vòi tiền này và có cơ
chế kiểm tra chặt
các đoàn thanh tra
của mình.”
Bạn đọc
ManhHung
Các bài báo thu
hút nhiều bình
luận của bạn đọc
trong tuần qua.
