6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy29-6-2019
Tiêu điểm
Nếu tài xế taxi bị
truy cứu tội vi phạm
quy định về tham
gia giao thông
đường bộ thì hành
vi bỏ mặc, không
cứu giúp nạn nhân
chỉ bị xem là tình
tiết định khung tăng
nặng của tội này.
Không cứu nạn
nhân bị nạn: Có
thể bị xử hình sự
Trong vụ tai nạn giao thông ở Tân Phú, TP.HCM,
nếu có căn cứ xác định việc bỏmặc, không cứu
dẫn đến nạn nhân tử vong thì tài xế taxi vàmột số
người đi đường có thể bị xử lý hình sự.
MINHCHUNG
N
hư
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, rạng sáng
25-6,một vụ tai nạngiao
thông (TNGT) nghiêm trọng
giữa taxi và xe máy xảy ra
tại giao lộ Tân Hương và Võ
Công Tồn (phường Tân Quý,
quận Tân Phú, TP.HCM). Tai
nạn khiến cô gái ngồi sau xe
máy tử vong tại chỗ…
Điều đáng nói, qua trích
xuất camera an ninh cho thấy
tài xế taxi liên quan vụ tai
nạn sau khi xuống xe nhìn
hai nạn nhân thì lên xe tẩu
thoát. Ngoài ra, một số người
đi đường chỉ nhìn cảnh người
gặp nạn thì không đưa đi cấp
cứu mà lại bỏ đi. Tại CQĐT,
tài xế taxi khai sau tai nạn,
xuống xe thấy nạn nhân co
giật nên hoảng loạn và lái
xe rời đi.
Vậy hành vi nêu trên của tài
xế taxi và người đi đường có
dấu hiệu phạm tội hay không?
Công an quận Tân Phú đang khámnghiệmhiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 25-6.
Ảnh: NGUYỄNTÂN
Cần tấm lòng nhân văn, nhân đạo
Ngày28-6, CônganquậnTân
Phú, TP.HCMcho biết qua điều
tra ban đầu đã xác định tài xế
taxi liên quan trong vụ tai nạn
đã điều khiển xe rẽ trái không
bật đèn tín hiệu, khi xảy ra va
chạm đã tự ý rời đi. Đồng thời,
người điều khiển xemáy cũng
có phần lỗi trong vụ tai nạn,
hiện sức khỏe của người này
chưa được đảm bảo nên tạm
thời chưa lấyđược lời khai. Hiện
cơ quan chức năng vẫn đang
tiếp tục điều tra vụ việc.
TS Nguyễn Huỳnh Bảo Khánh (giảng viên ĐH Luật TP.HCM)
cũng đồng tình việc nếu chứng minh được tài xế taxi không
có lỗi trong vụ TNGT mà xác định rõ người này có hành vi bỏ
mặc nạn nhân, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến người bị
nạn tử vong thì tài xế taxi phải chịu trách nhiệm hình sự về
tội không cứu giúp… theo Điều 132 BLHS. Nếu tài xế vừa vi
phạm giao thông đường bộ gây ra tai nạn đồng thời thấy
nạn nhân nguy kịchmà không ứng cứu thì cũng chỉ xemđây
là một tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự
theo Điều 260 BLHS.
Ngoài ra, các chuyên gia cũng nhận định tâm lý e ngại
vì không có kiến thức chuyên môn về y tế nếu cấp cứu có
thể làm cho nạn nhân tử vong, hay sợ việc tiếp cận nạn
nhân có thể làm thay đổi hiện trường vụ án, sợ bị liên lụy…
là có thật. Tuy nhiên, với người dân tham gia giao thông,
tức cũng đã đủ tuổi và về nhận thức họ hoàn toàn có thể
can thiệp bằng các biện pháp cần thiết như gọi điện thoại
cho xe cấp cứu số 115, gọi công an, gọi các lực lượng chức
năng, hô hoán bà con… cùng cứu giúp nạn nhân. Không vì
lý do không có chuyên môn về y khoa hay sợ hiện trường
bị thay đổi mà không có bất kỳ động thái nào, bỏ mặc nạn
nhân (trong khi có thể làm những việc phù hợp khác), làm
mất đi cơ hội sống của người khác cũng như có thể bị truy
cứu trách nhiệm hình sự. “Người với người với nhau cần có
những ứng xử nhân văn, nhân đạo để cuộc sống trở nên tốt
đẹp hơn” - TS Khánh chia sẻ.
Bỏ mặc nạn nhân:
Tình tiết định khung
tăng nặng
Theo một hội thẩm nhân
dân đã từng tham gia xét xử
các vụ án TNGT (đề nghị
không nêu tên), hành vi của
tài xế taxi rõ ràng là không thể
chấp nhận được. Tuy nhiên,
trong vụ này cần phân biệt
hai trường hợp.
Thứ nhất,
nếu người này
có lỗi trong vụ va chạm giao
thông, mở cửa xe ra và thấy
nạn nhân trong tình trạng
nguy hiểm đến tính mạng
và bỏ mặc dẫn đến nạn nhân
chết thì vẫn chỉ xử lý tài xế
về một tội vi phạm quy định
về thamgia giao thông đường
bộ, theo Điều 260 BLHS.
Bởi tại khoản 2 điều luật này
có quy định về việc không
cứu giúp người bị nạn hoặc
bỏ chạy để trốn tránh trách
nhiệm. Do vậy, nếu tài xế taxi
có hành vi vừa nêu sẽ không
chịu thêm trách nhiệmhình sự
về tội không cứu giúp người
đang ở trong tình trạng nguy
hiểmđến tínhmạng theoĐiều
132 BLHS mà đây được coi
là một tình tiết định khung
tăng nặng theo khoản 2 Điều
260 BLHS.
Thứ hai,
nếu tài xế taxi
không có lỗi trong vụ TNGT,
tức không bị xử lý về tội vi
phạm quy định về tham gia
giao thông đường bộ thì hành
vi không cứu giúp nạn nhân
của anh ta có thể bị xử lý về
tội không cứu giúp người đang
ở trong tình trạng nguy hiểm
đến tính mạng. Tuy nhiên, để
xử lý về tội này thì không hề
dễ dàng chút nào.
Khó khép tội không
cứu giúp người…
Theo vị hội thẩm nhân dân,
đối với tội không cứu giúp
người… cần xác định mối
quan hệ nhân quả của hành vi
không cứu giúp với hậu quả
chết người. Tức là nếu xác
định vì không cứu mà dẫn
đến hậu quả người đó chết
thì mới có tội, còn nếu cứu
hay không cứu mà người đó
vẫn chết thì khó kết tội được
người không cứu.
Nói tóm lại, tài xế taxi có
thể bị xử lý về tội không cứu
giúp… nếu hội đủ hai điều
kiện: Không bị tội vi phạm
quy định về tham gia giao
thông đường bộ và hành vi
không cứu giúp dẫn đến hậu
quả nạn nhân chết.
Tương tự, những người
đi đường nhìn thấy người
bị nạn mà vẫn dửng dưng
bỏ đi thì vẫn có thể bị xem
xét, xử lý họ về tội không
cứu giúp…Tuy nhiên, ngoài
việc phải xác định được danh
tính cụ thể những người đi
đường ấy thì như đã nói,
việc chứng minh mối quan
hệ nhân quả giữa hành vi
với hậu quả chết người là
rất khó.
Ngoài ra, cũng là cái
khó chứng minh nhất trong
các vụ án TNGT gây chết
người hiện nay là nếu có rất
nhiều người đi ngang qua
thấy vụ tai nạn mà không
cứu thì không lẽ truy cứu
trách nhiệm hình sự hết tất
cả người này? Điều này gần
như là không thể.
Ta có thể ví dụ một người
bị tai nạn ở một đoạn đường
vắng, sau đó có một hoặc
hai người đi ngang qua nhìn
thấy nhưng không có bất kỳ
động thái nào cứu giúp như
đưa người đi cấp cứu, hô
hoán hay gọi điện thoại cho
người khác, đơn vị cấp cứu
đến cứu… khiến nạn nhân
Ngày 28-6, TAND tỉnh Ninh Thuận mở phiên xét xử sơ
thẩm đối với Phan Văn Cường (56 tuổi) ngụ phường Đô
Vinh, TP Phan Rang - Tháp Chàm, Ninh Thuận và tuyên
phạt Cường chung thân về tội giết người.
Theo cáo trạng, Cường làm nghề đúc chậu kiểng tại mảnh
đất trống thuộc phường Bảo An, TP Phan Rang - Tháp
Chàm. Sáng 6-8-2018, bị cáo uống bia với những người
hàng xóm rồi đi bộ về nơi làm việc để ngủ. Đến khoảng 13
giờ 30 cùng ngày, bị cáo thức dậy sơn chậu kiểng.
Lúc này, bé Nguyễn Lê Can Đài (sinh năm 2008) đang
chơi gần đó nên Cường nhờ lấy cục đá đến để kê chậu kiểng.
Bé Đài cầm hai viên gạch khom người xuống kê thì chẳng
may Cường trượt tay làm chậu kiểng có đường kính hơn 1 m
đè lên đầu bé. Cường cố gắng khiêng chậu kiểng lên để kéo
bé ra thì tiếp tục trượt tay làm cái chậu rơi xuống đè bé lần
hai.
Sau đó, bị cáo lật được cái chậu, bồng bé Đài vào trong
chòi, lấy mền che người nạn nhân lại. Trong lúc ôm bé Đài
vào chòi, máu nạn nhân dính vào người nên bị cáo đi tắm và
thay quần áo. Khi trở vào chòi, thấy bé Đài đang thở và co
giật, bị cáo đã dùng cây kéo thường cắt bao xi măng đâm vào
vùng đầu cho đến khi nạn nhân chết hẳn.
Sau khi sát hại bé Đài, bị cáo đưa thi thể nạn nhân đến giấu
dưới chậu kiểng lúc nãy. Tiếp đó, bị cáo xóa hết dấu vết rồi
chạy xe máy đi uống trà.
Gia đình phát hiện bé Đài mất tích nên tổ chức tìm kiếm
và sau đó phát hiện thi thể nạn nhân bị giấu dưới chậu kiểng.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, cảnh sát mời Cường đến làm
việc và bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội
và gửi lời xin lỗi gia đình nạn nhân. Bị cáo cho rằng khi phát
hiện bé Đài bị thương, sợ gia đình bé đánh đập và bắt bồi
thường nên đã ra tay sát hại rồi giấu xác. Bị cáo chuẩn bị bỏ
trốn thì bị cảnh sát mời đến làm việc và bắt giữ.
HĐXX nhận định chỉ vì bị cáo muốn che giấu việc làm
ngã chậu kiểng dẫn đến bé Đài bị thương mà nhẫn tâm sát
hại nạn nhân mới 10 tuổi là quá ác độc và đáng lên án, cần
xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai
báo, ăn năn hối hận đồng thời đã bồi thường một phần thiệt
hại cho gia đình nạn nhân nên tuyên phạt bị cáo Phan Văn
Cường mức án tù chung thân.
PHƯƠNG NAM
bị mất máu trầm trọng dẫn
đến tử vong. Hoặc tại một
hồ bơi, một cháu bé nhỏ
tuổi bị té xuống, các cháu
bé khác không nhìn thấy
hoặc để ý, người quản lý
hồ bơi là người duy nhất
nhìn thấy nhưng không ứng
cứu… Khi đó việc kết tội
người đi đường hay người
quản lý hồ bơi mới thuyết
phục.•
Kẻ giết bé gái 10 tuổi rồi giấudưới chậukiểng thoát án tử
