6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm4-7-2019
tháng tù treo và Đỗ Danh Thắng
(cựu chi cục trưởng Chi cục Hải
quan cảng Đà Nẵng) sáu tháng tù
treo về tội thiếu trách nhiệm gây
hậu quả nghiêm trọng. Sau đó các
bị cáo kháng cáo kêu oan.
Tại tòa phúc thẩm, HĐXX tập
trung hỏi các bị cáo để làm rõ có
hay không gỗ giáng hương trong lô
hàng của Công ty Ngọc Hưng. Bị
cáo Liệu và Dung kêu oan, khẳng
định lô hàng của công ty chỉ có gỗ
trắc, không có gỗ khác như bản án
tòa sơ thẩm nhận định.
Theo bị cáo Dung, thời điểm năm
2014, số gỗ có giá trị khoảng 300
tỉ đồng. Việc CQĐT bán đấu giá
với giá chỉ hơn 60 tỉ đồng là quá
rẻ, gây thiệt thòi cho công ty và vợ
chồng bị cáo. Từ đó, Dung kháng
cáo đề nghị không nhận lại số tiền
hơn 60 tỉ đồng như bản án sơ thẩm
quyết mà xin lại lô hàng. Nếu gỗ đã
bị bán thì đề nghị giao quyền khởi
kiện cho Công ty Ngọc Hưng để
kiện các cá nhân, cơ quan đã bán.
Ngoài ra, bị cáo Dung còn tố cáo
điều tra viên thuộc C44 quá trình
điều tra có hành vi đánh đập, dùng
nhục hình để ép cung Trần Đình
Quang (cháu bà Dung và là nhân
viên Công ty Ngọc Hưng). Kết quả
là ngày 22-5-2013, sau khi từ C44
trở về anh Quang đã tự tử và để
lại một bức di thư nói về việc này.
Dung khai: “Điều tra viên lấy
lời khai của Quang ba, bốn lần gì
đó, bị cáo không nhớ rõ. Bị cáo
và Quang ngồi ở hai phòng khác
nhau, khi làm việc xong thì nghe
thấy phòng của Quang có tiếng đập
bàn ghế. Bị cáo hé cửa nhìn thì thấy
điều tra viên đánh Quang”. Chủ tọa
hỏi biết cháu bị ép cung, sao không
vào can thiệp, Dung đáp: “Thưa, bị
cáo sợ. Đây cũng là kinh nghiệm
cho bị cáo sau này”.
Tại tòa, Nhi, Thành cũng kêu oan
cho rằng các bị cáo làm đúng nhiệm
vụ, chức trách được giao.
Trưởng đoàn đại biểu
Quốc hội tỉnh nói về
vụ án
Đặc biệt phiên tòa có mặt ông
Hoàng Đức Thắng, Trưởng Đoàn
đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh
Quảng Trị, tham dự và thực hiện
chức năng giám sát phiên xử.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM,
ông Thắng cho hay vụ án này kéo
dài sang năm thứ chín, Đoàn ĐBQH
tỉnh đã theo dõi, giámsát từ hai phiên
tòa sơ thẩm lần ba và bốn để đảm
bảo việc xét xử diễn ra công bằng,
khách quan, đúng người, đúng tội.
Ông Thắng cho hay qua nghiên
cứu hồ sơ vụ án, tiếp cận với các
đương sự có liên quan, Đoàn ĐBQH
tỉnh nhận thấy quá trình điều tra,
truy tố, xét xử vụ án có nhiều dấu
hiệu vi phạm pháp luật của các cơ
quan tố tụng. Từ việc tịch thu lô gỗ
cho đến điều tra, truy tố, cơ quan tố
tụng cũng có một số hành vi không
tuân thủ các quy định của pháp luật.
“Vi phạm lớn nhất là việc bán lô
gỗ là vật chứng của vụ án khi vụ án
đang trong quá trình điều tra. Đây
là vi phạm nghiêm trọng và Đoàn
ĐBQH đã có kiến nghị, chúng tôi
cũng rất hoan nghênh VKSND Tối
cao đã ra quyết định khởi tố vụ án
ra quyết định hành chính vi phạm
pháp luật” - ông Thắng nói.
Theo ĐB Thắng, Đoàn ĐBQH
tỉnh Quảng Trị sẽ theo dõi xuyên
suốt phiên xử phúc thẩm, sau khi
TÂMAN
N
gày 3-7, TAND Cấp cao tại
Đà Nẵng xử phúc thẩm vụ
buôn lậu gỗ trắc tại Công
ty Ngọc Hưng (Quảng Trị). Đây
là vụ án đã kéo dài tám năm, qua
bốn lần tòa mở phiên xử sơ thẩm.
Đặc biệt liên quan đến vụ án
này, mới đây CQĐT VKSND Tối
cao khởi tố vụ án về tội ra quyết
định trái pháp luật theo Điều 371
BLHS xảy ra tại Cơ quan CSĐT
(C44) Bộ Công an.
Gỗ tang vật bị bán trái luật
Theo đó, trong quá trình C44 thụ
lý, điều tra vụ án này thì đã bán
đấu giá lô gỗ là vật chứng trái luật
và chỉ đạo của liên ngành tư pháp
trung ương. Số lô gỗ tang vật mà
C44 bán trái quy định hơn 60 tỉ
đồng. Người trực tiếp liên quan là
cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh
(khi đó là thủ trưởng C44). Hiện
CQĐT VKSND Tối cao đang tiếp
tục điều tra làm rõ.
Trước đó, xử sơ thẩm, TAND TP
ĐàNẵng đã tuyên phạt bị cáoTrương
Huy Liệu (cựu phó giám đốc Công
ty Ngọc Hưng) một năm 16 ngày
tù; Trần Thị Dung (cựu giám đốc
Công ty Ngọc Hưng) chín tháng
tù treo, về tội buôn lậu. Các bị cáo
Đỗ Lý Nhi và Lê Xuân Thành (cựu
công chức hải quan Chi cục Hải
quan cảng Cửa Việt) bị phạt chín
TrưởngĐoànĐBQH tỉnhQuảng Trị HoàngĐức Thắng
(trái)
tại phiên tòa. Ảnh: TA
kết thúc đoàn sẽ có nhận xét, đánh
giá và báo cáo với các cơ quan có
trách nhiệm để xem xét vụ án một
cách toàn diện.
Ông Thắng cho biết: “Qua xem
xét, nghiên cứu, chúng tôi thấy
có nhiều dấu hiệu oan sai với các
công dân bởi cáo buộc của VKS và
CQĐT. Theo quan điểm của chúng
tôi, việc buộc tội này đang hình sự
hóa các quan hệ về dân sự. Lẽ ra
nếu có những sai phạm có thể xử
lý theo các quy định pháp luật về
hành chính. Đây là vấn đề cần phải
làm rõ”.
Ông Thắng hy vọng phiên tòa
phúc thẩm sẽ xét xử khách quan, vô
tư và đặc biệt là đảm bảo tính độc
lập trong xét xử, dựa trên tinh thần
thượng tôn pháp luật, không chịu
bất cứ áp lực nào. HĐXX sẽ xét xử
công tâm, vô tư, khách quan, độc
lập, bảo vệ quyền và lợi ích chính
đáng, hợp pháp của công dân và
sẽ tiếp tục kiến nghị các vi phạm
của các cơ quan tố tụng trong vụ
án này cũng phải được xử lý theo
đúng pháp luật.•
Đoàn ĐBQH tỉnh
Quảng Trị sẽ theo dõi
xuyên suốt phiên xử phúc
thẩm, sau khi kết thúc sẽ
có nhận xét, đánh giá và
báo cáo với các cơ quan
có trách nhiệm.
Tạmđình chỉ vụgiànhquyền thươnghiệu càphê hòa tanTrungNguyên
Ngày 3-7, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên họp
sơ thẩm xem xét yêu cầu của bà Lê Hoàng Diệp Thảo
hủy bỏ quyết định, nghị quyết bãi nhiệm bà khỏi vị trí
là người đại diện theo pháp luật Công ty cổ phần Cà
phê hòa tan Trung Nguyên.
Hai luật sư (LS) của bà Thảo vắng mặt, chỉ có một
LS hiện diện. Đại diện ủy quyền của bà Thảo có đơn
đề nghị tòa thu thập thêm chứng cứ và đơn triệu tập
thêm người liên quan. Ngoài ra, trước đó tòa có nhận
được đơn khiếu nại của bà Thảo về việc không chuyển
hồ sơ sang công an để điều tra làm rõ hành vi làm giả
tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức.
LS của bà Thảo đề nghị triệu tập đại diện của Phòng
đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình
Dương vì bà Thảo yêu cầu hủy giấy đăng ký kinh
doanh lần thứ tám của công ty. Theo LS, trong hồ sơ
vụ việc có hai bản photocopy nội dung điều lệ, đây là
chứng cứ không hợp lệ. Việc tòa không chuyển hồ sơ
sang công an là chưa đúng. Từ đó, LS của bà Thao đề
nghị tạm đình chỉ vụ việc chuyển hồ sơ sang công an
để công an quyết định khởi tố hay không.
Phía đại diện cho ông Vũ, bà Ước (mẹ ông Vũ)
và đại diện Công ty cổ phần Tập đoàn Cà phê Trung
Nguyên không đồng ý với những yêu cầu của phía
bà Thảo. LS bảo vệ ông Vũ cho rằng vụ việc đã thụ
lý hơn ba năm, vụ việc kéo dài ảnh hưởng tới lợi ích
của nhiều người. Những đơn của bên yêu cầu là rất
quan trọng nên phía bà Thảo cần nộp đơn sớm để phía
người có quyền lợi liên quan có thời gian nghiên cứu
và trả lời tòa.
Về việc triệu tập phòng đăng ký kinh doanh, LS
bảo vệ ông Vũ cho rằng đã được TAND Cấp cao tại
TP.HCM giải quyết bằng một bản án hành chính và đã
có hiệu lực nên phòng đăng ký kinh doanh không cần
có mặt. Về việc thu thập chứng cứ, LS cho rằng trong
hồ sơ vụ việc đã có đầy đủ nên đề nghị bác yêu cầu
của phía bà Thảo.
Người đại diện cho Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên
đồng ý với ý kiến của LS bảo vệ ông Vũ. Theo vị này,
vụ án kéo dài ảnh hưởng tới quá trình sản xuất, hoạt
động của công ty. Bà Thảo không đủ tư cách yêu cầu
tòa hủy quyết định, nghị quyết của đại hội đồng cổ
đông, bởi lẽ bà Thảo chỉ có 5% cổ phần tại công ty.
Sau khi xem xét, chủ tọa phiên họp quyết định tạm
đình chỉ vì đơn khiếu nại của phía bà Thảo về quyết
định không chuyển hồ sơ qua công an thuộc thẩm
quyền của chánh án TAND tỉnh Bình Dương. Tuy
nhiên, hiện chánh án chưa trả lời nên cần tạm đình chỉ
để chờ quyết định của chánh án.
Trước phiên họp, ông Vũ có đơn gửi đến tòa lý giải
về việc tài liệu hồ sơ vụ việc bị cắt ghép. Ông Vũ
cũng có đơn gửi đến VKS yêu cầu giải quyết nhanh
vụ việc để tránh ảnh hưởng tới hoạt động của Trung
Nguyên. Trong khi bà Thảo có thông cáo báo chí giữ
nguyên yêu cầu và đề nghị tòa chuyển hồ sơ qua công
an để điều tra làm rõ việc tài liệu hồ sơ bị làm giả.
HOÀNG YẾN
Diễn biến mới
kỳ án buôn
lậu gỗ tiền tỉ
Vụ án gây chú ý khi số lô gỗ tang vật
bị bán trái luật hơn 60 tỉ đồng liên quan
đến cựu trung tướng PhanVănVĩnh.
Nội dung vụ án
Theo hồ sơ, tháng 12-2011, Liệu chỉ đạo các cá nhân trong công ty
làm giả hồ sơ, tài liệu để nhập khẩu lậu 614,7 m
3
gỗ, trị giá hơn 63,6 tỉ
đồng từ Lào về Việt Nam rồi xuất khẩu đi Trung Quốc. Dung đã ký các
hồ sơ, giấy tờ giả mạo để làm thủ tục nhập khẩu, xuất khẩu lậu gỗ giúp
sức cho Liệu buôn lậu. Hành vi của Liệu và Dung gây thiệt hại cho ngân
sách nhà nước gần 1,9 tỉ đồng.
Các bị cáoNhi,Thành kiểmhóa lô hàng gỗ xuất khẩu này nhưng không
thực hiện đúng quy định. Thắng được giao khám xét theo thủ tục hành
chính đối với lô hàng gỗ xuất khẩu có vi phạm nhưng không thực hiện
đúng nhiệm vụ.
