6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư10-7-2019
Yêu cầu hủy cả hai bản án
Từ các nhận định trên, chánh án TAND Tối cao quyết định kháng nghị
theo thủ tục giám đốc thẩm bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại Đà
Nẵng. Chánh án TAND Tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao
xét xử giám đốc thẩm, hủy bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm, giao hồ
sơ cho TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm đúng quy
định pháp luật.
Tòa án cấp sơ thẩmvà phúc thẩm có vi phạm
về thủ tục tố tụng và đánh giá chứng cứ, khiến
phán quyết đưa ra có sai lầm.
Rắc rối vụ tên
miền 2 công ty
du lịch
TẤNLỘC
C
hánh án TANDTối cao vừa có
quyết định kháng nghị giám
đốc thẩm bản án kinh doanh,
thương mại phúc thẩm ngày 26-
4-2016 của TAND Cấp cao tại Đà
Nẵng. Đây là vụ tranh chấp tên
miền giữa Công ty TNHH Thương
mại - Đầu tư Khánh Hòa (nay là
Công ty CP Thương mại - Đầu
tư Khánh Hòa, gọi tắt là Công ty
Khánh Hòa) và bị đơn là Công ty
TNHH Lữ hành quốc tế Tictours
(gọi tắt là Tictours Travel).
Trả trước khi nghỉ việc
một ngày
Theo hồ sơ, tháng 12-2010, Công
ty Khánh Hòa thành lập Trung tâm
Du lịch Tictours do ông Nguyễn
Quang Thắng làm giám đốc. Sau
đó, ông Thắng đại diện trung tâm
đăng ký tên miền là
tictours.vn
để
giao dịch với khách hàng. Đầu năm
2015, ông Thắng thành lập công ty
riêng của mình lấy tên là Tictours
Travel.
Ngày 30-3-2015, Trung tâmCông
nghệ thông tin thuộc VNPT Khánh
Hòa nhận được văn bản của Trung
Việc làm của ông Thắng
là dùng thủ đoạn để thôn
tính tên miền của Trung
tâmDu lịch Tictours -
đơn vị có uy tín, thương
hiệu trong kinh doanh
dịch vụ du lịch.
tâm Du lịch Tictours do ông Thắng
ký với nội dung trả tênmiền
tictours.
vn
vì trung tâm này không cần nữa.
Một ngày sau, ôngThắng chính thức
nghỉ việc tại Công ty Khánh Hòa.
Tiếp đó, ôngThắng đại diệnTictours
Travel đăng ký tên miền
tictours.
vn
cho công ty riêng của mình và
được VNPT chấp nhận.
Từ đó, Công ty Khánh Hòa khởi
kiện Tictours Travel để đòi lại tên
miền
tictours.vn
mà trước đó chính
ông Thắng đã đăng ký khi còn làm
việc ở công ty này.
Xử sơ thẩm vào tháng 11-2015,
TAND tỉnh Khánh Hòa bác yêu cầu
khởi kiện của Công ty Khánh Hòa
nên đơn vị này kháng cáo. Tháng
4-2016, TANDCấp cao tại Đà Nẵng
xử phúc thẩm cũng bác đơn kháng
cáo của nguyên đơn, tuyên y án sơ
thẩm. Sau đó, nguyên đơn có đơn
đề nghị xem xét theo thủ tục giám
đốc thẩm bản án phúc thẩm đã có
hiệu lực pháp luật.
Tại quyết định giám đốc thẩm,
chánh án TAND Tối cao cho rằng
tên miền
tictours.vn
gắn liền với
sự hình thành, phát triển của Công
ty Khánh Hòa và Trung tâm Du
lịch Tictours. Ngày 26-3-2015,
Công ty Khánh Hòa bổ nhiệm ông
Phạm Duy Hùng giữ chức giám
đốc Trung tâm Du lịch Tictours
thay cho ông Thắng.
Tuy nhiên, ngày 30-3-2015, một
ngày trước khi miễn nhiệm chức
danh giám đốc, ông Thắng nhân
danh giám đốc Trung tâm Du lịch
Tictours ký đơn đề nghị trả lại tên
miền
tictours.vn
với lý do không
còn nhu cầu sử dụng. Trong khi
thực tế trung tâm này vẫn đang
hoạt động trong lĩnh vực du lịch
và vẫn còn hạn sử dụng tên miền
này đến ngày 29-10-2015.
Tòa áp quy định cũ để
xét xử
Kháng nghị, phân tích việc ông
Thắng tự ý trả lại tên miền
tictours.
vn
đã đăng ký cho Trung tâm Du
lịch Tictours nhưng không báo cáo
tổng giám đốc Công ty Khánh Hòa
là vi phạm nghĩa vụ báo cáo theo
quy chế hoạt động của Trung tâm
Du lịch Tictours. Tiếp ngay sau
đó, ngày 1-4-2015, ông Thắng lại
đăng ký tên miền
tictours.vn
cho
Tictours Travel do chính ông làm
giám đốc.
Theo chánh án TAND Tối cao,
việc làm của ông Thắng là dùng
thủ đoạn để thôn tính tên miền của
Trung tâmDu lịch Tictours - đơn vị
có uy tín, thương hiệu trong kinh
doanh dịch vụ du lịch. Việc này
cũng gây nhầm lẫn cho khách hàng
về thông tin dịch vụ của Công ty
TNHH Lữ hành quốc tế Tictours
với thông tin dịch vụ của Trung
tâm Tictours trên trang web có tên
miền là
tictours.vn
.
Việc Trung tâm Internet Việt Nam
và nhà đăng ký tên miền có đuôi
“.vn” không thông báo tới chủ thể
Trung tâm Du lịch Tictours thuộc
Công ty Khánh Hòa kết quả xử lý
hồ sơ hoàn trả tên miền trong thời
hạn ba ngày làm việc kể từ khi nhận
hồ sơ hợp lệ mà lại hủy tên miền
tictours.vn
của Trung tâm Du lịch
Tictours là vi phạm thông tư của
Bộ TT&TT.
Ngoài ra, tòa án cấp sơ thẩm và
cấp phúc thẩm không đưa Trung
tâm Internet Việt Nam và Trung tâm
Du lịch Tictours vào tham gia tố
tụng với tư cách người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan là vi phạm thủ
tục tố tụng. Việc tòa án hai cấp áp
dụng thông tư đã hết hiệu lực của
Bộ TT&TT (trước khi ông Thắng
hủy tên miền) để giải quyết vụ án
là áp dụng không đúng pháp luật.•
Bỏ thuốc ngủ cho bạn trai ngoại uống
để cướp
Ngày 9-7, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt
Nguyễn Thị Tú Uyên (SN 1982, quê Đồng Nai) bảy năm
tù về tội cướp tài sản.
Theo hồ sơ, sau khi ly hôn, Uyên giao con cho chồng
nuôi dưỡng. Bản thân dù không có công ăn việc làm
nhưng bị cáo vẫn thuê căn hộ cao cấp tại một chung cư ở
quận 7, TP.HCM để ở.
Sau đó Uyên lấy tên Minh Anh, kết bạn với ông Marc
63 tuổi, quốc tịch Pháp qua mạng xã hội Viber. Đến giữa
tháng 12-2017, Uyên đến chỗ người đàn ông này thuê
nhà để chơi. Ông Marc đòi quan hệ tình dục nhưng Uyên
không đồng ý nên ông này cầm 500.000 đồng quăng vào
mặt và đuổi về.
Đến tháng 6-2018, ông Marc lại chủ động nhắn tin rủ
Uyên đến nhà chơi. Bực tức với thái độ của người đàn
ông ngoại quốc này lần trước, Uyên nảy sinh ý định chiếm
đoạt tài sản.
Tối 11-6-2018, hai người gặp nhau ở khu Him Lam,
phường Tân Hưng, quận 7. Do có ý định cướp tài sản
của ông Marc, Uyên mang theo viên thuốc ngủ liều cao.
Khuya hôm đó, tại căn hộ của ông Marc, Uyên và ông
Marc uống bia, cùng tâm sự. Lúc này, Uyên lén bỏ thuốc
ngủ vào ly của bị hại. Một lúc sau ông Marc mê man,
Uyên lục lấy 100 triệu đồng, máy ảnh, ống kính, điện
thoại di động của người này rồi bỏ trốn.
Vào cuộc điều tra, công an bắt được Uyên tại chung cư
Era Town (quận 7) khi đang sống cùng người tình. Quá
trình điều tra, công an gặp rất nhiều khó khăn vì bị hại là
ông Marc không nhớ đặc điểm nhận dạng của nghi can, tài
khoản mạng xã hội đã bị xóa, camera trong khu vực chỉ
ghi nhận được hình ảnh từ xa, rất mờ.
Tuy nhiên, bằng nghiệp vụ, CQĐT đã xác định bị cáo
Uyên và người tên Minh Anh là một. Trước các tài liệu,
chứng cứ không thể chối cãi, Uyên đã khai nhận hành vi
phạm tội.
HOÀNG YẾN
Hai anh em cùng cha khác mẹ lãnh án
Ngày 9-7, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Trần
Quang Hải (SN 1982, ngụ Bình Phước) và Nguyễn Minh
Trung (SN 1978, ngụ quận 8, TP.HCM) mỗi bị cáo 11 năm tù
về tội giết người.
Tại phiên tòa, hai bị cáo anh em cùng cha khác mẹ đồng
ý bồi thường thêm cho gia đình nạn nhân 200 triệu đồng.
Trước đó, trong quá trình điều tra vụ án, phía bị cáo đã bồi
thường 68 triệu đồng.
Theo hồ sơ, chiều 22-7-2016, bị cáo Hải, bị cáo Minh
Trung và chị Nguyễn Thị Thu Thanh (bạn gái Hải) ngồi uống
bia tại quán Phú Long ở quận 12. Lát sau, Hải rủ thêm bạn bè
đến nhậu cùng, trong đó có Hứa Duy Trung.
Trong lúc uống bia, Hải và Duy Trung xảy ra mâu thuẫn
về món nợ 300.000 đồng. Thấy Duy Trung say, nhóm bạn
đưa về. Trong lúc chờ bạn lấy xe chở về, Duy Trung quay lại
đánh Hải. Sẵn ly bia, Hải đánh một cái vào trán Duy Trung.
Bênh em trai, Minh Trung nhảy vào đạp trúng bụng Duy
Trung làm nạn nhân té xuống sàn nhà. Cạnh đó, Minh Trung
còn dùng chân đạp vào vùng cổ của Duy Trung và định dùng
ghế đánh tiếp thì được mọi người can ngăn.
Thấy nạn nhân ngất xỉu, mọi người đưa đi cấp cứu và điều
trị, đến ngày 3-8-2016 thì nạn nhân tử vong tại bệnh viện do
chấn thương sọ não và chấn thương đốt sống cổ. Biết Duy
Trung tử vong, hai anh em Hải và Minh Trung ra đầu thú.
Vụ án kéo dài từ năm 2016 đến nay mới đưa ra xét xử là
để làm rõ nguyên nhân cũng như cơ chế các bị cáo đã tác
động ra sao khiến nạn nhân chết. HĐXX hôm nay dựa vào
các tài liệu, chứng cứ xác định các bị cáo có lỗi cố ý gián
tiếp.
Xin giảm nhẹ cho thân chủ, người bào chữa mong HĐXX
chiếu cố hoàn cảnh bị cáo Hải làm thuê hiện có ba con nhỏ.
Còn bị cáo Minh Trung sau khi nghỉ học thì làm thuê giúp
gia đình. Sau đó học lái xe, làm tài xế taxi, Minh Trung có
hai con nhỏ bơ vơ cần được nuôi dạy...
HOÀNGYẾN
Hai bị cáo
Hải vàMinh
Trung tại
phiên xử.
Ảnh: H.YẾN
