7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu26-7-2019
Bị cáo PhạmSỹ Hoài Như tại tòa. Ảnh: HY
Dù kháng cáo xin giảmnhẹ hình phạt nhưng tại tòa, bị cáo Như
lại khẳng định cấp sơ thẩmxửmình tội danh không đúng.
12 năm tù cho
cựu CSGT gián tiếp
giết người
HOÀNGYẾN
S
áng 25-7, TAND Cấp cao tại
TP.HCM xử phúc thẩm đã bác
khángcáo,yán12nămtùđốivới
bị cáo PhạmSỹHoài Như (SN1980,
cựu CSGTCông an quận Tân Bình,
TP.HCM) về tội cố ý gây thương tích.
HĐXX nhận định bị cáo Như là
chủ mưu, các bị cáo còn lại phạm
tội với vai trò đồng phạm, giúp
sức tích cực. Bởi nếu bị cáo Như
không kêu đồng phạm đến đánh dằn
mặt bị hại thì không xảy ra vụ án.
Đây là phiên tòa phúc thẩm lần
thứ hai. Trước đó, vào tháng 9-2016,
TAND TP.HCM xử sơ thẩm lần
một đã tuyên phạt Như 12 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Minh Chung
(SN 1991) bị phạt 12 năm tù, Ngô
Thành Vương (SN 1996) chín năm
tù, Trần Đức Vững (SN 1996) 11
năm tù và Phạm Thanh Kim Hạnh
(SN 1997) năm năm tù, cùng về tội
cố ý gây thương tích.
Tháng 9-2017, TAND Cấp cao
tại TP.HCM hủy toàn bộ bản án sơ
thẩm để điều tra, xét xử lại do Như
không nhận tội. Ngày 21-3, TAND
TP.HCMxử sơ thẩm lần thứ hai vẫn
tuyên phạt Như 12 năm tù, các bị
cáo còn lại 5-11 năm tù. HĐXX còn
buộc năm bị cáo liên đới bồi thường
hơn 158 triệu đồng cho gia đình
người bị hại, liên đới cấp dưỡng 3
triệu đồng/người/tháng cho hai con
của người bị hại đến khi các cháu
đủ 18 tuổi. Sau bản án sơ thẩm lần
này, chỉ còn một mình cựu CSGT
Như kháng cáo.
Tại tòa, dù có đơn kháng cáo xin
giảm nhẹ hình phạt nhưng Như vẫn
một mực khẳng định cấp sơ thẩm
xử tội danh bị cáo không đúng. Như
khai có gọi Chung đến nhưng chỉ
nhờ đưa ông Chín về nhà, không hề
nói bị cáo này đánh ông Chín. Việc
các bị cáo khác đánh nạn nhân đến
tử vong không liên quan đến Như.
Như trình bày: “Bị cáo và bị hại
không có mâu thuẫn gì hết nên
không có động cơ đánh ông Chín.
Tuy nhiên, bị cáo cảm thấy có một
phần lỗi khi gọi Chung tới đưa ông
Chín về. Mong HĐXX xemxét, làm
rõ bản chất vụ án để có một bản án
đúng người, đúng tội”.
Đại diện VKS cho rằng theo điều
lệ của công an nhân dân thì trường
hợp người vi phạm to tiếng cự cãi
thì Như phải gọi chỉ huy báo cáo để
xin đường lối giải quyết. Việc Như
gọi người ngoài đến can thiệp đã
gây ra hậu quả cho vụ án nên việc
Bị cáo xin giảm nhẹ
hình phạt nhưng không
đưa ra được tình tiết mới
để xem xét nên HĐXX
tuyên y án sơ thẩm 12
năm tù.
Đánh xong, gọi điện thoại báo cho Như
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, tối 25-6-2014, tổ tuần tra Đội CSGT
Công an quận Tân Bình do Như làm tổ trưởng tiến hành tuần tra, kiểm
soát ở khu vực ngã tư Tân Kỳ Tân Quý - Trường Chinh. Lúc này, thấy ông
Chín điều khiển xe máy có biểu hiện sử dụng rượu bia nên Như ra hiệu
dừng xe để kiểm tra và đo nồng độ cồn. Tuy nhiên, ông Chín không chấp
hành, cự cãi và không ký vào biên bản vi phạm hành chính.
Như gọi điện thoại cho Chung (anh em ngoài xã hội, theo cách nói của
Như) đến nhờ đánh dằn mặt ông Chín. Chung tiếp cận ông Chín, dụ đến
địa điểm mà Hạnh, Vững, Vương đang phục sẵn rồi ra tay. Khi người dân
đến can ngăn thì nhóm này bỏ chạy. Sau đó, Chung gọi điện thoại báo
cho Như đã làm xong việc.
Gần 24 giờ cùng ngày, một chiến sĩ CSGT cùng tổ công tác với Như hôm
đó phát hiện ông Chín đang ngồi ở lề đường Trường Chinh nên nhờ taxi
đưa ông về. Trên đường về, ông than đau và nói tài xế taxi đưa vào BV
Thống Nhất cấp cứu nhưng sau đó đã tử vong.
cấp sơ thẩm xét xử Như là đúng
người, đúng tội. Từ đó VKS đề
nghị HĐXX tuyên bác đơn kháng
cáo của bị cáo.
Nói lời sau cùng, Như cho rằng
sự việc và hậu quả xảy ra là ngoài
ý muốn, bị cáo chưa bao giờ mong
muốn việc này xảy ra và mong
HĐXX có mức án phù hợp để bị
cáo trở về với gia đình.
Cuối cùng, HĐXXnhận định thực
tế bị cáoNhư cùng đồng phạmkhông
biết địa chỉ gia đình ông Chín. Mặt
khác, khi lập biên bản, ông Chín đã
say xỉn nên không thể cung cấp thông
tin địa chỉ nhà cho các bị cáo. Từ
đó có căn cứ xác định bản án tuyên
phạt bị cáo là đúng người, đúng tội,
không oan sai. Cạnh đó, bị cáo xin
giảm nhẹ hình phạt nhưng không
đưa ra được tình tiết mới của vụ án
để xem xét.•
Đề nghị phạt Hưng “kính” đến năm năm tù
Ngày 25-7, TAND TP Hà Nội đưa vụ án băng nhóm bảo kê
tại chợ Long Biên do Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng “kính”) cầm
đầu ra xử sơ thẩm. Ngoài Hưng “kính”, bốn bị cáo còn lại gồm
Nguyễn Hữu Tiến, Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long và Dương
Quốc Vương cùng bị truy tố về tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều
170 BLHS.
Tại tòa, Hưng “kính” trình bày mình bị đau chân nên xin phép
được ngồi trong quá trình xét xử. Sau khi xem xét, HĐXX cho
phép bị cáo được ngồi để trả lời các câu hỏi của tòa.
Theo hồ sơ, năm 2008, chị Nghiêm Thúy Nga (sinh năm 1981)
và chồng là anh Hoàng Anh Hà (sinh năm 1972, cùng trú quận Ba
Đình, Hà Nội) kinh doanh hoa quả tại chợ Long Biên. Trong quá
trình kinh doanh tại chợ, vợ chồng chị Nga bị các đối tượng trên đe
dọa, chèn ép buộc phải nộp nhiều loại tiền khác nhau.
Vợ chồng chị Nga sau đó có đơn tố cáo lên công an. Qua quá
trình điều tra, cơ quan công an tiến hành khởi tố lần lượt các đối
tượng và xác định Hưng “kính” là đối tượng cầm đầu.
Tại tòa, đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Hưng “kính” từ bốn
năm sáu tháng đến năm năm tù, Tiến từ ba năm sáu tháng đến bốn
năm tù, Hải từ bốn năm đến bốn năm sáu tháng tù, Long từ bốn
năm đến bốn năm sáu tháng tù, Vương từ 36 tháng đến bốn năm tù.
Theo VKS, hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây bất
bình dư luận, cần có hình phạt tương xứng. Cáo trạng truy tố các bị
cáo là hoàn toàn đúng đắn. Lời khai nhận của các bị cáo tại tòa phù
hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với hồ sơ, tài liệu,
chứng cứ trong vụ án.
Nói lời sau cùng, Hưng “kính” xin lỗi tất cả hộ kinh doanh tại
chợ Long Biên vì trong thời gian qua đã “có những cái chưa làm
đúng”, để bê trễ công việc và có cách ứng xử thiếu văn minh, chưa
đúng mực, đặc biệt là với hộ kinh doanh chị Nga, anh Hà…
Dự kiến hôm nay (26-7) tòa tuyên án.
VIẾT THỊNH
Chơi golf xong uống bia, ly bể và
một người chết
Ngày 25-7, sau nhiều ngày xét xử, HĐXXTAND tỉnh Bình Dương
quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án NguyễnVăn Dũng bị
truy tố tội giết người.
Theo cáo trạng, ngày 24-2-2018, NguyễnVăn Dũng (57 tuổi, trú
TP.HCM) cùng nhóm bạn đến chơi golf tại sân golf Sông Bé (phường
Lái Thiêu, thị xã ThuậnAn, Bình Dương). Tại đây, Dũng gặp ông
NguyễnVăn Đông (50 tuổi, quê TP.HCM) cũng đến chơi golf.
Sau khi chơi golf xong, nhóm của Dũng và nhóm của ông Đông
nghỉ chơi golf, vào ăn uống tại nhà hàng trong khuôn viên sân golf.
Do có quen biết từ trước nên nhóm của Dũng và nhóm của ông Đông
cùng ngồi ăn uống chung.
Đến tối cùng ngày, khi chuẩn bị tàn tiệc, giữa Dũng và ông Đông
xảy ra mâu thuẫn. Lời qua tiếng lại, Dũng cầm ly bia chuyển từ tay trái
sang tay phải thì ly bị bể, rồi dùng chiếc ly bị bể phần miệng đánh vào
vùng cổ của ông Đông khiến nạn nhân bị thương. Ông Đông được đưa
đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong.
Sau thời gian xét xử, HĐXXTAND tỉnh Bình Dương đã quyết định
trả hồ sơ để điều tra bổ sung một số tình tiết liên quan đến vụ án.
Cụ thể, tại phiên tòa, lời khai của bị cáo và những nhân chứng không
thống nhất với kết quả điều tra, không phù hợp với kết quả giám định
hình ảnh được trích xuất từ camera tại hiện trường, chưa đủ cơ sở để
xác định tính chất của hành vi phạm tội.
Trong biên bản trích xuất hình ảnh thì bị cáo ném ly bia vào bị hại
nhưng trong bản kết luận điều tra và cáo trạng thì xác định bị cáo dùng
ly thủy tinh bị bể để tấn công bị hại.
HĐXX yêu cầuVKS phải thực nghiệm hiện trường để có cơ sở
khách quan kết luận hành vi phạm tội của bị cáo; làm rõ vì sao bị cáo
chuyển ly thủy tinh từ “tay trái sang tay phải thì ly bị bể”.
LÊÁNH
Mẹ tâm thần bị con trai dùng dây lưng
siết cổ
Ngày 25-7, TAND tỉnh Đắk Lắk xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị
cáo Y Thưa Niê (sinh năm 1999, trú buôn Tơng Sing, xã EaĐar,
huyện EaKar, Đắk Lắk) 20 năm tù về tội giết người.
Theo cáo trạng, Y Thưa sống với mẹ ruột là bà H’Niêr Niê
(sinh năm 1972). Là người bị khuyết tật về thần kinh, tâm
thần mức độ nặng nên trong cuộc sống hằng ngày, bà H’Niêr
Niê hay chửi mắng, la hét.
Tối 24-1, Y Thưa đi chơi về rồi lên giường ngủ nhưng bà
H’Niêr lớn tiếng la hét khiến bị cáo không ngủ được. Bực tức,
bị cáo lấy dây thắt lưng đánh và siết cổ mẹ đến chết.
Sáng hôm sau, bà ngoại của bị cáo (trú cùng buôn) sang nhà
thì phát hiện con gái mình đã tử vong nên trình báo cơ quan
chức năng. Chiều cùng ngày, Y Thưa đã đến cơ quan công an
đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
TIẾN ANH
