13
Đời sống xã hội -
ThứNăm 7-11-2019
Quảnlýan toànthựcphẩm:
Cần có sở chuyên trách
Trước mắt Ban quản lý An toàn thực phẩmTP.HCM thammưu
UBNDTP kiến nghị Chính phủ gia hạnmô hình hoạt động của ban
để công việc không bị ngắt đoạn.
TRẦNNGỌC
thực hiện
N
ói về đề xuất thành lập
sở an toàn thực phẩm
(ATTP) trên cơ sở nâng
cấp Ban quản lýATTP, PGS-
TS Phạm Khánh Phong Lan
(ảnh)
, Trưởng Ban quản lý
ATTP TP.HCM, nói: Thực
ra tôi không quan tâm ban
hay sở. Tuy nhiên, nếu là
sở thì sẽ dễ thực thi nhiều
vấn đề liên quan đến pháp
lý bởi nhiều vụ việc trong
luật không quy định thẩm
quyền thuộc ban mà chỉ quy
định cho sở.
.
Phóng viên:
Bà có thể
nêu
rõ trường hợp cụ thể?
+ Bà
PhạmKhánh Phong
Lan:
Điển hình là công tác
thanh tra. Ban quản lýATTP
TP.HCM tương đương với
sở thì lẽ ra thanh tra của ban
phải tương đương thanh tra
sở. Tuy nhiên, thực tế không
phải vậy.
Sở có chánh thanh tra và
có một số quyền hạn như
ký quyết định xử phạt, lên
kế hoạch thanh tra… Trong
khi ban chỉ có trưởng phòng
thanh tra và theo quy định
chức vụ này không được ký
quyết định xử phạt hoặc lên kế
hoạch thanh tra.Vì vậy,mọi vụ
việc liên quan những vấn đề
trên do tôi ký. Nếu thành lập
sở, chánh thanh tra sẽ san sẻ
việc này với tôi để tôi có thời
gian giải quyết những công
việc khác, liên quan tới bữa
cơm an toàn hằng ngày của
khoảng 13 triệu dânTP.HCM.
.
Mô hìnhBan quản lýATTP
còn “trói tay” vấn đề gì nữa
không, thưa bà?
+ Có chứ! Cụ thể là hệ
thống đội quản lýATTP thuộc
phòng thanh tra đang thực hiện
nhiều chức năng, nhiệm vụ
vượt quá chức năng, nhiệm
vụ của mình.
Đề án hoạt động của ban
chỉ cho phép thành lập sáu
phòng chức năng, trong đó
có phòng thanh tra. Sau đó,
phòng thanh tra thành lập các
đội quản lý ATTP liên quận,
huyện và hai chợ đầu mối
(Bình Điền, Hóc Môn). Các
đội quản lý ATTP liên quận,
huyện thuộc phòng thanh tra
nhưng thực tế khi về quận,
huyện không chỉ làm nhiệm
vụ thanh tramà còn làmnhiều
việc khác, chẳng hạn tập huấn,
tuyên truyềnATTP; phối hợp
quận, huyện xử lý trước mắt
các sự cốATTP rồi sau đó báo
cáo về ban; lấy mẫu để đánh
giá nguy cơ…Nói chung, bất
kỳ chuyện gì xảy ra ở quận,
huyện liên quanATTP thì lập
tức các đội quản lý ATTP có
mặt để cùng nhau giải quyết.
Cho nên đứng về mặt chức
năng, nhiệm vụ, họ không
chỉ làm mỗi việc thanh tra.
Với số lượng mỗi đội quản
lý ATTP liên quận, huyện
TP.HCM trên dưới 30 người
và hoạt động cùng lúc trên địa
bàn ba quận, huyện thì quy
mô đâu kémmột phòng chức
năng của sở. Do vậy, khi thành
lập sởATTP thì các đội quản
lý ATTP sẽ trực thuộc sở và
sẽ được nâng tầm hoạt động.
. Chính phủ đang có dự kiến
sáp nhậpmột số với nhau. Vậy
việc bà đề xuất thành lập sở
ATTP TP.HCM liệu có phù
hợp? Nếu các tỉnh, thành phố
khác cũng đề xuất thành lập
sở ATTP thì liệu có phình bộ
máy quản lý không, thưa bà?
+ Sáp nhập các ban ngành,
sở là ý hay. Tuy nhiên, muốn
sáp nhập hoặc thành lập thêm
sở đều căn cứ trên thực tế để
công tác quản lý tốt hơn, không
thực hiện một cách máy móc.
TP.HCM hiện trên dưới
13 triệu dân, hơn rất nhiều
so với các tỉnh, TP khác.
Mối quan tâm lớn nhất của
người dân TP.HCM có vấn
đề ATTP. Với lại khối lượng
công việc của Ban quản lý
ATTP TP.HCM quá lớn. Do
vậy, tôi cho rằng thành lập
sởATTP thì tốt cho TPmình.
Cũng cần nói rõ biên chế khi
thành lập sở ATTP sẽ không
tăng bởi những nhân sự này
được tiếp nhận từ ba sở Y tế,
CôngThương, NN&PTNTvà
hiện đang công tác tại Ban
quản lý ATTP TP.HCM.
“Một áo không thể mặc
chung cho tất cả”, tôi không
trông mong 63 tỉnh, TP sau
này đều thành lập sở ATTP
khiến gia tăng bộmáy quản lý.
Do đặc thù riêng của từng địa
phương, không phải TP.HCM
có sở gì thì các tỉnh, TP khác
phải có sở đó.
. Xin cám ơn bà.
•
TP.HCM hiện trên
dưới 13 triệu dân,
hơn rất nhiều so với
các tỉnh, TP khác.
Mối quan tâm lớn
nhất của người dân
TP.HCM có vấn đề
ATTP.
Ban quản lý
ATTP TP.HCM
kiểmtra su t
ăn n u sẵn tại
một cơ sở .
Ảnh: TR.NGỌC
Thí điểmmô hình Ban quản lý ATTPTP.HCM là chủ trương
đúng đắn, phù hợp với thực tế của một TP đầu tàu cả nước
về nhiều lĩnh vực.
Trên cơ sở đạt được sau ba năm thí điểm, UBND TP.HCM
sớmđề xuất Chính phủ cho phép thành lập sở ATTP. Sở này
sẽ là cơ quan chuyên môn trực thuộc UBND TP.HCM, có vai
trò tham mưu trong việc thực hiện chức năng quản lý nhà
nước về ATTP.
Ông
NGUYỄN THÀNH PHONG
,
Chủ t ch UBND TP.HCM
Bệnh nhân tố bệnh viện vô trách nhiệm
Sáng 6-11, trên mạng xã hội xuất hiện clip dài hơn
3 phút với nội dung: “Bệnh nhân tố BV Thống Nhất
(Đồng Nai) vô trách nhiệm, nhập viện 5 tiếng không ai
thăm khám”.
Clip ghi lại trao đổi của một bệnh nhân nam và
một bác sĩ (BS) Khoa ngoại - tiết niệu BV đa khoa
Thống Nhất.
Theo đó, vào lúc 10 giờ ngày 1-11, do đau quặn thận
phải nên bệnh nhân vào cấp cứu tại BV Thống Nhất và
được chỉ định đến Khoa ngoại - tiết niệu để theo dõi,
điều trị.
Tại đây bệnh nhân thực hiện toàn bộ xét nghiệm, sau
đó đưa kết quả cho điều dư ng. Ngồi đợi được một
lúc, bệnh nhân bị choáng, đau vùng bụng, liên tục ói
nên nhờ điều dư ng gọi BS khám hoặc cho uống thuốc
giảm đau, chống ói. Điều dư ng trả lời chờ lát sẽ có
BS khám.
Khoảng 5 tiếng vẫn không thấy BS, bệnh nhân tiếp
tục hỏi điều dư ng thì vài phút sau một BS xuất hiện
và xem hồ sơ rồi nói chưa đủ kết quả xét nghiệm nên
chưa thể khám. Còn bệnh nhân khẳng định đã đưa đủ
kết quả xét nghiệm cho điều dư ng.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
sáng 6-11, BS
Phạm Văn Dũng, Giám đốc BV đa khoa Thống Nhất,
cho biết vụ việc trên xảy ra tại Khoa ngoại - tiết niệu
của bệnh viện này.
Theo BS Dũng, BS trong clip đúng là BS L. Trước
mắt, bệnh viện nhận định BS L. có lỗi khi chậm khám
và điều trị cho bệnh nhân.
TN
Phát hiện nhiều vụ vi phạm
an toàn thực phẩm tại quận 11
Ngày 6-11, BS Vương Anh Tài, Trưởng phòng Y tế
quận 11, TP.HCM, cho biết cơ quan chức năng quận
này vừa phát hiện nhiều vụ vi phạm an toàn thực phẩm
(ATTP) trên địa bàn.
Trước đó, ngày 17-10, Công an quận 11 phối hợp
phòng y tế quận này kiểm tra điểm kinh doanh ăn uống
của Công ty TNHH Thương mại S trên đường Lạc
Long Quân, quận 11.
Thời điểm kiểm tra khu vực bếp, đoàn ghi nhận
trong tủ bảo quản thực phẩm có nhiều gián, sàn
nhà đọng nhiều nước. Chưa hết, đoàn còn phát hiện
nguyên liệu chế biến thực phẩm để trên nền nhà cạnh
bột giặt.
Đến ngày 25-10, Công an quận 11 phối hợp phòng
y tế quận này và Đội Quản lý ATTP liên quận 5-10-11
tiếp tục kiểm tra điểm kinh doanh ăn uống cũng của
Công ty TNHH Thương mại S tại địa chỉ khác trên
đường Lạc Long Quân, quận 11.
Tại thời điểm kiểm tra, đoàn ghi nhận cơ sở chưa
xuất trình giấy phép kinh doanh, giấy chứng nhận đủ
điều kiện ATTP; bảo quản chung thực phẩm sống, chín
(thịt, cá, phô mai) trong tủ đông; khu vực chế biến
chưa trang bị thùng rác có nắp đậy; cống rãnh khu vực
chế biến bị ứ đọng m , hệ thống xả nước thải chưa kín.
Tương tự, ngày 22-10, Phòng Y tế quận 11 phối hợp
với UBND phường 14 kiểm tra cơ sở kinh doanh thực
phẩm bao gói sẵn (cá viên, bò viên, tôm viên…) trên
đường Âu Cơ, phường 14, quận 11.
Tại thời điểm kiểm tra, đoàn ghi nhận cơ sở không
có bản đăng ký cam kết đảm bảo đủ điều kiện ATTP;
chưa xuất trình giây khám sức khỏe và giấy xác nhận
kiến thức ATTP của nhân viên. Đoàn còn ghi nhận
nền, tường, trần khu vực kinh doanh xuống cấp; tủ bảo
quản thực phẩm rỉ sét, bám bẩn; nhà vệ sinh không cửa
thông với khu vực kinh doanh.
TRẦN NGỌC
Tủ bảo quản thức ăn tại Công ty TNHHThươngmại S
có nhiều gián. Ảnh: AT
