6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu17-1-2020
Ngày 16-1, TAND quận 5, TP.HCM đã gửi công văn
cho Cơ quan CSĐT Công an quận 2, TP.HCM đề nghị
cung cấp thông tin.
Theo tòa, ngày 9-1, tòa đã thụ lý đơn của ông Nguyễn
Trần Việt - cha của bé Q. về việc đề nghị tòa cho ông
được trực tiếp nuôi dưỡng bé Q. Đây cũng là nguyện vọng
của con ông, mong muốn được ở với cha và bà nội.
Tòa cho rằng theo các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn
khởi kiện có nội dung đơn trình báo về việc tố giác tội
phạm. Do đó, để có cơ sở giải quyết vụ án, tòa đề nghị
Công an quận 2 cung cấp thông tin cần thiết về việc giải
quyết đơn trình báo của ông Việt.
Trước đó, tháng 4-2019, cha mẹ ly hôn và bé Q. được
giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng cùng thỏa thuận bé sẽ
được về chơi nhà nội vào hai ngày cuối tuần.
Ngày 5-1 (Chủ nhật), như thường lệ, mẹ đến đón bé về
để ngày mai đi học thì bé năn nỉ bà nội cho ở lại. Sau khi
nghe con kể lại đã bị bạn trai của mẹ (nhà ở phường Thảo
Điền, quận 2) cư xử như thế nào, cha của bé lập tức trình
báo cơ quan chức năng.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, UBND phường Thảo
Điền đã chỉ đạo công an, bộ phận chuyên trách trẻ em,
Thông tinmới vụ can thiệpkhẩn cấpbé gái nghi bị xâmhại
Cơ quan chức năng can thiệp kịp thời
Ngày 6-1, tại Công an phường Bến Nghé (quận 1), mẹ của
bé Q. đồng ý giao con cho cha và bà nội chăm sóc. Ngay sau
đó, mẹ bé làm đơn đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự quận
5 tổ chức thi hành án, giao con cho mẹ.
Ngày 13-1, Chi cụcThi hành án dân sự quận 5 ra quyết định
thi hành án buộc cha bé phải giao con chomẹ bé; quyết định
tạmhoãn xuất cảnh đối với ôngViệt và gửi giấy triệu tập ông
Việt đến để giải quyết việc giao con.
Ngày 14-1, UBND phường 4, quận 5 gửi văn bản cho thi
hành án đề nghị nhằm bảo đảm an toàn cho trẻ, tạm ngưng
thực hiện bản án giao trẻ chomẹ, vẫn để ở với cha. Ngày 15-1,
Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM lên tiếng.
Hội Liên hiệp Phụ nữ phường tổ chức xác minh, lập hồ
sơ, ghi nhận lời khai của các cá nhân liên quan. Sau đó,
UBND phường chuyển hồ sơ lên Công an quận 2. Hiện
CQĐT Công an quận 2 đã thụ lý tin báo tố giác tội phạm
xâm hại tình dục trẻ em và đang xác minh làm rõ.
Ngày 10-1, UBND phường Thảo Điền đã có văn bản
gửi UBND phường 4, quận 5 về việc bé Q. nghi bị bạn
trai của mẹ xâm hại khi hai mẹ con đến chơi và ngủ lại
nhà người này.
Theo lời bé trình bày với nữ cảnh sát của CQĐT Công
an quận 2 thì mẹ bé muốn tạo tình cảm thân thiết giữa bé
với bạn trai của mình nên cho phép người đàn ông này
hôn má con. Khi bé nhờ mẹ gãi lưng thì mẹ bé lại nhờ ông
này gãi giúp, rồi ông này chuyển sang sờ ngực, sờ mông
của bé. Bé không thích điều này và có nói lại với mẹ
nhưng bị mẹ la vì cho rằng đó là cử chỉ yêu thương.
Sở LĐ-TB&XH TP.HCM, Phòng LĐ-TB&XH quận 2
và quận 5 hướng dẫn phương án hỗ trợ và đề nghị cách ly
kịp thời trẻ nghi bị xâm hại theo quy định của Luật Trẻ em
và Nghị định 56/2017.
UBND phường Thảo Điền (quận 2), Công an phường
Bến Nghé (quận 1), UBND phường 4 (quận 5), trường
tiểu học nơi bé đang theo học, bên nội, bên ngoại thống
nhất đưa bé về ở với cha và bà nội theo nguyện vọng của
bé.
Ngày 14-1, Chủ tịch UBND phường 4, quận 5 Diệc
Tuyết Mai ban hành quyết định tạm thời cách ly trẻ em
khỏi mẹ 15 ngày, kể từ ngày 14-1, giao bé cho cha nuôi
dưỡng. Hiện bé Q. đang ở nhà nội, vui vẻ và nhanh nhẹn
như bình thường.
PHƯƠNG LOAN
ĐỨCMINH
N
gày 16-1, đoàn giám sát của
Quốc hội tiếp tục làm việc
với Chính phủ, các bộ, ngành
và cơ quan liên quan về việc thực
hiện chính sách về phòng, chống
xâm hại trẻ em.
Phó Viện trưởng VKSND Tối
cao Trần Công Phàn đánh giá các
cơ quan tư pháp đang phối hợp xử
lý đối với tội phạm xâm hại trẻ em
nghiêm, kịp thời và tích cực.
Vướng giám định
Tuy nhiên, theo ông Phàn, điểm
vướng là vấn đề giám định, trong
khi phải có kết luận giám định mới
giải quyết được vụ việc. Cụ thể, kết
quả giám định để sử dụng được phải
do cơ quan điều tra trưng cầu. Trong
khi tội phạm này nhận được tin báo
tố giác thường chậm, dẫn đến khi
giám định các dấu vết đã mất.
Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ quyền
trẻ em Việt Nam Ninh Thị Hồng
cho rằng Bộ Y tế đã có hai thông
tư quy định quy trình giám định,
trong đó có thông tư dài hơn 400
trang. “Chúng tôi nghiên cứu thấy
trẻ em bị xâm hại, đánh đập, hiếp
dâm đều thực hiện quy trình như
người lớn, không hề có quy trình
làm riêng. Trong khi có những cháu
sáu tháng đã bị xâm hại rồi, vậy
mà chúng ta vẫn áp dụng một quy
trình như thế để giám định thì có
được không?” - bà Hồng nói. Bà
Phó Chủ tịchQuốc hội Uông Chu Lưu phát biểu. Ảnh: Đ.MINH
Hai vụ án còn lăn tăn vì xử nhẹ
Bà Mai Thị Phương Hoa dẫn chứng vụ án ở Quảng Ninh, cha dượng
hiếp dâm con gái của vợ làm nạn nhân mới 13 tuổi có thai, hành vi phạm
tội thực hiện nhiều lần nhưng thủ phạm chỉ bị xử năm năm tù, ở khung
1. “Vụ án này khởi tố, xử lý về tội giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16
tuổi, tôi cho rằng như thế là nhẹ” - bà Hoa nói và đề nghị TAND Tối cao
chỉ đạo xem xét lại đối với những vụ án như vậy.
Bà Hoa cũng nêu vụ án xảy ra tại tỉnhThái Bình, nữ sinh lớp 9 bị xâmhại
tập thể. Khi về giám sát, thành viên đoàn giám sát đã nêu vấn đề liệumột
cháu bémới học lớp 9 có thể thỏa thuận vào khách sạn với bốn người đàn
ông trong vòngmấy ngày hay không, mà chỉ xử lý là tội giao cấu với người
từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi và tội dâm ô. Trong khi cháu bé về nhà với tinh
thần hoảng loạn. Vụ án này, đối tượng phạm tội có một phó phòng cảnh
sát Công an tỉnh Thái Bình, chỉ bị xử ở khung 1, nhận mức án ba năm tù.
Bà Oanh xác nhận số
liệu trên là đúng vì Bộ
Tư pháp tổng hợp trên
cơ sở báo cáo của các địa
phương cung cấp theo
yêu cầu của đoàn
giám sát.
Phó Chủ tịchQuốc
hội đề nghị rút hồ sơ
nhiều vụ xâmhại trẻ
PhóChủ tịchQuốc hội đề nghị rút hồ sơmột số vụ án đã xét xử
mà thấy băn khoăn áp dụng khung hình phạt để báo cáo đoàn
giámsát.
cho rằng một vấn đề mà cả ba cơ
quan tố tụng đều nêu trong báo cáo
thì nên sớm có chỉ đạo giải quyết
dứt điểm.
Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đặng
Hoàng Oanh thừa nhận Luật Giám
định tư pháp chưa có quy định cho
phép trường hợp ngoại lệ là người
bị hại hoặc đại diện hợp pháp của
người bị hại (khi bị xâm hại hoặc
nghi ngờ bị xâm hại) có thể yêu cầu
cơ quan độc lập giám định.
Bà Oanh xin tiếp thu ý kiến góp
ý và cho biết sẽ nghiên cứu đề xuất
sửa đổi Điều 22 Luật Giám định tư
pháp. Theo đó, quy định cho phép
người bị hại hoặc đại diện hợp
pháp của người bị hại có thể yêu
cầu tổ chức giám định pháp y ở địa
phương để xác định có hay không
việc bị xâm hại cũng như kết luận
các vấn đề có liên quan đến tổn hại
sức khỏe, tâm lý…
Một số vụ xử còn nhẹ
Báo cáo tổng hợp của tổ giúp
việc đoàn giám sát nêu nhận xét
một số vụ việc có dấu hiệu hành
chính hóa quan hệ hình sự. Bởi
theo số liệu từ báo cáo của Chính
phủ cho thấy có 1.158 trường hợp
xử lý hành chính không có căn cứ,
sau đó bị hủy để xử lý hình sự.
Bà Oanh xác nhận số liệu trên là
đúng vì Bộ Tư pháp tổng hợp trên
cơ sở báo cáo của các địa phương
cung cấp theo yêu cầu của đoàn giám
sát. Tuy nhiên, bà Oanh cho rằng
nhận định trên “là chưa phù hợp”.
Bà Oanh dẫn quy định tại Điều
62 Luật Xử lý vi phạm hành chính,
theo đó khi xem xét vụ vi phạm để
quyết định xử phạt vi phạm hành
chính, nếu xét thấy hành vi vi phạm
có dấu hiệu tội phạm thì người có
thẩm quyền xử phạt phải chuyển
ngay hồ sơ vụ vi phạm cho cơ quan
tiến hành tố tụng hình sự. Sau khi
xử phạt vi phạm hành chính, nếu
có dấu hiệu hình sự thì phải chuyển
ngay sang cơ quan điều tra. Từ đó
bà Oanh nói: “Chúng ta không nên
lấy số liệu đó để nhận định và cho
rằng chúng ta đã hành chính hóa
các quan hệ hình sự”.
Tranh luận lại, Ủy viên thường
trực Ủy ban Tư pháp Nguyễn Thị
Thủy nói bà vẫn bảo lưu quan điểm
nêu trong báo cáo tổng hợp đã dẫn.
Cụ thể, 1.158 trường hợp đáng
hình sự nhưng lại xử hành chính.
Qua kiểm tra hoặc khiếu nại của
công dân thì phát hiện xử lý sai,
phải hủy quyết định xử phạt hành
chính để chuyển sang hình sự. Bà
Thủy cho rằng Điều 62 Luật Xử lý
vi phạm hành chính mà bà Oanh
dẫn không phải là trường hợp này.
Cũng tại phiên họp, Ủy viên
thường trực Ủy ban Tư pháp Mai
Thị Phương Hoa đồng ý với đánh
giá: Các vụ án xâm hại trẻ em cơ
bản được điều tra, xử lý nghiêm
minh, đúng người, đúng tội, đúng
pháp luật. Tuy nhiên, qua giám sát
tại một số địa phương và theo dõi
phương tiện thông tin đại chúng,
bà Hoa cho rằng một số vụ án
vẫn chưa tương xứng tính chất
và mức độ của hành vi phạm tội.
Phát biểu bế mạc phiên họp,
Phó Chủ tịch Quốc hội Uông
Chu Lưu để nghị Chính phủ, bộ,
ngành sớm hoàn chỉnh báo cáo
trong vòng 15 ngày. Ông Lưu cũng
đề nghị tổ giúp việc rút một số
hồ sơ, vụ án đã xét xử thấy rằng
băn khoăn định tội danh, áp dụng
khung hình phạt để sớm có báo
cáo đoàn giám sát.•
