6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy25-4-2020
dự án, tổ chức họp với MobiFone
thống nhất giá mua 95% cổ phần
của AVG là 8.900 tỉ đồng. Ông đã
có bút phê chỉ đạo phải triển khai
ngay năm 2015… khi chưa có
quyết định chủ trương đầu tư của
Thủ tướng Chính phủ. Dự án này
đã gây thiệt hại cho Nhà nước gần
6.600 tỉ đồng.
VKS cho rằng ông Son giữ vai trò
quan trọng nhất trong vụ án. Hành
vi của ông Son là đặc biệt nghiêm
trọng, xâm phạm trật tự quản lý
kinh tế của Nhà nước về quản lý và
sử dụng vốn đầu tư công gây thiệt
hại lớn cho tài sản nhà nước. Cạnh
đó, hành vi của ông cũng gây ảnh
hưởng tới hoạt động của MobiFone.
Quá trình thực hiện dự án, ông
Son nhiều lần trao đổi với bị cáo
Phạm Nhật Vũ để thúc đẩy dự án
sớm hoàn thành và có mục đích
tư lợi chỉ đạo cấp dưới thực hiện
dự án. Sau khi MobiFone chuyển
tiền cho AVG, ông Son đã nhận số
tiền hối lộ 3 triệu USD (hơn 66 tỉ
đồng) từ Phạm Nhật Vũ. “Bị cáo
đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để
nhận số tiền hối lộ rất lớn” - đại
diện VKS nêu.
Cho rằng mức án sơ thẩm đã
tuyên tương xứng tính chất hành
vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm
tính răn đe và phòng ngừa chung
nên đại diện VKS cho rằng cần giữ
nguyên mức hình phạt mà tòa sơ
thẩm đã tuyên. Các lý do ông Son
kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
đều đã được cấp sơ thẩm xem xét
và đánh giá đầy đủ.
Cựu chủ tịch Hội đồng thành
viên MobiFone Lê Nam Trà bị
tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 23
năm tù cho hai tội danh nói trên.
Với tội nhận hối lộ, cho rằng mức
án 16 năm tù là không nặng so
với hành vi nhận 2,5 triệu USD,
đại diện VKS đề nghị giữ nguyên
mức án sơ thẩm.
Về tội danh còn lại, đại diện
VKS nhận định ông Trà là người
trực tiếp nhận chỉ đạo của ông Son
trong việc đầu tư dự án mua lại cổ
phần của AVG. Ông Trà nhận thức
rõ tình hình tài chínhAVG yếu kém,
kinh doanh thua lỗ kéo dài, nợ vay
lớn, giá mua cao hơn giá trị thực
trên sổ sách…
Ông Trà cùng cựu tổng giám đốc
MobiFone Cao Duy Hải đã chỉ đạo
các phó tổng MobiFone lập dự án
mua 95% cổ phần của AVG trình
Bộ TT&TT xem xét, phê duyệt…
Theo VKS, bị cáo Trà là người
thực hiện chỉ đạo của cấp trên. Mức
án bảy năm tù so với bị cáo Trương
Minh Tuấn, Cao Duy Hải là có phần
nghiêm khắc, nên đề nghị giảm 1-2
năm ở tội vi phạm các quy định về
quản lý và sử dụng vốn đầu tư công
gây hậu quả nghiêm trọng.
Xin hưởng mức án
thấp nhất có thể
Sau khi được hai luật sư trình bày
bài bào chữa, ông Nguyễn Bắc Son
đã tự bào chữa cho mình. Ông Son
nói đã nhận hình thức kỷ luật cao
nhất, nghiêm khắc nhất của Đảng
và Nhà nước. Với tội nhận hối lộ,
ông đã thành khẩn khai báo trước
ĐỨCMINH
N
gày 24-4, phiên phúc thẩm
vụ án MobiFone mua 95%
cổ phần của AVG gây thiệt
hại 6.600 tỉ đồng bước sang phần
tranh luận. Nêu quan điểm luận
tội, đại diện VKSND Cấp cao tại
Hà Nội cho rằng bản án sơ thẩm
của TAND TP Hà Nội phạt cựu bộ
trưởng TT&TT Nguyễn Bắc Son
mức tù chung thân về tội nhận hối
lộ, 16 năm tù về tội vi phạm các quy
định về quản lý và sử dụng vốn đầu
tư công gây hậu quả nghiêm trọng
là đúng người, đúng tội.
Đề nghị y án ông Son,
giảm án cho ông Trà
Theo vị đại diện VKS, ông Son
là bộ trưởng, là người trực tiếp chỉ
đạo việc lập và thẩm định, đánh giá
ÔngNguyễn Bắc Son ngồi lặng lẽ tại tòa. Ảnh: Đ.MINH
Ông Nguyễn
BắcSonmong
có cơ hội
về nhà
Bị đề nghị y án tù chung thân về hai tội,
ông Son nói rất đau xót, ân hận và xin
hưởng khoan hồng để có điều kiện trở về
với gia đình.
khi bị khởi tố thêm tội danh này
và cũng đã nộp lại toàn bộ số tiền
đã nhận.
Ông Son nói hiện tuổi cao, sức
khỏe yếu nên xin được hưởng mức
án thấp nhất có thể. Ông Son nói
ông rất đau xót, ân hận, một lần nữa
xin hưởng khoan hồng để mong có
điều kiện trở về với gia đình.
Trình bày tại tòa, ông Lê Nam
Trà cho rằng mức án 16 năm tù
về tội nhận hối lộ là quá nghiêm
khắc. Theo ông, toàn bộ chứng cứ,
góc khuất vụ án đã được làm rõ tại
phiên phúc thẩm này. “Bản thân tôi
hoàn toàn hy vọng” - ông Trà nói và
mong muốn được giảm sâu mức án
như cựu tổng giám đốc MobiFone
Cao Duy Hải vì có cùng vai trò,
hành vi như nhau.
Trước đó, tòa sơ thẩm tuyên phạt
ông Hải bốn năm tù về tội vi phạm
quy định về quản lý và sử dụng vốn
đầu tư công gây hậu quả nghiêm
trọng, 10 năm tù về tội nhận hối lộ
(tổng hình phạt là 14 năm tù). Ông
Hải ban đầu kháng cáo nhưng đã rút
đơn, chấp nhận án sơ thẩm.•
Tại tòa, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng
không có căn cứ xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt của các cựu phó tổng giám đốc MobiFone gồm
Phan Thị Hoa Mai, Hồ Tuấn, Phạm Thị Phương Anh,
Nguyễn Mạnh Hùng.
Bởi lẽ mức án hai năm đến hai năm sáu tháng tù mà
tòa án cấp sơ thẩm tuyên chomỗi bị cáo về tội vi phạm
các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn
đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng là không nặng
so với vai trò, tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo.
Riêng với phó tổng giámđốcMobiFone Nguyễn Bảo
Long, VKS đánh giá ông Long có vai trò thấp hơn. Ông
Long lại đang mắc nhiều bệnh, do vậy ông được đại
diện VKS đề nghị giảm sáu tháng tù.
Với cựu phó tổng giámđốc MobiFone Nguyễn Đăng
Nguyên, đại diện VKS đánh giá bị cáo này giữ vai trò
thấp nhất trong vụ án. Ngoài ra, ông Nguyên biết tình
hình tài chính AVG yếu kém, kinh doanh thua lỗ kéo
dài, giá mua cao hơn giá trị thật nên đã nhiều lần phản
đối, cảnh báo và đề nghị không thanh toán 5%, đây là
cơ sở để hủy hợp đồng sau này. Từ đó, đại diện VKS đề
nghị giữ nguyên mức án hai năm tù nhưng cho hưởng
án treo. Đại diện VKS cũng đề nghị bác kháng cáo của
bị cáo Hoàng Duy Quang.
Đề nghị chuyển án treo cho một bị cáo
Chủ quán cà phê đánh đoàn chống dịch
bị 18 tháng tù
Ngày 24-4, TAND huyện Vân Canh (Bình Định) tuyên
phạt Nguyễn Văn Thiện (37 tuổi, ngụ thị trấn Vân Canh,
huyện Vân Canh) 18 tháng tù về tội chống người thi hành
công vụ.
Theo hồ sơ, sáng 11-4, tổ phản ứng nhanh và kiểm tra
công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19 của thị trấn
Vân Canh tiến hành kiểm tra tại quán cà phê do Thiện
làm chủ trên địa bàn. Thấy quán vẫn mở bán và có hơn 10
người đang uống cà phê tại đây, tổ công tác đã nhắc nhở,
yêu cầu Thiện chấp hành nghiêm công tác phòng, chống
dịch COVID-19.
Tuy nhiên, Thiện chạy vào nhà lấy phảng phát bờ ra
đe dọa, đuổi đánh ông Lê Mai Duy (công an viên). Sau
đó, Thiện cất phảng phát bờ rồi ra cốp ô tô của mình
lấy một cây dao dài khoảng 80 cm tiếp tục đuổi chém
lực lượng công an.
Khi bà Lê Hiếu Nam, Chủ tịch UBND thị trấn Vân
Canh, đến giải thích, Thiện có hành vi không hợp tác. Lúc
bà Nam ra ngoài, Thiện còn lớn tiếng chửi bới, xúc phạm.
Sau đó, trong lúc lập biên bản bên trong quán, Thiện
dùng ghế nhựa đánh ông Võ Thành Long (công an viên)
trúng tay gây thương tích. Nhận tin báo, tổ công tác Công
an huyện Vân Canh đến khống chế, đưa Thiện về trụ sở
làm việc.
Ngày 13-4, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Canh
khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Thiện về tội danh
trên. Đến ngày 17-4, VKSND huyện Vân Canh ban hành
quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đối với Thiện.
TẤN LỘC
Kiểm tra hành chính, nam thanh niên
tự khai hành vi phạm tội
Ngày 24-4, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt
Nguyễn Hoàng Triệu (SN 1996, ngụ quận 8) 16 năm tù về
tội mua bán trái phép chất ma túy.
Chiều 27-3-2019, công an phường tiến hành kiểm tra
hành chính căn nhà Triệu đang cư trú.
Quá trình kiểm tra, Triệu tự giao hộp trang điểm bằng
kim loại màu bạc chứa ma túy và các dụng cụ phân chia
ma túy. Triệu bị lập biên bản phạm tội quả tang về hành vi
cất giấu ma túy để bán cho người khác.
Triệu khai đầu năm 2019 gặp và quen biết một nguời
tên Tú (không rõ lai lịch) có mua, bán ma túy. Tú rủ Triệu
cùng tham gia với vai trò nhận ma túy rồi đem giao cho
khách. Xong việc, Tú sẽ trả công cho Triệu mỗi lần 1 triệu
đồng. Triệu đã bán được một lần.
Cơ quan tố tụng xác định số ma túy Triệu phải chịu
trách nhiệm là hơn 51,5 g. Việc bán tám viên thuốc lắc
tại khu vực Cầu Đá (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh,
TP.HCM) chỉ có lời khai của Triệu, không có chứng cứ
gì khác nên không có cơ sở buộc Triệu chịu trách nhiệm
hình sự.
Tại tòa, Triệu khai làm thợ may, sống chung như vợ
chồng với một phụ nữ. Vì vợ đang có thai, hoàn cảnh khó
khăn nên Triệu lao vào con đường mua bán trái phép này.
HOÀNG YẾN
VKS cho rằng ông Son
giữ vai trò quan trọng
nhất trong vụ án, hành
vi phạm tội là đặc biệt
nghiêm trọng, gây thiệt
hại lớn cho Nhà nước.
