7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư20-5-2020
TUYẾNPHAN
N
gày 19-5, Tòa án quân sự Quân
chủng Hải quân (QCHQ) tiếp tục
xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hiến,
cựu thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cùng
các bị cáo trong vụ sai phạm về quản
lý đất đai tại ba khu đất trên đường
Tôn Đức Thắng (TP.HCM).
Trong hơn 939 tỉ đồng thất thoát,
riêng khu đất số 7-9, số tiền thiệt hại
đã lên tới hơn 525 tỉ đồng. Đây cũng
là dự án mà cơ quan tố tụng cáo cuộc
Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) có hành
vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Thế chấp đất quốc phòng
để làm BOT
Năm 2005, Đinh Ngọc Hệ nhờ cháu
gái mình làVũThị Hoan (sinh viên năm
nhấthệcaođẳng)đứngtênthànhlậpCông
tyYên Khánh. Hoan giữ chức giám đốc
công ty nhưng không có thực quyền,mọi
sự điều hành đều do Hệ.
Một năm sau, dưới sự chỉ đạo của Hệ,
Hoan ký tờ trình phản ánh gian dối về
năng lực của Công ty Yên Khánh, gửi
QCHQđề nghị liên kết đầu tư dự án xây
dựng tại khu đất số 7-9.
Năm2010, SởTN&MTTP.HCMcấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng khu đất
trên cho Công tyYên Khánh Hải Thành
(liên doanh giữa Công tyYên Khánh và
Công ty Hải Thành thuộc QCHQ).
Có được giấy chứng nhận, Hệ yêu cầu
nhânviênmangđi thế chấp tạiNgânhàng
BIDVđể vay vốn cho các công ty của bị
cáo. Ngân hàng và các công ty này thống
nhất khu đất có giá trị hơn 717 tỉ đồng.
Trong đó, Công ty cổ phần Xăng dầu
Thái SơnB.Q.Pnhậnbảo lãnh18%giá trị
tài sản thế chấp, Công ty cổphầnThương
mại Nước giải khát KhánhAn 9%, Công
ty Thái Sơn Bộ QP 3%...
Đặc biệt, nguồn tiền còn được Đinh
Ngọc Hệ chuyển vào hàng loạt công ty
thamgiacácdựánBOT.Điểnhình:Công
tyYên Khánh nhận bảo lãnh 40%giá trị
tài sản thế chấp để mua quyền thu phí
đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương;
Công ty cổ phần BOT cầu Việt Trì nhận
bảo lãnh 10% để đầu tư thực hiện dự án
xây dựng cầuViệt Trìmới theo hình thức
BOT; Công tyTNHHBOTvà BTQuốc
lộ 20 nhận bảo lãnh 8%.
Út “trọc” phủ nhận
mọi lời khai
Trước tòa, VũThị Hoan và PhạmVăn
Diệt (cựu giám đốc điều hành Công ty
YênKhánh) đều khai thực hiện các hành
vi phạm tội dưới sự chỉ đạo của Đinh
Ngọc Hệ.
Út “trọc” chiếm đất
quốc phòng để
đầu tư BOT
Út “trọc” bị cáo buộc dùng các thủ đoạn gian dối để chiếmđoạt quyền
sử dụng khu đất số 7-9 của Quân chủng Hải quân, gây thiệt hại hơn
525 tỉ đồng.
Cựu thứ trưởng BộQuốc phòngNguyễn VănHiến cùng các bị cáo tại tòa. Ảnh: A.LÚY
Quan điểm của Quân chủng Hải quân
Được triệu tập với tư cách bị hại, đại diện QCHQ cho biết đã bị ba bị cáo Hệ,
Diệt và Hoan lừa đảo chiếm đoạt giá trị quyền sử dụng khu đất 7-9 rồi đem đi
thế chấp ngân hàng, đến nay chưa giải chấp. Nếu vụ việc không được phát hiện
kịp thời, khu đất sẽ có nguy cơ bị phát mại.
Vị đại diện đề nghị tòa buộc các bị cáo và công ty liên doanh trả lại quyền sử
dụng đất, Công ty Hải Thành nộp trả hơn 939 tỉ đồng về cho quân chủng quản
lý, sử dụng.
Đối với hai khu đất số 2 và số 9-11, nhómbị cáo là cựu cán bộ của QCHQ tham
gia góp vốn bằng quyền sử dụng đất là không đúng quy định của pháp luật và
Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, hiện các đối tác đã đầu tư số tiền rất lớn vào những
dự án này mà chưa thu hồi được vốn. Do đó, QCHQ mong muốn tòa xử lý theo
quy định của pháp luật, quân chủng sẽ đề nghị các cấp thẩm quyền có cơ chế
phù hợp để đảm bảo quyền lợi cho các bên.
Có được giấy chứng nhận
từ khu đất quốc phòng, Út
“trọc” cho nhân viên mang
đi thế chấp tại Ngân hàng
BIDV để vay hơn 717
tỉ đồng.
Đòinợ thuêbằngcáchbắt
người sangCampuchia
Ngày 19-5, TAND TP.HCM xử sơ thẩm vụ ba anh em
Mai Ngọc Thanh, Mai Ngọc Lâm, Mai Ngọc Tùng (cùng
trú Quảng Ngãi) cùng Nguyễn Lê Anh Tuấn (trú Lâm
Đồng), Nguyễn Quang Trưởng (trú Cần Thơ) thực hiện
hai vụ đòi nợ thuê bằng cách bắt người sang Campuchia.
Vụ án này có sự tranh luận về tội danh giữa tòa, viện
trước tới nay. VKS truy tố các bị cáo về hai tội bắt, giữ
người trái pháp luật và cướp tài sản. Trong quá trình thụ
lý hồ sơ, tòa án từng có quyết định trả hồ sơ xác định lại
tội danh.
Theo tòa, để đạt được mục đích đòi nợ thuê, Thanh và
đồng phạm đã chở con nợ đi nhiều nơi làm con tin, khống
chế, đe dọa người thân phải mang tiền chuộc mới thả
người. Hành vi của các bị cáo là bắt cóc người khác làm
con tin nhằm chiếm đoạt tài sản, không có dấu hiệu của
bắt, giữ người trái pháp luật.
Theo cáo trạng, để thực hiện các hợp đồng đòi nợ,
Thanh lên kế hoạch bàn bạc cụ thể. Nhóm này chuẩn bị
hung khí, theo dõi nơi cư trú của bị hại, sau đó bắt giữ rồi
dùng vũ lực tấn công nhằm chiếm đoạt tài sản.
Khi không lấy được tài sản, tiền, Thanh tổ chức đưa bị
hại sang Campuchia đe dọa, ép liên lạc với người thân
buộc giao tiền thì mới thả về.
Cụ thể, năm 2013, ông Nguyễn Xuân Thường đưa cho
ông Đào Xuân Trung gần 1,2 tỉ đồng hùn vốn làm ăn.
Việc không thành, ông Thường đòi lại tiền nhưng ông
Trung chưa trả.
Tháng 10-2017, ông Thường gặp bà Trần Thị Thu Hoài
nhờ tìm người giúp ông đòi nợ. Bà Hoài giới thiệu Thanh.
Ông Thường cung cấp hình ảnh ông Trung và bạn gái ông
Trung, thỏa thuận sẽ chia đôi số tiền thu được.
Ngày 8-11-2017, thấy ông Trung đang đi trên đường,
nhóm Thanh bắt, bịt mắt, ép ông Trung lên ô tô, đưa đến
huyện Củ Chi. Tại đây, Thanh nói ông Trung nợ ông
Thường 3,3 tỉ đồng, tính cả lãi 10%/năm từ năm 2013 đến
nay chưa tính tiền phạt.
Thanh yêu cầu ông Trung trả trước 1 tỉ đồng. Ông
Trung không chịu nên Thanh đưa ông sang Campuchia
qua cửa khẩu Thomo (Long An) và nhốt trong một nhà
nghỉ. Hôm sau, Thanh đánh, đe dọa, bắt ông Trung gọi
điện thoại cho bạn gái nói là đã bị bắt sang Campuchia, bị
đánh gãy xương, chuẩn bị 1 tỉ đồng tiền chuộc, nếu không
sẽ bị lấy gan, thận.
Sau đó, bạn gái ông Trung giao cho Thanh 870 triệu
đồng. Thanh ép ông Trung viết giấy vay nợ nội dung là
theo ông Thường sang Campuchia đánh bạc, bị thua nên
mượn ông 2,3 tỉ đồng.
Thanh giữ giấy, đưa ông Trung 1 triệu đồng, dẫn ông ra
xe ôm cho về. Xong việc, Thanh nói với ông Thường chỉ
thu nợ được 500 triệu đồng. Trừ chi phí, Thanh đưa lại
chủ nợ 210 triệu đồng.
Tương tự, ngày 3-12-2017, tại quận 1 (TP.HCM), nhóm
này chặn xe, đánh, bịt mặt, khiêng bà Lưu Thị Mỹ Trang
lên ô tô, đưa đến quán câu cá tại xã Tân Thạnh Đông,
huyện Củ Chi.
Sau đó, nhóm này gọi điện thoại cho chồng bà mang
tiền đến chuộc, nếu không sẽ bán bà sang Campuchia làm
gái mại dâm. Nghe điện thoại vợ gọi, ông Hải nói đã báo
công an. Thấy vậy, nhóm Thanh đưa bà Trang lên ô tô
qua biên giới nhưng thấy lính biên phòng, cả nhóm vội
lái xe về hướng quận 12. Đến thị trấn Củ Chi, nhóm thả
bà xuống xe. Bà Trang đến công an khai bị nhóm Thanh
chiếm đoạt 80 triệu đồng, bốn nhẫn, một dây chuyền, một
đôi bông tai, một xe máy Air Blade.
Phiên tòa dự kiến mở lại vào ngày 1-6 tới.
HOÀNG YẾN
Các bị cáo tại phiên xử sáng 19-5. Ảnh: HY
Ngược lại, Hệ phủ nhận mọi lời khai
của hai bị cáo này, nhiều lần khẳng định
khôngliênquangìtớiCôngtyYênKhánh,
cũng không hề nhờHoan đứng tên thành
lập công ty. Bị cáo chỉ làmviệc tại Công
ty Thái Sơn Bộ QPmà thôi.
Liên quan đến khu đất số 7-9, Đinh
NgọcHệ cũngmột mực cho rằng không
biết gì, không biết khu đất được thế
chấp tại Ngân hàng BIDV để vay bao
nhiêu, cũng không rõ việc liên doanh
giữa Công ty Yên Khánh và Công ty
Hải Thành…
Đáng chú ý, hồ sơ vụ án cho thấy
trong một lần đàm phán giữa hai công
ty trên, Hệ có mặt và giới thiệu là chủ
Công tyYên Khánh. Tại tòa, một số bị
cáo cũng xác nhận có nhìn thấy Hệ tới
Công ty Hải Thành, dù vậy bị cáo này
vẫn nói không liên quan gì tới việc ký
kết hợp đồng.
HĐXX sau đó cho trình chieu chứng
thư bảo lãnh cua He tai Ngan hangACB
để vay vốn cho Công ty Yên Khánh.
Hệ cho rằng chữ viết trong chứng thư
không phải của mình, còn chữ ký thì
“gần giống”.
Ngay lập tức, tòa công bố lời khai
của Hệ tại cơ quan điều tra, thể hiện
việc bị cáo thừa nhận đã ký vào chứng
thư nêu trên để bảo lãnh cho Công ty
Yên Khánh vay vốn. Lúc này, Hệ xác
nhận nhưng nói không biết bảo lãnh
cho Công ty Yên Khánh làm gì.
Tiếp đó, tòa công bố nhiều hình ảnh
thể hiện Hệ có mặt tại trụ sở Công ty
Yên Khánh và theo lời khai của Diệt
thì Hệ có mặt để chủ trì việc triển khai
dự án xây văn phòng cao ốc tại khu
đất số 7-9.
Tuy nhiên, bị cáo cho rằng Diệt nói
không đúng. “Hôm đó, bị cáo và vợ đi
công việc về thì vợ bị cáo có muốn xin
một pho tượng đặt ở phòng cơ quan và
bị cáo có dẫn vào cơ quan coi. Bị cáo
gặp, chào hỏi mọi người rồi ra, bị cáo
không liên quan, không biết các việc
đây là cuộc họp, chỉ khi hình ảnh nói
đây là cuộc họp mới biết” - Hệ khai.
Hôm nay, 20-5, phiên tòa bước sang
phần tranh luận.•
