7
Luật & đời
(Tiếp theo trang 1)
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứHai 1-6-2020
Theo bài viết đăng ngày 12-5 trên báo
Asahi
của Nhật, hãng sản
xuất nhựa Tenma (trụ sở tại Tokyo, Nhật Bản) đã chủ động khai báo
với nhà chức trách sở tại về việc Tenma ở Khu công nghiệp Quế Võ,
Bắc Ninh đã có hành vi sai phạm nêu trên.
Cụ thể, việc đưa hối lộ được Tenma thực hiện trong tháng 6-2017 và
tháng 8-2019. Lần đầu là hối lộ 2 tỉ đồng để không bị truy thu 390 tỉ
đồng tiền thuế. Lần thứ hai là hối lộ 3 tỉ đồng để được giảm mức thuế
bị truy thu từ 17,8 tỉ đồng xuống còn khoảng 570 triệu đồng.
Chưa biết thông tin đúng, sai thế nào thì vẫn phải ghi nhận những
động thái xử lý kịp thời, đúng đắn của nhiều cơ quan chức năng. Thủ
tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo các cơ quan có thẩm quyền
nhanh chóng kiểm tra, xác định. Đồng thời, từ yêu cầu của Bộ Tài
chính, đã có 11 cán bộ thuế, hải quan ở Bắc Ninh bị đình chỉ công việc
trong 15 ngày kể từ ngày 27-5.
Trong số đó, cùng với một số đội trưởng, phó phòng thì còn có cục
trưởng Cục Hải quan tỉnh, người ký quyết định thành lập đoàn kiểm tra
sau thông quan đối với Tenma. Ngoài ra còn có cựu cục trưởng Cục
Thuế tỉnh (mới lên làm vụ trưởng Vụ Dự toán thu thuế, Tổng cục Thuế
được một tháng); một cục phó Cục Thuế tỉnh, người ký quyết định kiểm
tra thuế với Tenma vào thời điểm xảy ra vụ việc.
Không chỉ có vậy, từ yêu cầu của Bộ Công an, cơ quan điều tra công
an tỉnh đang khẩn trương làm việc với Tenma, Cục Thuế tỉnh… để xác
minh, làm rõ sự thật…
Thêm thông tin khác vừa được báo chí ghi nhận để có sự đa chiều.
Theo giải trình của đoàn kiểm tra Cục Thuế tỉnh thì
không có chuyện
cán bộ thuế tỉnh nhận tiền để bỏ qua nghĩa vụ thuế cho doanh nghiệp.
Cục trưởng Cục Thuế tỉnh cho rằng
Tenma đủ điều kiện hưởng ưu đãi
thuế nên không việc gì họ phải đưa hối lộ; kế toán trưởng của Tenma
đã xác nhận không có các khoản chi sai trái đó.
Về phía Tenma mẹ, trang web của công ty cho biết
chủ tịch của công
ty sẽ chịu trách nhiệm về vụ việc và sẽ tuyên bố nghỉ việc tại cuộc họp
cổ đông trong tháng 6 này.
Cần phải chờ một thời gian nữa mới có đáp án nhưng lùm xùm này
gợi nhớ đến một vụ án tham nhũng xuyên quốc gia có nhiều chi tiết ban
đầu tương đồng.
Đó là vụ án Huỳnh Ngọc Sĩ (từng là
giám đốc Ban quản lý dự án đại
lộ Đông - Tây TP.HCM)
nhận hối lộ của một công ty tư vấn của Nhật
trong việc công ty tham gia vào dự án có
nguồn vốn ODA này. Hành vi
vi phạm pháp luật hình sự của hai bên cũng được
phanh phui từ báo
chí Nhật và số tiền đưa, nhận hối lộ cũng xấp xỉ 26 triệu yen.
Sau sáu tháng báo chí Nhật đưa tin, phía Việt Nam đã khởi tố vụ án
và vào đầu năm 2010 thì khởi tố bị can… Lúc đầu, bị cáo Sĩ phủ nhận
nhưng sau đó các tòa đã lật tẩy được tội lỗi của bị cáo và tòa cấp phúc
thẩm đã xử phạt bị cáo 20 năm tù.
Khác với Việt Nam, Nhật dùng luật về chống cạnh tranh không lành
mạnh để ngăn ngừa, trừng phạt các hành vi tham nhũng. Do thường
xuyên
thực thi luật nghiêm túc, hiệu quả, Nhật tạo được sự tin tưởng
khá cao ở người bản xứ lẫn người nước ngoài về tính trung thực được
đặt lên hàng đầu trong làm ăn và trong các quan hệ công, tư.
Ngược lại, ở nước ta đã chưa được như vậy. Từ nhiều nghi vấn về sự
giàu có bất minh của nhiều cán bộ lớn, nhỏ; từ những vụ án cho thấy
nhiều quan chức đã nhận đút lót số tiền to không tưởng tượng nổi…, hễ
có chuyện phát sinh là trong dân có ngay và luôn sự hoài nghi, bức xúc.
Khi ngạn ngữ Mỹ có câu: “Columbus dựa vào lòng tin để phát hiện
đại lục mới chứ không dựa vào bản đồ hàng hải”, thử hỏi sẽ có hậu quả
khó lường nào nếu để kéo dài sự mất niềm tin như thế?
Ắt là từng cơ quan có nhiệm vụ phòng, chống tham nhũng cần nỗ lực
hành động nhiều hơn nữa để dần lấy lại được lòng tin của xã hội về sự
sạch sẽ có thật của nhiều người trong bộ máy công quyền cùng cái kết
“chạy trời không khỏi nắng” để những người có chức vụ biết sợ mà ít
phạm tội.
Theo đó, ắt phải có việc phát hiện nhanh vi phạm từ các cơ chế quản
lý thu nhập phù hợp hoặc từ sự đầu thú của những người liên can; điều
tra, xét xử nhanh những người phạm tội như Nhật đã làm rất tốt ở vụ án
Huỳnh Ngọc Sĩ và hẳn sẽ làm tốt tương tự trong vụ Tenma.
THU TÂM
Trụ sở Công ty Tenma Việt Namở Khu công nghiệpQuế Võ. Ảnh: BPT
Phải truy cho ra các quan
chức nhậnhối lộ25 triệuyen
YẾNCHÂU
T
heo phản ánh của ông Nguyễn
Hoàng Sa, trong khuôn viên đất
của gia đình ông được cấp giấy
đỏ tại 29 Phan Châu Trinh, khóm 1,
phường 1, TP Sa Đéc (Đồng Tháp)
có một cây da hơn 100 tuổi, chiều
cao hơn 25 m, đường kính hơn 3 m.
Khổ vì cây thuộc diện
bảo tồn
Tuy nhiên, một cơn bão năm1985
khiến cây đã bị nghiêng và đè lên
nhà ông, bên ngoài cây vẫn sống
nhưng thân gỗ bên trong đã mục
rỗng. Nhận thấy tình trạng cây da
ngày càng nguy hiểm nên gia đình
ông nhiều lần gửi đơn tới các cấp
chính quyền nhưng vẫn không được
giải quyết.
Đỉnh điểm là ngày 3-8-2019, một
cơn giông lốc đi qua khiến cây bị
bật gốc, phần lớn trọng lượng của
cây đè lên và gây sập đổ một góc
nhà ông và nứt tường các nhà lân
cận. Ông Sa và năm hộ dân lân
cận đã làm đơn khẩn cấp gửi đến
chính quyền địa phương đề nghị
được hạ đốn cây hoặc di dời cây.
Ngày 14-11-2019, UBND TP Sa
Đéc có văn bản trả lời thể hiện sự
chia sẻ về những khó khăn của
các hộ dân liên quan đến cây da
cổ thụ bị nghiêng. Để đảm bảo
an toàn của người dân, UBND TP
Sa Đéc đã triển khai cắt tỉa, cân
chỉnh cây. Sau đó, chính quyền
sẽ vận động bà con tháo dỡ các
công trình lân cận để tạo không
gian độc lập cho cây phát triển và
có cọc chằng néo bảo vệ.
Theo đó, UBND TP Sa Đéc giao
Phòng Quản lý đô thị chủ trì, phối
hợp với UBND phường 1 lấy ý
kiến cộng đồng dân cư về việc
bảo tồn cây da để tiến hành giải
phóng bồi thường đúng quy định.
Sau đó, việc cắt tỉa cây được thực
hiện nhưng các hộ dân cho rằng
cây da đã bị nghiêng, có thể gãy
đổ vì cây đã nghiêng khoảng 40
độ, ngày càng mục rỗng, có thể
đổ bất kỳ lúc nào.
Ngoài ông Sa còn có nhiều hộ
dân khác cũng bị ảnh hưởng bởi
cây da cổ thụ này. Một người
sống gần cây da là ông Nguyễn
Văn Của nói: “Cây da đã mục bên
trong rồi, mỗi lần mưa giông, gió
lớn chúng tôi sợ lắm, không biết
phải làm sao”.
Sống cùng khu, bà Lê Thị Hồng
Sen cũng lo lắng: “Bão năm rồi
cây da nghiêng thêm nhưng báo
chính quyền thì họ chỉ xuống mé
nhánh, không đảm bảo an toàn,
chúng tôi sống trong hồi hộp”…
Hồi hộp với câydahơn
trăm tuổi bị nghiêng
Các hộ dân bị ảnh hưởng đề nghị chặt cây nhưng UBNDTP
Sa Đéc cho rằng đây là cây cần bảo tồn nên sẽ tính toán việc
di dời người dân.
Cây da
hiện vẫn bị
nghiêng dù
chính quyền
đã cắt tỉa.
Ảnh:
YẾNCHÂU
Quy định pháp lý liên quan
Điều 17, Điều 22 Nghị định 64/2010 của Chính phủ và Văn bản số 05
ngày 13-9-2018 của Bộ Xây dựng quy định về quản lý cây xanh đô thị thì
UBND cấp huyện ban hành danh mục cây bảo tồn trên địa bàn. Các loại
cây được bảo tồn phải được thống kê về số lượng, chất lượng, đánh số
cây, treo biển tên, lập hồ sơ và phải có chế độ chăm sóc đặc biệt và bảo
vệ cho từng cây để phục vụ công tác bảo tồn.
Nếu cây bảo tồn đã chết, đã bị đổ gãy hoặc có nguy cơ gãy đổ gây nguy
hiểm; bị bệnh hoặc đến tuổi già cỗi không đảm bảo an toàn… thì phải
chặt hạ, dịch chuyển cây. Việc này phải có giấy phép và UBND cấp tỉnh
là cơ quan quy định thẩm quyền cấp giấy phép chặt hạ, dịch chuyển cây
xanh đô thị (Điều 14 Nghị định 64/2010).
Nếu UBND TP Sa Đéc nhận định cây da vẫn còn khả năng sống và phải
bảo tồn thì phải cóphương ánđảmbảo an toàn cho các hộdân. Nếu cây da
này có nguy cơ gãy đổ, không đảmbảo an toàn thì phải chặt hạ, di dời cây.
Luật sư
LÊ DOÃN TUẤN
, Đoàn Luật sư TP.HCM
Cây da này được UBND
xem là cây cần bảo tồn
bởi cây đã có từ rất lâu,
gắn liền với sự hình
thành và phát triển của
đô thị cổ Sa Đéc.
Sẽ di dời các hộ dân
để bảo tồn cây
Ngày 27-5-2020, trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
ông Võ Thanh
Tùng, Chủ tịch UBND TP Sa Đéc,
cho biết cây da này được UBND
TP xem là cây cần bảo tồn bởi
cây đã có từ rất lâu, gắn liền với
sự hình thành và phát triển của đô
thị cổ Sa Đéc.
Hiện tại, TP Sa Đéc có hai cây
cần phải bảo tồn, trong đó có cây da
này. Những người dân địa phương
từng sinh ra và lớn lên và cả những
người dân Sa Đéc sinh sống các
nước ngoài cũng đều biết về cây
da này. Vì vậy, UBND TP Sa Đéc
bảo tồn cây da như giữ cái hồn của
một đô thị cổ xưa.
Ông Tùng cho biết tháng 8-2019,
sau cơn bão số 3, cây da bật gốc
nghiêng khoảng 10-15 độ thì UBND
TP đã hai lần cắt tỉa cành nhánh
nên khả năng đổ, ngã không còn.
Do đây là cây bảo tồn nên UBND
TPSa Đéc quyết tâm giữ lại. UBND
TP cũng đã báo cáo cho tỉnh ủy và
ủy ban tỉnh về giải pháp bảo tồn
cây da. Theo đó, chính quyền sẽ
đổi đất có giá trị tương đương để
người dân bị ảnh hưởng bởi cây da
an tâm di dời và sinh sống ở chỗ
mới thích hợp. Đồng thời, sau khi
di dời những hộ dân, UBND TP sẽ
tiến hành neo và chăm sóc cây, đảm
bảo không ngã đổ và thuần dưỡng
cây thật tốt. “Sắp tới ủy ban sẽ đối
thoại với các hộ dân xung quanh
cây da để hoán đổi vị trí đất phù
hợp” - ông Tùng nói.•
