6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy19-9-2020
Tiêu điểm
Cơquanchứcnăngđang thu thậpvật chứngcủavụán. (Ảnh tư liệucủacôngan)
Dũng “cam” chết,
tòa sẽ đình chỉ vụ án
hành hạ trẻ em
NguyễnThànhDũng - tức Dũng “cam”, bị can trong vụ án hành
hạ trẻ emgây chấn động dư luận - đã chết sau thời gian dài được
tại ngoại để chữa bệnh.
PHƯƠNGNAM
N
gày 18-9, thông tin từ luật
sư Đặng Trường Thanh
(Đoàn Luật sư TP.HCM)
và gia đình bị can Nguyễn Thành
Dũng (tức Dũng “cam”) cho biết
Dũng vừa qua đời tại An Giang
sau thời gian dài được tại ngoại
để chữa bệnh.
Hai lần đưa ra xét xử
bất thành
Dũng là bị can trong vụ án hành
hạ bé So Sao (A Sai, ba tuổi) ở
Campuchia gây chấn động dư
luận xảy ra hồi năm 2016. Việc bị
can Dũng đã chết xem như vụ án
từng gây rúng động ở Việt Nam
và Campuchia tạm khép lại sau
rất nhiều thủ tục về tư pháp giữa
hai nước.
Trước đó, tháng 5-2017, VKSND
Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy
tố Dũng và chuyển hồ sơ sang tòa
án. Sau khi trả hồ sơ yêu cầu điều
tra bổ sung, TAND TP.HCM đã hai
lần dự kiến đưa vụ án ra xét xử
nhưng đều phải tạm hoãn.
Ngày 1-3-2019, TAND TP.HCM
đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú
đối với Dũng. Theo đó, Dũng
được phép ở nơi cư trú tại phường
Bình Đức, TP Long Xuyên, An
Giang để chữa trị do tình trạng
bệnh rất nặng.
Trước khi cho Dũng tại ngoại để
chữa bệnh nan y, tháng 11-2018,
TAND TP.HCM đã có công văn
gửi Bộ Tư pháp Campuchia yêu
cầu tương trợ tư pháp về hình sự.
Cụ thể là nhờ triệu tập ông Khuon
So và bà Neng Srey Chin có mặt
tại Việt Nam để tham gia phiên
tòa nhưng sau đó vẫn chưa nhận
được phản hồi.
Vụ án gây rúng động
dư luận
Theo cáo trạng, khoảng 15 giờ
đến 16 giờ các ngày từ 10 đến
16-8-2016, bà Neng Srey Chin
(công nhân tại đồn điền cacao)
giao con là bé So Sao cho Dũng
giữ giúp. Do sử dụng ma túy đá,
Dũng nhiều lần đưa bé ra ngoài,
dùng kẹp giấy, roi điện tự chế xâm
hại, hành hạ bé rồi lấy điện thoại
iPhone quay lại.
Sau khi thực hiện hành vi phạm
tội, Dũng quay về Việt Nam, đưa
chiếc điện thoại cho G. là cháu gọi
Dũng bằng cậu đi cầm cố. G. đưa
Việc bị can Dũng đã chết
xem như vụ án từng gây
rúng động ở Việt Nam
và Campuchia tạm khép
lại sau rất nhiều thủ tục
về tư pháp giữa
hai nước.
Tòa xem xét để
đình chỉ vụ án
Dũng“cam”sinh năm 1982 tại tỉnh Hưng Yên. Do mẹ ruột Dũng đơn thân
nên mang Dũng cho một người họ hàng ở TP Long Xuyên (An Giang) nuôi.
Trong vụ án này, Dũng phạm tội ở Campuchia nhưng không bị dẫn độ
sang Campuchia để xử lý mà lại bị khởi tố, điều tra, truy tố… ở Việt Nam.
Theo cơ quan điều tra Bộ Công an và VKSND Tối cao, căn cứ vào BLHS 1999
và BLTTHS 2003 thì việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Dũng tại Việt Nam
là đúng quy định pháp luật.
Cụ thể, Điều 344 BLTTHS 2003 quy định cơ quan có thẩmquyền tiến hành
tố tụng Việt Nam từ chối dẫn độ trong trường hợp người bị yêu cầu dẫn độ
là công dân nước Cộng hòa XHCNViệt Nam. Căn cứ nguyên tắc quốc tịch và
nguyên tắc chủ quyền quốc gia theo pháp luật quốc tế, quốc gia có quyền từ
chối dẫn độ đối với công dân của quốc giamình.Tuân theo nguyên tắc pháp
lý tối caođó, quốc gia được đề nghị sẽ không chấpnhận yêu cầudẫnđộ công
dân quốc gia mình, cho dù người đó phạm tội trên lãnh thổ quốc gia kia.
Về bản án 18 năm tù mà tòa sơ thẩm tỉnh Mondulkiri đã tuyên với Dũng,
VKSND Tối cao cho biết không phù hợp với nguyên tắc áp dụng hình phạt
quy định trong BLHS 1999 (tội hành hạ trẻ em theo khoản 2 Điều 110 BLHS
1999 có khung hình phạt chỉ từ một năm tù đến ba năm tù). Do vậy, Việt
Nam có quyền từ chối thực hiện bản án trên của tòa án tỉnh Mondulkiri khi
có yêu cầu thi hành.
Dũng “cam” phạm tội ở Campuchia nhưng Việt Nam xử lý
điện thoại này cho bạn trai ở quận
4, TP.HCM sử dụng. Sau đó người
bạn trai này đưa chiếc điện thoại cho
người hàng xóm là anh C. xem. Khi
mở điện thoại, anh C. phát hiện 49
đoạn video clip có cảnh một người
đàn ông hành hạ một em bé vô cùng
dã man nên đã tải hết về.
Ngày 5-12-2016, anh C. đăng
13/49 clip trên lên tài khoản
Facebook cá nhân. Vụ việc gây
rúng động và căm phẫn khắp nơi.
Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công
an đã tiến hành điều tra, xác định
người đàn ông trong clip là Nguyễn
Thành Dũng, ngụ chung cư Sinh
Lợi, khu Trung Sơn (huyện Bình
Chánh, TP.HCM). Ngày 7-12-2016,
Dũng “cam” đầu thú...
Quá trình điều tra, Cục Cảnh sát
hình sự và Vụ Thực hành quyền
công tố và kiểm sát điều tra án trật
tự xã hội (Vụ 2) VKSND Tối cao
đã phối hợp với cảnh sát Vương
quốc Campuchia xác định hiện
trường nơi xảy ra vụ án.
Cơ quan điều tra Bộ Công an,
VKSND Tối cao đã phối hợp với
cảnh sát Vương quốc Campuchia
dựng lại hiện trường. Cơ quan điều
tra Bộ Công an cũng đã chụp ảnh
vật chứng, tài sản liên quan đến
vụ án do cảnh sát Campuchia thu
giữ khi khám xét nơi ở của Stefan
Struik (tức Ly Heng, 54 tuổi, quốc
tịch Hà Lan, người tình đồng tính
của Dũng) gồm mũ vải, dây vải
bịt mắt, kẹp sắt, dụng cụ sử dụng
ma túy, dụng cụ chích điện, băng
keo…
Dũng “cam” bị tòa án ở
Campuchia xử 18 năm tù
Trong khi đó, ngày 21-6-2017,
tòa sơ thẩm tỉnhMondulkiri, Vương
quốc Campuchia đã xét xử Stefan
Struik về tội không trình báo vị
thành niên bị xâm hại và che giấu
tội phạm hai năm tù và phạt 4
triệu riel.
Tòa cũng tuyên xử vắng mặt
Dũng 18 năm tù về tội xâm hại trẻ
em, ra lệnh bắt giam và buộc Dũng
phải bồi thường 80 triệu riel cho
gia đình nạn nhân...
Theo tòa án Mondulkiri, qua
Facebook, từ tháng 10-2014, Stefan
Struik quen với Dũng và hẹn gặp
nhau tại TP.HCM. Sau khi gặp
nhau, Dũng sang Campuchia nhiều
lần để gặp Stefan Struik, có khi ở
PhnomPenh, lúc ởKampung Cham,
lúc ở Mondulkiri. Dũng và Stefan
Struik có quan hệ đồng tính, trong
đó Dũng là vợ còn Stefan Struik là
chồng và cả hai dự tính sẽ tổ chức
đám cưới tại Hà Lan.
Năm2016, StefanStruik đưaDũng
đến đồn điền cacao ở Sarabom,
Mondulkiri và nhờ Dũng nấu ăn.
Tại đây, Dũng quen biết các cháu
nhỏ là con của những công nhân
làm việc tại đồn điền, trong đó có
bé So Sao. Từ tháng 8 đến tháng
9-2016, Dũng đưa bé So Sao vào
rừng gần Công ty Kam Kav xâm
hại và lấy điện thoại ghi hình lại.
Tuy nhiên, theo nguồn tin của
chúng tôi, sau ba tháng bị giam,
khoảng cuối tháng 10-2017, Stefan
Struik đã được tự do và nhập cảnh
vào Việt Nam, tìm cách làm thủ tục
vào trại giam thăm Dũng.
Được biết, bản án của tòa sơ
thẩm tỉnh Mondulkiri đã “tha tội
che giấu tội phạm; xử tội bị can Ly
Heng không trình báo vị thành niên
bị xâm hại hai năm tù giam nhưng
thực tế tội này chỉ tính tám tháng tù
giam, phần còn lại là án treo theo
Điều 530 và 108 BLHS Vương
quốc Campuchia” (nguyên văn).•
Dũng “cam” khi đầu thú tại công an.( Ảnh tư liệu của công an)
TintừTANDTP.HCMchobiếtcơquan
tố tụng đang làm các thủ tục để đình
chỉ vụ án Nguyễn Thành Dũng bị cáo
buộc hành hạ trẻ em.
Theoquyđịnh,quátrìnhđiềutra,truy
tố và xét xử nếu người phạm tội chết
ở giai đoạn nào thì cơ quan tiến hành
tố tụng ra quyết định đình chỉ vụ án ở
giai đoạn đó. Đối với vụ án này, thẩm
phán được phân công chủ tọa phiên
tòa ra quyết định đình chỉ vụ án trong
trường hợp chưa đưa vụ án ra xét xử
mà bị can hoặc bị cáo chết.
Ngoàigiảiquyếtđìnhchỉvụán,khibị
cáo chết, tòa cònphải cónhữngquyết
định liênquanđếnviệc xử lývật chứng
của vụán. Hiện tòađang tiếnhànhcác
thủ tục về pháp lý với địa phương nơi
Dũng chết, sau đó mới tiến hành các
bước tố tụng tiếp theo.
HOÀNG YẾN
