7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm8-10-2020
PHÚCBÌNH-UYÊNTRANG
N
gày 7-10, TAND TP Hà Nội mở
phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt
Đinh Văn Giáp (22 tuổi) và Đinh
Văn Trường (20 tuổi, cùng trú Yên Bái)
cùngmức án tử hình về hai tội giết người
và cướp tài sản.
GiápvàTrường chính là hai bị cáo trong
vụ sát hại namsinh chạyGrab rồi cướp xe
máytừnggâychấnđộngdưluậntạiHàNội.
TheoHĐXX,hànhvicủaGiápvàTrường
có tínhchất cônđồ, giết người để thựchiện
tội phạm khác. Riêng Đinh Văn Giáp, bị
cáo là người khởi xướng vụ cướp và trực
tiếp đoạt mạng nạn nhân, từng có tiền án
chưa được xóa án tích.
“Dù các bị cáo tuổi còn trẻ, khai báo
thành khẩn và ăn năn hối cải nhưng hành
vi là đặc biệt nghiêm trọng, tàn độc, khó
có thể cải tạo để trở thành công dân tốt
cho xã hội” - HĐXX nhận định và tuyên
án tử hình đối với cả hai.
Ngoài trách nhiệm hình sự, tòa cũng
buộc hai bị cáo bồi thường cho gia đình
nạn nhân 249 triệu đồng.
Tại tòa, hai bị cáokhai rànhmạchvềquá
trình gây án, đồng thời bày tỏ sự ân hận,
hối lỗi. Theo đó, Giáp thừa nhận mình là
người ra tay khiến namsinh viên tử vong.
Gây án xong, cả hai lấy xe máy và điện
thoại rồi chạy về Yên Bái.
Trên đường trốn chạy, hai bị cáo vứt
lại dao, tháo biển số xe máy, vứt quần áo
mặc khi gây án rồi về nhà Trường ngủ,
hôm sau còn đi uống rượu với bạn. Khi
bị bắt, Giáp vẫn không biết nạn nhân đã
tử vong. Trong khi đó, Trường khai được
Giáp đề nghị cầm dao tấn công nạn nhân
nhưngvì sợnênTrườngđưa dao chođồng
phạm gây án.
Hồ sơ vụ án cho thấy Giáp và Trường
đều là lao động tự do, không có nghề
nghiệp ổn định. Cuối tháng 9-2019, họ
rủ nhau xuống Hà Nội chơi, thuê nhà trọ
ở khu vực gần Bến xe Mỹ Đình. Cả hai
“nướng” tiền vào các trò game, đến khi
hết tiền bèn rủ nhau đi cướp tài sản của
những tài xế xe ôm. Hai bị cáo thống nhất
dùng dao bấm tấn công nạn nhân, nếu bị
chống trả thì giết luôn.
Thờihạncấpgiấyphép
laođộngchỉ còn17ngày
Vào thẩm mỹ viện ngoại quốc trộm 3 chiếc điện thoại
Bị cáo Vũ
Phương
Trang lúc
chờ tòa
nghị án.
Ảnh: HY
TAND TP.HCM vừa xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Vũ
Phương Trang (sinh năm 1985, quê Hà Nội) một năm tù về
tội trộm cắp tài sản.
HĐXX xét bị cáo thành khẩn, phạm tội nhưng chưa gây
thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn để xem xét mức hình
phạt như trên.
Theo hồ sơ, Vũ Phương Trang học hết lớp 12 thì ở nhà
phụ giúp gia đình. Đến năm 2018, Trang sinh sống và làm
việc tại TP.HCM. Trước đó, năm 2015, Trang bị Công an
quận Tây Hồ (Hà Nội) bắt về tội trộm cắp tài sản. Trang bị
tòa án tuyên phạt 12 tháng tù về tội danh này nhưng cho
hưởng án treo, thời gian thử thách là hai năm, đến nay chưa
được xóa án tích. Trưa 27-5, Trang đến thẩm mỹ viện Hàn
Quốc (đường Phạm Thái Bường, phường Tân Phong, quận
7, TP.HCM) để tư vấn sản phẩm mà công ty bị cáo đang bán.
Đến nơi, Trang thấy thẩm mỹ viện không có người, trên bàn
làm việc có để ba chiếc điện thoại di động các loại nên đã lén
lút lấy bỏ vào túi xách rồi bỏ đi.
Sau khi lấy trộm trót lọt, trên đường quay về công ty nơi
mình làm việc, Trang đã tháo bỏ SIM của những chiếc điện
thoại trên cho vào thùng rác. Trang gắn SIM điện thoại của
mình vào một chiếc điện thoại mới lấy trộm để sử dụng.
Đến chiều 29-5, Vũ Phương Trang bị công an mời đến
làm việc và thừa nhận hành vi lấy trộm ba chiếc điện thoại.
Đây là tài sản của ông Yoon Hongyong (quốc tịch Hàn Quốc
đang cư trú tại thẩm mỹ viện trên).
Toàn bộ hành vi lén lút trộm điện thoại của Trang đã bị
camera tại thẩm mỹ viện ghi hình lại. Theo định giá, tổng giá
trị ba chiếc điện thoại bị Trang lấy trộm là hơn 9,5 triệu đồng.
HOÀNG YẾN
BàNguyễn Thị HồngHạnh và ông LêMinh Tấn tại buổi
ký kết kế hoạch liên tịch ngày 7-10. Ảnh: KP
Ngày 7-10, tại trụ sở Sở Tư pháp TP.HCM đã diễn
ra lễ ký kết kế hoạch liên tịch về cải cách thủ tục hành
chính của sở này và Sở LĐ-TB&XH.
Trước đó, ngày 7-7, UBND TP.HCM ra quyết định
ban hành quy chế thực hiện liên thông nhóm thủ tục
cấp phiếu lý lịch tư pháp (LLTP) và cấp giấy phép lao
động cho người nước ngoài làm việc tại TP.HCM.
Theo quy chế được ký kết thì Sở LĐ-TB&XH là cơ
quan đầu mối tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả giải quyết
đối với thủ tục hành chính liên thông. Sở Tư pháp
TP.HCM tiếp nhận và giải quyết hồ sơ yêu cầu cấp
phiếu LLTP do Sở LĐ-TB&XH chuyển đến.
Trong thời hạn không quá 17 ngày làm việc (kể từ
ngày nhận được đầy đủ hồ sơ hợp lệ), Sở LĐ-TB&XH
trả kết quả cho người nộp hồ sơ (bao gồm phiếu LLTP
và giấy phép lao động). Thời hạn này trước kia là 20
ngày.
Việc thực hiện quy chế này góp phần thực hiện cải
cách thủ tục hành chính giảm giấy tờ, rút ngắn thời
gian giải quyết, tiết kiệm chi phí, tạo điều kiện thuận
lợi tối đa cho người dân trong việc thực hiện các thủ
tục hành chính.
Quy chế này cũng bảo đảm tính kịp thời, chính xác,
thống nhất của các thông tin về nhân thân của cá nhân,
hạn chế việc gây phiền hà, khó khăn cho người dân,
đồng thời góp phần xóa bỏ các hành vi tiêu cực, nhũng
nhiễu trong giải quyết thủ tục hành chính.
Tại buổi lễ, ông Lê Minh Tấn, Giám đốc Sở LĐ-
TB&XH và bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Phó Giám
đốc Sở Tư pháp TP.HCM (đại diện hai cơ quan), đã
cùng ký kết kế hoạch liên tịch.
Ông Lê Minh Tấn khẳng định việc ký kết thực hiện
quy chế liên thông nhóm thủ tục trên là cam kết của
hai sở về việc tiếp tục giảm sự phiền hà, giảm thời
gian đi lại cho người dân và doanh nghiệp.
Các doanh nghiệp trên địa bàn TP.HCM có sử dụng
người lao động nước ngoài sẽ được hưởng dịch vụ
hành chính công nhanh nhất, đúng hẹn, đúng quy định
của pháp luật.
Ông Tấn thông tin thêm, hiện nay có gần 30.000
người lao động nước ngoài (đến từ 84 quốc gia và
vùng lãnh thổ) làm việc tại TP.HCM. Họ đóng góp
một phần rất lớn về kỹ năng, trình độ lao động cho
TP.HCM. Trong đó, các chuyên gia nước ngoài chiếm
76%, lao động kỹ thuật cao chiếm 10%.
KIM PHỤNG
Hai bị cáo
tại tòa
ngày 7-10.
Ảnh: PB
Sự hối hận muộn màng
Lời sau cùng trước khi tòa vào nghị án, Đinh Văn Giáp nói: “Bị cáo biết rằng tội
lỗi mình gây ra không gì có thể bù đắp dược, bị cáo ăn năn hối cải và mong HĐXX
cho bị cáo thời gian được làm lại cuộc đời…”.
Đinh Văn Trường cũng thừa nhận: “Hành vi của bị cáo gây ra hậu quả quá lớn,
bị cáo biết nói thế nào cũng không quay lại được như trước. Bị cáo mong tòa cho
bị cáo cơ hội để trở về với gia đình. Bị cáo xin được gửi lời xin lỗi chân thành nhất
đến gia đình bị hại, mong gia đình bị hại bỏ qua cho bị cáo”.
Chia sẻ sau khi phiên tòa kết thúc, mẹ của nạn nhân cho biết bà cảm thấy bản
án của TAND TP Hà Nội là đúng người, đúng tội, gia đình không có ý kiến gì. “Tôi
không muốn ai phải chết cả nhưng gây tội ác thì phải chịu” - bà nói.
HĐXX nhận định dù các
bị cáo tuổi còn trẻ, khai báo
thành khẩn và ăn năn hối
cải nhưng hành vi là đặc biệt
nghiêm trọng, tàn độc, khó
có thể cải tạo để trở thành
công dân tốt cho xã hội.
2 kẻ sát hại nam sinh
chạy Grab lãnh án tử
Hai bị cáo Đinh VănGiáp và Đinh Văn Trường cùng bị tòa tuyên phạt
tử hình về hai tội giết người và cướp tài sản.
Khoảng19giờ40 tối 26-9-2019,Trường
vàGiápđi bộrakhuvựccổngchínhBếnxe
MỹĐình thì thấy nam sinhNCS (18 tuổi,
quêThanhHóa) đangmặcđồngphụcGrab
và đứng đó. Giáp là người đề nghị nam
sinhS. chởmìnhvề khuvựcCổNhuế, gần
Học viện Cảnh sát nhân dân. Tuy nhiên,
do namsinh này đang có khách nên cả hai
ngồi chờ ở khu vực vỉa hè.
Khoảng 50 phút sau, nam sinh S. quay
lại đón. Khi đi đến khuB, TrườngĐHMỏ
- Địa chất (thuộc phường Thụy Phương,
quận Bắc Từ Liêm), Trường vờ nói đi sai
đường và bảo tài xế vòng xe lại. Đi thêm
được khoảng 20 m, xe của nam sinh S.
bỗng chết máy. Trong lúc nam sinh đang
cúi xuống kiểm tra thì Giáp cầmdao bấm
tấn công vào gáy nạn nhân.
Bị tấncôngbất ngờ, nạnnhânvùngchạy
và làm rơi chiếc điện thoại iPhone 7 Plus.
Giáp tiếp tục truy đuổi và tấn công nạn
nhân, còn Trường ở lại để dựng chiếc xe
máy bị đổ. Gây án xong, cả hai đi xe máy
của nạn nhân về nhà Trường ở thôn Khá
Thượng 2, xã Thanh Lương, huyện Văn
Chấn,YênBái ngủ. Đến ngày 30-9, cả hai
bị công an phát hiện và bắt giữ.
Về phía nạn nhân, thi thể được người
dân phát hiện và trình báo chính quyền địa
phương vào tối 28-9.•
