15
MUrối hơnkhi có
Ronaldo
Những tưởng có Ronaldo, MU sẽ thuận lợi hơn
trên con đường tìm lại hào quang xưa và chinh
phục Champions League danh giá. Tuy nhiên, từ
khi Ronaldo về lại Old Trafford, mọi thứ có vẻ rối
rắm và phức tạp hơn, đặc biệt là chiếc ghế của HLV
Solskjaer.
Thất bại 0-1 trước Aston Villa khiến nội tình của
“quỷ đỏ” càng bị mổ xẻ nhiều hơn và chiếc ghế của
HLV Solskjaer lung lay dữ dội hơn bao giờ hết.
Khi Ronaldo về, chiếc áo số 7 trên sân Old
Trafford lại phải qua một công đoạn rắc rối trong
việc sang tên đổi chủ vì đầu giải chiếc áo đã đăng ký
cho Cavani. Một ưu ái cho Ronaldo với chiếc áo số
7 khiến lãnh đạo MU phải làm hàng loạt thủ tục và
ban tổ chức Premier League cũng phải phá lệ trong
việc sang tên đưa chiếc áo về với chủ mới được xem
là ngoại lệ ở Ngoại hạng Anh.
Rồi đến việc phân công người đá phạt đền cũng
xáo trộn về tư tưởng. Trong đội tuyển Bồ Đào Nha,
Ronaldo luôn là người đầu tiên bước đến chấm phạt
đền, còn Bruno Fernandes phải xếp hàng sau nhưng
ở MU thì mọi thứ lại đảo lộn. Bruno Fernandes là
chuyên gia chưa bao giờ sút hỏng 11 m được HLV
Solskjaer giữ nguyên nhiệm vụ thực hiện như khi
chưa có Ronaldo. Điều đấy không biết có làm mất
lòng Ronaldo không nhưng rõ ràng vô tình lại khiến
Bruno Fernandes chịu một sức ép nặng nề và đêm
25-9, anh đã đưa quả 11 m lên trời khiến MU mất cơ
hội gỡ hòa trước Aston Villa.
Gần đây hơn, báo chí Anh lại chọc ngoáy vào vị
trí HLV Solskjaer khi “đổ dầu” vào việc HLV này
thay Ronaldo và MU thua đối thủ yếu Young Boys
tại Champions League. Đó là thêu dệt việc Ronaldo
chỉ đạo thay HLV Solskjaer và làm chiếc ghế của
HLV Solskjaer thêm lung lay.
Sau những trận thua bẽ mặt từ khi Ronaldo về,
MU đang “nồi da xáo thịt” bởi những đòi hỏi có
Ronaldo phải có bàn thắng, có chiến thắng và có
danh hiệu trong khi sức ép thì lại cứ đè nặng lên
thầy trò HLV Solskjaer.
Bây giờ thì chắc chắn không ít người ở MU đang
cầu cho đội bóng này cứ chạy đều và chạy ổn như
khi Ronaldo chưa về Old Trafford.
Đ.TR
ĐĂNGHUY
T
rước đó, HAGia Lai của
bầu Đức và ít nhất sáu
CLB khác gồm B. Bình
Dương, Hải Phòng, Quảng
Nam, SLNghệAn, NamĐịnh
và Phố Hiến từ cuối tháng
8 đã gửi công văn yêu cầu
VPF tổ chức đại hội cổ đông
bất thường. Các cổ đông đã
tập trung vào hai nội dung
chính là bầu lại các chức
danh lãnh đạo VPF và công
khai tài chính.
Mọi chuyện xuất phát
từ việc VPF hoãn giải kéo
dài và đề xuất duy nhất
phương án cho các giải vô
địch quốc gia tiếp tục trở lại
vào tháng 2-2022 (đặc biệt
là V-League đã kết thúc 12
vòng đấu) nhưng thiếu sự
sâu sát tâm tư, nguyện vọng
của CLB. Sau nhiều cuộc
họp, Thường trực VFF đã
quyết định hủy giải khiến
các CLB bị động.
Đội bóng của bầu Đức nói
rõ: “Chúng tôi nhận thấy
HĐQT, Ban điều hành VPF
không sâu sát diễn biến tình
hình thực tế nên đưa ra các
quyết định không hợp lý...
Trong quá trình trao đổi với
lãnh đạo các CLB, Ban điều
hành VPF thiếu sự quan tâm,
lắng nghe, chia sẻ nguyện
vọng chính đáng của các
CLB; công tác vận động tài
trợ chưa đáp ứng các yêu
cầu đặt ra trong tiến trình
xây dựng, phát triển bóng
đá chuyên nghiệp Việt Nam.
HAGia Lai đề nghị HĐQT
Công ty VPF triệu tập đại hội
đồng cổ đông bất thường để
thực hiện các vấn đề sau:
Kiện toàn bộ máy, lựa chọn
lãnh đạo phù hợp để quản lý,
điều hành VPF; chấn chỉnh
lại những mặt yếu kém, thiếu
sót trong việc quản lý, điều
hành, vận động tài trợ, rút ra
những bài học kinh nghiệm
từ thực tiễn... với mục tiêu
đưa các giải bóng đá chuyên
nghiệp Việt Nam phát triển
ngày càng mạnh mẽ và bền
vững”.
Tuy nhiên, VPF ngày 26-9
đã gửi công văn bác bỏ những
đề nghị của CLB về việc tổ
chức đại hội cổ đông bất
thường có nội dung: “Việc yêu
cầu triệu tập họp đại hội đồng
cổ đông bất thường của quý
cổ đông không đáp ứng điều
kiện quy định tại các khoản
3, 4 Điều 115 Luật Doanh
nghiệp 2020 và khoản 3 Điều
24 Điều lệ Công ty VPF. Do
đó, yêu cầu của quý cổ đông
không thuộc trường hợp triệu
tập họp đại hội đồng cổ đông
bất thường của HĐQT Công
ty VPF”.
VPF chủ yếu dựa vào
khoản 3 Điều 24 Điều lệ
Công ty VPF quy định: Cổ
đông hoặc nhóm cổ đông có
quyền yêu cầu triệu tập họp
đại hội đồng cổ đông trong
các trường hợp: HĐQT vi
phạm nghiêm trọng quyền
của cổ đông, nghĩa vụ của
người quản lý hoặc ra quyết
định vượt quá thẩm quyền
được giao.
Theo đó, yêu cầu đại hội
cổ đông phải thỏa mãn các
nội dung về tư cách pháp
nhân, tổng số cổ phần của
cả nhóm cổ đông và tỉ lệ sở
hữu trong tổng số cổ phần
của công ty... thì cần phải có
các tài liệu, chứng cứ về các
vi phạm của HĐQT, mức độ
vi phạm hoặc về quyết định
vượt quá thẩm quyền.
Sau khi “nắn gân” bầu Đức
và các cổ đông, VPF còn nhấn
mạnh dịch COVID-19 đang
diễn biến phức tạp, vì vậy tất
cả cổ đông nên đoàn kết, cùng
chung tay xây dựng công ty
vượt qua khó khăn, giúp các
giải chuyên nghiệp quốc gia
ngày càng tốt lên.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông
tin về phản ứng của các
CLB về quyết định mới nhất
của VPF.•
VPF “nắn gân”
bầuĐức và các cổđông
Một ngày sau khi dẫn đội tuyển futsal Việt Namdự cúp thế giới trở về,
Chủ tịch VPF Trần Anh Tú đã ký gửi công văn cho các cổ đông về việc
không tổ chức đại hội cổ đông bất thường.
Thể thao -
ThứHai 27-9-2021
Sau khi “nắn gân”
bầu Đức và các
cổ đông, VPF còn
nhấnmạnh dịch
COVID-19 đang diễn
biến phức tạp, vì vậy
tất cả cổ đông nên
đoàn kết, cùng chung
tay xây dựng công ty
vượt qua khó khăn.
HAGia Lai, SL Nghệ An là hai trong các CLB đề nghị đại hội VPF để bầu lại các chức danh.
Ảnh: PHƯƠNGNGHI
Ronaldo vô tình tạo sức ép cho đồng đội và làm lung lay
chiếc ghế HLV Solskjaer. Ảnh: GETTY IMAGES
Tổng Biên tập:
MAI NGỌC PHƯỚC
Phó Tổng Biên tập:
NGUYỄNĐỨC HIỂN
TổngThưkýTòasoạn:
ĐINHĐỨCTHỌ
Tòa soạn:
34 HoàngViệt, phường 4,
quậnTân Bình,TP.HCM
ĐT Tổngđài:
(028)39910101-39914701
Tiếpbạnđọc:
(028)39919613
Quảng cáo:
(028) 39914669 - 39919614
Fax: Văn phòng:
39914661 -
Tòa soạn:
39914663
Email:
Phòng phát hành:
(028) 38112421
Email:
Hotline:
0908.799.679 - 0937.510.759
Phát hành quamạng lưới Bưu điệnViệt Nam. Mã B131
Hotline:
1800.585855
Văn phòng đại diện tại Cần Thơ:
Lầu 3, số 107 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh,
quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ - Email:
Văn phòng đại diện tại Hà Nội:
Tầng 2, tòa nhà Á Châu, 24 Linh Lang,
phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội - ĐT: (024) 37623009 - Fax: (024) 37623010
Email:
Vănphòngđại diện tại ĐàNẵng:
Tầng 3, số 06 Trần Phú, phường Thạch Thang,
quận Hải Châu - ĐT: (0236) 3751378
Giấy phép
hoạt động báo chí
số 636/GP-BTTTT
ngày 28-12-2020 của Bộ TTTT.
Chế bản, in tại Công ty TNHH
MTV Lê Quang Lộc TP.HCM
Nguy cơ các CLB Việt Nam không được tham dự cúp châu Á
Năm 2017, CLB Quảng Nam vô địch V-League nhưng
sau đó bị AFC tước quyền tham dự cúp châu Á, cụ thể là
AFC Cup vì không hội đủ điều kiện quy định của AFC.
Nhà vô địch Việt Nam khi ấy không có tuyến trẻ tham dự
các giải trong nước và bị cắt suất dự cúp châu Á.
Dựa theo những quy định gắt gao của AFC, nhiều khả
năng những suất dự cúp châu Á dành cho các CLB của Việt
Nam cũng sẽ bị bác bỏ vì mùa giải 2021 không hoàn thành.
Cách đây không lâu, VFF chính thức đưa ra thông báo hủy
V-League 2021 và không có đội vô địch cũng không có đội
xuống hạng. Theo diễn biến thực tế thì mùa giải 2021 các
CLB Việt Nam mới chỉ thi đấu 12 lượt trận và chưa đủ số
trận theo chuẩn tối thiểu của AFC (27 trận giải quốc nội).
Đó mới chỉ là một trong hàng loạt tiêu chuẩn mà AFC
đưa ra, chẳng hạn như các tuyến trẻ phải dự đủ các giải trẻ
quốc gia, sân bãi, các phòng chức năng, điều kiện địa lý
sân nhà... Sắp tới, AFC còn đưa thêm quy định mỗi CLB
phải có thêm chuẩn là có đội bóng nữ tham dự giải vô
địch quốc gia nữa.
Mùa 2021, các CLB V-League chỉ mới đá tổng cộng 13
trận, trong đó có 12 lượt trận V-League và một trận cúp
quốc gia, tức còn thiếu 14 trận nữa mới đủ tiêu chuẩn dự
AFC Champions League mùa tới. Việc báo hoàn cảnh cho
AFC xem chừng cũng rất khó được châm chước bởi AFC
đưa ra quy định để thực hiện và áp dụng trên toàn châu Á.
Cũng cần biết mùa giải châu Á 2021 này các CLB Iraq
cũng bị AFC cắt các suất dự cúp châu Á vì giải vô địch
quốc gia Iraq 2020 hủy do dịch bệnh COVID-19 bùng
phát và phải hủy giữa đường.
VFF đã báo cáo AFC việc hủy giải và báo cáo cả thành
tích hiện tại đến lúc hủy gồm HA Gia Lai đang dẫn đầu
V-League sau 12 vòng đấu và Viettel đứng thứ nhì…
TẤN PHƯỚC
