10
Bạn đọc -
ThứBảy25-12-2021
Nóng trong tuần
đến nay, công ty này đã cung ứng
kit xét nghiệm cho CDC và các
cơ sở y tế khác của 62 tỉnh, thành
trên cả nước với doanh thu gần
4.000 tỉ đồng.
Nhiều bạn đọc bức xúc trước
kiểu làm lợi trên những mất mát
mà người dân đang phải gánh chịu
giữa cơn đại dịch COVID-19.
Nỗi đau giữa những
đau đớn
Bạn đọc
Trần Hùng
bình luận:
“Những tháng qua, người dân đang
gồngmình chống chọi giữa đại dịch
COVID-19, có biết bao đồng bào
phải ra đi, hàng ngàn đứa trẻ phải
chịu cảnhmồ côi vì dịch bệnh. Giữa
những đau đớn ấy, đã có rất nhiều
những tấm lòng hảo tâm trong xã
hội gom góp vật chất, chia sẻ với
nhau từng mớ rau, cân gạo. Cũng
có không ít những người bất chấp
hiểmnguy, sẵn sàng xung phong lên
tuyến đầu chống dịch, sẻ chia với
Nhà nước, với người bệnh. Vậy mà
lại có những người đục nước béo
cò, thổi giá kit xét nghiệm, giá thiết
bị y tế để hưởng lợi bất chính. Lại
có những kẻ sẵn sàng nhận phần
trăm hoa hồng với số tiền lớn. Thật
quá bất nhẫn!”.
Bạn đọc
Nguyễn Hạnh
nêu băn
khoăn: “Giá cả bị thổi lên thì đã
được các cơ quan xác định nhưng
cái tôi quan tâm là chất lượng của
sản phẩmcó được bảo đảm. Công ty
này rất nhỏ, cơ sở vật chất thì sơ sài,
sợ rằng những kit xét nghiệmkhông
chính xác thì quá nguy hiểm…”.
“Chính phủ đã nhiều lần cảnh
báo sẽ nghiêm trị bất cứ kẻ nào
trục lợi từ dịch COVID-19 nhưng
họ vẫn cứ làm. Với kiểu kinh doanh
không tình người như thế thì họ
phải trả giá bằng một bản án thích
đáng để làm gương” - bạn đọc
Võ
Trung
ý kiến.
Phải làm rõ trách nhiệm
cán bộ quản lý
Bạn đọc
Hữu Khánh
chia sẻ:
“Tôi cho rằng một mình Phan
Quốc Việt không thể làm được
việc này nếu không có cán bộ kết
nối để các vật tư được mua với số
lượng nhiều, giá cao như vậy. Cơ
quan công an phải điều tra tìm ra
những ai đã bảo kê, ăn chia để xử
lý đúng người, đúng tội và không
bỏ lọt tội phạm”.
Bạn đọc
Mạnh Quỳnh
cho rằng:
“Đây là dịp để các ban, ngành rà
soát lại toàn bộ quy trình đấu thầu,
mua sinh phẩm y tế phục vụ cho
việc chữa trị COVID-19. Nếu vụ
việc bê bối này được điều tra, xử lý
nghiêm, kể cả những người chống
lưng (nếu có) thì người dân sẽ có
lòng tin hơn nữa. Tôi và nhiều người
mong chờ ngày đó!”.•
NGUYỄNHIỀN
T
rong tuần qua, những dòng
thông tin về vụ Công ty cổ
phần Công nghệ Việt Á (Công
ty Việt Á) nâng khống giá kit xét
nghiệm COVID-19 nhận được rất
nhiều sự quan tâm của bạn đọc.
Cơ quanCSĐTBộCông an (C03)
đã phối hợp với các đơn vị liên quan
triệt phá đường dây vi phạm pháp
luật trong việc sản xuất, kinh doanh
kit xét nghiệm COVID-19 xảy ra
tại Công ty Việt Á và các đơn vị,
địa phương.
Theo thông tin từ C03, Phan
Quốc Việt (chủ tịch HĐQT kiêm
tổng giám đốc Công ty Việt Á) và
những người của Công ty Việt Á
đã nâng khống giá thiết bị, chi phí
nguyên vật liệu đầu vào đưa vào
thuyết minh cơ cấu giá xác định
giá bán là 470.000 đồng/kit. Tính
Cơ quan công an phải
điều tra tìm ra những ai
đã bảo kê, ăn chia để xử
lý đúng người, đúng tội
và không bỏ lọt tội phạm.
Nếu hậu kiểm sớm đã
giảm thiệt hại đáng kể
TrướctìnhhuốngkhẩncấpvớidịchbệnhCOVID-19,
việc cho các địa phương chủ động chỉ định thầu
vật tư, thiết bị y tế… là cần thiết. Tuy nhiên, để xảy
ra vụ việc thổi giá như Việt Á thì chúng ta cần đặt
câu hỏi là cơ quan quản lý trực tiếp lĩnh vực mua sắm kit xét nghiệm là
ai? Trường hợp này, cấp quản lý của Bộ Y tế là cơ quan nào?
Nếu cơ quan quản lý khách quan, giám sát tốt và vào cuộc sớm thì
chắc hẳn không thể có những sai phạm quá lớn buộc cơ quan điều tra
phải vào cuộc. Nếu sự việc được kiểm tra sớm thì giá trị thật của kit xét
nghiệmđã được trả lại; người tiêu dùng và ngân sách nhà nước đã giảm
bớt những chi phí vô lý.
Về trách nhiệmcủa các cơ quan hậu kiểm thì Luật Phòng, chống tham
nhũng có nêu: Những đơn vị đã thực hiện chức năng thanh tra, kiểm
toán kết luận về vụ việc không có sai phạmnhưng sau đó vụ việc bị truy
cứu trách nhiệmhình sự và xác định rằng rất nghiêm trọng thì những cá
nhân, tập thể đã tham gia các đoàn kiểm tra, thanh tra, kiểm toán trước
đó phải chịu trách nhiệm.
Như vậy, trách nhiệm của các cơ quan hậu kiểmđã được nhìn thấy rõ.
Lâu nay người dân chờ đợi các cơ quan thanh tra, kiểm toán, kiểm tra
thực hiện tốt nhiệm vụ, nhanh chóng phát hiện vi phạm. Tuy nhiên, vấn
đề đặt ra tại sao có những vụ việc được thanh tra, kiểm tra và kết luận
nhiều lần nhưng đánh giá chưa tới mức, chưa chạm được vào sự thật.
Ông
NGUYỄN ĐỨC SÁU
,
nguyên đại biểu Quốc hội,
Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM
PLO.VN
hôm nay có gì?
ĐỜI SỐNG
Hàng không Việt sẵn sàng
nối lại 15 đường bay quốc tế
Các hãng hàng không Việt Nam
cho biết đã sẵn sàng khôi phục lại
15 đường bay quốc tế vào trung
tuần tháng 1-2022. Việc nối lại
các đường bay quốc tế sẽ được
thực hiện trong hai giai đoạn; phụ
thuộc vào việc phê duyệt, triển
khai của cơ quan chức năng.
VietnamAirlinessẵnsàngnốilại15
đườngbayquốctế.Ảnh:PHONGĐIỀN
KINH TẾ
Mì ăn liền vào EU phải
kiểm tra dư lượng thuốc
bảo vệ thực vật
Theo Thương vụ Việt Nam tại Bỉ
và EU (Bộ Công Thương), dự kiến
từ ngày 6-1-2022, mì ăn liền của
Việt Nam sẽ chịu tần suất kiểm tra
là 20% với dư lượng của ethylene
oxide khi xuất khẩu vào EU.
PLO TIVI
Chiêm ngưỡng vẻ đẹp cổ kính
của nhà thờ hơn 100 tuổi
tại Đà Nẵng
Nhà thờ cổ Tùng Sơn đã trải
qua hơn 100 năm tuổi, tọa lạc
ở thôn Tùng Sơn, xã Hòa Sơn,
huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng. Đây
là một trong những công trình
nhà thờ tại địa phương vẫn giữ
nguyên vẹn nét Gothic cổ kính,
trang nghiêm.
GIẢI TRÍ
Quốc Cơ - Quốc Nghiệp
lập kỷ lục Guiness thế giới
tại Tây Ban Nha
Hai nghệ sĩ Việt Nam Quốc Cơ
- Quốc Nghiệp vừa xác nhận phá
kỷ lục Guiness thế giới của chính
mình với thành tích hoàn thành
100 bậc thang trong vòng 53 giây.
Chồng đầu leo 100 bậc thang với
53 giây, Quốc Cơ - Quốc Nghiệp phá
kỷ lục thế giới. Ảnh: VT
PV
Nhiều connhưngđể lại di chúc cho1người cóđược không?
Di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản củamình cho người khác sau khi chết.
Vợ chồng tôi có một căn nhà và một số tài sản khác. Vợ
chồng tôi có ba người con nhưng nguyện vọng của chúng
tôi là chỉ muốn để lại toàn bộ tài sản trên cho con đầu,
như vậy có được không?
Bạn đọc
Trần Ngọc
(TP.HCM)
Luật sư
Trịnh Ngọc Hoàn Vũ
,
Đoàn Luật sư TP.HCM,
trả lời: Căn cứ Điều 609 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về
quyền thừa kế thì cá nhân có quyền lập di chúc để định
đoạt tài sản của mình; để lại tài sản của mình cho người
thừa kế theo pháp luật. Tại Điều 624 Bộ luật Dân sự cũng
quy định di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm
chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết.
Do đó, bạn có quyền lập di chúc để lại toàn bộ tài sản
của vợ chồng cho con ruột. Bạn cần lưu ý lập di chúc
bằng văn bản và đảm bảo các điều kiện của di chúc hợp
pháp theo quy định tại Điều 630 Bộ luật Dân sự và nên
có công chứng hoặc chứng thực để đảm bảo về hiệu lực
của di chúc.
Ngoài ra, những người sau đây vẫn được hưởng phần
di sản bằng 2/3 suất của một người thừa kế theo pháp
luật nếu họ không được người lập di chúc cho hưởng
di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn 2/3 suất
đó: Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng, con thành
niên mà không có khả năng lao động (theo Điều 644 Bộ
luật Dân sự).
Như vậy, trường hợp vợ chồng bạn lập di chúc để lại
cho một người con vẫn được chấp nhận nhưng di chúc
bằng văn bản cần đảm bảo các điều kiện của di chúc hợp
pháp.
Ngoài ra, hai người con còn lại của vợ chồng bạn nếu
là con chưa thành niên mà không có khả năng lao động
dù không có tên trong bản di chúc vẫn được hưởng di sản
theo quy định trên.
VÕ HÀ
Đừng thổi giá kit trên
nỗi khổ của dân!
Nhiều bạn đọc bức xúc trước kiểu làmgiàu bất chấp trên nhữngmất mát
mà người dân đang phải gánh chịu giữa cơn đại dịch COVID-19.
