103 - page 4

4
thứtư
23-4-2014
Nhanuoc-Congdan
NGUYỄNDÂN
N
hưchúng tôiđã thông
tin, trong các bài
báo nói về vụ “kiều
nữHải Dương”, một số bài
viết củabáo
NgườiĐưaTin
đề cập đếnmột nhân vật N.
đượcgọi là“nữdâm tặc”,“kẻ
cuồng dâm”... và bà Phạm
Thị ThanhN. cho rằng báo
NgườiĐưaTin
viết vềmình
nên cóđơnyêu cầu công an
xử lý PV viết bài về tội vu
khống. Sau khi xác minh,
ngày 18-4, Phòng CSĐT
tội phạm về TTXH Công
an tỉnhHảiDương ra thông
báo xác định không có dấu
hiệu của tội vukhống trong
vụ việc này.
Vì saocôngankhôngkhởi
tố trongkhi trongcácbàiviết
cóđăngảnhngôi nhàcủabà
N.,códẫn lờicác tàixế taxi?...
Ngày22-4,Thượng táPhạm
Khắc Điệp, Phó Trưởng cơ
quanCSĐTvềTTXHCông
an tỉnhHải Dương, trao đổi
với chúng tôi vềvấnđềnày.
Khôngnêu tên, địa
chỉ nênkhôngbiết
viết vềai
.Phóngviên
:
Thưaông, vì
saocôngancho rằngkhông
đủ cơ sởđể kết luậnPVbáo
Người Đưa Tin
viết bài vu
khốngbàPhạmThịThanhN.?
+Thượng tá
PhạmKhắc
Điệp
: Nhân vật được gọi là
“nữdâmtặc”,“kẻcuồngdâm”
trong ba bài báo
“Hoang
mang kiều nữ có sở thích...
cưỡnghiếp lái xe taxi”
,
“Lết
khỏi nhà kiều nữ, tài xế lẩy
bẩy nhập viện”
“Diện
kiến kiềunữ có sở thích lạm
dụng tài xế taxi trongphòng
ngủ”
đăng trên báo điện tử
NgườiĐưaTin
cácngày26,
28 và 31-12-2013
khôngbị
nêu đích danh họ tên, địa
chỉ cụ thể.
Do đó không có
cơ sở cho rằng phóng viên
viết bài xâm phạm, gây ảnh
hưởng nghiêm trọng đến
danh dự, nhân phẩm, uy tín
của bất cứ cá nhân nào nên
khôngcódấuhiệucủa tộivu
khống theoĐiều122BLHS.
.Nhưng trongcácbài báo
có đăngmột số hình ảnh về
cổngngôi nhà, đườngphố...
(hiện báo đã xóa) làm cho
độc giả nhận ra căn nhà và
chủ nhân của nó là bàN.?
+Nhưvậyvẫnchưađủcơ
sở.Chỉcầnbáo
NgườiĐưaTin
đưasốnhà thôi làđãđủcơsở
rồi nhưngbáonéhết cả rồi.
.
Thế theoông, điềugìdẫn
đếncâuchuyện“kiềunữHải
Dương”?
+ Chuyện này cũng khó
nói. Có lẽ xuất phát từ lời
đồncủagiới taxi, cácôngnói
chuyện vui với nhau, không
biết rằng có thật hay không
rồi đến tai phóngviên thành
ra câu chuyện như thế.
Các tài xếphủnhận
.
Vậynhững tài xế taxinhư
trong các bài báo đó là có
thật không?
+Với những tên taxi viết
tắt nhưQ., N., K. thì chúng
tôi không thểxácđịnhđược.
Riêng tài xế tên Bối thuộc
hãng taxiMaiLinh thìchúng
tôi đã xácminh. Tài xế này
làmviệc từ tháng8đến tháng
11-2013nhưng lạihoàn toàn
phủnhậnchuyệnmìnhbịxâm
hại như trong các bài báo.
KểcảôngTuyên, người giải
cứu trongbài báo, cũngphủ
nhận chuyệnnày. Chúng tôi
có làm việc với một số taxi
củacáchãngkhác, cóngười
nói rằng mình có đến ngôi
nhà đó để chở bà N. nhưng
còn về chuyện bị lạm dụng
tìnhdục thìaicũngphủnhận.
. Còn phóng viên viết bài
trả lời thếnàovềvấnđềnày?
+Anhấykhẳngđịnh làcó
căn cứ để viết bài và căn cứ
đó tổngbiên tậpgiữ. Chúng
tôixét thấy trongcácbàibáo
đókhôngđềcậpđếnchịPhạm
Thị ThanhN. nên chúng tôi
cũngkhôngyêucầubáođưa
racăncứđểchứngminhnữa.
.
Điềunàykhôngphảimâu
thuẫnsao?Cókhácnào thừa
nhận phóng viên viết về chị
PhạmThị ThanhN.?
+Chúng tôichỉxét trênbài
báo và họ không nói cụ thể
đếnainênngười takhôngxúc
phạm đến ai cả. Chúng tôi
yêu cầubàPhạmThị Thanh
N. xuống làm việc để cung
cấpbằng chứng thì bà ấy lại
khôngxuống.Dùbàấycóủy
quyền cho luật sư và chúng
tôiđã làmviệcvới luậtsưnày
hai lần nhưng luật sư cũng
không đưa ra cho chúng tôi
căn cứ gì cả.
.
Về phía ngược lại, trong
bài viết có nói về những tài
xế taxibịchouống thuốckích
thíchrồibị xâmhại, côngan
cóđiều travềviệcđókhông?
+Việc đó cũng khó. Thứ
nhất là không có ai tố cáo.
Thứ hai, để xác định phải
có chứng cứ làmẫunước có
thuốc kích thích hoặc tinh
dịch nhưng những điều đó
(nếucó)xảy ra lâu rồi,không
thể thu thập được nữa.
Sau khi nhận được đơn
của bà PhạmThị ThanhN.,
chúngtôinhậnthấyđâykhông
phải làđơn tốgiác tội phạm.
Sau khi xácminh đơn, thấy
không có căn cứ nên chúng
tôi không tiếnhànhđiều tra.
Do đây chỉmới là giai đoạn
xácminhđơnnên chúng tôi
chỉ ra thôngbáođể trả lờicho
đương sự.
s
VụkiềunữHảiDương
Côngancólýkhi
nóikhôngliênquan
bàN.?
Theocôngan,báo
NgườiĐưaTin
chorằnghọcócăncứvềcácbàibáocủamình
nhưngkhôngchỉđíchdanhai.
Theo luật sư Hoàng Cao Sang (Văn phòng Luật sư
HoàngViệt),nếubàPhạmThịThanhN.khôngđồngývới
thôngbáo củaPhòngCSĐT thì trong thời hạn15ngày,
bà cóquyền khiếunại đến thủ trưởng cơquannày để
giảiquyết.Thủ trưởngcơquannàygiảiquyếtmàbàvẫn
khôngđồng ý thì cóquyền khiếunại đếnVKS tỉnhHải
Dương. Như vậy thôngbáo của CSĐT tỉnhHải Dương
khôngphải làquyếtđịnhcuối cùng.
CửtriTP.HCM:
Phảixửthamnhũng
từtrênxuống
Ngày 22-4, các tổ đại biểuQuốc hội ởTP.HCM
đã bắt đầu tiếp xúc cử tri để chuẩn bị cho kỳ họp
thứ 7 - Quốc hội khóaXIII (dự kiến khai mạc vào
tháng 5). Vấn đề chống tham nhũng tiếp tục được
cử tri TP.HCM quan tâm, bức xúc.
Tại buổi tiếp xúc
với cử tri quận 5
củaBí thưThành ủy
TP.HCMLêThanh
Hải, các cử tri yêu
cầu phải xử lý
mạnh tay và nghiêm
khắc hơn nữa đối
với tội phạm tham
nhũng. “Chúng
tôi mongmuốn
trung ương phải
chống tham nhũng
thật kiên quyết,
nghiêm túc, liên
tục theo phương
châm “không có
vùng cấm trong đấu
tranh chống tham
nhũng”, bất kể đó
là ai, đứng ở cương
vị nào thì cũng phải
chịu hình phạt như
nhau thì mới tạo
được sự răn đe. Nếu
chỉ làm chiếu lệ, để
lợi ích nhóm xen
vào thì muôn thuở
không chống được
tệ nạn này” - cử tri
ĐàmQuangChính
(phường 7, quận 5)
nói. ÔngChính cũng cho rằng kê khai tài sản là
để giám sát cán bộ, công chức nhằm hạn chế tham
nhũng. Nhưng công tác xácminh tài sản bất thường
lại làm chưa kiên quyết.
Tại buổi tiếp xúc với cử tri quận 9 củaChủ tịch
HĐNDTPNguyễnThị Quyết Tâm, cử tri Nguyễn
ĐứcNhuần (phườngTăngNhơn PhúB, quận 9)
cũng cho rằng: Nếumuốn chống tham nhũng,
lãng phí thì cần phải mạnh tay, nghiêm túc ngay
từ các vi phạm ở cấp trên rồi sau đómới xuống
tới cấp cơ sở. “Các vụ tham nhũng, lãng phí cả
ngàn tỉ đồng tiền ngân sách; xây dựng trụ sở nguy
nga tráng lệ, mua sắm trang thiết bị mắc tiền, tốn
kém… đều là từ các vị có chức, có quyềnmà ra.
Bởi vậy xử tham nhũng là phải mạnh tay, công
bằng và từ trên xuống để làm gương. Cấp trênmà
chưa nghiêm túc thì làm sao nói được cấp dưới” -
cử tri Nhuần bức xúc.
Tương tự, cử tri NguyễnVănMẫn (phường
Phước LongA, quận 9) bày tỏ: “Tham nhũng, lãng
phí là bòn rút tiền củaNhà nước, là… ăn tiền của
dân. Những người vi phạm cần phải bị xử lý thích
đáng, đúng tội, công khai mới được”.
THUHƯƠNG -HOÀNGLAN
NghệAn lạicóđộngđất
(PL)- Rạng sáng 22-4 đã xảy ra động đất 2,5 độ
Richter tại huyệnmiền núi Quế Phong (NghệAn).
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, chiều 22-4, ông
LữĐìnhThi - Chủ tịchUBND huyệnQuế Phong
cho biết không cảm nhận được rung lắc của động
đất. Các hồ, đập thủy điện, thủy lợi trên địa bàn
huyện không bị ảnh hưởng.
TheoViệnVật lýĐịa cầu, trận động đất trên xảy
ra tại độ sâu khoảng 10 km. Trung tâmBáo tin
động đất và cảnh báo sóng thần (ViệnVật lýĐịa
cầu) vẫn đang tiếp tục theo dõi trận động đất này.
Được biết cũng tại NghệAn đêm 29-9-2012, một
trận động đất mạnh 3,3 độRichter đã xảy ra tại
huyệnQuỳHợp.
ĐẮCLAM
CửtriHà
Nội:Cầncứu
ngànhytế
Cùngngày,BíthưThành
ủyHàNội PhạmQuang
Nghịcũngđãtiếpxúcvới
cử tri quậnĐốngĐa. Cử
tri đềnghị cầnphải xem
xétcẩntrọng,khôngnên
vộivàngvềđềánđổimới
sáchgiáo khoa34.000 tỉ
đồng.Cử triHàNội cũng
thắcmắcvềviệctạisaochi
góihỗtrợtíndụng34.000
tỉđồngđểcứuthị trường
bất động sảnmà không
cứungànhytếmangtính
cấp thiết hơn trong tình
hình hiện nay. Chia sẻ
với cử tri, ôngNghị cũng
thôngbáonhững thành
tíchmới đây củaHàNội
đạtđượcvềcảicáchhành
chính, cải thiệnnăng lực
cạnh tranh…ÔngNghị
chobiết sẽ ghi nhận kỹ
lưỡngcácýkiến,kiếnnghị
của cử tri để trìnhQuốc
hội trongkỳhọpnày.
TRỌNGPHÚ
BàPhạmThịThanhN. trongmộtbuổi làmviệcvớiphóngviên.Ảnh:ND
TP.HCM:Chỉsốgiátiêudùngthang4giam0,04%
(PL)-Ngay22-4, CụcThốngkêTP.HCM côngbố chỉ số
giá tiêudùng (CPI) tháng4củaTPgiam0,04% sovới tháng
trước. Đây la thang thư hai CPI TP.HCM liên tiêp giam
(thang 3 giam 0,46%). Tư đâu năm đên nay CPI TP.HCM
tăng 0,14%.
Trong11nhómhàng tínhCPI, chi cobônnhóm có chỉ số
tăngkha thâp.Trongđó tăngcaonhất lànhómđi lai vabưu
điên (0,29%), kế đến la nhom thiêt bi va đô dung gia đinh
(tăng0,25%),nhómdichvuănuông (tăng0,22%).Cacnhom
maymăc,munongiaydep,nhombưuchinhviên thông,nhom
văn hóa-giải trí, nhom hang hoa va dich vu khac giam nhẹ
(0,04%-0,14%).Riêngnhomnhàở, điệnnước, chất đốt, vật
liệuxâydựnggiammanh (1,24%).Hai nhomdượcphâmva
dịchvụy tế, nhomgiaoduc ônđinh.
TÚUYÊN
1,2,3 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,...16
Powered by FlippingBook