7
THỨSÁU
14-10-2016
Bạn đọc
Banquảntrịkhông
thốngnhất,cưdânbấtan
Trưởngbanquảntrịchungcưđãphảibỏtiềntúibồithường60triệuđồng
chođơnvịquảnlývậnhành.
3đềxuấttăng
tuổinghỉhưu
Đề xuất củaBộLao động-Thươngbinh vàXãhội
về việc tăng tuổi nghỉ hưu từ 55 tuổi lên 60 tuổi với
nữ và từ60 tuổi lên62 tuổi với namđanggây sự chú
ýmạnhmẽ từ dư luận. Không chú ý sao được khi cả
nước có2,7 triệu cán bộ, công chức, viên chức nhà
nước. Quyết định tăng tuổi nghỉ hưu trước hết ảnh
hưởng đến tất cảngười này. Con số2,7 triệu người
là con số cực lớnnên cónhiều luồng ý kiến khác
nhau cũng là điềudễ hiểu.
BáoTuổi Trẻ đãmở cuộc khảo sát, kết quả cho
thấy chỉ có 9% sốngười được hỏi đồng ý tăng tuổi
hưu. Tuy nhiên, 9% của 2,7 triệungười cũng làmột
con số không nhỏ. Vì vậy, câu chuyện tăng tuổi nghỉ
hưu sẽ rất khó tìmđược sự đồng thuận.
Số người khôngđồng ý tăng tuổi nghỉ hưu có lý
củahọ khi cho rằngđộ tuổi nghỉ hưuhiệnnay là
phùhợp, nhất là với phụ nữ. Những ý kiến ấy đều
cho rằngphụnữngoài công việc chuyênmôn còn
phải chăm lo chogiađình, nênnghỉ hưuở tuổi 55
là phù hợp. Ngoài ra, namgiới đếnquá 60 tuổi (cả
nữ nếuquá 55) làm những công việc nặngnhọc, độc
hại; công tác ở vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn
đều cómongmuốnđược nghỉ hưuở tuổi 55 với nữ
và60 với namnhưhiện nay. Nhữngngười thuộc
nhóm này cũng có lý khi cho rằng tăng tuổi nghỉ
hưu sẽ làmmất cơhội việc làm củanhữngngười trẻ.
Ngược lại, những ý kiến đồng tình tăng tuổi hưu
cũng có lý khi cho rằngnâng tuổi nghỉ hưuđể tránh
vỡquỹ bảohiểm xãhội, tậndụng được lao động có
trìnhđộ cao, sẽ tránh lãngphí cho xã hội vì phụnữ
55-60 tuổi vànam giới 60-62 tuổi đaphầnđãhết
vướng bậngiađìnhnên có thể toàn tâm toàn ý cống
hiến cho công việc…
Vì lẽ ấy, các cơquan có trách nhiệm, nhất làBộ
Lao động-Thươngbinh vàXãhội cần phải tính đến
giải phápđể vừa khắc phục được nhữngbất cập,
đảmbảo nhu cầu, mongmuốn của nhữngngười
muốnở lại cống hiến lẫnngười muốnnghỉ hưu.
Theo tôi, vẫn có thể tăng tuổi nghỉ hưu với những
quy định hài hòa.Một là, quy định tuổi nghỉ hưu
củanam giới là 62 vànữgiới là 60; hai là, luật cần
cóđiều khoản quy định thật cụ thể lànam giới đủ
60 tuổi vànữgiới đủ55 tuổi, nếu cóđủ thời gian
đóngbảo hiểm y tế, bảohiểm xãhội theo quy định,
cónguyện vọngnghỉ hưu thì đều được giải quyết;
ba là, quy địnhnamgiới đủ60 tuổi và nữgiới đủ 55
tuổi nếuở lại đến60 với nữ và62 với nam thì nhất
định khôngđược giữ các chức vụ lãnh đạo, quản lý,
chỉ làm chuyênmôn.
Không có bất kỳmột chính sách nào có thể đáp
ứng đượcmongmuốn của tất cảmọi người, đề
xuất tăng tuổi nghỉ hưu cũng không nằm ngoài quy
luật ấy. Tuy nhiên, vẫn có những giải pháp có thể
thỏamãn nhu cầu, mongmuốn của nhiều đối tượng
khác nhau.
VŨTRUNGKIÊN
(QuậnThủĐức, TP.HCM)
NGUYỄNHIỀN
M
ộtsốcưdân tạichung
cưTheHarmona(quận
TânBình,TP.HCM)
phảnánh thời gianqua, cách
điều hành của ban quản trị
chung cư (BQT) có nhiều
sai phạm khiến cư dân cảm
thấy bất an. Cụ thể, trưởng
BQT tự ý ký hợp đồng với
mộtcông tyquản lývậnhành
chung cư sai quy định dẫn
đến việc bồi thường không
đángcó.Ngoài ra, việcđiều
hành công tác đấu thầu để
chọn đơn vị quản lý không
chặt chẽ.
BàNTT, cưdâncủachung
cư trên, cho biết sau khi
chấmdứt hợpđồngvới đơn
vị quản lý vận hành cũ, hội
nghịnhàchungcư thốngnhất
giao BQT lựa chọn đơn vị
vận hành tạm thời với thời
hạn tối đa làba tháng.Trong
khoảng thờigianđó,BQTsẽ
tổchứcđấu thầuđể lựachọn
đơn vị quản lý vận hành tốt
nhất.Tuynhiên, trưởngBQT
đã tựýkýhợpđồngquản lý
vậnhànhđếnhainămnênđã
bị các thànhviênBQTkhác
phảnđối.SauđóBQTquyết
địnhchấmdứthợpđồngquản
lý vận hành này trước thời
hạn, dẫn đến việc phải bồi
thường thiệt hại một khoản
tiềnkhôngnhỏ.Khi ấy, ông
BùiHữuThuận,TrưởngBQT
chungcưTheHarmona,mới
ký lại hợpđồngquản lývận
hànhvớiđơnvịkhácvới thời
hạn ba tháng theo sự thống
nhất của BQT và tiến hành
đấu thầu.
ÔngNT,một cưdânkhác,
nói:“TrướcđâyBQT tổchức
mời thầu chào hàng cạnh
tranhgói thầucungcấpdịch
vụ quản lý vận hành chung
cư theoquyđịnh.Trongquá
trình tổ chức mời thầu có
nămđơnvị đăngkývàmua
hồ sơ tham gia đấu thầu.
Đến ngày 23-8, ôngCường
là thànhviênBQT,đồng thời
là tổ trưởng tổxét thầubỗng
ra thôngbáođến các đơnvị
dự thầu rằng do BQT chưa
thốngnhấtnênsẽ tạmngưng
xét chọn thầuchođếnkhi có
quyết địnhmới cóđủchữký
của13 thànhviênBQT.Ngoài
ra, theo thông báo của ông
Cường, nếuđơnvị, cá nhân
nào thực hiệnđấu thầu theo
ýkiếncủaôngThuậnmàgặp
rủi ro thì tựchịu tráchnhiệm.
Kế đến, ngày 6-9, dù BQT
chưacó thôngbáobằngvăn
bản cho các đơn vị dự thầu
và không có đầy đủ thành
viên tổ xét thầu, đặc biệt là
không có bất kỳ thành viên
tổ xét thầu đại diện cư dân
thamgia, ôngThuậnvẫnchỉ
đạo và thực hiện mở thầu
theo kế hoạch cũ. Theo đó,
chỉ xét thầuđối với 2/5đơn
vị, ba đơn vị còn lại không
kịp nộp hồ sơ dự thầu”.
Các cư dân lo ngại cách
làm tùy tiện, không thống
nhất củacác thànhviênBQT
sẽ dễ khiếnphát sinhnhững
rủi ro. Tiếp xúc phóng viên,
ông Thuận cũng thừa nhận:
“Trướcđâydo thời giangấp
rút trong việc chọn đơn vị
mới vận hành nên tôi đã ký
hợpđồng, làmphát sinhbồi
thường60 triệuđồng.Đốivới
việc tổchứcđấu thầu, thông
báo của ôngCường là do cá
nhân ông Cường, không có
giá trị vềmặt pháp lý”.
Trao đổi với người viết,
ôngTrầnSinhHùng,Chủ tịch
UBNDphường14,quậnTân
Bình,chobiếtUBNDphường
đã nhận được các thông tin
trên. Việc ông Thuận tự ý
ký hợp đồng với đơn vị vận
hànhsaiquyđịnh,ôngThuận
đã thừanhận sai sót donóng
vội và đã rút kinh nghiệm.
Ông Thuận cho biết việc
bồi thường hợp đồng là tự
ôngbỏ tiền rachứkhông lấy
tiền của cư dân. Tổ xét thầu
được thành lậpđểchấmđiểm
đưa ranhữngphươngánnào
thuận lợi chongười dân chứ
khôngđượcquyếtcácvấnđề
liênquanđếnđấu thầu.Ông
Hùng khẳng định trong quá
trình BQT thực hiện nhiệm
vụ, UBND phường sẽ theo
sát để ngăn chặn những sai
sót không đáng có.■
ChungcưHarmona,nơingườidânphànnàncáchthứcđiềuhànhcủaBQT.Ảnh:N.TÂN
Bạn đọc viết
Cáccưdân longạicách
làmtùytiện,khôngthống
nhấtcủacácthànhviên
BQTsẽdễkhiếnphátsinh
nhữngrủiro.
Do thiếu tiền tiêu
xài,A rủ rêB:
“Tao
với mày đi mua bả
về thuốc chó, mèo
đem về bán kiếm
tiền xài”.
Nghe vậy,
B lo lắng:
“Mày không thấymấy vụ người
dânđốt xe, đánh chết tụi trộm chó hả?”.
Acười tự tin:
“Mày đừng lo, tụimình
quăng bả xong thì đi chỗ khác, đợimột lúc
saumới quay lại. Gặp connào chết ngoài
đường thì nhặt. Aimàbiết được”.
Nghe có
lý, Bđồngý.
Đúngnhưkế hoạch,AchởBđếnđịa bàn
TPThủDầuMột, BìnhDương tìm chó,
mèo chạy rông để quăng bả chó. Chờmột
lúc sau, cả hai quay lại những địa điểm
đã đi qua, nếu thấy con chó,mèo nào chết
thì nhặt bỏ vào baomang về bán. Cả hai
đã thực hiện trót lọt ba lần, bán đượcmột
conmèo và ba con chó. Đến lần thứ tư thì
bị người dân phục bắt quả tang khi cả hai
đangbỏ con chó vào bao tải.
Tại cơquan công an,AvàBkhai nhận
đã bắt được tổng cộng bốn con chó vàmột
conmèo. Sau khi giámđịnh tài sản, giá trị
của những con vật trên là 1,8 triệuđồng.
Đến đây thì
ÀRaThế
nhờ quý bạnđọc
tra luật xem thửAvàB sẽ bị xử lý về hành
vi gì và bị xử lý như thế nào?Nhớđừng
quên dựđoán số người có đáp ánđúng bạn
nhé!
Bạn đọc tham gia dự thi bằng cách: Trả
lời trực tiếp
hoặc gửi đáp ánvề hộp thư arathe2016@
phapluattp.vnhoặc gửi qua bưuđiện:
“
ÀRaThế
- báo
PhápLuật TP.HCM
, 34
HoàngViệt, phường4, quậnTânBình,
TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ12:Đánhbảchó, kiếm tiềnxài
1 2
3
THEOBẠNAVÀBSẼBỊXỬLÝVỀHÀNHVIGÌVÀ
BỊXỬLÝNHƯTHẾNÀO?
BẠNHÃYDỰĐOÁNSỐNGƯỜICÓĐÁPÁNĐÚNG.
