10
THỨHAI
30-10-2017
Bạn đọc
ChủtịchUBNDhuyệnĐầmDơi thôngtinbếnphàthaythế
đangđượckhởi công, dựkiến tronghai thángnữa sẽhoàn
tất, đưa vàophục vụngười dân. Bếnnày cáchbếnphà cũ
khoảng 300m vềhướngĐôngHải. “Bếnphà này sẽdo xã
quản lý vàưu tiên chohai hộ cũphíaĐầmDơi thuê” - ông
Thuầnchobiết thêm.
Dân liềuquasôngvì
tỉnhxóabếnphà
Bếnphàtồntạigần10nămbỗngngừngđộtngộtkhiếnngườilớn,trẻnhỏ
khốnkhổtìmđườngđi.
TRẦNVŨ
1
0 ngày qua, gần trăm
người dân ở xãTạAn,
(Đầm Dơi, Cà Mau)
khốnđốnvìbếnphàquasông
GànhHào đột nhiên ngưng
hoạt động.Ghi nhận tại bến
TamBô, chiếc phà lớn nằm
bất động, cạnh đó học sinh,
công nhân và nhiều người
dân đang hì hụi qua sông
bằng vỏ lãi (tắc ráng).
Bất đắc dĩ làm
chuyệnnguyhiểm
Cómặt tạiấpChòiMòi,xã
ĐịnhThành (ĐôngHải,Bạc
Liêu), chúng tôi chứng kiến
cảnhngườidânkhókhănkhi
qua sông Gành Hào. Từng
người nhọc nhằn khiêng
những chiếc xe máy từ bờ
xuống vỏ lãi, để tròng trành
trên đó, qua đến bờ bên kia
lại khiêng lên bờ.
Đángsợnhất làcácemhọc
sinh tiểuhọcmỗingàydắtdíu
nhauquasông,nướcchảyxiết
mà chẳngbénào có áophao
vàkhôngbiết trong sốđócó
em nào biết bơi hay không.
Nếuchẳngmayxảy ra sựcố
thì hậu quả sẽ không thể đo
đếm được.
Bà con chobiết tình trạng
nàyđãkéodài 10ngày.Ông
TrươngTấnHướng,Chi hội
trưởngHộiNôngdânấpTân
An, xãTạAn, bức xúc: “Ba
chiếcphà tođùngnằmđó,dân
thìkhổquá trời.Cứquasông
kiểunàynguycơhọcsinh rơi
xuống sông, nguyhiểm tính
mạng là đã rõ”.
Làmột trongnhữngngười
chạy vỏ lãi, anh Phương
chia sẻ: “Tôi không có giấy
phép đò dọc gì cả nhưng bà
connănnỉ quá tôimới chạy.
Hơn nữa, tôi có hai con nhỏ
đi học bên kia sông, sợ qua
đòngười kháckhôngan tâm
nên tôi ra đưa luôn chứ thật
lòng tôi khôngmuốn làm”.
Trong khi đó, anh Nhàn,
một người chuyênbuôncua,
mỗingàyquasông, bứcxúc:
“Cái vỏnhỏxíuđi kiểunày
có ngày chắc mất hết tài
sản”. Chị Sáu Dân ở sát
bến tiếp lời: “Học sinh trễ
học ngồi ngoài cổng khóc,
công nhân thì bị phạt tiền
vì trễ giờ làm, mọi thứ đều
đảo lộn từ khi phà ngưng
hoạt động”.
Phàmới chưa cóđã
ngưngphà cũ
Quan sát tại bến trong
khoảngmộtgiờđồnghồ,PV
ghinhậncógần30người,ba
xemáyqua sông trênnhững
chiếc vỏ lãi tròng trành, lắc
lư. Mỗi ngày ở đây có đến
cả trăm lượt người, xe chọn
phương tiện thiếuan toànnhư
vậyquasông.Tìmđếnbachủ
phà, chúng tôi được biết địa
phươngđãcấmviệcđưađón
khách do bến phà này đã bị
xóa trên quy hoạch.
Traođổiquađiện thoại,ông
NguyễnChíThuần,Chủ tịch
UBND huyện ĐầmDơi, lý
giải việcphàngưngđột ngột
làdo tỉnhCàMauđãchỉ đạo
xóabến, đồng thời triểnkhai
làm bến phàmới ở cách đó
không xa.
Bếnđãxóa, giấyphépcủa
cácchủphàbị rúthếtnênđịa
phươngkhôngthểchophàtiếp
tụcvận chuyểnkhách. Theo
ôngThuần,nguyênnhânxóa
bến làdophía tỉnhBạcLiêu
(bến phà thuộc vùng giáp
ranh hai tỉnh CàMau, Bạc
Liêu)đãxóabếnđối lưunên
CàMauđànhphải xóa theo.
“Chúngtôiđãcửcônganxã,
cônganhuyệnxuốnghướng
dẫn,giải thíchchongườidân
đi đường khác qua bến phà
CôMét ở cách đó 2 km và
đến nay không nghe người
dân phản ánh gì nữa” - ông
Thuầnnói.
Tuy nhiên, những gì diễn
ra tại bếnChòiMòi cho thấy
người dân vẫn chọn đi con
đườngnày.ÔngHướnglýgiải:
“Họcsinhvàcôngnhâncógiờ
giấc đi làm, đi học cố định.
Họđànhphảichấpnhậnmạo
hiểmchứkhôngchọnđường
kia.Đườngvòng lênCôMét
rất xa, lộ lại đang làm rất lầy
lội nênđi đườngđó cònkhó
khăn hơnnhiều”.■
Bếnphàmớichưacóđãphảixóabếncũkhiếnngườidânnhọcnhằnchọnvỏlãiquasông.Ảnh:TRẦNVŨ
Vừa rồi, tôi có nộp đơn khởi kiện
UBNDhuyện vì đã ra quyết định
xử phạt vi phạm hành chính không
đúngquy định. Tòa án đã tổ chức
đối thoại giữa tôi và người bị kiện
là chủ tịchUBNDhuyện. Trong lần đối thoại đó, phía
huyệnđãđồng ý sẽ thay đổimức phạt theo yêu cầu của
tôi, đồng thời tôi cũng cam kết sẽ rút đơn khởi kiện.
Tuy nhiên, sau khi tôi rút đơn thì người bị kiện lại ra
quyết định xử phạt cao hơnmức ban đầu. Tôi muốn hỏi
trường hợp này tôi phải làm sao để bảo vệ quyền lợi
chomình?
ThànhTâm
(LongAn)
Luật sư
ĐặngThànhTrí
,
ĐoànLuật sưTP.HCM
, trả
lời: Theo quy định tại khoản 3Điều 140Luật Tố tụng
hành chính 2015, trường hợp qua đối thoạimà người bị
kiện cam kết sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ quyết định
bị khởi kiện và người khởi kiện cam kết rút đơn kiện thì
tòa án lập biên bản về việc cam kết của đương sự.
Trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biênbản, người
bị kiện phải gửi cho tòa ánquyết định hành chínhmới và
người khởi kiện phải gửi cho tòa án văn bản rút đơn khởi
kiện. Hết thời hạnnàymàmột trong các đương sự không
thực hiện cam kết thì thẩm phán tiến hành các thủ tục để
mở phiên tòa xét xử vụ án.
Trường hợp nhận được quyết địnhhành chínhmới
hoặc văn bản rút đơn khởi kiện thì tòa án phải thông báo
cho các đương sự khác biết. Trong thời hạn bảy ngày kể
từ ngàynhậnđược thông báo của tòa án, nếu các đương
sựkhông cóýkiếnphảnđối thì thẩmphán ra quyết định
côngnhận kết quả đối thoại thành công, đình chỉ việc giải
quyết vụ ánvà gửi ngay chođương sự,VKS cùng cấp.
Quyết địnhnày cóhiệu lực thi hành ngayvà khôngbị
kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm; trườnghợp
có căn cứ cho rằngnội dung các bênđã thống nhất và cam
kết là do bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa hoặc trái pháp luật,
trái đạo đức xã hội thì quyết định của tòa án có thể được
xem xét lại theo thủ tục giámđốc thẩm.
Như vậy, nếukhông đồngývới quyết định hành chính
mới, bạn phải gửi ýkiến phảnđối cho tòa án theo quy
định nêu trên.
VÕHÀ
ghi
Làmgìkhiủybankhôngthựchiệncamkết?
Khaisilkkhóđược
thathứ
Trong vụ việcKhaisilkbánhàngMade in
China, ông chủđã cúi đầuxin lỗi. Khôngnhư
nhiều vụnhận lỗi khác, cái cúi đầunày khôngđủ
xoa dịu cơn giận dữ của biết bao khách hàng cảm
thấymình bị lừa dối.
Cộng dồn doanh nhân của nước ta hình thành
khámuộn trong hoàn cảnh bị chèn ép vì sự đô
hộ của người Pháp. Thế nhưng kể cả trong giai
đoạn vô cùng khó khăn ấy đã xuất hiện những
doanh nhânmà tên tuổi, đạo đức kinh doanh của
họ đến nay vẫn khiến người đời ngảmũ kính
phục. Đó là nhữngBạchThái Bưởi, TrịnhVăn
Bô…Có những thương hiệu đã trở thành niềm
tự hào của người Việt, lừng lẫymột thời như xà
bôngCôBa, dầu khuynh diệpBác Sĩ Tín, dầu cù
làMac Phsu, dầu gióNhị ThiênĐường…
Điều làm nên những tên tuổi ấy chính là đạo
đức kinh doanh của các doanh nhân đứng đầu.
Họ trước hết đều là những người làm ăn chân
chính, tôn trọng khách hàng, đặt chữ tín lên
hàng đầu bằng chính chất lượng sản phẩm và uy
tín của thương hiệu. Trên tất cả, nguyên nhân
sâu xa nhất là lòng tự tôn, tự hào dân tộc đã thôi
thúc họ phải tạo ra những nhãn hiệu, sản phẩm
do người Việt mà hơn hẳn hàng ngoại nhập.
Chúng ta đang có hẳnmột cuộc vận động
lâu dài “Người Việt Namưu tiên dùng hàng
Việt Nam”, vừa để cổ vũ giới doanh nhân vừa
hướng tới lòng tự hào dân tộc của người tiêu
dùng. Đáng buồn thay với những vụ gian lận
trong kinh doanh như thế này, thử hỏi nếu ưu
tiên dùng hàngViệt mà lại là hàng dỏm có phải
chúng ta đang tự làm hại nhau?Có lẽ cần sửa
thành “Người Việt Namưu tiên dùng hàngViệt
Nam có chất lượng” và người Việt đương nhiên
sẽ tẩy chay hàngViệt kém chất lượng, lừa bịp
người dùng.
Không chỉ cóKhaisilk, rất nhiều vụ gian
dối “nổi tiếng” như thuốc giả, phân bón giả đã
được khui ra, còn nhiều nữa nhưng chưa bị lộ
mà thôi. Nếu đổ thừa lý do thương nhân lận léo
là vì sức ép kinh tế thị trường thì cả thế giới
này đều đang đi theo nền kinh tế thị trường đó
thôi. Họ còn đi trướcViệt Nam hàng trăm năm
nhưng vụ việc kiểu này rất ít. Tôi cho rằng
nguyên nhân lớn không kém có thể chính là
tính nghiêmminh của luật pháp chưa đủ, có sự
dung túng, bao che củamột bộ phận cán bộ,
công chức thoái hóa, biến chất trong bộmáy
công quyền.
Nghị quyết Trung ương 5 về phát triển kinh
tế tư nhân đang dần đi vào cuộc sống. Theo đó,
Nhà nước sẽ tạomọi điều kiện thuận lợi để kinh
tế tư nhân phát triển bình đẳng với các loại hình
kinh tế khác. Thế nhưng nếu cứ thỉnh thoảng lại
lộ ramột vụ nhưKhaisilk thì kinh tế tư nhân đến
bao giờmới thoát khỏi định kiến ăn xổi ở thì,
xóa đi cái danh “hữu hạn” để có những tập đoàn
lịch sử tính bằng cả trăm năm?
VŨTRUNGKIÊN
Bạn đọc viết
“Chúngtôiđãcửcôngan
xã,cônganhuyệnxuống
hướngdẫn,giảithíchcho
ngườidânđiđườngkhác
quabếnphàCôMétở
cáchđó2km.”
T
ô
i
m
u
ố
n
h
ỏ
i
