175-2018 - page 11

11
Kinh tế -
ThứNăm2-8-2018
Phải truy ra các công ty bình phong
Luật sư Nguyễn Quốc Phong, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho
rằng cơ quan chức năng cần phải tiếp tục điều tra nhằm làm
sáng tỏ nhiều vấn đề liên quan đến sai phạmcủa Con Cưng.
Ví dụ kiểm tra cả các công ty cấp 2, cấp 3, thậm chí cấp 4
nhằm truy ra các công ty bình phong cung cấp chứng từ,
hóa đơn cho Con Cưng; có hay không việc Con Cưng thành
lập các công ty con để hợp thức hóa hóa đơn, chứng từ…
“Đặc biệt, cần làmsáng tỏmức độ gây thiệt hại cho người
tiêu dùng của Con Cưng. Chẳng hạn, cần xác định rõ Con
Cưng đã lừa dối bao nhiêu khách hàng, đã lừa dối trong bao
nhiêu năm…Từ đó xác định sai phạmsẽ bị xử lý hình sự hay
xử lý vi phạmhành chính cũng như vấn đề bồi thường thiệt
hại cho người tiêu dùng” - luật sư Phong nói.
Lầnđầu tiên truy thu thuế 2người nhận70 tỉ
từGoogle, Facebook
Siêu thị lên tiếng về bán gà
không đầu, không chân
(PL)- Không chỉ có mặt ở vỉa hè, gần đây gà dai
đông lạnh không đầu, không chân, không nội tạng
cũng được bày bán tại một số siêu thị tại TP.HCM với
giá chỉ khoảng 40.000 đồng/kg. Nhiều người lo ngại về
nguồn gốc và chất lượng của loại gà này.
Giải đáp những thắc mắc trên, đại diện Siêu thị Big
C vừa cho hay gà dai Hàn Quốc bán ở hệ thống siêu
thị này do nhà cung cấp nhập khẩu trực tiếp từ Hàn
Quốc, có đầy đủ giấy tờ chứng nhận xuất xứ, hồ sơ
hải quan và giấy kiểm dịch nhập khẩu. Trên mỗi sản
phẩm đều có tem phụ ghi rõ xuất xứ Hàn Quốc để
người tiêu dùng nhận biết. Sản phẩm này được người
Việt thích vì thịt gà dai, chắc gần giống gà đi bộ, gà
ta thả vườn.
TÚ UYÊN
Con Cưng nói một đằng,
làmmột nẻo
THUHÀ
Ô
ng Nguyễn Trọng Tín,
Phó Cục trưởng Cục
Quản lý thị trường
(QLTT) thuộc Bộ Công
Thương, khẳng định: Bước
đầu phát hiện chuỗi siêu thị
Con Cưng có bảy hành vi
sai phạm.
Trong đó gồm: Kinh doanh
hàng hóa nhập khẩu tại thời
điểm kiểm tra không có hóa
đơn, chứng từ; kinh doanh
hàng hóa ghi nhãn trong nước
Made inVietnamnhưngkhông
được thể hiện bằng ngôn ngữ
tiếngViệt, mà bằng tiếng nước
ngoài, ký tự Latinh; kinh
doanh hàng hóa, nhãn dán có
nội dung đè lên nhau, nhập
nhèm trong dán nhãn; bán
các loại sữa quảng cáo là sử
dụng công nghệ Đức nhưng
không phải công nghệ Đức;
bán và lưu hành mỹ phẩm có
dấu hiệu trái phép.
“Tôi có cảm giác
bị lừa dối”
Trước thông tin trên, chị
Nguyễn Thanh Hoài (30 tuổi,
ngụ quậnTân Phú, TP.HCM),
thường xuyên mua hàng tại
chuỗi siêu thị Con Cưng tỏ
ra khá hoang mang. Chị Hoài
nói: “Vì mới có con gái đầu
lòng nên tôi và ông xã rất cẩn
trọng trong việc mua đồ cho
bé. Chúng tôi chọnmua tã lót,
giày dép, quần áo, đồ chơi cho
bé... tại Con Cưng vì đây là
thương hiệu lớn, nghĩ sẽ an
toàn. Mấy hôm trước Con
Cưng còn nhắn tin vào máy
của tôi, rồi đăng thông báo
trên Facebook khẳng định đồ
bán tại siêu thị của họ là hàng
chính hãng 100%, có nguồn
gốc xuất xứ rõ ràng. Vậy mà
nay cơ quan nhà nước cho hay
phát hiện tới bảy sai phạmcủa
ConCưng. Tôi thực sự rất lo!”.
Tương tự, chị Nguyễn
Hạnh, nhân viên văn phòng
tại quận Tân Phú, TP.HCM
cũng tỏ ra khá bức xúc trước
thông tin phát hiện nhiều sai
phạm của Con Cưng. “Nhắc
tới Con Cưng, tôi cứ đinh
ninh họ bán sản phẩm 100%
cotton tự nhiên, an toàn cho
bé. Nên đồ có mắc hơn chợ
hay chỗ khác tôi vẫn mua,
miễn an toàn. Bây giờ Con
Cưng làm ăn kiểu mập mờ
như vậy thì những bà mẹ có
con nhỏ như tôi thấy bị lừa
dối, bị đánh cắp niềm tin” -
chị Hạnh nói.
Còn anh Thuận, nhà ở quận
7 vừa mua sản phẩm sữa cho
con, tỏ ra khá ngạc nhiên và
lo lắng trước những thông
tin sai phạm của Con Cưng
về chất lượng và nguồn gốc
sản phẩm.Anh cho biết: “Tôi
đi làm miết từ sáng tới tối,
không có nhiều thời gian đọc
báo hay xem tivi nên không
biết sai phạm của Con Cưng.
Nay mới biết họ có nhiều sai
phạm thì cảm thấy lo lắng
vô cùng”.
Sẽ truy đến cùng
Chúng tôi tiếp tục liên hệ
với đại diện của Con Cưng, bà
Nguyễn Hồng Liễu, Trưởng
bộ phận Pháp lý hành chính
của công ty này, để làm rõ
thêm về trách nhiệm của Con
Cưng với người tiêu dùng và
với những sai phạm…, song
vẫn không nhận được hồi
đáp. Trước đó một tuần, bà
Liễu yêu cầu chúng tôi gửi
những thắc mắc để trả lời
qua email…nhưng tới nay bà
Liễu lẫn Công ty Con Cưng
vẫn im lặng.
Tuy vậy, trong suốt thời
gian qua kể từ khi bị nghi
vấn đánh tráo nhãnmác, nhập
nhèm nguồn gốc để đánh lừa
khách hàng, Con Cưng nhiều
lần khẳng định mình không
bán hàng giả, hàng nhái. Tại
buổi làm việc với các cơ
quan chức năng chiều 30-7
vừa qua, ông Nguyễn Quốc
Minh, Chủ tịch HĐQT Con
Cưng, một lần nữa khẳng định
doanh nghiệp đang cố gắng
xây dựng thương hiệu Việt.
“Với khoảng 600.000 khách
hàngmỗi tháng, doanh thu của
Con Cưng tăng trưởng 100%
qua từng năm. Công ty cũng
dự kiến đến năm2020 sẽ niêm
yết trên sàn chứng khoán nên
không có lýdo
gì để chúng tôi
làm ăn gian
dối, gây thiệt
hại cho chính
mìnhlẫnngười
tiêudùng”-ông
Minh nói.
Tuy Con Cưng khẳng định
như vậy nhưng khi cơ quan
chức năng kiểm tra đã phát
hiện chuỗi siêu thị này có
hàng loạt sai phạm như đã
đề cập ở trên. Ông Nguyễn
Trọng Tín, Phó Cục trưởng
Cục QLTT, nhấn mạnh: “Với
bảy hành vi sai phạm bị phát
hiện cho thấy Con Cưng sai,
đủ để doanh nghiệp bị xử lý”.
Ông cũng cho biết đơn vị này
đang tiếp tục điều tra, làm rõ
để xem xét xử lý Con Cưng.
Trừng phạt thích đáng
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
ngày 1-8, luật gia
Phan Thị Việt Thu, Chủ tịch
Hội Bảo vệ người tiêu dùng
TP.HCM, nêu quan điểm:
Việc giải thích của Con Cưng
trong sự cố này chỉ mang tính
chất “chữa cháy”. Bà cũng
cho rằng theo quy định thì
người tiêu dùng hoàn toàn
có quyền khởi kiện phía Con
Cưng ra tòa.
Chủ tịch Hội Bảo vệ người
tiêu dùng TP.HCM nói thêm
rằng để trả lời dư luận, Con
Cưng cầnminh bạch về nguồn
gốc, xuất xứ thực sự những
sản phẩm mà công ty đang
kinh doanh, đồng thời chấp
nhận chế tài nếu có sai phạm.
“Nhưng đáng tiếc là Con
Cưng đang ở trạng thái
“lời nói không đi đôi với
việc làm” nên dù muốn hay
không thì cũng đã dần mất
đi sự tín nhiệm trong lòng
người tiêu dùng. Đây là một
bài học lớn dành cho Con
Cưng cũng như những doanh
nghiệp khác trong việc thực
thiphápluậtvà
đạo đức kinh
doanh” - bà
Thu nói.
L u ậ t s ư
N g u y ễ n
Quốc Phong,
Đoàn Luật sư
TP.HCM, cũng đánh giá với
bảy vi phạm như cơ quan
chức năng đã nêu, Con Cưng
có thể sẽ bị xử lý vi phạm về
hành chính; sau khi có kết
quả điều tra cuối cùng, nếu
đủ chứng cứ chứngminh Con
Cưng vi phạm các quy định
của luật hình sự thì có thể xử
lý hình sự.
Lấy ví dụ về hành vi vi
phạm: Kinh doanh hàng hóa,
nhãn dán có nội dung đè lên
nhau, nhập nhèm trong dán
nhãn; bán các loại sữa quảng
cáo là sử dụng công nghệ Đức
nhưng không phải công nghệ
Đức…Đây là hành vi vi phạm
quy định tại Điều 192 Bộ luật
Hình sự năm 2015 quy định
về tội sản xuất, buôn bán
hàng giả.
“Nhà nước nếu không trừng
phạt hành vi gian lận nhãn
mác một cách thích đáng thì
người tiêu dùng sẽ không còn
tin vào nhãn mác hàng hóa,
nguồn gốc xuất xứ nữa. Lúc
đó sẽ làmmất đi động lực sản
xuất hàng hóa có chất lượng
cao của các doanhnghiệp.Đơn
giản vì ai cũng sẽ có thể bán
hàng chất lượng thấp và gắn
mác chất lượng cao. Cho nên
cần xử lý thích đáng” - ông
Phong nêu quan điểm. •
Nhiều khách hàng hoài nghi, lo lắng về chất lượng sản phẩmcủa Con Cưng. Ảnh: THUHÀ
Con Cưng “lời nói
không đi đôi với việc
làm” nên đã dần
mất đi sự tín nhiệm
trong lòng người
tiêu dùng.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
ngày 1-8, ông Nguyễn
Nam Bình, Phó Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM, cho biết
đơn vị này vừa truy thu 4,1 tỉ đồng tiền thuế dựa trên kết
quả ghi nhận số tiền 41 tỉ đồng mà cá nhân này nhận từ
Google, Facebook trong suốt hai năm qua.
Chàng trai kiếm thu nhập hơn 41 tỉ đồng trong hai
năm này nhờ viết một trò chơi có lượt tải rất nhiều trên
Internet, các kênh YouTube, Facebook đã chạy quảng cáo
trên các chương trình này và trả phí. Nhưng số phí này
không được kê khai và thực hiện nghĩa vụ thuế đúng quy
định. Đây được xem là trường hợp đầu tiên nhận thu nhập
từ nước ngoài bị truy thu số tiền lớn như vậy.
Theo ông Bình, tình trạng các cá nhân nhận tiền từ nước
ngoài nhưng chưa làm nghĩa vụ thuế đang ngày một nhiều
hơn. Cục Thuế TP.HCM đã phát hiện nhiều trường hợp nhận
tiền từ Google, Facebook nhưng “quên” kê khai. Trong đó,
một cá nhân khác có hộ khẩu ở Quảng Nam cũng được các
tổ chức trên chi trả số tiền tương đối lớn, ước khoảng 30 tỉ
đồng. Tuy nhiên, do cá nhân này không còn sinh sống tại địa
chỉ tạm trú nên việc triệu tập làm việc gặp khó khăn. Cục
Thuế TP.HCM đã có văn bản đề nghị Cục Thuế tỉnh Quảng
Nam kiểm tra và xử lý truy thu trường hợp trên.
“Thông qua hai trường hợp này, Cục Thuế TP.HCM cũng
muốn gửi thông điệp đến các doanh nghiệp, cá nhân khác có
các hoạt động nhận tiền từ tổ chức nước ngoài cần chủ động
kê khai. Đặc biệt trong đó là các hoạt động có nguồn thu
từ sản phẩm công nghệ như viết phần mềm, ứng dụng, trò
chơi…” - ông Nguyễn Nam Bình chia sẻ.
QUANG HUY
Người tiêu dùng bức xúc trước bảy sai phạm của Con Cưng.
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10 12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook