7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm2-8-2018
ĐÔNGHÀ
S
au một ngày xét xử, sáng
1-8, TAND tỉnh Bến Tre đã
tuyên án đối với ba bị cáo
trong vụ bắt cóc người để đòi
nợ 1,3 tỉ đồng. HĐXX đã tuyên
phạt Bùi Thị Nguyệt 10 năm tù;
Nguyễn Thị Thu Hiền năm năm
tù; Đỗ Thị Khánh Linh sáu năm
tù cùng về tội bắt cóc người nhằm
chiếm đoạt tài sản. Đối với phần
dân sự, do phía bị hại không yêu
cầu bồi thường nên HĐXX không
xem xét.
Hành trình chạy nợ
như… phim
Bị cáo Nguyệt là người chuyên
đứng ra mua bảo hiểm của người
đánh bạc tại casino 67 (giáp biên
giới Tho Mo, huyện Đức Hòa,
Long An). Trong thời gian sang
Campuchia đánh bạc, anh Nguyễn
Văn Hạnh (41 tuổi, ngụ thị xã
Thuận An, Bình Dương) nhiều lần
vay không lãi suất tổng cộng 1,3 tỉ
đồngcủaNguyệt.
T h u a b ạ c
trắng tay, không
tiền trả nợ nên
ngày 14-6-2017,
anh Hạnh đã âm
thầm dẫn vợ là
chị T. cùng hai
con nhỏ (một
11 t uổ i , mộ t
bảy tuổi) bỏ trốn. Từ cửa khẩu
Tho Mo, anh Hạnh đưa vợ con
phiêu bạt về tận miệt biển ở
huyện Bình Đại (Bến Tre) tìm
chốn mưu sinh. Từ đây Hạnh đi
làm nghề biển lo chạy cơm từng
bữa cho vợ con trong những
ngày chạy trốn nợ.
Về phía Nguyệt, biết gia đình
anh Hạnh đã trốn nên bị cáo kêu
bị cáo Linh đến tỉnh Bình Dương
lân la theo dõi tìm tung tích vợ
chồng anh Hạnh để đòi nợ. Sau đó
Linh phát hiện vợ
chồng anh Hạnh
đang trốn ở Bến
Tre nên đã thông
báo cho Nguyệt
biết. Ngày 18-8-
2017, Nguyệt thuê
ô tô và gọi bị cáo
Hiền từ cửa khẩu
Tho Mo về huyện
Bình Đại.
Tiếp đó, Nguyệt rủ năm thanh
niên khác đi mô tô đến Bình Đại
kết hợp với nhóm Linh đi trên hai
ô tô và hai xe máy cùng đi đòi nợ.
Cả nhóm tìm đến nhà trọ nơi vợ
chồng anh Hạnh đang sinh sống.
Thời điểm này anh Hạnh đi ghe
đánh cá ngoài biển, chỉ còn vợ và
hai con nhỏ đang ở trong nhà. Bị
cáo Nguyệt yêu cầu chị T. dắt hai
con lên ô tô để chở đi, vì không
dám kháng cự nên chị T. làm theo.
Trên đường đi, Nguyệt giữ điện
thoại của chị T. không cho liên
lạc với chồng để anh Hạnh phải
chủ động gọi cho Nguyệt. Sau
chuyến đi biển trở về, biết được
vợ con đã bị bắt cóc nên anh Hạnh
đã gọi điện thoại cho Nguyệt.
Nguyệt yêu cầu anh Hạnh phải
trả trước 500 triệu đồng thì sẽ thả
người, số tiền còn lại sẽ cho trả
dần. Anh Hạnh hứa với Nguyệt
sẽ xoay xở để trả nợ.
Bị hại xin giảm án cho
bị cáo
Sau đó, Nguyệt đưa mẹ con chị
T. về nhà chị ruột mình ở quận
Tân Bình, TP.HCM giao cho Linh
trông giữ rồi quay về cửa khẩu Tho
Chồng nợ 1,3 tỉ, vợ con bị bắt cóc
“Nướng” hết 1,3 tỉ đồng tiền vay vào casino, người bị hại dắt vợ và hai con nhỏ bỏ trốn; bị cáo đã cho người
theo dõi và bắt để uy hiếp đòi nợ.
Từ trái sang, các bị cáo Linh, Nguyệt vàHiền tại tòa. Ảnh: ĐH
Mo. Do nhà chật hẹp nên Nguyệt
gọi điện thoại kêu Linh đưa mẹ
con T. sang khách sạn ở xã Tân
Thới Nhì, huyện Hóc Môn ở tạm.
Đồng thời, Nguyệt kêu Hiền đến
phụ giúp Linh đến khách sạn canh
giữ mẹ con chị T. chờ cho đến khi
anh Hạnh đến trả nợ.
Vì không có tiền trả nợ trong khi
bị Nguyệt bắt vợ con để uy hiếp tinh
thần nên anh Hạnh đã đến công an
trình báo vụ việc. Từ đó công an
đã bắt tạm giam Nguyệt và Hiền.
Riêng Linh được tại ngoại do bị
cáo đang mang thai. Ba bị cáo này
bị truy tố tội bắt cóc nhằm chiếm
đoạt 500 triệu đồng.
Tại tòa, Nguyệt khai lý do bắt
vợ con của anh Hạnh là vì muốn
đòi 1,3 tỉ đồng chứ không biết
việc mình làm là vi phạm pháp
luật. Bị cáo biết anh Hạnh khoảng
một năm và cho vay tiền không
tính lãi vì anh Hạnh hứa sẽ bán
cho bị cáo miếng đất ở quận 9.
Nguyệt không thừa nhận việc bắt
cóc là để chiếm đoạt 500 triệu đồng
của anh Hạnh. Lý do là bị cáo có
liên lạc và yêu cầu trả trước 500
triệu đồng nhưng anh Hạnh nói là
chưa đủ nên sẽ trả 300 triệu đồng.
Vì thế bị cáo cho rằng mình chỉ
phải chịu trách nhiệm về số tiền
300 triệu đồng.
Hai đồng phạm của Nguyệt thì
khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn
hối hận về hành vi của mình và cho
là phạm tội vì thiếu hiểu biết pháp
luật. Nói lời nói sau cùng các bị
cáo đều xin HĐXX xem xét giảm
nhẹ hình phạt.
Tại tòa, HĐXX hỏi người bị
hại có thấy lỗi của mình để xảy
ra vụ án hay không, anh Hạnh
không trả lời mà chỉ nói ngắn gọn
là xin tòa xử nhẹ cho các bị cáo.•
Bị cáo yêu cầu anh Hạnh
phải trả trước 500 triệu
đồng thì sẽ thả người,
số tiền còn lại sẽ cho trả
dần, anh Hạnh hứa sẽ
xoay xở để trả nợ.
Hành vi đặc biệt
nghiêm trọng
HĐXXnhậnđịnhquahồ sơ, thu
thập chứng cứ và lời khai của các
bị cáo, bị hại tại tòa, có cơ sở xác
định bị cáo Nguyệt thỏa thuận
trước với anhHạnhbuộc anhnày
phải trả500 triệuđồng thìmới thả
người. Hành vi của bị cáoNguyệt
gây hoang mang, lo lắng cho bị
hại, xâm phạm đến quyền nhân
thânvàquyền tựdocủacácbị hại.
Theo tòa, trongvụánnày, Nguyệt
thựchiệnhànhviđặcbiệtnghiêm
trọngvới tình tiết tăngnặng làbắt
giữ trẻem. Đối với Hiềnvà Linhcó
hành vi giúp sức cho Nguyệt bắt
cóc ba người nên phải chịu trách
nhiệmhìnhsựliênđớitươngxứng
với hành vi phạm tội.
Băng nhóm trộm cắp đường sông
lãnh án
(PL)- Ngày 1-8, sau ba ngày xét xử lưu động tại Nhà
văn hóa xã Phương Bình, TAND huyện Phụng Hiệp
(Hậu Giang) đã tuyên án đối với 10 bị cáo trong băng
nhóm trộm cắp tài sản trên sông gây hoang mang trong
nhân dân.
Theo đó, tòa tuyên phạt bị cáo Lê Minh Khởi, Nguyễn
Thắm Thiết mỗi bị cáo năm năm tù; Trần Văn Tính hai
năm ba tháng tù, Phạm Văn Tám hai năm tù, Nguyễn Thị
Trúc (vợ bị cáo Tám) 12 tháng tù. Hai bị cáo Huỳnh Văn
Hồng Mao, Huỳnh Thanh Nhàn nhận mức án 10 đến 12
tháng tù treo cùng về tội trộm cắp tài sản.
Đối với bị cáo Nguyễn Minh Lưng, Nguyễn Thanh
Hùng bị tuyên phạt mỗi bị cáo chín tháng tù treo cùng về
tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bị cáo
Nguyễn Văn Hộ (cha bị cáo Trúc) bị phạt cải tạo không
giam giữ sáu tháng về tội chứa chấp tài sản do người khác
phạm tội mà có.
Theo cáo trạng, tối 25-9-2016, Khởi gọi điện thoại rủ
Tính đi trộm lú bán lấy tiền tiêu xài thì được Tính đồng
ý. Khởi và Tính chạy vỏ lãi đến kênh Bình Hòa (ấp 4, xã
Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp) lấy trộm 33 cái lú của người
dân rồi chở về nhà mẹ ruột Khởi cất giấu.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an huyện Phụng
Hiệp bắt giữ Khởi và Tính cùng tang vật.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định từ ngày 15-
3-2014 đến ngày 25-9-2016, nhóm của Khởi gồm Tính,
Thiết, Tám, Trúc, Nhàn đã sử dụng vỏ lãi chạy dọc các
tuyến sông, kênh thực hiện tổng cộng 34 vụ trộm cắp tài
sản có giá trị.
HẢI DƯƠNG
Y án tử hình tên cướp giết người phụ nữ
tật nguyền
(PL)- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng vừa tuyên y án tử
hình đối với bị cáo Nguyễn Minh Dương (SN 1993) về tội
giết người và chín năm tù về tội cướp tài sản.
Tại tòa, ngoài các hình phạt trên, cha
mẹ bị cáo đã xin tự nguyện bồi thường
cho gia đình bị hại tổng số tiền hơn
300 triệu đồng.
Theo cáo trạng, Dương làm phụ hồ.
Năm 2008, do không có tiền tiêu xài
nên Dương đi trộm cắp tài sản ở tỉnh
Tây Ninh, bị nhà chức trách ra quyết
định đưa vào trường giáo dưỡng 24
tháng.
Vừa chấp hành xong hình phạt,
Dương lại đi trộm và cướp giật tài sản
nên ngày 26-5-2011 bị tòa tuyên phạt
tám năm sáu tháng tù.
Ngày 23-5-2017, Dương mãn hạn tù. Đến đầu tháng
7-2017, Dương đến thôn Quý Đức (xã Ia Trôk, huyện Ia
Pa, Gia Lai) xin làm gỗ.
Trong thời gian làm việc ở đây, Dương luôn lân la
thăm dò sơ hở của các gia đình xung quanh nhằm trộm
cắp tài sản. Khoảng 16 giờ ngày 5-7-2017, trong lúc đi
mua thuốc lá tại một tiệm tạp hóa, Dương phát hiện chị
Nguyễn Thị Ngọc Hoa (SN 1968) là một người tật nguyền
(liệt tay và chân trái), lại sống một mình trong quán nên
đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.
Đến 20 giờ cùng ngày, Dương mang đồ nghề đến quán
chị Hoa, đeo găng tay và đi vào quán thông qua cánh cửa
phía sau. Không có ai ở nhà nên Dương
đã lục lọi lấy được ba gói thuốc lá cùng
hơn 3,5 triệu đồng. Đúng lúc này chị
Hoa về, trông thấy Dương liền la lên.
Ngay lập tức Dương bịt miệng, kề dao
vào cổ chị Hoa đe dọa. Do quá hoảng
sợ, chị Hoa tiếp tục la thì bị Dương tấn
công đến chết. Sau khi gây án, Dương
mang hết số tài sản đã lấy được bỏ trốn
về Phú Yên…
LỮ QUỲNH LOAN
Bị cáoDương tại phiên tòa sơ thẩm.
Ảnh: LQL
