7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy18-8-2018
TUYẾNPHAN
N
gày 17-8, sau một ngày xét
xử phúc thẩm, TAND TP Hà
Nội đã tuyên án đối với các
cựu cán bộ trong vụ sai phạm đất
đai xảy ra tại xã Đồng Tâm (huyện
Mỹ Đức).
Đúng người, đúng tội
Theo thẩm phán chủ tọa phiên tòa
Trương Việt Toàn, trong quá trình
xét xử công khai, các bị cáo cơ bản
thừa nhận hành vi phạm tội, riêng
cựu trưởng Phòng TN&MT huyện
Mỹ Đức Phạm Hữu Sách vẫn giữ
nguyên kháng cáo kêu oan.
HĐXX nhận định cáo trạng truy
tố các bị cáo là có căn cứ, đúng
người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo nguy hiểm
đối với xã hội, xâm phạm đến hoạt
động đúng đắn của cơ quan nhà
nước, làm suy yếu tổ chức, mất uy
tín, mất lòng tin của nhân dân vào
chế độ, là nguyên nhân gián tiếp
gây mất ổn định cho xã Đồng Tâm.
Tuy nhiên, cân nhắc nhiều tình
tiết giảm nhẹ, HĐXX quyết định
chấp nhận kháng cáo, sửa một
phần bản án sơ thẩm, giảm án
đối với 9/10 bị cáo. Theo đó, tòa
lần lượt phạt các bị cáo: Nguyễn
Tiến Triển (cựu bí thư Đảng ủy xã
Đồng Tâm), Lê Đình Thuần (cựu
chủ tịch UBND xã Đồng Tâm),
Nguyễn Văn Đức (cựu chủ tịch
HĐND xã Đồng Tâm), Nguyễn
Văn Minh (cựu trưởng Công an
xã Đồng Tâm) và năm cựu cán bộ
xã, huyện khác từ 20 tháng tù treo
9/10 cựu cán bộ vụ Đồng Tâm
được giảm án
TheoHĐXX, hành vi của các bị cáo xâmphạmđến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước,
làmmất uy tín, mất lòng tin của nhân dân, là nguyên nhân gián tiếp gâymất ổn định cho xã Đồng Tâm...
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TP
đến 36 tháng tù về các tội lợi dụng
chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ, thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng.
Đối với Phạm Hữu Sách, HĐXX
khẳng định đơn kháng cáo kêu oan
của bị cáo này là không có căn cứ.
Trong quá trình công tác, bị cáo đã
không kiểm tra, đôn đốc, không thẩm
định lại hồ sơ đủ điều kiện cấp giấy
đỏ theo quy định nhưng vẫn ký vào
tờ trình để UBND huyện Mỹ Đức
ra quyết định cấp giấy đỏ cho 12
hộ dân, gây thiệt hại cho Nhà nước
1,2 tỉ đồng. Tòa sơ thẩm tuyên án
bị cáo 24 tháng tù treo là phù hợp
với các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo
nên HĐXX quyết định giữ nguyên
hình phạt này đối với Sách.
“Chưa nắm hết công việc
nên mới phạm tội”
Trước đó, tại phần xét hỏi, cựu
chủ tịch UBND xã Đồng Tâm Lê
Đình Thuần khai chỉ khi thanh tra
vào làm việc mới biết việc ký 12
hồ sơ cấp giấy đỏ là sai. Bị cáo
Thuần cho rằng mức án 42 tháng
tù mà tòa cấp sơ thẩm phạt bị cáo
là quá nặng.
Tương tự, các bị cáo khác trong
vụ án cũng lần lượt đứng lên trình
bày. Hầu hết các bị cáo đều thừa
nhận sai phạm của bản thân và
đưa ra các tình tiết giảm nhẹ như
nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền
sự, có những đóng góp, thành tích
trong công tác, gia đình có công
với cách mạng để mong tòa phúc
thẩm cân nhắc, xem xét.
Được nói lời sau cùng, bị cáo
Thuần cho biết bản thân chưa nắm
bắt hết công việc nên rất mong tòa
xem xét, lượng hình để cho bị cáo
có mức án thấp nhất.
Đối với cựu bí thư Đảng ủy xã
Đồng Tâm Nguyễn Tiến Triển,
bị cáo cho hay-đã nhận thấy do
thiếu hiểu biết, cái nhìn còn hạn
hẹp, quá tin vào bộ phận giúp
việc nên mới để xảy ra việc làm
sai trái. Bị cáo nói mình sai tới
đâu sẽ nhận tới đó. Ngoài ra bị
cáo mắc nhiều bệnh, con trai
nhiễm chất độc da cam, không
có khả năng lao động nên mong
HĐXX cân nhắc cho b ị cáo
hưởng án treo.
Các bị cáo còn lại cũng đề nghị
HĐXX xem xét, cân nhắc tới hoàn
cảnh cụ thể, các tình tiết giảm nhẹ…
khi phán quyết.•
Hầu hết các bị cáo đều
thừa nhận sai phạm và
đưa ra các tình tiết giảm
nhẹ để mong tòa phúc
thẩm giảm án.
(PL)- Ngày 17-8, TAND tỉnh An Giang đưa ra xét xử phúc
thẩm bị cáo Bùi Văn Sơn (ngụ thị trấn An Phú, huyện An
Phú) về tội giao cấu với trẻ em. Tuy nhiên, phiên tòa đã tạm
hoãn do thủ tục đưa vụ án ra xét xử không đúng quy định.
Trước đó, xử sơ thẩm (lần hai) vào tháng 4, TAND huyện An
Phú đã tuyên phạt bị cáo Sơn ba năm tù về tội giao cấu với
trẻ em. Sau đó bị cáo có đơn kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ở phần thủ tục, năm luật sư
(LS) bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa
vì vi phạm luật tố tụng. Cụ thể, các LS cho rằng trong
quyết định đưa vụ án ra xét xử thể hiện HĐXX chỉ toàn là
thẩm phán nam nhưng HĐXX hôm nay lại có một thẩm
phán nữ. HĐXX có thay đổi nhưng tòa không thông báo
cho những người tham gia tố tụng biết.
Ngoài ra, quyết định đưa ra xét xử cũng không thể hiện
kiểm sát viên tham gia tố tụng là ai, nay lại có hai kiểm
sát viên tham gia phiên tòa. Để đảm bảo đúng quy trình tố
tụng và sự khách quan cho bị cáo nên các LS đề nghị hoãn
phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX đã quyết định hoãn phiên
tòa vì phần thủ tục đưa vụ án ra xét xử chưa đúng theo
quy định. Vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 31-8 tới.
Theo hồ sơ vụ án, cuối tháng 8-2011, em HTTL (sinh
tháng 10-1996) đi bán vé số thì được Sơn mua khoảng
30-40 tờ (loại 10.000 đồng/vé). Do có quen biết nên Sơn
hẹn L. chiều đến nhà ở ấp An Thịnh, thị trấn An Phú sẽ trả
tiền. Đến 16 giờ cùng ngày, em L. tới nhà Sơn để lấy tiền
vé số thì Sơn dụ dỗ giao cấu và cho 1 triệu đồng.
Tổng cộng Sơn đã giao cấu với em L. tám lần tại nhà
riêng và nhà nghỉ. Sau đó em L. mang thai và sinh con.
Tại cơ quan công an, em L. khai chỉ có quan hệ với Sơn.
Tuy nhiên, qua nhiều lần giám định ADN, Sơn không phải
là cha của con L. mà Nguyễn Văn Bạo mới là cha của con
bị hại. Liên quan đến sự việc, Công an huyện An Phú đã
khởi tố Bạo.
Tại phiên tòa hôm nay, các LS cũng có đề nghị tòa
triệu tập những người làm chứng quan trọng, đặc biệt là
triệu tập bị can Bạo. Đồng thời LS yêu cầu triệu tập điều
tra viên đến tòa vì hồ sơ có dấu hiệu cạo sửa, cần phải
làm rõ. Ngoài ra, các LS còn yêu cầu trưng cầu khả năng
tình dục của bị cáo Sơn và xác định thời gian rụng trứng
của bị hại. Tuy nhiên, HĐXX đã bác các yêu cầu này của
LS bào chữa.
HẢI DƯƠNG
Hoãnphiên tòavìHĐXXbất ngờ có thẩmphánnữ
Anh rể đưa em vợ ra suối
để hiếp dâm
(PL)- TAND huyện Chư Pưh, Gia Lai vừa tuyên
phạt sơ thẩm bảy năm sáu tháng tù đối với bị cáo
Rah Mah Hiệp (SN 1998) về tội hiếp dâm người
dưới 16 tuổi. Theo cáo trạng, trước đó, khoảng
18 giờ ngày 4-3-2018, sau khi Hiệp đi nhậu về,
không thấy vợ ở nhà nhưng trông thấy em vợ là P.
(SN 2004) thì liền nảy sinh ý nghĩ đồi bại.
Để dụ bé P. ra khỏi nhà, Hiệp liền
sử dụng kế muốn cùng với bé P. đi tìm
vợ. Hiệp bảo bé P. ngồi lên xe máy, chở
đến một con suối rồi dùng vũ lực ép buộc
quan hệ mặc dù nạn nhân ra sức kháng cự,
cầu xin. Sau khi thỏa mãn dục vọng, Hiệp chở
P. về nhà, đe dọa bé không được nói với ai.
Tuy nhiên, vì quá hoảng sợ anh rể, bé P. đã
khóc lóc kể lại sự việc cho gia đình biết và
gia đình đã báo công an vào cuộc. Tại cơ quan
điều tra, Hiệp đã cúi đầu khai nhận toàn bộ
hành vi phạm tội.
LỮ QUỲNH LOAN
Cuối năm 1996, UBND tỉnh Hà Tây cũ ra quyết định
thu hồi 5.400 m
2
đất do xã Đồng Tâm quản lý để giao
cho 49 hộ dân làm nhà ở theo diện cấp đất giãn dân.
Chủ tịch xã thời đó là ông Nguyễn Văn Bột và cán bộ
địa chính xã Nguyễn XuânTrưởng tổ chức giao đất cho
39/49 hộ dân với diện tích gần 4.100m
2
. Còn lại khoảng
1.300 m
2
, UBND xã Đồng Tâm không giao nốt cho 10
hộ trong danh sách đã trình tỉnh phê duyệt.
Khi lên làm chủ tịch xã thay Bột, Nguyễn Văn Sơn
cùng cựu bí thư Đảng ủy xã Nguyễn Tiến Triển, cựu
cán bộ địa chính xã Nguyễn Xuân Trưởng ra chủ
trương chuyển 10 suất đất này cho 10 cán bộ chủ
chốt của xã có nhiều năm công tác. Mỗi nhà 130 m
2
đất, thu tiền theo giá 100.000 đồng/m
2
. Trong số này
có gia đình Bột, Sơn, Triển, Trưởng, Lê Đình Thuần
(chủ tịch xã sau này). Tuy nhiên, các quan xã đều để
người thân đứng tên.
Tháng 8-2017, TAND huyện Mỹ Đức xử sơ thẩm đã
phạt người cầmđầu vụ án làTrưởng sáu nămsáu tháng
tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ. Cùng tội này, Bột, Sơn, Triển, Thuần… lần lượt
lãnh từ18 tháng tù treođến42 tháng tù. Bốn cựu cánbộ
Phòng TN&MT huyện Mỹ Đức bị tuyên phạm tội thiếu
trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, lần lượt lãnh
từ 24 tháng tù treo đến 36 tháng tù. Sau đó có 10/14
bị cáo kháng cáo.
Đất giao cho dân lại chia cho cán bộ
