7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư 4-9-2019
TUYẾNPHAN
C
ơ quan CSĐT Bộ Công an
vừa hoàn tất kết luận điều
tra, đề nghị truy tố 14 bị can
trong vụ án liên quan đến thương
vụ MobiFone mua 95% cổ phần
của AVG.
Trong số này, ông Nguyễn Bắc
Son cùng ông Trương Minh Tuấn
(hai cựu bộ trưởng Bộ TT&TT) bị
cáo buộc về hai tội: Vi phạm quy
định của Nhà nước về quản lý, sử
dụng vốn đầu tư công gây hậu quả
nghiêm trọng và nhận hối lộ. Riêng
tội nhận hối lộ, hai ông bị truy tố
theo khoản 4 Điều 354 BLHS 2015
(có mức án cao nhất là tử hình).
Nhận hối lộ 3 triệu USD
tại nhà riêng
Hai bị can bị xác định đã chỉ đạo
và ký quyết định phê duyệt đầu tư
dự án với mức giá gần 8.900 tỉ đồng
khi chưa có phê duyệt chủ trương
đầu tư dự án của Thủ tướng, gây
thiệt hại gần 6.500 tỉ đồng.
Kết luận điều tra xác định ông Son
lợi dụng chức vụ, quyền hạn, vì động
cơ mục đích cá nhân đã quyết liệt
chỉ đạo nhân viên dưới quyền làm
trái quy định; chỉ đạo ông Tuấn (khi
đó là thứ trưởng) ký quyết định phê
duyệt đầu tư dự án khi chưa được
Bộ KH&ĐT thẩm định, trái thẩm
quyền, trình tự, thủ tục để mua bằng
được cổ phần của AVG.
Mặc dù biết rõ văn bản của các
bộ, ngành khi trả lời liên quan đến
dự án chỉ là tài liệu tham khảo chứ
không phải văn bản pháp quy, giá
mua và hiệu quả đầu tư dự án cũng
chưa được các cơ quan chức năng
làm rõ nhưng cựu bộ trưởng Son
vẫn thực hiện đến cùng.
Cùng với đó, vì biết nhiệm
kỳ của mình sắp kết thúc, ông
Son muốn tạo dấu ấn bằng cách
MobiFone phải mua mảng truyền
hình của AVG, đồng thời nghĩ
rằng nếu việc mua bán này “đầu
xuôi đuôi lọt” thì chắc chắn các
cổ đông của AVG sẽ cám ơn mình
bằng vật chất.
Điều này thể hiện bằng việc ngay
khi MobiFone thanh toán giá trị 95%
cổ phần cho AVG, ông Phạm Nhật
Vũ (cựu chủ tịch HĐQT AVG) đã
tới tận nhà riêng của ông Son để đưa
3 triệu USD. Cựu bộ trưởng nhận
thức rõ việc đưa tiền này là vì đã
chỉ đạo thực hiện xong thương vụ
mua bán nói trên.
Ngoài ra, ông Son từng nhận của
Cao Duy Hải (cựu tổng giám đốc
MobiFone) và Lê NamTrà (cựu chủ
tịch HĐTVMobiFone) lần lượt 200
triệu đồng và 200.000 USD vào các
dịp lễ, tết.
Đáng chú ý, cựu bộ trưởng khai
sau khi nhận tiền, ông đã đưa cho con
gái là Nguyễn Thị Thu H. khoảng
10 lần, mỗi lần 300.000-400.000
USD nhưng không có tài liệu gì
chứng minh. Đối chất về việc này,
bà H. chỉ thừa nhận có ra Hà Nội
thăm cha mẹ và vợ chồng ông Son
có vào TP.HCM thăm bà vài lần
nhưng bà không nhận bất cứ khoản
tiền nào từ cha mình.
Ông Son xin nộp số tiền hơn 500
triệu đồng trong tài khoản cá nhân
để khắc phục hậu quả.
Dùng hơn 6 triệu USD
để “lót tay”
Trong vụ án này, ông Phạm Nhật
Vũ bị đề nghị truy tố về hai tội: Vi
phạm quy định của Nhà nước về
quản lý, sử dụng vốn đầu tư công
gây hậu quả nghiêm trọng và đưa
hối lộ. Riêng tội đưa hối lộ, ông
Vũ bị truy tố theo khoản 4 Điều
364 BLHS 2015 (mức án cao nhất
là 20 năm tù).
Kết luận điều tra cho thấy ông
Vũ mang hơn 6 triệu USD để “lót
Vụ AVG: Nộp lại tiền nhận hối lộ
có thoát án tử?
Các bị can trong thương vụMobiFone - AVG. Ảnh: TP
tay” cho dàn lãnh đạo Bộ TT&TT
cũng như MobiFone. Cụ thể, ngoài
3 triệu USD hối lộ cho ông Son,
trong quá trình thực hiện dự án,
ông Vũ nhiều lần gọi điện thoại
để thúc giục Lê Nam Trà cần sớm
hoàn thành. Kết quả, sau khi 95%
cổ phần AVG về với MobiFone,
ông Vũ đã “mạnh tay” chi cho ông
Trà 2,5 triệu USD.
Số tiền này ông Trà đã sử dụng
cá nhân. Tại CQĐT, cựu chủ tịch
MobiFone nhận thức việc nhận tiền
từ ông Vũ là sai, vi phạm pháp luật
nên đã đề nghị xin được khắc phục
toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính.
Người cũng nhận được số tiền
khủng từ cựu chủ tịch AVG là ông
TrươngMinhTuấn. Cũng giống như
ông Son, trong quá trình MobiFone
mua cổ phần của AVG, ông Tuấn
thường xuyên được ôngVũ gọi điện
thoại thúc giục, tạo điều kiện. Khi
thương vụ này xong xuôi, ông Vũ
đã đến phòng làm việc riêng của
ông Tuấn đưa số tiền 200.000 USD.
Ông Tuấn xin nộp lại 2,12 tỉ đồng
để khắc phục hậu quả.•
Cựu bộ trưởng khai
sau khi nhận tiền, ông
đã đưa cho con gái là
Nguyễn Thị Thu H.
khoảng 10 lần, mỗi lần
300.000-400.000 USD.
Nộp lại tiền trước khi
xử chỉ xét giảm nhẹ
TheoTSPhanAnhTuấn(Trưởngbộ
môn Luật hình sự, ĐHLuậtTP.HCM),
khoản 4 Điều 354 BLHS quy định:
Nếucủahối lộ là tiền trị giá1 tỉ đồng
trở lên thì người nhận hối lộ có thể
bị phạt tù từ 20 năm, tù chung thân
đến tửhình (vụnày số tiềnnhậnhối
lộ lên đến hàng triệu USD).
LuậtsưNguyễnVănDũ,ĐoànLuật
sưTP.HCM,chorằngtheođiểmckhoản
3 Điều 40 BLHS, người bị kết án tử
hình về tội tham ô tài sản, tội nhận
hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ
độngnộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham
ô, nhậnhối lộ thì sẽ khôngbị phạt tử
hìnhmà chuyển xuống chung thân.
Nhưngquy định đó chỉ ápdụng sau
khiđãcóbảnáncóhiệulựcphápluật
của tòa. Còn trước khi xét xử bị can,
dù có nộp lại đủ số tiền nhận hối lộ
để khắc phục hậu quả đi chăng nữa
thìvẫnchỉđượcxemlàtìnhtiếtgiảm
nhẹtheoĐiều51BLHS.ÔngSonnộp
lại500triệuđồng,ôngTuấnnộp2,12
tỉđồng,ôngTrànộp2,5triệuUSD,ông
Hảinộp500.000USD…thìđâylàcác
tình tiết để HĐXX cân nhắc, xem xét
khi nghị án.
14 bị can trong vụ án
là ai?
Nhómtộinhậnhốilộ:NguyễnBắc
Son,TrươngMinhTuấn, LêNamTrà,
Cao Duy Hải.
Nhómtộiđưahốilộ:PhạmNhậtVũ.
Nhóm tội vi phạm quy định của
Nhà nước về quản lý, sử dụng vốn
đầu tư công gây hậu quả nghiêm
trọng:NămbịcannêutrêncùngPhạm
ĐìnhTrọng(cựuvụtrưởngVụQuảnlý
doanhnghiệp, BộTT&TT); PhạmThị
PhươngAnh(cựuphótổnggiámđốc
MobiFone);VõVănMạnh (cựugiám
đốc); Hoàng Duy Quang (cựu nhân
viênCông tyTNHHTư vấnđầu tư và
thẩmđịnhAMAX);PhanThịMaiHoa
(thành viên HĐQT)...
Cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son khai nhận hối lộ từ PhạmNhật Vũ 3 triệuUSD và đưa hết cho con gái
nhưng cô này phủ nhận.
Ngày 3-9, Ủy ban Tư pháp họp phiên toàn thể lần thứ 13.
Tại đây, đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa (Đoàn đại
biểu Quốc hội TP.HCM) cho rằng việc TAND tỉnh Kon Tum
kết tội năm bị cáo về tội trộm cắp tài sản sẽ gây đảo lộn về
mặt hệ thống pháp luật.
Thứ nhất, từ trước tới giờ, hàng ngàn vụ tương tự đều xử tội
vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng. Nếu xử tội
trộm cắp tài sản thì hàng ngàn vụ đã xử là lọt tội hay sao? Thứ
hai, khi xét xử có luật, nghị định, thông tư thế nhưng đại diện
VKSND tỉnh Kon Tum lại nói họ không áp dụng nghị định
thông tư, trong khi nghị định, thông tư đang có hiệu lực.
Thứ ba, năm 2011, có một vụ tương tự xảy ra chính ở rừng
đặc dụng Đăk Uy. Sau khi địa phương (tức UBND tỉnh Kon
Tum - PV) hỏi về đường lối thì chính chánh án TAND Tối
cao có văn bản hướng dẫn là xử tội hủy hoại rừng. “Chả nhẽ
nhiệm kỳ tới thay đổi chánh án mới thì lại có hướng dẫn
khác? Chúng ta cần có đường lối xử lý nhất quán, trong khi
luật vẫn như vậy. Nếu mỗi nhiệm kỳ lại thay đổi đường lối
như vậy thì hệ thống pháp luật sẽ thế nào” - ông Nghĩa nói.
Trong cuộc họp ngày 8-8 do Ủy ban Tư pháp tổ chức,
phó viện trưởng VKSND Tối cao, Tổng cục Lâm nghiệp và
Cục Kiểm lâm cũng khẳng định không thể xử tội trộm cắp
tài sản. Ông Nghĩa tiếp: “Việc này sẽ tạo ra tiền lệ lách luật
là xử tội này không được thì đổi sang tội kia. Đây là điều
cấm kỵ trong việc áp dụng pháp luật hình sự”. Từ đó ông
đề nghị Ủy ban Tư pháp giám sát vụ án này.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết tại phiên
họp thứ 11, Ủy ban Tư pháp đã nêu vấn đề này để TAND
Tối cao, VKSND Tối cao báo cáo. Sau đó Phó Chánh án
TAND Tối cao Nguyễn Trí Tuệ ký một báo cáo. “Vụ việc
này đại biểu Nghĩa đã kiến nghị nhiều lần, bằng văn bản,
chúng tôi đã gửi sang bên TAND Tối cao, không biết tòa đã
trả lời chưa? Chúng tôi đã giao cho một đồng chí phó chủ
nhiệm rút hồ sơ nghiên cứu và làm việc với Bộ NN&PTNT
và đưa ra họp một lần” - bà Nga nêu. Từ đó bà Nga đề nghị
Phó Chánh án thường trực TAND Tối cao Lê Hồng Quang
và Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí báo cáo thêm
về vụ việc này.
Như
Pháp Luật TP.HCM
nhiều lần phản ánh, tháng
4-2016, kiểm lâm Phan Tiến Dũng để bốn người dân vào
rừng đặc dụng Đăk Uy cưa 0,123 m
3
cây gỗ trắc đã chết khô
(trị giá hơn 19 triệu đồng).
Theo Nghị định 157/2013 và Thông tư liên tịch số 19/2007
thì hành vi này chỉ bị xử phạt hành chính. Dù vậy, hai lần xử
sơ thẩm TAND huyện Đăk Hà tuyên các bị cáo 11-15 tháng
tù về tội trộm cắp tài sản. Tháng 6-2018, TAND tỉnh tuyên
cả năm bị cáo không phạm tội nhưng TAND Tối cao kháng
nghị và TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xử hủy án. Ngày 12-8,
TAND tỉnh Kon Tum xử phúc thẩm lần ba giữ nguyên tội
trộm cắp tài sản, chỉ giảm án cho các bị cáo.
ĐỨC MINH
ChủnhiệmỦy banTưpháp yêu cầubáo cáo vụ cưagỗkhô
