7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm19-12-2019
TUY NPHAN
N
gày 18-12, trong quá tr nh mở
rộng điều tra vụ án liên quan
đến vụ án gian lận đi m thi
năm 2018, Cơ quan An ninh điều
tra (ANĐT) Công an tỉnh Sơn La
đ khởi tố bổ sung đối v i bị can
Nguy n Thị Hồng Nga, Cầm Thị
Bun Sọn cùng về tội nhận hối lộ
theo quy định tại Điều 354 BLHS.
Đồng th i cơ quan công an c ng
thay đổi biện pháp ngăn chặn, ra
lệnh b t bị can đ tạm giam đối
v i Cầm Thị Bun Sọn (trư c đ
đư c tại ngoại).
Ngoài ra, Công an tỉnh Sơn La
c n khởi tố bị can, ra lệnh b t tạm
giam đối v i Trần Văn Điện (một
trong 18 đối tư ng trung gian đưa
thông tin th sinh cho các bị cáo,
cán bộ Trung tâm Giáo dục nghề
nghiệp - giáo dục thư ng xuyên
TP Sơn La) và Hoàng Thị Thành
(phụ huynh c th sinh đư c nâng
đi m, chủ tịch Hội Nông dân
huyện Quỳnh Nhai) cùng về tội
đưa hối lộ theo quy định tại Điều
364 BLHS.
Trư c đ bị can L Văn Huynh
(cựu trưởng Ph ng kh o th và qu n
lý ch t lư ng, Sở GD&ĐT tỉnh
Sơn La) bị khởi tố bổ sung về tội
nhận hối lộ. Đồng th i bị can L
Thị Trư ng (một trong những phụ
huynh c con đư c nâng đi m) bị
khởi tố về tội đưa hối lộ.
Ngoài ra, CQĐT c ng thay đổi
biện pháp ngăn chặn đối v i bị
can Trần Xuân Yến (cựu ph giám
đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) từ
tại ngoại sang tạm giam.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đ đưa
tin, sau khi TAND tỉnh Sơn La mở
phiên t a x t xử rồi tr hồ sơ đ điều
tra bổ sung, Cơ quan ANĐT Công
an tỉnh Sơn La đ điều tra làm r
nhiều v n đề quan trọng.
Theo đ , ch n bị can bị đề nghị
truy tố về ba tội danh l i dụng
chức vụ, quyền hạn trong thi hành
công vụ, nhận hối lộ và đưa hối
lộ. Vụ án c 44 th sinh đư c sửa,
nâng đi m.
Đáng chú ý nh t là t nh tiết về
số tiền hàng tỉ đồng mà các bị can
khai nhận từ phụ huynh và đối
tư ng trung gian đ nâng đi m cho
th sinh. Điều kh tin là dù các bị
can đ khai nhận và nộp lại số tiền
m nh hưởng l i nhưng những ngư i
đư c cho là đưa tiền đều nh t mực
phủ nhận.
Đặc biệt, L Văn Huynh b t
ng thay đổi l i khai, phủ nhận
việc nhận 1 tỉ đồng từ ông Nguy n
Minh Khoa (cựu ph trưởng Ph ng
PA03 Công an tỉnh Sơn La) đ
B t nhiều người đưa, nh n hối l
vụ gian l n điểm Sơn La
Quá trình điều tra bổ sung, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã khởi tố, bắt giam thêmnhiều
người trong vụ án gian lận điểm thi về tội đưa và nhận hối lộ.
B canHo ng Th Th nh
(bìa phải)
b khởi tố về tội đưa hối lộ. Ảnh: TP
nâng đi m cho th sinh.
Hồ sơ cho th y ông Khoa là một
trong 18 đối tư ng trung gian, đ ng
vai tr cầu nối tiếp nhận thông tin
th sinh cần nâng đi m đ chuy n
t i các bị can. Suốt quá tr nh điều
tra c ng như tại phiên t a sơ thẩm
hồi tháng 10, ông Huynh đều khai
đ nhận của ông Khoa 1 tỉ đồng
đ giúp sửa, nâng đi m cho hai th
sinh. Số tiền này Huynh và ngư i
nhà đ tự nguyện giao nộp cho cơ
quan ANĐT.
Theo CQĐT, do Huynh thay đổi
l i khai, cùng v i việc ông Khoa
phủ nhận đưa tiền nên chưa đủ căn
cứ đ quy kết hành vi đưa và nhận
hối lộ 1 tỉ đồng.•
Giai đoạn điều tra bổ
sung, Lò Văn Huynh
bất ngờ thay đổi lời
khai, phủ nhận vi c
nhận 1 tỉ đồng từ cựu
sếp công an Nguyễn
Minh Khoa để nâng
điểm cho thí sinh.
“Không có yếu tố vụ lợi trong vụ án H Giang” (?!)
Trong s ba tỉnh xảy ra gian lận điểm thi, Hà Giang là tỉnh duy nh t không ch ng minh được t i đưa h i l
và nhận h i l . Hồ sơ cho th y Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương (cựu trư ng phòng và cựu phó Phòng
khảo thí và quản lý ch t lượng giáo dục, S GD&ĐT tỉnh Hà Giang) đã s a điểm cho 107 thí sinh với 309 bài thi.
Tuy nhiên, các gia đình có con emđược nâng điểmkhai không đưa tiền hoặc lợi ích vật ch t để nh nâng điểm.
Hoài và Lương cũng không thừa nhận được hư ng lợi ích vật ch t gì mà chỉ giúp nâng điểmdom i quan hệ quen
biết, bạn bè và ngư i thân. CQĐT không thể thu thập được ch ng c để ch ngminh có yếu t vụ lợi trong vụ án.
Ngoài Hà Giang, hai tỉnh xảy ra gian lận điểm còn lại là Hòa Bình và Sơn La đều có yếu t vụ lợi. Trong đó, Hòa
Bình là nơi đ u tiên bị xác định có hành vi đưa h i l , nhận h i l và là vụ duy nh t trong ba vụ do Cơ quan ANĐT
B Công an trực tiếp thụ lý điều tra.
Liên quan vụ án này, VKSNDT i cao đã hoàn t t cáo trạng, truy t 15 bị can về ba t i danh đưa h i l , nhận h i
l và lợi dụng ch c vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
CQĐT xác định các bị can đã thực hiện hành vi trái quy định c a pháp luật để nâng điểm cho 65 thí sinh (64
ngư i năm 2018, m t ngư i năm 2017). Trong s này, 62 thí sinh s dụng kết quả thi để xét tuyển vào các trư ng
đại học, cao đẳng.
Ngày 18-12, phiên t a x t xử cựu b thư thị x Bến Cát
cùng sáu bị cáo khác đ kết thúc phần tranh luận. Thẩm
phán Lê Quân Vương, chủ tọa phiên t a, thay mặt HĐXX
TAND tỉnh B nh Dương thông báo t a sẽ nghị án k o dài,
dự kiến tuyên án ngày 24-12.
Trư c đ , n i l i sau cùng, bị cáo Nguy n Hồng Khanh
(cựu b thư thị x Bến Cát, B nh Dương) vẫn một mực kêu
oan và phủ nhận cáo trạng của VKS. “Tôi nghĩ m nh không
làm sai điều g c . Mong HĐXX xem x t lại t t c t nh tiết
trong những ngày di n ra phiên t a đ c một phán quyết
công tâm, khách quan nh t” - bị cáo Khanh n i.
Tương tự, n i l i sau cùng, bị cáo Nguy n Huy Hùng
(cựu giám đốc BIDV Chi nhánh Tây Sài G n) và Nguy n
Quang Lộc (cựu ph trưởng ph ng quan hệ khách hàng
doanh nghiệp) đều cho r ng m nh c sai nhưng không cố
ý, hậu qu c ng không đến mức nghiêm trọng như vậy.
Theo họ, vào th i đi m xử lý tài s n thế ch p, t nh h nh
thực tế r t kh khăn; việc làm của các bị cáo không hề tư
l i cá nhân mà chỉ n ng l ng muốn thu hồi n cho ngân
hàng, hoàn thành nhiệm vụ c p trên giao ph ...
Bốn bị cáo Linh, Luân, Tâm và Thọ c ng mong muốn
HĐXX suy x t cho th u lý đạt t nh. Bởi việc làm của các
bị cáo chỉ là vô ý, không hề tư l i b n thân, không hề l i
dụng chức vụ, quyền hạn, VKS truy tố các bị cáo là chưa
đúng tội danh. Trư c đ , trong phần luận tội, VKS đề nghị
tuyên phạt bị cáo Khanh mức án từ 14 đến 16 năm tù, bị
cáo Hùng và Lộc mỗi ngư i từ 15 đến 17 năm tù về tội vi
phạm quy định về qu n lý, sử dụng tài s n nhà nư c, gây
th t thoát, l ng ph .
Bốn bị cáo c n lại VKS đề nghị từ hai năm tù treo đến
b y năm tù về tội l i dụng chức vụ, quyền hạn trong khi
thi hành công vụ.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị HĐXX tuyên các
h p đồng chuy n như ng giữa bà Hồ Thị Hiệp (Giám
đốc Công ty An Tây) và bà Huỳnh Thị Phương Anh,
ông Nguy n Ngọc Thoại đối v i diện t ch đ t mà bà thế
ch p cho BIDV là vô hiệu. VKS đề nghị UBND thị x
Bến Cát thu hồi gi y chứng nhận
quyền sử dụng đ t của diện t ch
hơn 1.700 m
2
đ c p cho ông
Nguy n Trung Kiên.
Theo hồ sơ, từ năm 2005 đến
2008, bà Hồ Thị Hiệp (Giám đốc
Công ty An Tây) đ vay của BIDV
Tây Sài G n hơn 72 tỉ đồng, th
hiện qua sáu b n h p đồng. Tài
s n thế ch p là hơn 20 ha đ t, nhà
xưởng, máy m c của Công ty An
Tây v i trị giá theo thẩm định tài s n gần 81 tỉ đồng.
Đến năm 2008, Công ty An Tây không c kh năng tr
n nên BIDV đ đưa kho n vay này vào danh mục n
x u, sau đ ph i bán tài s n thế ch p đ thu hồi n .
Thông qua môi gi i, bị cáo Khanh đ mua toàn bộ tài
s n thế ch p của bà Hiệp v i giá gần 46 tỉ đồng. Tuy
nhiên, ngân hàng chỉ thu hồi đư c hơn 10 tỉ đồng, thiệt
hại gần 36 tỉ đồng. Ngoài ra, Hùng, Lộc c n l ng lẻo
trong qu n lý tài s n thế ch p, đ s t 1.689 m
2
đ t trị giá
hơn 748 triệu đồng của bà H o thế ch p cho BIDV Tây
Sài G n đ cho bị cáo Khanh qu n lý, sử dụng.
Các bị cáo Linh, Luân, Tâm, Thọ biết hồ sơ xin c p
gi y chứng nhận quyền sử dụng đ t đối v i diện t ch
1.689 m
2
kê khai không đúng
v i nguồn gốc đ t thực tế. Tuy
nhiên, các bị cáo đ l i dụng
chức vụ, quyền hạn thực hiện
các thủ tục và ký xác nhận vào
hồ sơ xin c p gi y chứng nhận
quyền sử dụng đ t.
LÊ ÁNH
B c o-cựubíthưth xãBếnC t
Nguy nHồngKhanhngo inhìn
ngườithânsauphiênxử.Ảnh:LÊÁNH
Cựubí thưBếnCát kêuoan trước khi tòanghị án
Nói lời sau cùng, bị cáo - cựu bí thư thị xã Bến Cát NguyễnHồng Khanh nói mình “không làm sai điều gì cả”.
