7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm10-9-2020
Giámđốc lừadân
gópvốnnuôi nghêu
rồi chiếmđoạt 14 tỉ
Sau hai ngày xét xử và nghị án, chiều
9-9, TAND tỉnh Bến Tre tuyên phạt bị cáo
Nguyễn Văn Xoàng (67 tuổi, cựu giám
đốc Hợp tác xã (HTX) Thủy sản Thạnh
Lợi) 18 năm tù, Nguyễn Thị Thuộc (60
tuổi, cựu kế toán HTX) 10 năm tù cùng về
tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
HĐXX còn tuyên buộc bị cáo Xoàng
phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm
đoạt của 52 bị hại.
Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Xoàng làm
giám đốc HTX Thủy sản Thạnh Lợi, huyện
Thạnh Phú từ năm 2004. Đến năm 2013,
HTX có chủ trương huy động vốn trong và
ngoài xã viên để nuôi nghêu. Năm 2014,
HTX chỉ huy động vốn của những người là
xã viên HTX, nếu người không phải là xã
viên HTX muốn góp vốn nuôi nghêu thì tự
liên hệ với xã viên HTX không có nhu cầu
góp vốn để thỏa thuận góp vốn.
Cũng trong thời gian này, Xoàng làm ăn
thua lỗ, vay tiền của người khác để trả nợ
vay ngân hàng cho người thân trong gia
đình. Sau khi thu tiền của xã viên, Xoàng
không nộp vào HTX mà sử dụng vào mục
đích cá nhân dẫn đến mất khả năng chi trả.
Năm 2015, Xoàng đã tự ý huy động, thu
tiền và yêu cầu kế toán Thuộc cùng huy
động vốn, thu tiền góp vốn nuôi nghêu
của các cá nhân là xã viên HTX và không
phải là xã viên HTX. Mục đích là lấy tiền
trả nợ vay, trả vốn và lãi cho những người
góp vốn nuôi nghêu (lấy tiền của người
góp vốn sau trả cho người góp vốn trước).
Khi huy động vốn, Xoàng và Thuộc nói
dối là HTX đến đợt huy động vốn nuôi
nghêu nhưng xã viên góp vốn không đủ,
xã viên có người rút vốn, có người cần
tiền xây nhà chia lại phần vốn nuôi nghêu.
Để tạo lòng tin cho các cá nhân góp
vốn, khi nhận tiền của họ, Xoàng viết biên
nhận, ký tên, đóng dấu của HTX. Ngoài
ra, Xoàng kêu kế toán Thuộc viết phiếu
thu, biên nhận, ký tên các mục “kế toán
trưởng”, “người lập phiếu”, “thủ quỹ” hay
“người nhận tiền” rồi đưa cho Xoàng ký
tên, đóng dấu của HTX đưa cho các cá
nhân góp vốn.
Đến kỳ thu hoạch nghêu, hàng chục
người đã góp vốn cho Xoàng trước đó
không được HTX chia lợi nhuận và không
có tên trong danh sách xã viên góp vốn
nuôi nghêu. Những phiếu thu, biên nhận
mà Xoàng và Thuộc đưa cho họ là không
hợp lệ. Biết bị lừa, những người này đã tố
cáo sự việc.
Cáo trạng xác định từ năm 2015 đến
2018, tổng số tiền Xoàng chiếm đoạt
của 52 cá nhân gần 14 tỉ đồng. Trong đó,
Thuộc giúp sức chiếm đoạt trên 13,3 tỉ
đồng.
ĐÔNG HÀ
ĐỨCMINH
N
gày 9-9, TAND TP Hà Nội tiếp tục
phiên sơ thẩm xét xử vụ án giết người
và chống người thi hành công vụ xảy
ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà
Nội. Đại diện VKS công bố bản luận tội và
đề nghị mức án đối với 29 bị cáo.
Đề nghị hai án tử hình,
một chung thân
Theo đó, đối với sáu bị cáo bị truy tố về tội
giết người, đại diệnVKSđềnghịHĐXXtuyên
phạt tử hìnhLêĐìnhCông và LêĐìnhChức,
phạt tù chung thân LêĐìnhDoanh. Ba bị cáo
Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Quốc Tiến, Nguyễn
Văn Tuyển bị đề nghị phạt 14-18 năm tù.
Cácbị cáocòn lại bị đềnghị phạt từ15 tháng
tù nhưng cho hưởng án treo đến bảy năm tù
về tội chống người thi hành công vụ (trong
đó có 19 bị cáo được thay đổi tội danh từ giết
người sang chống người thi hành công vụ).
Đại diện VKS cũng đề nghị tòa buộc các
bị cáo liên đới bồi thường cho gia đình ba bị
hại theo quy định của pháp luật.
Đại diện VKS cho rằng đây là vụ án đặc
biệt nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là
đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì tham
lam, coi thường, bất chấp pháp luật, các bị cáo
đã nhiều lần ngang nhiên xâmphạmđến hoạt
động đúng đắn của chính quyền địa phương,
gây hoang mang trong nhân dân.
Khi lực lượng công an làm nhiệm vụ bảo
đảm trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thôn
Hoành, xã Đồng Tâm, các bị cáo đã hô hào,
kích động, sử dụng các hung khí nguy hiểm
như bom xăng, gạch, đá, lựu đạn, bùi nhùi
để tấn công.
Để bảo đảm cho tính mạng, sức khỏe của
nhân dân, lực lượng công an đã triển khai bắt
quả tang đối với nhóm tội phạm thì bị các bị
cáo dùng bomxăng đổ lên người, đốt chết ba
cán bộ, gây đau thương, tang tóc cho ba gia
đình nạn nhân.
Hành vi của các bị cáo có tổ chức, có sự
phân công vị trí, vai trò của từng người, thể
hiện tính côn đồ, hung hãn, coi thường, bất
chấp pháp luật, giết nhiều người một cách rất
dã man. Hành vi của các bị cáo còn làm ảnh
hưởng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan
nhà nước, gây mất trật tự trên địa bàn TPHà
Nội, gây hoang mang, lo lắng, gây bất bình
trong quần chúng nhân dân.
Trong đó, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu,
Lê Đình Chức, NguyễnVănTuyển, Lê Đình
Doanh, Nguyễn Quốc Tiến là những kẻ chủ
mưu cầm đầu và trực tiếp thực hiện hành vi
phạm tội với động cơ giết người rõ ràng. Sáu
bị cáo đều thực hiện tội phạm với sự câu kết
chặt chẽ, đứng đầu là ông Lê Đình Kình.
Lời luận tội của đại diện VKS
Theo đại diệnVKS, Lê Đình Công giữ vai
trò chủmưu, cầmđầu, thường xuyên lôi kéo,
kích động chống đối, kích động giết cán bộ
công an bằng các hình thức như tung video
Bị cáoNguyễn Văn Xoàng. Ảnh: Đ.HÀ
Bị cáo
LêĐình
Công
khai
báo
trước
tòa.
Ảnh:
TTXVN
Đổi tội danh với 19 bị cáo
Đại diện VKS cho rằng đây là
vụ án đặc biệt nghiêm trọng,
hành vi của các bị cáo là đặc
biệt nguy hiểm cho xã hội, có
tổ chức, có sự phân công vị trí,
vai trò của từng người.
Vụ Đồng Tâm:
VKS chuyển tội danh
nhẹ hơn cho 19 người
VKSNDTPHàNộiđềnghị tòaphạt tửhìnhhai bị cáo, tùchung thânmộtbị cáo
vàchuyểntộidanh19bị cáotừgiếtngười sangchốngngười thihànhcôngvụ.
Nhóm 19 bị cáo, trong
đó có Lê Đình Uy, Nguyễn
VănQuân, Lê ĐìnhQuang…
ban đầu bị cáo buộc là đồng
phạm giết người. Tuy nhiên,
đại diện VKS cho rằng hầu
hết bị cáo trước khi phạmtội
đềulànôngdân,khibịlôikéo,
kíchđộng,vìmuốnđượcchia
đất nên đã tham lamđi theo
ông Kình, Công, Hiểu. Có bị
cáo đưa tiền, góp tiền mua
lựu đạn, bomxăng, có bị cáo
vận chuyển…
Tất cảbị cáođãcơbảncho
rằngnhậnthứcphápluậtcòn
hạn chế nên đã mù quáng
đi theo cha con ông Lê Đình
Kình.Cácbịcáocơbảnphạm
tội với lỗi cố ý gián tiếp, đặc
biệtkhôngtrựctiếpthựchiện
hànhvikhiếncáccánbộcông
an tử vong.
Đại diện VKS cho rằng có
thểvậndụngchínhsáchpháp
luậthìnhsựkhoanhồng,nhân
đạo để áp dụng hình phạt
nhẹhơn,cóthểápdụnghình
phạtdướimứcthấpnhấtcủa
khung hình phạt.
ĐạidiệnVKSsauđócũngđề
nghịthayđổitộidanhtruytố
đốivới19bịcáotrêntừtộigiết
người sang tội chống người
thi hành côngvụvới tình tiết
tăng nặng là có tổ chức.
clip, livestream trên mạng xã hội, kích động
nổ mìn, tuyên bố giết từ 300 đến 500 cán bộ
công an. Đồng thời, bị cáo phân công vị trí,
vai trò cho các bị cáo khác và tích cực thực
hiện hành vi phạm tội.
Bị cáo Công đã chỉ đạo và góp tiền mua
xăng, lựu đạn, trực tiếp làm bom xăng, bùi
nhùi, trực tiếp ném bom xăng, bùi nhùi về
phía lực lượng thi hành công vụ. Việc lựu
đạn không nổ và không gây sát thương cho
lực lượng công an là nằm ngoài ý thức chủ
quan của bị cáo.
Bị cáo phạm tội với động cơ, mục đích rõ
ràng là giết chết và giết bằng được lực lượng
công an, giết càng nhiều càng tốt. Hậu quả do
hành vi phạm tội của các bị cáo đã làm chết
ba cán bộ công an khi đang thực thi công vụ.
Tại phiên tòa, bị cáo không thành khẩn
khai báo, quanh co, gian dối nhằm che giấu
hành vi phạm tội. Về nhân thân, bị cáo đã bị
tòa án xử phạt ba năm tù nhưng cho hưởng
án treo về tội cố ý gây thương tích. VKS cho
rằng cần ápdụnghìnhphạt nghiêmkhắc nhất,
loại bỏ vĩnh viễn bị cáo khỏi đời sống xã hội.
Bị cáo Lê Đình Chức biết rõ ông Lê Đình
Kình là chủ mưu cầm đầu nhóm đồng thuận,
chống đối chính quyền nhằmchiếmđất đồng
Sênh. Đêm8, rạng sáng9-1, Chức cùng các bị
cáo tụhọpởnhàôngKìnhbàncáchchốngđối.
Chức sauđóđã trực tiếpnémbốnbomxăng
và một quả lựu đạn về phía lực lượng công
an, Chức và Doanh đã nhiều lần đổ xăng đốt
làm ba chiến sĩ công an chết vô cùng tang
thương…Hành vi của bị cáo Chức là quyết
liệt nhất, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu
quả đặc biệt nghiêm trọng làm chết ba người
đang thi hành công vụ với tính chất và động
cơ giết người rõ ràng, thể hiện tính côn đồ,
mất nhân tính và không còn khả năng cải tạo.
Tuy trong giai đoạn điều tra và tại phiên
tòa, Chức đã khai nhận tội nhưng chưa thực
sự thành khẩn, vẫn quanh co, gian dối, đổ tội
cho bị cáo Doanh nhằm trốn tránh một phần
tráchnhiệmcủa bản thân. Xét về nhân thân, bị
cáo đã một lần bị đưa ra xét xử về tội tiêu thụ
tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng
vẫn không biết ăn năn hối cải.
Bị cáođã phạmvào tội giết người với nhiều
tình tiết tăng nặng như bị cáo Công. Hành vi
của bị cáo là đặc biệt nghiêmtrọng, không thể
dung thứ, cần áp dụng hình phạt nghiêmkhắc
nhất, loại bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội…
Tranh luận lại, các luật sư đề nghị HĐXX
trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Hôm nay, 10-9,
phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.•
