7
VKS đề nghị tăng án vụ sập tường
làm 7 người chết
Ngày 13-5, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa
xét xử phúc thẩm các bị cáo trong vụ sập tường làm bảy
người chết tại Khu công nghiệp (KCN) Hòa Phú, tỉnh
Vĩnh Long.
Bốn bị cáo bị truy tố tội vi phạm quy định về xây dựng
gây hậu quả nghiêm trọng gồm: Đặng Sử Quân, Nguyễn
Thanh Tùng, Trần Quan Trừ và Dương Thanh Phong.
Ba bị cáo còn lại là cán bộ thuộc Ban quản lý (BQL) các
KCN Vĩnh Long bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây
hậu quả nghiêm trọng, gồm Nguyễn Trần Bảo Quốc,
Trương Văn Tuấn và Lê Phước Thiện.
Theo hồ sơ, sáng 15-3-2019, tại công trình xây dựng
nhà xưởng số 3, Công ty TNHH Bohsing thuộc KCN Hòa
Phú, 10 công nhân đang tô tường tại bức tường dài 35 m
và cao 12,4 m thì bất ngờ bức tường bị sập đổ làm bảy
người chết, một người bị thương.
Theo kết quả giám định của Bộ Xây dựng, nguyên nhân
chính gây ra sự cố sập tường là do kết cấu tường đầu hồi
nhà xưởng tại trục A3 được tính toán, thiết kế với sơ đồ
kết cấu không hợp lý, không đảm bảo khả năng chịu lực.
Ngoài ra, còn một số lỗi cơ bản trong xây dựng như độ
chịu lực của bức tường bị ảnh hưởng do quá trình thi công
đổ, đầm bê tông cột; chất lượng bê tông cột không đồng
đều…
Ngày 18-3-2021, TAND tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm
đã tuyên phạt bị cáo Quân 2,5 năm tù, bị cáo Tùng và Trừ
cùng mức án hai năm tù, Phong 1,5 năm tù. Đối với ba
cán bộ thuộc BQL các KCN Vĩnh Long, bị cáo Quốc và
Tuấn bị tòa tuyên phạt hai năm tù, Thiện 1,5 năm tù. Tất
cả bảy bị cáo đều được cho hưởng án treo.
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, bị cáo Thiện kháng
cáo xin miễn trách nhiệm hình sự, còn VKSND Cấp cao
tại TP.HCM kháng nghị đề nghị tăng hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKS cho rằng khi áp
dụng hình phạt, tòa cấp sơ thẩm chưa đánh giá đúng bản
chất sự việc gây hậu quả nghiêm trọng, làm bảy người
chết. Mức án tòa sơ thẩm đã tuyên là không nghiêm, cần
tăng hình phạt, không cho các bị cáo hưởng án treo.
Đối với bị cáo Thiện, với tư cách là thành viên trong
BQL nhưng không kiểm tra đầy đủ, không kịp thời ngăn
chặn những thiếu sót trong hồ sơ dẫn tới sai phạm nghiêm
trọng. Việc bản án sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo là
chưa phù hợp.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo
Quân từ ba năm đến ba năm sáu tháng tù; hai bị cáo Tùng,
Trừ từ 2,5 năm đến ba năm tù; bị cáo Phong từ hai năm đến
2,5 năm tù. Hai bị cáo Quốc, Tuấn bị đề nghị phạt từ 2,5
năm đến ba năm tù; bị cáo Thiện từ hai năm đến 2,5 năm tù.
HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào
ngày 17-5 tới.
THÀNH ĐẠT
VKSND tỉnh Khánh Hòa
phải bồi thường oan 1,6 tỉ
Ngày 13-5, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên xử phúc
thẩm vụ yêu cầu trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Nguyên đơn là ông Huỳnh Chiếm Hoạnh (sinh năm
1965, trú huyện Cư Kuin, Đắk Lắk), bị đơn là VKSND
tỉnh Khánh Hòa (người đại diện theo ủy quyền là ông Võ
Khôi Tuân). Ông Hoạnh là con của ông Huỳnh Chiếm
Phái (sinh năm 1931, mất năm 2015), người bị làm oan
trong vụ án xảy ra cách đây 41 năm.
Tại phiên xử sơ thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên
chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn,
buộc VKSND tỉnh Khánh Hòa phải bồi thường cho những
người đồng thừa kế của ông Phái hơn 1,6 tỉ đồng.
Số tiền bồi thường bao gồm thiệt hại tinh thần mà
nguyên đơn yêu cầu và các chi phí khác mà các bên đã
thỏa thuận trước đó. Sau đó, VKSND tỉnh Khánh Hòa đã
kháng cáo đối với phần giải quyết chấp nhận toàn bộ yêu
cầu của nguyên đơn về khoản yêu cầu bồi thường hơn 1,4
tỉ đồng thiệt hại về tinh thần.
VKSND tỉnh này cho rằng khoảng thời gian làm căn
cứ xác định thiệt hại về tinh thần cho ông Phái phải được
tính từ ngày ông này bị bắt, tạm giữ, tạm giam đến ngày
chấp hành xong biện pháp ngăn chặn là 403 ngày (tức
tính từ ngày 18-12-1981 đến 2-2-1983). Theo đó, số tiền
ông Phái được bồi thường là hơn 136 triệu đồng. Tuy
nhiên, tại biên bản thương lượng ngày 23-9-2020, VKS
đồng ý bồi thường khoản này với số tiền hơn 222 triệu
đồng, bao gồm cả 592 ngày ông Phái không bị giam
(từ ngày 11-2-1983 đến 25-9-1984).
Tòa sơ thẩm chấp nhận yêu cầu bồi thường hơn 1,4 tỉ
đồng thiệt hại về tinh thần của nguyên đơn là không đúng,
gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Do đó, VKS đề nghị
tòa phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp
nhận yêu cầu bồi thường hơn 1,4 tỉ đồng thiệt hại về tinh
thần, chỉ chấp nhận số tiền hơn 222 triệu đồng.
Trong khi đó, ông Hoạnh kháng cáo cho rằng khoảng
thời gian bồi thường thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất
quá ít, yêu cầu tính từ ngày 25-9-1984 đến 10-12-1989,
tương ứng với số tiền hơn 1,1 tỉ đồng. Ông Hoạnh yêu cầu
VKSND tỉnh Khánh Hòa phải bồi thường tổng cộng hơn
4,4 tỉ đồng.
Tại tòa phúc thẩm, các bên giữ nguyên nội dung kháng
cáo. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng không có căn cứ chấp nhận
và quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm, buộc VKSND tỉnh
Khánh Hòa phải bồi thường hơn 1,6 tỉ đồng.
TÂMAN
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy14-5-2022
ĐÔNGHÀ
N
gày 13-5, Công an tỉnh Tiền
Giang đã xác định được đối
tượng Trần Võ Công Minh
(sinh năm 1999, ngụ xã Đạo Thạnh,
TP Mỹ Tho) chính là người đã nổ
súng trước cổng TAND tỉnh Tiền
Giang hôm 12-5.
Hiện vụ việc được cơ quan công
an tiếp tục điều tra làm rõ.
Trước đó, vào lúc 11 giờ 10 ngày
12-5, sau khi TAND tỉnhTiền Giang
tuyên án vụ bắn chết người xảy ra tại
quán karaoke XO trên địa bàn tỉnh,
Thạch Trung Nghĩa (bị cáo được tại
ngoại trong vụ án) ra trước cổng trụ
sở TAND thì bị một nhóm khoảng
năm người chặn xe vây đánh.
Lúc này, một nhóm khác khoảng
tám thanh, thiếu niên chạy đến đánh
lại nhóm trên để giải vây cho Nghĩa.
Trong lúc đánh nhau, một đối tượng
đã sử dụng súng bắn đạn cao su bắn
trúng một người trong nhóm còn lại.
Sau tiếng súng, các đối tượng của
cả hai nhóm đều bỏ chạy.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, cơ
quan công an đã triệu tập, mời làm
việc 15 đối tượng có liên quan.
Qua đó, công an xác định Trần
Võ Công Minh đã sử dụng súng
bắn đạn cao su bắn một phát trúng
vào Trần Minh Trí (sinh năm 2000)
gây thương tích.
Tại cơ quan công an, Minh khai
nhận thực hiện hành vi phạm tội và
tự nguyện giao nộp một khẩu súng.
Ngoài ra, Minh khai nhận sau khi
gây án, Minh còn cất giấu hai khẩu
súng khác dạng rulo bắn đạn cao
su ở sân vận động bóng đá thuộc
ấp Bình Hòa, xã Long Bình Điền,
huyện Chợ Gạo, Tiền Giang.
Cơ quan công an đã tiến hành thu
giữ cả ba khẩu súng trên và 14 viên
đạn. Đồng thời, test nhanh ma túy
các đối tượng thì cho kết quả có ba
người dương tính với chất ma túy.
Trước đó, vào ngày 12-5, TAND
tỉnh Tiền Giang đã tuyên án 22 bị
cáo trong vụ án Nguyễn Thanh Hải
(33 tuổi, biệt danh Hải Bạch) bị bắn
chết tại quán karaoke ở TPMỹ Tho.
Theo hồ sơ vụ án, do cómâu thuẫn
cá nhân nên Thạch Trung Nghĩa và
DươngMinhNhựt hẹn nhau tại quán
karaoke XO để giải quyết.
Khoảng 0 giờ 30 ngày 17-3-2021,
ĐốitượngTrầnVõCôngMinhnổsúngtrướccổngTANDtỉnhTiềnGiang.Ảnh:CACC
khi Nghĩa cùng với Nguyễn Thanh
Triều, Thạch Minh Quân cùng các
thanh niên khác đang ở quán karaoke
XO vui chơi thì xảy ra xô xát với
nhóm Nguyễn Thanh Hải, Nguyễn
Tấn Anh Quốc và sáu người khác.
Lúc này, Nguyễn Thanh Triều đã
dùng súng bắn trúng Nguyễn Thanh
Hải và Nguyễn TấnAnh Quốc làm
Hải tử vong, còn Quốc bị thương
tích 15%.
Ngoài ra, một thanh niên trong
nhóm là Trần Quang Quốc Bảo đã
nhờ Lê Đức Phú đến quán karaoke
chém nhóm Hải Bạch, Phú đã rủ
thêm chín thanh niên khác cầm
theo nhiều dao tự chế, súng cùng đi.
Đến nơi, Lê Đức Phú dùng dao
chém, còn Bảo dùng súng bắn
trúng Đinh Tuấn Kiệt gây thương
tích là 23%.
Sau ba ngày xét xử, đến ngày 12-
5, TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên
phạt bị cáo Nguyễn Thanh Triều tù
chung thân về tội giết người, năm
năm tù về tội cố ý gây thương tích;
tổng hình phạt mà Triều phải chấp
hành là tù chung thân.
HĐXX cũng tuyên phạt 21 bị
cáo khác mỗi bị cáo có mức án từ
hai đến bảy năm tù về các tội cố ý
gây thương tích hoặc gây rối trật
tự công cộng.
Sau khi HĐXX tuyên án thì xảy
ra vụ nổ súng và gây rối trật tự
công cộng trước cổng trụ sở tòa
án như trên.•
Trong lúc đánh nhau
trước cổng tòa án, Trần
Võ Công Minh đã dùng
súng bắn trúng người
trong nhóm đối phương
khiến tất cả đều bỏ chạy.
Các bị cáo trong vụ sập tường tại Khu công nghiệpHòa Phú
làmbảy người chết. Ảnh: NT
Vụ nổ súng trước cổng tòa:
Nghi phạm có 3 khẩu súng
Công an xác định tiếng nổ trước cổng TAND tỉnh TiềnGiang là tiếng súng bắn đạn cao su
và có gây thương tích chomột người.
