7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm2-6-2022
phần được giao quản lý, bảo vệ) cho
Kiều sử dụng là trái công vụ nhưng
vì động cơ cá nhân nên đã tích cực
làm theo sự chỉ đạo của Kiều, Đạo
nên phải chịu trách nhiệm chung với
vai trò là người thực hành tích cực.
Khi thực hiện hành vi phạmtội, các
bị cáo có sự câu kết chặt chẽ, phân
công trách nhiệm của từng người,
từ việc chỉ đạo khai thác trái phép
gỗ, thuê thợ cưa, tiếp tế, giám sát
các thợ cưa, đến việc vận chuyển
gỗ về cho Kiều sử dụng, gây thiệt
hại về tài sản trên 200 triệu đồng.
Chỉ đạo khai thác gỗ lậu
cho con trai làm nhà
Trong quá trình điều tra, Kiều
không thừa nhận chỉ đạo thuộc cấp
tổ chức khai thác gỗ trái phép. Kiều
khai rằng có nhờ Đạo mua giúp gỗ
cho người anh họ và con trai làm
nhà nhưng không biết nguồn gốc gỗ
mà Đạo mang về BQL rừng phòng
hộ La Ngà giao cho mình và cũng
không trả tiền mua gỗ cho Đạo.
Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của
các bị cáo là phù hợp nhau và các tài
liệu khác như biên bản làm việc bàn
giao quản lý gỗ vật chứng..., đủ cơ
sở kết luậnKiều đã lợi dụng chức vụ,
quyền hạn được giao, chỉ đạoĐạo và
cácnhânviênTrạmbảovệ rừngĐaMi
tổ chức thuê thợ cưa vào rừng thuộc
lâm phần quản lý, bảo vệ khai thác
gỗ trái phép để sử dụng cá nhân nên
phải chịu trách nhiệm chính.
Bị cáoTiến không thừa nhận hành
vi thuê thợ cưa tổ chức khai thác gỗ
trái phép, không biết việc các nhân
viênTrạmbảo vệ rừngĐaMi tổ chức
khai thác gỗ trái phép cho Kiều, mà
chỉ thừa nhận tham gia bốc gỗ thu
gom tang vật theo chỉ đạo của Đạo.
Tuy nhiên, đủ cơ sở kết luận: Theo
sự chỉ đạo của Kiều và Đạo, Tiến đã
tích cực thuê các thợ cưa vào rừng
khai thác gỗ trái phép, huy động các
nhân viên Trạm bảo vệ rừng Đa Mi
PHƯƠNGNAM
N
gày 31-5, TAND huyện Tánh
Linh, Bình Thuận đã tuyên án
vụ Nguyễn Trọng Kiều (cựu
trưởng Ban quản lý (BQL) rừng
phòng hộ La Ngà) cùng các đồng
phạm lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ.
Thuê thợ cưa vào rừng
khai thác gỗ trái phép
HĐXX tuyên phạt bị cáo Kiều
năm năm sáu tháng tù về tội lợi
dụng chức vụ, quyền hạn trong khi
thi hành công vụ. Cùng tội danh, Hồ
Quang Đạo (trạm trưởng Trạm bảo
vệ rừng Đa Mi) bị phạt ba năm sáu
tháng tù; Đoàn Tiến (trạm phó Trạm
bảo vệ rừng ĐaMi) nămnăm tù; các
bị cáo là nhân viên bảo vệ rừng gồm
TrươngMinhTâm, Lê HoàngTrí 30
tháng tù nhưng cho hưởng án treo;
Bùi Phúc Lễ, Trần Văn Thành 24
tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo cáo trạng, từ tháng 12-2015
đến tháng 8-2016, các bị cáo đã tổ
chức thuê thợ cưa khai thác trái phép
lâm sản trong lâm phần được giao
quản lý, gây thiệt hại cho tài nguyên
rừng của Nhà nước với tổng khối
lượng gỗ bị thiệt hại là 53,44 m
3
,
giá trị lâm sản thiệt hại theo định
giá hơn 460 triệu đồng.
HĐXX cho rằng bị cáo Kiều là
người cầm đầu, đề ra chủ trương
và tổ chức, chỉ đạo cho Đạo cùng
các nhân viên Trạm bảo vệ rừng Đa
Mi khai thác, vận chuyển, cất giấu
gỗ trái phép trong lâm phần được
giao quản lý, bảo vệ. Đạo đã tích
cực thực hiện việc tổ chức khai thác
gỗ trái phép, lập hồ sơ đối phó với
các cơ quan chức năng.
Các bị cáo còn lại biết rõ việc
khai thác gỗ trái phép (trong lâm
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: PĐ
Trưởng ban quản lý rừng chỉ đạo
cấp dưới khai thác gỗ lậu
Cựu trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ La Ngà đã chỉ đạo cấp dưới thuê thợ cưa vào rừng khai thác
trái phép hơn 53m
3
gỗ.
mang đồ ăn, nước uống, xăng nhớt
tiếp tế, giám sát các thợ cưa và trực
tiếp cưa hạ một số cây gỗ. Sau khi
khai thác xong, Tiến huy động bốc,
vận chuyển gỗ ra điểm tập kết, sau
đó bốc lên xe vận chuyển về cho
Kiều. Tiến phải chịu trách nhiệm
chung trong vụ án với vai trò là
người thực hành tích cực.
Được biết một phần số gỗ trên đã
làmthành16bộcửa,một bộcầu thang
gắn liền với nhà ở của anh họ bị cáo
Kiều ở thị trấn Võ Xu, huyện Đức
Linh; 21 bộ cửa, 15 thanh lam trang
trí, một tủ bếp, một tủ trang trí, một
bộ bàn ghế salon, một bộ cầu thang
bằng gỗ gắn liền với nhà ở của con
trai bị cáo Kiều ở quận 2, TP.HCM
và một bộ bàn ghế salon đang để tại
nhà ở của bị cáo Đạo tại thị trấn Lạc
Tánh, huyện Tánh Linh.•
Sắp xửphúc thẩmcựu chủ tịchHàNộiNguyễnĐứcChung
Các bị cáo có sự câu
kết chặt chẽ, phân công
trách nhiệm từng người,
từ việc chỉ đạo khai thác
gỗ trái phép đến việc
vận chuyển gỗ về cho
Kiều sử dụng...
Theo dự kiến, ngày 20-6 tới đây, TAND Cấp cao tại Hà
Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án liên quan đến
việc mua chế phẩm Redoxy-3C để xử lý ô nhiễm nguồn
nước trên địa bàn thủ đô.
Phiên tòa được mở do một số bị cáo có đơn kháng cáo.
Trong đó, cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức
Chung cho rằng bản án sơ thẩm tuyên mình phạm tội lợi
dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là
không đúng.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Trường Giang (giám đốc Công
ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic) cũng có đơn xin
cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng
mức án mà tòa sơ thẩm tuyên là nặng.
Trước đó, tháng 12-2021, TAND TP Hà Nội tuyên phạt
ông Chung tám năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ. Hai bị cáo còn lại là Võ Tiến
Hùng (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát
nước Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang lần lượt bị tuyên
phạt bốn năm và bốn năm sáu tháng tù về cùng tội danh.
Tòa cũng buộc ba bị cáo liên đới bồi thường cho Công
ty Thoát nước Hà Nội hơn 36 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo
Chung phải bồi thường 25 tỉ đồng (gia đình đã nộp 10 tỉ
đồng), bị cáo Giang bồi thường hơn 7,1 tỉ đồng (gia đình
đã nộp 1 tỉ đồng), bị cáo Hùng bồi thường 4 tỉ đồng.
Theo bản án sơ thẩm, nhằm cải thiện môi trường cảnh
quan đô thị, từ năm 2009, UBND TP Hà Nội ban hành
nhiều văn bản chỉ đạo các đơn vị liên quan công tác
khắc phục ô nhiễm nguồn nước ao hồ. Tháng 5-2016,
ông Chung với vai trò chủ tịch TP đã lựa chọn chế phẩm
Redoxy-3C công nghệ mới thay thế công nghệ cũ, tổ chức
đoàn sang Đức thăm công ty sản xuất Redoxy-3C.
Sau đó, ông Chung chỉ đạo bị cáo Hùng mua chế phẩm
Redoxy-3C thông qua Công ty Arktic. Quá trình nhập,
mua bán, thử nghiệm và sử dụng chế phẩm, các bị cáo có
nhiều sai phạm, bỏ qua nhiều quy định, với động cơ vụ
lợi, gây thiệt hại tài sản nhà nước.
Trên thực tế, từ khi Công ty Arktic thành lập, con trai
ông Chung là Nguyễn Đức Hạnh đã đứng tên 40% cổ
phần. Quá trình hoạt động, công ty nhiều lần có sự thay
đổi thành viên góp vốn nhưng thực chất việc chuyển
nhượng qua lại vốn góp đều do vợ ông Chung chỉ đạo
thực hiện, nhờ người đứng tên hộ.
Việc phát sinh khâu trung gian mua bán lòng vòng theo
chỉ đạo của ông Chung gây thiệt hại cho ngân sách TP số
tiền hơn 36 tỉ đồng.
Đây là vụ án thứ ba ông Chung phải hầu tòa. Tháng
12-2020, ông Chung bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt năm
năm tù về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước và tháng
12-2021 nhận thêm ba năm tù về tội lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
TUYẾN PHAN
Đây là vụ án từng gây tranh cãi về tội danh lợi dụng
chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ hay vi
phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng.
Cụ thể, tháng 3-2020 TAND huyện Tánh Linh xử sơ
thẩm và tháng 9-2020 TAND tỉnh Bình Thuận xử phúc
thẩm đều xét xử bị cáo Kiều và các đồng phạm về tội
vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng, theo
quy định tại Điều 175 BLHS.
Tuy nhiên, sau đó VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng
nghị giám đốc thẩm, hủy hai bản án trên và được tòa
cùngcấpchấpnhận.VKSNDCấpcao tạiTP.HCMđánhgiá
các bị cáo trong vụ án là nhữngngười có chức vụ, quyền
hạn, là chủ thểđặc biệt đượcUBND tỉnhBìnhThuậngiao
cho chức năng tổ chức quản lý, bảo vệ vàphát triển rừng
trên diện tích lâmphần được giao, không có chức năng
cho phép và tổ chức khai thác cây gỗ rừng tự nhiên.
Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm điều tra,
truy tố các bị cáo về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ là có căn cứ. Hành vi của
các bị cáo là dựa vào chức vụ, quyền hạn được giao để
làm trái công vụ và gây thiệt hại cho tài nguyên rừng
của Nhà nước.
Việc hai cấp tòa xét xử các bị cáo về tội vi phạm các
quy định về khai thác, bảo vệ rừng là chưa đúng các
tình tiết và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, dẫn đến sai
lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
Kháng nghị hủy án vì sai tội danh
Cựu chủ tịchHàNội NguyễnĐức Chung. Ảnh: UYÊNTRANG
