122-2022 - page 2

2
Thời sự -
ThứSáu3-6-2022
NHÓMPHÓNGVIÊN
C
hiều 2-6, Quốc hội (QH)
thảo luận tại hội trường
về công tác thực hành
tiết kiệm, chống lãng phí
năm 2021.
Quy hoạch treo,
treo đến… trơ ra
Đại biểu (ĐB)NguyễnQuốc
Hận (Cà Mau) cho rằng dịch
bệnh COVID-19 đã bào mòn
sức chống chịu của doanh
nghiệp (DN) và người dân.
Trong bối cảnh đó, việc thực
hành tiết kiệm, chống lãng
phí là một giải pháp cơ bản,
tối ưu để ổn định tình hình
kinh tế - xã hội và đời sống
của người dân.
Tuy nhiên, theo ĐB tỉnhCà
Mau, ở nơi này, nơi khác, lĩnh
vực này, lĩnh vực khác, việc
lãng phí còn diễn ra trongmột
thời gian dài, chưa có giải
pháp khắc phục. Dẫn chứng,
ông Hận nói quy hoạch treo
là câu chuyện “biết rồi, nói
mãi” nhưng không nói không
được vì đang có sự “lãng phí
nghiêm trọng”.
Điều đáng nói, dù biết vậy,
bức xúc như vậy, dù được đề
cập nhiều đến vậy nhưng năm
tháng trôi qua, quy hoạch
treo vẫn “trơ gan”, “trơ mình
cùng tuế nguyệt” - theo lời
ĐB này.
“Trong hàng tỉ tấc đất,
chúng ta đã lãng phí bao
nhiêu tấc vàng? Và trong
khi hàng ngàn hecta đất bỏ
hoang, bỏ không, chưa triển
khai theo quy hoạch thì có
hàng chục ngàn hộ gia đình
hồi những dự án không đủ
khả năng hoặc cố tình kéo
dài... Đồng thời, cần bám
sát nhu cầu thực tiễn, nhu
cầu xã hội, nguồn lực đáp
ứng, khả năng triển khai
để có một quy hoạch phù
hợp, khoa học, khả thi, có
tác dụng thúc đẩy phát triển
kinh tế - xã hội.
ảnh hưởng nghiêm trọng đến
công tác phòng chống dịch.
ĐB tỉnh Tiền Giang nêu
dẫn chứng: Tại một số thời
điểm, việc bắt buộc xét
nghiệm trên diện rộng, buộc
dân phải trưng ra giấy chứng
nhận âm tính mới được đi
lại… đã tiêu tốn nguồn lực
rất lớn của Nhà nước, của
xã hội, gây áp lực cho người
dân và tổ chức, cá nhân sản
xuất, kinh doanh.
Còn ĐB Trần Quốc Tuấn
(Trà Vinh) đề cập tới sự thất
thoát, lãng phí “tài sản” quý
giá, quan trọng hơn tiền bạc,
đó là lãng phí niềm tin của
nhân dân. “Có niềm tin là có
tất cả,mất niềmtin thì nguyhại
khôn lường” - ông Tuấn nói.
Theo ông Tuấn, đại dịch
vừa qua đã lộ ra một bộ phận
cán bộ, đảng viên tha hóa,
biến chất đến cùng cực. “Họ
vô cảm trước nỗi mất mát
của đồng bào mình. Họ biến
mình thành con thiêu thân
lao vào đống lửa đầy tiền.
Trong số đó, có cả những
người có học hàm, học vị
giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ. Chỉ
mới đây thôi, chính họ là
những người được tôn vinh
nhưng trong chớp mắt, cơn
đại dịch đi qua, họ lộ hình
là phạm nhân từ những đồng
tiền lót tay đầy tinh vi, đầy
“mưu hèn, kế bẩn” của Việt
Á” - ông Tuấn bức xúc.
Từ đó, ĐB tỉnh Trà Vinh
cho rằng cần làm rõ hai vấn
đề. Thứ nhất, làm rõ Công ty
Việt Á là ai, tại sao họ lại có
quyền lực chi phối lớn đến
như vậy? Thứ hai, có phải
quy định của pháp luật còn
lỏng lẻo, dễ bị lợi dụng hay
quy định pháp luật thiếu tính
răn đe nên hàng loạt cán bộ
ngành y từ trung ương đến địa
phương cùng dính sai phạm
giống nhau. “Nếu thực sự
như thế, còn bao nhiêu Việt
Á đã, đang và sẽ len lỏi, luồn
sâu trong các gói thầu của các
ngành khác?” - ông Tuấn đặt
câu hỏi.•
Ông TrầnQuốc Tuấn, Đoàn đại biểuQuốc hội tỉnh Trà Vinh, lo ngại còn nhiều Việt Á trong các ngành, lĩnh vực khác. Ảnh: QH
Điều đó cũng diễn ra với
các ý kiến bàn về kết quả
công tác thực hành tiết
kiệm, chống lãng phí, khi
đại biểu Quốc hội (ĐBQH)
nào cũng đánh giá là
“nhiều chuyển biến”, “có
hiệu ứng tích cực”.
Nhưng… thú vị là sau “nhưng” và “tuy nhiên”,
24 ý kiến phát biểu chiều nay đã chỉ ra là những
hạn chế, yếu kém cụ thể. Đó là xét nghiệm, cách ly,
phong tỏa, hạn chế giao thương, cấp giấy đi đường
thời COVID-19 - lãng phí sức dân, nguồn lực chống
dịch. Là tinh giản biên chế còn cào bằng, chưa thực
sự quan tâm đến chất lượng, vị trí, yêu cầu công việc;
báo cáo của Chính phủ chưa chỉ rõ nơi nào làm tốt,
nơi nào làm chưa tốt - ấy là lãng phí tài năng, nhân
lực.
Đó còn là bộ máy vẫn còn cồng kềnh, chưa được cải
cách triệt để, mới chỉ sửa chữa theo “tình thế”. Là nhà
nước pháp quyền chưa được hoàn thiện, lãng phí cơ
hội xây dựng nhà nước kiến tạo, phát triển, liêm chính -
công cụ hữu hiệu nhất để kiểm soát quyền lực.
Là chậm trễ trong triển khai các dự án, phân bổ vốn,
tiền tiêu không được - tức lãng phí cơ hội phát triển. Là
hệ thống pháp luật còn rối rắm, chất lượng chưa cao,
nhiều văn bản không được ban hành kịp thời - lãng phí
cơ hội tăng trưởng, phát triển, cải thiện đời sống nhân
dân, bộ mặt đất nước.
Những tiêu cực như vụ Việt Á làm mất bao nhiêu cán
bộ, hoen ố chiếc áo blouse trắng… chẳng những lãng
phí nguồn lực chống dịch, sinh mạng nhân dân mà còn
bào mòn, lãng phí niềm tin của nhân dân…
Công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí như thế,
dù được các ĐBQH “đánh giá cao” thì dường như sẽ
còn nhiều việc cần chuyển biến trong nhiều năm nữa,
như lời ĐB Đỗ Đức Hồng Hà.
Chê và phê bình là cần thiết nhưng tự phê bình còn
quan trọng không kém.
Diễn biến thảo luận tại QH cho thấy không nhiều ĐB
có ý kiến, góp ý cụ thể vào các nội dung về quyết toán
ngân sách nhà nước năm 2020 cũng như đánh giá công
tác thu, chi ngân sách năm 2021, những tháng đầu năm
2022 - mặc dù quyết định ngân sách quốc gia là một
trong những quyền năng quan trọng nhất của QH.
Diễn biến nghị trường cũng gây ra không ít ý kiến
băn khoăn về năng lực, trình độ của người đại biểu
nhân dân, thể hiện qua phát biểu của họ, được tường
thuật trên báo hoặc truyền hình trực tiếp.
ĐBQH có đặc quyền chất vấn từ Chủ tịch nước, Chủ
tịch QH đến Thủ tướng, các thành viên Chính phủ và
nhiều chức danh khác do QH bầu, phê chuẩn.
ĐBQH còn có quyền yêu cầu các cơ quan, tổ chức,
cá nhân cung cấp thông tin, tài liệu và các cơ quan, tổ
chức, cá nhân ấy phải trả lời trong thời gian luật định.
Và ĐBQH, như thông lệ thế giới, có quyền miễn trừ
với lời nói của mình trên nghị trường.
Nhưng những đặc quyền ấy được thi hành thế nào để
khỏi lãng phí, cũng là một câu chuyện đáng suy nghĩ.
CHÂN LUẬN
không có tấc đất để ở, phải
ở tạm gầm cầu, ven sông,
những nơi không an toàn
và luôn tiềm ẩn những rủi
ro ngày đêm rình rập” - ông
Nguyễn Quốc Hận bức xúc.
ĐB cho rằng các cấp
chính quyền cần vào cuộc
quyết liệt, có giải pháp khắc
phục hữu hiệu để xử lý, thu
Lãng phí niềm tin
của nhân dân:
Nguy hại khôn lường
Trong khi đó, ĐB Nguyễn
Minh Sơn (Tiền Giang) cho
rằng việc sử dụng kit test
Việt Á vừa qua đã gây ra sự
lãng phí to lớn cho xã hội,
làm thất thoát ngân sách và
“Hôm qua họ được
tôn vinh nhưng
trong chớp mắt, cơn
đại dịch đi qua, họ
lộ hình là phạm
nhân từ những đồng
tiền lót tay đầy tinh
vi, đầy “mưu hèn, kế
bẩn” của Việt Á.”
ĐB Đồng Ngọc Ba (Bình Định) cho rằng bộ
máy nhà nước trong sạch, vữngmạnh là điều
kiện không thể thiếu để phát triển đất nước,
cũng như trong thực hiện hiệu quả công tác
thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.
Từ đó, ĐB Đồng Ngọc Ba cho rằng Chính
phủ cần sớmbanhành các quyđịnhvềhướng
dẫn vị trí việc làm của công chức, viên chức
bảođảmhợp lý, khoahọc; thựchiện tốt nhiệm
vụ cải cách tiền lương; tăng cường năng lực
và đạo đức công vụ cho đội ngũ công chức...
Đặc biệt, ĐB Ba cho rằng nhà nước pháp
quyền kiến tạo phát triển, liêm chính là công
cụ hữu hiệu nhất để kiểm soát quyền lực;
loại bỏ từ gốc tiêu cực, tham nhũng; loại bỏ
những phần tử cơ hội, thực dụng, chạy chức,
chạy quyền; loại bỏ những người không đủ
năng lực hoặc không dámdấn thân sẽ không
dámnhận các chức vụ lãnh đạo trongbộmáy
nhà nước này.
Muốn tiết kiệm, chống lãng phí thì công chức phải sạch
Còn bao nhiêu công ty như Việt Á
len lỏi vào các gói thầu khác?
Các đại biểuQuốc hội cho rằng pháp luật còn lỏng lẻo, thiếu tính răn đe thì sẽ còn nhiều công ty như Việt Á
len lỏi, luồn sâu vào các gói thầu của các ngành khác.
Nghị trườngvà câu chuyện lãngphí
(Tiếp theo trang 1)
1 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,...16
Powered by FlippingBook