130-2022 - page 10

10
Bạn đọc -
ThứHai 13-6-2022
dựng, căn nhà của ông Vĩnh
phải sử dụng lối ra vào bằng
cửa ngách. Phần diện tích lẽ
ra có thể mở cửa chính thì
lại chỉ được phép xây làm
cửa sổ, vì phía trước là ụ đất
đang án ngữ.
“Ụ đất chỉ rộng chừng 1,2
m nhưng khiến gia đình tôi
khốn khổ trong thời gian dài.
Gần một thập niên nay, người
trong nhà phải đi lại bằng
ngách cửa, rộng chưa đến 1
m. Bất tiện nhiều điều, nhất là
khi nhà có công việc, chưa kể
mối lo về an toàn phòng cháy
chữa cháy” - ông Vĩnh nói.
Cũng theo ông Vĩnh, trong
giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất của gia đình ông
Vĩnh do Sở TN&MT TP Hà
Nội cấp không thể hiện sự
tồn tại của ụ đất, phần diện
tích mà ụ đất có trên thực tế
là đường đi.
Tranh chấp hơn
hai thập niên
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, ông Đào Quang
Năm, Phó Chủ tịch UBND
phường Hàng Mã, cho biết
khu tập thể số 8 phố Lý Nam
Đế trước đây do Công ty Đầu
tư phát triển nhà và đô thị Bộ
Quốc phòng quản lý. Năm
2010, khu tập thể được bàn
giao cho UBND quận Hoàn
Kiếm.
Việc khiếu nại liên quan
đến ụ đất giữa gia đình chủ
đất cũ và hộ liền kề như trên
ông Vĩnh và hộ liền kề tiếp
tục xảy ra khiếu nại, tố cáo,
UBND phường HàngMã vào
cuộc xác minh, có kết luận
thanh tra. Kết luận không đề
cập đến việc ụ đất là của ai
nhưng cho hay “trong biên
bản bàn giao khu tập thể năm
2010 cũng như sơ đồ đất của
các hộ đều không thể hiện
phần ụ đất”. Nghĩa là ụ đất
này tồn tại trên thực tế nhưng
lại không có giấy tờ pháp lý
nào thể hiện.
Như vậy, nút thắt lớn nhất
trong vụ việc là ụ đất thuộc
sở hữu của ai, hộ liền kề cho
rằng ụ đất thuộc sở hữu của gia
đình thì có giấy tờ gì chứng
minh không?
PV đặt câu hỏi này với
lãnh đạo phường Hàng Mã,
ông Năm cho biết UBND
phường chưa thể có đáp án.
Câu trả lời phải do phía Bộ
Quốc phòng đưa ra, bởi ụ đất
đã có từ thời Bộ Quốc phòng
quản lý, trước khi bàn giao
choUBNDquậnHoànKiếm.•
bắt đầu xảy ra từ năm 1999.
Đến năm2014, sau khi chuyển
nhượng, tranh chấp tiếp tục
diễn ra giữa gia đình ôngVĩnh
và hộ liền kề.
Theo ông Năm, ụ đất nằm
giữa hai gia đình đã có từ
khoảng 40 năm trước. Từ năm
2010 (thời điểm quận Hoàn
Kiếm nhận bàn giao khu tập
thể từ phía Bộ Quốc phòng)
đến nay, ranh giới diện tích
ụ đất không thay đổi, vẫn giữ
nguyên hiện trạng.
Năm 2004, Công ty Đầu tư
phát triển nhà và đô thị Bộ
Quốc phòng từng giải quyết
tranh chấp giữa chủ đất cũ và
hộ liền kề về ụ đất này. Thời
điểm này, hộ liền kề đề nghị
UBND phường
Hàng Mã sẽ giải
quyết triệt để tranh
chấp giữa hai gia
đình. Phường sẽ
có văn bản đề nghị
phía Bộ Quốc phòng
phối hợp xử lý.
chủ đất cũ lùi vào 0,5 m thì
mới phá bỏ ụ đất, chủ đất cũ
chỉ đồng ý lùi 0,3 m. Hai bên
không thống nhất quan điểm,
biên bản làmviệc cũng không
kết luận được phương án giải
quyết, không xác định rõ ụ
đất thuộc sở hữu của bên nào.
Đến năm 2017, do gia đình
PHÚCBÌNH
P
hản ánh đến
Pháp Luật
TP.HCM
, ông Nguyễn
Thành Vĩnh (trú quận
Hoàn Kiếm, TP Hà Nội)
cho biết: Năm 2014, ông
xây dựng căn nhà trên thửa
đất tại khu tập thể số 8 phố
Lý Nam Đế. Tuy nhiên, từ
đó đến nay, gia đình phải
ra vào bằng lối cửa ngách
thay vì cửa lớn như bao gia
đình khác.
Nguyên nhân xuất phát từ
một ụ đất rộng chừng 1,2 m,
nằm ngay trước cửa.
Ụ đất “kỳ đà cản mũi”
Ông Vĩnh cho biết năm
2014, sau nhiều năm dành
dụm vốn liếng, gia đình ông
mua mảnh đất tại khu tập thể
số 8 phố Lý Nam Đế.
Tuy nhiên, từ trước đó, chủ
đất cũ và hộ gia đình liền kề
đã có thời gian dài khúc mắc,
liên quan đến phần ụ đất nằm
giữa hai nhà. Do chưa được
giải quyết triệt để, khúc mắc
này tiếp tục kéo dài sang đến
gia đình ông sau khi nhận
chuyển nhượng. Cũng trong
năm2014, vợ chồng ôngVĩnh
xây dựng căn nhà tại thửa đất
trên. Trước khi xây nhà, ông
đã trao đổi với hộ gia đình
liền kề, cũng như đề nghị
chính quyền địa phương vào
cuộc giải quyết. Thế nhưng
đến nay ụ đất vẫn tồn tại.
Hệ quả, trong giấy phép xây
Xây nhà đã támnăm, một gia đình ởHà Nội phải trổ cửa ngách để đi thay vì cửa trước, do vướng ụ đất
chỉ rộng 1,2m.
Xây nhà 8 năm không thể
mở cửa trước vì…
1
ụ đất
Vừa qua, hộ liền kề nhà ông Vĩnh có đơn
tố cáo về việc ụ đất bị một số đối tượng đập
phá và đề nghị làm rõ hành vi có dấu hiệu
hủy hoại tài sản. Hiện tại, Công an phường
Hàng Mã đang vào cuộc xác minh.
Sau khi có kết luận của phía công an, UBND
phường sẽ giải quyết triệt để tranh chấp giữa
hai gia đình. Phường sẽ có văn bản đề nghị
phía Bộ Quốc phòng phối hợp xử lý.
Vì ụ đất đã có từ trước thời điểm bàn giao
năm 2010 nên cần phải có quan điểm của
phía Bộ Quốc phòng (ụ đất là của ai, có giữ
lại hay yêu cầu phá bỏ…), lúc đó mới có căn
cứ để xử lý.
Ông
ĐÀO QUANG NĂM
,
Phó Chủ tịch
UBND phường Hàng Mã
Sẽ giải quyết triệt để tranh chấp giữa hai gia đình
TAND huyện Bình Chánh, TP.HCM đã ra
Quyết địnhmở thủ tục phá sản số 02/2022/
QĐ-MTTPSngày 19-5-2022 theo yêu cầumở
thủ tục phá sản của Quỹ trợ vốn xã viên -
hợp tác xã TP.HCM, địa chỉ: 54 Bùi Thị Xuân,
phường BếnThành, quận 1, TP.HCMđối với:
Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệpAnHạ
,
Địa chỉ trụ sở: 7K/7/1 ấp 7 xã Phạm Văn
Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần
Như Cường - Giám đốc.
Thẩm phán tiến hành thủ tục phá sản:
Ông Âu Gia Vượng - thẩm phán.
Trongthờihạn30(bamươi)ngày,kểtừngày
cuối cùng đăng báo về Quyết định mở thủ
tục phá sản này, các chủ nợ phải gửi giấy đòi
nợ cho quản tài viên - Đỗ Phi Thường thuộc
Công ty hợp danh quản lý và thanh lý tài sản
Hoàn Cầu; Địa chỉ liên hệ: Số 87 NguyễnVăn
Thủ, phường ĐaKao, quận 1, TP.HCM. Trong
đóphải nêu rõ sốnợphải trả, baogồmkhoản
nợ, số nợ đến hạn và khoản tiền lãi đến hạn
nhưng chưa thanh toán; sốnợ chưađếnhạn;
số nợ có bảo đảmvà phương thức bảo đảm;
số nợ không có bảo đảmmà doanh nghiệp
phải trả; khoản tiền bồi thường theo hợp
đồng (nếu có). Kèm theo giấy đòi nợ là tài
liệu, chứng minh về khoản nợ đó. Giấy đòi
nợ phải do chủ nợ hoặc người đại diện hợp
pháp của chủ nợ ký tên.
Hết thời hạnnày các chủnợkhônggửi giấy
đòi nợ đến quản tài viên - Đỗ PhiThường thì
được coi là từ bỏ quyền đòi nợ.
CÔNG BỐ THÔNG TIN THAY ĐỔI
NỘI DUNG ĐKHĐ CÔNG TY LUẬT
Tên tổ chức hành nghề luật sư
:
CÔNG TY LUẬT TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN PHÁT
NGUYỄNVÀ CỘNG SỰ
Công bố thông tin thay
đổi
nội dung ĐKHĐ
Công ty Luật như sau
:
Thay đổi địa chỉ trụ sở chính củaCông ty từ: Số53
(Tầng 4) đường D1, KĐT mới Him Lam, P. Tân Hưng,
Quận7,TP.HCMsangđịachỉ:số27/8LêVănKhương,
khu phố 4A, phườngTânThới Hiệp, Quận 12,Thành
phố Hồ Chí Minh.
Sốgiấyđăngkýhoạtđộng:
41.02.3500/TP/ĐKHĐ;
Ngàycấp:17/05/2022;Nơiđăngkýhoạtđộng:SởTư
phápTP. Hồ Chí Minh.
Quảng cáo
THÔNG BÁO MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN
Vì ụđất rộngchừng1,2m, giađìnhôngVĩnh
(phải)
trổcửangáchđểđi lại trongnhiềunămnay. Ảnh: PB
* Lịch tư vấn pháp luật miễn phí
của báo
Pháp Luật TP.HCM
(Từ ngày 13 đến 17-6)
Sáng:
Từ 8 giờ đến 11 giờ.
Địa điểm:
34 Hoàng Việt, phường
4, quận Tân Bình, TP.HCM.
Thứ Hai, 13-6:
Sáng
:
Luật sư BÙI QUANG LIÊM
(dân sự, hình sự).
Thứ Tư, 15-6:
Sáng
:
Luật sưTRẦNVÂN LINH (dân
sự, hình sự).
Thứ Sáu, 17-6:
Sáng
:
Luật sưNGUYỄNVIỆTVƯƠNG
(dân sự, nhà đất, kinh tế).
*
Lịch tư vấn của Trung tâm
Trợ giúp pháp lý Nhà nướcTP.HCM
(
Từ ngày 13 đến 17-6)
Sáng:
Từ 7 giờ 30 đến 11 giờ 30;
chiều: Từ 13 giờ đến 17 giờ.
Địa điểm:
470 NguyễnTri Phương,
phường 9, quận 10, TP.HCM.
Thứ Hai, 13-6:
Sáng:
Trợ giúp viên VÕ TẤN TÂN.
Luật sư: NGUYỄN KHẮC HIẾU, CAO
THÁI HÒA.
Chiều:
Trợ giúp viên PHAN THỊ
NGỌC THANH.
Luật sư: TRẦN VÂN LINH; NGUYỄN
XUÂN HỢP.
Thứ Ba, 14-6:
Sáng:
Phó giámđốc - trợ giúp viên
TRẦN MINH HUỆ.
Luật sư: NGUYỄN ĐỊNH TƯỜNG,
NGUYỄN TUYẾT THÙY DƯƠNG.
Chiều:
Trợ giúp viênTRẦNTHỊ HỢI.
Luật sư: BÙI THỊ HỒNG VÂN, LÊ
THỊ HIỆP.
Thứ Tư, 15-6:
Sáng:
TrợgiúpviênNGUYỄNTHANH
GIANG.
Luật sư: BÙI THỚI VINH, QUAN
VÂN ANH.
Chiều:
Trợ giúp viên TRẦN ĐỒNG
MINH NGỌC KIM KHÁNH.
Luật sư: ĐÀOHOÀNGLIÊN, NGUYỄN
THỤY ANH.
Thứ Năm, 16-6:
Sáng:
Trợ giúp viên PHAN THỊ
NGỌC THANH.
Luậtsư:HUỲNHKHẮCTHUẬN,PHAN
NGỌC BĂNG.
Chiều:
Trợ giúp viên TRẦN NGỌC
KIỀU DIỄM.
Luậtsư:HOÀNGCÔNGKHANH,ĐÀO
THỊ BÍCH LIÊN.
Thứ Sáu, 17-6:
Sáng:
Giám đốc - trợ giúp viên
HUỲNHTẤNĐẠT
(trựctưvấn,tiếpdân).
Luật sư: ĐOÀN TRỌNG NGHĨA,
HUỲNH THANH THI.
Chiều:
Trợ giúp viên: NGUYỄN THỊ
QUỲNH NHƯ.
Luật sư: VŨANHTUẤN, HUỲNHTHỊ
NGỌC CHÂU.
Lịch tư vấn pháp luật miễn phí
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook